Israelin hirviömäisiä tekoja eivät puolusta ketkään muut kuin hurmoshenkiset kiilusilmät jotka kuuluvat USA:sta maailmalle levinneisiin fundamentalistisiin kaatokokouslahkoihin.
Vastaukset 82
- Anonyymi00001
Venäjä julisti nämä USA:n kultit, lahkot, temppelit ja kirkot ulkomaalaisiksi agentuureiksi koska rahan lisäksi nuo pyrkivät myös poliittiseen valtaan kuten meillä Suomessakin, jossa Helluntaikirkon hallinassa oleva kristillisdemoninen puolue estää Suomea tunnustamasta itsenäistä Palestiinan valtiota niin kuin valtaosa maailman valtioista ovat jo tehneet.
- Anonyymi00003
Demokrates kirjoitti:
Mitään Palestinan valtiota ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaankaan.☠️
""Mitään Palestinan valtiota ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaankaan.""
Tuo oli kuin suoraan itsensä Israelin pääministerin Netanjahun suusta. Sopiiko kysyä kuulutko itse noihin hurmoksellisiin vai oletko perinyt sairaat näkemyksesi vanhemmiltasi? Jos saan arvata, veikkaan molempia. - Anonyymi00009
Demokrates kirjoitti:
Mitään Palestinan valtiota ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaankaan.☠️
Muistutan että myös Suomi on sitoutunut nk. kahden valtion malliin lähi-idässä. Valitettavasti Suomi ei ole saanut tunnustaa itsenäistä Palestiinan valtiota koska kristillisdemokraattisen puolueen varjoissa vaikuttavat Israelia tukevat Yhdysvalloista peräisin olevat uskonnoliset ryhmät ovat estäneet Suomea toimimasta siten kuin on sovittu ja mihin on sitouduttu, eli kahden valtion malliin.
- Anonyymi00027
Demokrates kirjoitti:
Mitään Palestinan valtiota ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaankaan.☠️
Alueen arabeilla ei ole tavoitteena Palestiina-nimisen valtion perustaminen, vaan juutalaisten murhaaminen ja Israelin alueen valloittaminen. Sen hallinnasta käytäisiin sitten omat sotansa. Vaatimuksen alueen hallinnasta on ilmoittanut ainakin Iran, Syyria ja Jordania. Osin myös Egypti. Libanonilla ei olisi rahkeita osallistua hommaan.
Arabeille on lukuisat kerrat tarjottu 2 valtion mallin toteuttamista, mutta kertaakaan se ei ole kelvannut. Syynä on se, että silloin alueelle jäisi juutalaisia ja Israel. - Anonyymi00033
Anonyymi00027 kirjoitti:
Alueen arabeilla ei ole tavoitteena Palestiina-nimisen valtion perustaminen, vaan juutalaisten murhaaminen ja Israelin alueen valloittaminen. Sen hallinnasta käytäisiin sitten omat sotansa. Vaatimuksen alueen hallinnasta on ilmoittanut ainakin Iran, Syyria ja Jordania. Osin myös Egypti. Libanonilla ei olisi rahkeita osallistua hommaan.
Arabeille on lukuisat kerrat tarjottu 2 valtion mallin toteuttamista, mutta kertaakaan se ei ole kelvannut. Syynä on se, että silloin alueelle jäisi juutalaisia ja Israel.""Alueen arabeilla ei ole tavoitteena Palestiina-nimisen valtion perustaminen, vaan juutalaisten murhaaminen ja Israelin alueen valloittaminen.""
Tuo on juuri päinvastoin todellisuuden kanssa missä Israelin juutalaiset tekevät Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhaa ja valloittavat laittomasti jatkuvasti lisää palestiinalaisalueita itselleen.
Kyse on natseilta kopioidusta absoluuttisesta valheesta, jossa totuutta vääristellään täsmälleen päinvastaiseksi todellisuuden kanssa. Esitetään Musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi periaatteella. - Anonyymi00034
Anonyymi00009 kirjoitti:
Muistutan että myös Suomi on sitoutunut nk. kahden valtion malliin lähi-idässä. Valitettavasti Suomi ei ole saanut tunnustaa itsenäistä Palestiinan valtiota koska kristillisdemokraattisen puolueen varjoissa vaikuttavat Israelia tukevat Yhdysvalloista peräisin olevat uskonnoliset ryhmät ovat estäneet Suomea toimimasta siten kuin on sovittu ja mihin on sitouduttu, eli kahden valtion malliin.
Suomi saa olla sitoutunut vaikka puuhun mutta Israelin kohdalla menevät taivaalliset lait maallisten lakien yläpuolelle! Näin sanoo Kristillisdemokraatti Päivi Räsänen. Kristillisdemokraatti Sari Essayah sanoo, että Israelin pitää kitkeä vääräuskoiset palestiinalaiset pois "pyhältä maalta". Hallelayaa, hallelayaa..!
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Suomi saa olla sitoutunut vaikka puuhun mutta Israelin kohdalla menevät taivaalliset lait maallisten lakien yläpuolelle! Näin sanoo Kristillisdemokraatti Päivi Räsänen. Kristillisdemokraatti Sari Essayah sanoo, että Israelin pitää kitkeä vääräuskoiset palestiinalaiset pois "pyhältä maalta". Hallelayaa, hallelayaa..!
Kamalinta on se, että tuollaiseen fanaattiseen kirkkoon kuuluvat voivat työskenellä lastentarhoissa ja ala-koulujen opettajina!
- Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
Suomi saa olla sitoutunut vaikka puuhun mutta Israelin kohdalla menevät taivaalliset lait maallisten lakien yläpuolelle! Näin sanoo Kristillisdemokraatti Päivi Räsänen. Kristillisdemokraatti Sari Essayah sanoo, että Israelin pitää kitkeä vääräuskoiset palestiinalaiset pois "pyhältä maalta". Hallelayaa, hallelayaa..!
Missä ja milloin Essayah on noin sanonut? Sitaatti hänen omilta sivuiltaan: "On selvää, että ruoan, lääkkeiden, vaatetuksen ja muun humanitaarisen avun vieminen alueen siviileille on taattava ja turvattava.#"
- Anonyymi00039
Anonyymi00033 kirjoitti:
""Alueen arabeilla ei ole tavoitteena Palestiina-nimisen valtion perustaminen, vaan juutalaisten murhaaminen ja Israelin alueen valloittaminen.""
Tuo on juuri päinvastoin todellisuuden kanssa missä Israelin juutalaiset tekevät Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhaa ja valloittavat laittomasti jatkuvasti lisää palestiinalaisalueita itselleen.
Kyse on natseilta kopioidusta absoluuttisesta valheesta, jossa totuutta vääristellään täsmälleen päinvastaiseksi todellisuuden kanssa. Esitetään Musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi periaatteella.Lähi-idässä tilanne on ollut ja on koko ajan se, että Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja on provosoinut tilanetta ennaltaehkäisevillä iskuillaan jne, eli Israel on hyökkäävä puoli Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa.
Toisaalta Palestiinalla ei ole omia maa tai ilmavoimia, ei laivastoa tai panssarijoukkoja, eikä omaa armeijaa edes. Palestiinan puolella vain isiä ja äitejä jotka puolustautuvat epätoivon vimmalla yhtä maailman modernimpaa hyökkäysarmeijaa vastaan joka nauttii Yhdysvaltojen, Englannin, Hollannin ja muidenkin nato-maiden varauksettomasta tuesta. - Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Lähi-idässä tilanne on ollut ja on koko ajan se, että Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja on provosoinut tilanetta ennaltaehkäisevillä iskuillaan jne, eli Israel on hyökkäävä puoli Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa.
Toisaalta Palestiinalla ei ole omia maa tai ilmavoimia, ei laivastoa tai panssarijoukkoja, eikä omaa armeijaa edes. Palestiinan puolella vain isiä ja äitejä jotka puolustautuvat epätoivon vimmalla yhtä maailman modernimpaa hyökkäysarmeijaa vastaan joka nauttii Yhdysvaltojen, Englannin, Hollannin ja muidenkin nato-maiden varauksettomasta tuesta.Ei ole laitonta miehittää sodan aikana vihollisen aluetta.
Ei ole valtiota nimeltä Palestiina. Näin ollen se ei tarvitse armeijoitakaan. - Anonyymi00041
Anonyymi00009 kirjoitti:
Muistutan että myös Suomi on sitoutunut nk. kahden valtion malliin lähi-idässä. Valitettavasti Suomi ei ole saanut tunnustaa itsenäistä Palestiinan valtiota koska kristillisdemokraattisen puolueen varjoissa vaikuttavat Israelia tukevat Yhdysvalloista peräisin olevat uskonnoliset ryhmät ovat estäneet Suomea toimimasta siten kuin on sovittu ja mihin on sitouduttu, eli kahden valtion malliin.
Eli KD on pitänyt jonkun susirajan Suomen turvan kiinni mölisemästä ja huutelemaata muiden asioista.
No hyvä, hienoa! - Anonyymi00042
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kamalinta on se, että tuollaiseen fanaattiseen kirkkoon kuuluvat voivat työskenellä lastentarhoissa ja ala-koulujen opettajina!
Kamalinta on se, että tuollaiset fanaattiset ateisti-uskovaiset saavat tärkeillä ja päteäharhoissaan muka muiden ihmisten "yläpuolella".
- Anonyymi00043
Anonyymi00039 kirjoitti:
Lähi-idässä tilanne on ollut ja on koko ajan se, että Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja on provosoinut tilanetta ennaltaehkäisevillä iskuillaan jne, eli Israel on hyökkäävä puoli Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa.
Toisaalta Palestiinalla ei ole omia maa tai ilmavoimia, ei laivastoa tai panssarijoukkoja, eikä omaa armeijaa edes. Palestiinan puolella vain isiä ja äitejä jotka puolustautuvat epätoivon vimmalla yhtä maailman modernimpaa hyökkäysarmeijaa vastaan joka nauttii Yhdysvaltojen, Englannin, Hollannin ja muidenkin nato-maiden varauksettomasta tuesta.Taas tää isi ja äiti narratiivi. 😂
Unohditko että näillä isillä ja äideillä on konepistooleita ja etenkin teitkö niin tarkoituksella? - Anonyymi00053
Anonyymi00039 kirjoitti:
Lähi-idässä tilanne on ollut ja on koko ajan se, että Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja on provosoinut tilanetta ennaltaehkäisevillä iskuillaan jne, eli Israel on hyökkäävä puoli Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissa.
Toisaalta Palestiinalla ei ole omia maa tai ilmavoimia, ei laivastoa tai panssarijoukkoja, eikä omaa armeijaa edes. Palestiinan puolella vain isiä ja äitejä jotka puolustautuvat epätoivon vimmalla yhtä maailman modernimpaa hyökkäysarmeijaa vastaan joka nauttii Yhdysvaltojen, Englannin, Hollannin ja muidenkin nato-maiden varauksettomasta tuesta.En lakkaa hämmästelemästä sitä miten aktiivisia nämä "uskovaiset" ovat kaikilla tällaisilla keskustelupalstoilla, peliservereillä ja muilla, missä Israelin hyökkäyssotaa käsitellään. He ikäänkuin vahtivat Israelia koskevaa keskustelua ja ovat valmiita tyrmäämään antisemitisteiksi jokaisen jonka mielestä Israel tekee rikoksia ihmisyyttä vastaan. Samaa tapahtuu kaikkialla, Suomen eduskunnasta lähtien!
- Anonyymi00069
Demokrates kirjoitti:
Mitään Palestinan valtiota ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaankaan.☠️
""Mitään Palestinan valtiota ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaankaan.""
On sanottu että Israelin juutalaiset ja heitä palvovat kristilliset hurmoslahkot olisivat kopioineet oppejaan ja näkemyksiään Natsi-Saksalta.
Oletettavasti myös Aadolf Hitlerillä olisi ollut täysin vastaava asenne jos kyseessä olisi ollut juutalaisvaltion perustaminen Palestiinan maalle, Hitlerin valtakauden aikana. Hän olisi raivonnut juutalaisten tapaan että mitään Israelia ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan ja yrittänyt kansanmurhata juutalaisia niin kuin Israelin juutalaiset palestiinalaisia. - Anonyymi00070
Anonyymi00040 kirjoitti:
Ei ole laitonta miehittää sodan aikana vihollisen aluetta.
Ei ole valtiota nimeltä Palestiina. Näin ollen se ei tarvitse armeijoitakaan.""Ei ole laitonta miehittää sodan aikana vihollisen aluetta.""
Israelin ja palestiinalaisten välillä ei ole sotaa koska palestiinalaisilla ei ole esim. omia puolustustusvoimia tai armeijaa joka voisi puolustautua Israelin hyökkäysarmeijaa vastaan.
Israelin juutalaisia syytetään Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta. - Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
""Ei ole laitonta miehittää sodan aikana vihollisen aluetta.""
Israelin ja palestiinalaisten välillä ei ole sotaa koska palestiinalaisilla ei ole esim. omia puolustustusvoimia tai armeijaa joka voisi puolustautua Israelin hyökkäysarmeijaa vastaan.
Israelin juutalaisia syytetään Gazan alueen palestiinalaisten kansanmurhasta.Sotaa voi käydä muutenkin kuin laillisen armeijan avulla. Esimerkiksi hyökkäys Gazasta Israeliin 7.10.2023 oli selkeä sotatoimi.
Gazan sodan kymmeniä tuhansia uhreja pitävät jotkut tosiaan kansanmurhana. Sen sijaan esimerkiksi Jemenin ja Sudanin sisällissotien sadat tuhannet vainajat eivät heitä huoleta. - Anonyymi00073
Anonyymi00069 kirjoitti:
""Mitään Palestinan valtiota ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaankaan.""
On sanottu että Israelin juutalaiset ja heitä palvovat kristilliset hurmoslahkot olisivat kopioineet oppejaan ja näkemyksiään Natsi-Saksalta.
Oletettavasti myös Aadolf Hitlerillä olisi ollut täysin vastaava asenne jos kyseessä olisi ollut juutalaisvaltion perustaminen Palestiinan maalle, Hitlerin valtakauden aikana. Hän olisi raivonnut juutalaisten tapaan että mitään Israelia ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan ja yrittänyt kansanmurhata juutalaisia niin kuin Israelin juutalaiset palestiinalaisia.Hitlerin aikaan Palestiinan mandaatti oli jo tunnustettu juutalaisten kansalliseksi kodiksi. Miten niin "olisi yrittänyt kansanmurhata juutalaisia"? Lukisit historiaa!
- Anonyymi00075
Anonyymi00037 kirjoitti:
Missä ja milloin Essayah on noin sanonut? Sitaatti hänen omilta sivuiltaan: "On selvää, että ruoan, lääkkeiden, vaatetuksen ja muun humanitaarisen avun vieminen alueen siviileille on taattava ja turvattava.#"
Sari Essayah on käyttänyt kiertoilmaisua tai yhteisnimitystä palestiinalaisille joita hän nimittää terroristeiksi. Essayah on sanonut että Israelin tulee kitkeä (kitkeä=murhata) terroristit (terroristi=palestiinalainen) pois pyhältä maaltaan.
- Anonyymi00079
Anonyymi00075 kirjoitti:
Sari Essayah on käyttänyt kiertoilmaisua tai yhteisnimitystä palestiinalaisille joita hän nimittää terroristeiksi. Essayah on sanonut että Israelin tulee kitkeä (kitkeä=murhata) terroristit (terroristi=palestiinalainen) pois pyhältä maaltaan.
Ymmärrän. Kiertoilmauksin kutsut itseäsi nimellä Sari E. Palestiinalaisilla tarkoitat juutalaisia ja Israelilla hamasia.
- Anonyymi00083
Anonyymi00042 kirjoitti:
Kamalinta on se, että tuollaiset fanaattiset ateisti-uskovaiset saavat tärkeillä ja päteäharhoissaan muka muiden ihmisten "yläpuolella".
Fanaattinen kiilusilmäfundamenttalisti ajoi väkijoukkoon Berliinissä. Samankaltaisia ääriuskonnollisiin ryhmiin kuuluvat huutavat hurraata koska Israel tekee palestiinalaisten kansanmurhaa Gazan alueella. Tuollainen ääriajatteluun kääntynyt uskonto tulisi kieltää lailla, tai ainakin tuollaisiin lahkoihin, seurakuntiin, kirkkoihin ja temppeleihin kuuluvien ei saisi päästää mihinkään lasten ohjauksellisiin toimiin joissa on mahdollista levittää tuollaista sairasta ja epäterveellistä ajattelutapaa.
- Anonyymi00084
Anonyymi00075 kirjoitti:
Sari Essayah on käyttänyt kiertoilmaisua tai yhteisnimitystä palestiinalaisille joita hän nimittää terroristeiksi. Essayah on sanonut että Israelin tulee kitkeä (kitkeä=murhata) terroristit (terroristi=palestiinalainen) pois pyhältä maaltaan.
Sari Essayah kuuluu USA:sta levinneeseen helluntaikirkkoon. Samaan kirkkoon kuuluu myös Hesburgerin omistaja Heikki Salmela.
- Anonyymi00002
Uskonto on juurisyy moniin konflikteihin. Uskonnot pitäisi lailla kieltää maailmasta.
- Anonyymi00004
Kristinusko on saanut aikaan suurimman osan nykyisistä hyvinvoinnin osa-alueista kuten koulutuksen ja terveydenhuollon. Kun katsoo kristikunnan ulkopuolista maailmaa niin näkee selvän eron kristittyihin maihin verrattuna.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kristinusko on saanut aikaan suurimman osan nykyisistä hyvinvoinnin osa-alueista kuten koulutuksen ja terveydenhuollon. Kun katsoo kristikunnan ulkopuolista maailmaa niin näkee selvän eron kristittyihin maihin verrattuna.
Kyllä, kyllä mutta on kristinuskoa ja sitten on tätä kieroon ja suoranaiseen pahuuteenkin perustuvaa "Ameriikan uskoa" jossa judaistien Raha ja Poliittinen valta ovat number one, ja itse kristinusko ja sen tavoitteet rakkauteen, hyvyyteen ja totutuuteen loistavat poissaolollaan.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kristinusko on saanut aikaan suurimman osan nykyisistä hyvinvoinnin osa-alueista kuten koulutuksen ja terveydenhuollon. Kun katsoo kristikunnan ulkopuolista maailmaa niin näkee selvän eron kristittyihin maihin verrattuna.
Kristinusko on tapattanut satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa. Amerikan intiaanit, Afrikan mustat, Austraalian aboriginaalit, kymmenet miljoonat aasialaiset ja muut ovat kärsineet hulluista kristityistä Euroopan asukkaista puhumattakaan. Ihmisiä on pommitettu, poltettu, mestattu, käristetty, kidutettu ja tapettu milloin minkäkin uskonlahkon nimissä.
Pahinta ei ole tapahtuneet vaan se, että nykyiset sekopäät tappavat ja puolustelevat toisten tappamista edelleen uskonnon avulla. Venäjän kirkko julistaa pyhää sotaa ukrainalaisten tappamiseksi jne. Alhaisinta on kun suomalainen kristittynä itseään pitävä antaa tukensa kun Israel pommittaa ja nälkiinnyttää satoja tuhansia ihmisiä hengiltä. Tuollaiset tekokristityt ovat matkalla suoraan helvettiin. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kristinusko on tapattanut satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa. Amerikan intiaanit, Afrikan mustat, Austraalian aboriginaalit, kymmenet miljoonat aasialaiset ja muut ovat kärsineet hulluista kristityistä Euroopan asukkaista puhumattakaan. Ihmisiä on pommitettu, poltettu, mestattu, käristetty, kidutettu ja tapettu milloin minkäkin uskonlahkon nimissä.
Pahinta ei ole tapahtuneet vaan se, että nykyiset sekopäät tappavat ja puolustelevat toisten tappamista edelleen uskonnon avulla. Venäjän kirkko julistaa pyhää sotaa ukrainalaisten tappamiseksi jne. Alhaisinta on kun suomalainen kristittynä itseään pitävä antaa tukensa kun Israel pommittaa ja nälkiinnyttää satoja tuhansia ihmisiä hengiltä. Tuollaiset tekokristityt ovat matkalla suoraan helvettiin.Kristinuskon nimessä on tehty paljonkin pahaa, kuten tuettu vaikkapa Israelin hirviömäisiä tekoja lähi-idässä.
Kristinuskoa on tulkittu saatanallisilla tavoilla. On luettu kuin Piru Raamattua.
Todellinen Kristinusko on hyvyteen, totuuteen ja rakkauteen luotsaava uskonto joka ei kehoita ketään vääryyteen, väkivaltaan tai muuhun pahuuteen.
Mikäli seurakuntasi hyväksyy esim. Israelin juutalaisten väkivallan palestiinalaisia kohtaan, on seurakunnassasi jotakin vialla! - Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kristinuskon nimessä on tehty paljonkin pahaa, kuten tuettu vaikkapa Israelin hirviömäisiä tekoja lähi-idässä.
Kristinuskoa on tulkittu saatanallisilla tavoilla. On luettu kuin Piru Raamattua.
Todellinen Kristinusko on hyvyteen, totuuteen ja rakkauteen luotsaava uskonto joka ei kehoita ketään vääryyteen, väkivaltaan tai muuhun pahuuteen.
Mikäli seurakuntasi hyväksyy esim. Israelin juutalaisten väkivallan palestiinalaisia kohtaan, on seurakunnassasi jotakin vialla!Periaatteessa kaikki uskonnot perustuvat ihmistä ja oikeudenmukaisuutta kunnioittaviin periaatteisiin. Kohtele muita kuten toivoisit muiden kohtelevan sinua.
Valitettavasti uskonnon tulkintoja on myös runsaasti. Fundamenttalistisissa ja rasistisissa uskonnoissa ei esim. suvaita toisia uskontoja tai ns. vääräuskoisia pidetään uhkana ja vähempiarvoisina kuten Israelin juutalaiset tekevät lähi-idässä. Tuollainen saman kaltainen tulkinta kuului myös Natsi-Saksan aatemaailmaan jossa juutaliset koettiin jonkilaisena uhkana. On sanottu että Israelin juutalaiset ovat ottaneet oppinsa entisiltä kiusaajiltaan. - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Periaatteessa kaikki uskonnot perustuvat ihmistä ja oikeudenmukaisuutta kunnioittaviin periaatteisiin. Kohtele muita kuten toivoisit muiden kohtelevan sinua.
Valitettavasti uskonnon tulkintoja on myös runsaasti. Fundamenttalistisissa ja rasistisissa uskonnoissa ei esim. suvaita toisia uskontoja tai ns. vääräuskoisia pidetään uhkana ja vähempiarvoisina kuten Israelin juutalaiset tekevät lähi-idässä. Tuollainen saman kaltainen tulkinta kuului myös Natsi-Saksan aatemaailmaan jossa juutaliset koettiin jonkilaisena uhkana. On sanottu että Israelin juutalaiset ovat ottaneet oppinsa entisiltä kiusaajiltaan.Juutalaiset suvaitsevat myös muiden uskontojen edustajien sekä uskonnottomien asumisen pyhimmässä kaupungissaan. Onko samoin myös muiden Lähi-Idän uskontojen laita?
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Juutalaiset suvaitsevat myös muiden uskontojen edustajien sekä uskonnottomien asumisen pyhimmässä kaupungissaan. Onko samoin myös muiden Lähi-Idän uskontojen laita?
Israelin suorittama etninen puhdistus ja palestiinalaisten tappaminen etenee esim. Jerusalemissa joka päivä.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Israelin suorittama etninen puhdistus ja palestiinalaisten tappaminen etenee esim. Jerusalemissa joka päivä.
Kun Israel valloitti/vapautti Jerusalemin 1967 arabiasukkaita oli noin 70 000. Nykyään heitä on 300 000 enemmän eli noin 370 000. Jälleen todiste maailman kehnoimmin toteutetusta kansanmurhasta?
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Juutalaiset suvaitsevat myös muiden uskontojen edustajien sekä uskonnottomien asumisen pyhimmässä kaupungissaan. Onko samoin myös muiden Lähi-Idän uskontojen laita?
Olen matkustanut Iranissa, Turkissa ja Marokossa, ja ainakin näissä maissa ei mitään ongelmia olla kristitty. Israelissa en ole milloinkaan matkaillut ja tällä hetkellä tuntuu siltä, että tuonne en edes haluaisi matkustaa, joten en tiedä miten esim. orttodoksijuutalaiset suhtautuvat kristittyihin tai islamisteihin?
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Olen matkustanut Iranissa, Turkissa ja Marokossa, ja ainakin näissä maissa ei mitään ongelmia olla kristitty. Israelissa en ole milloinkaan matkaillut ja tällä hetkellä tuntuu siltä, että tuonne en edes haluaisi matkustaa, joten en tiedä miten esim. orttodoksijuutalaiset suhtautuvat kristittyihin tai islamisteihin?
Koetapa esiintyä Marokossa juutalaisena, Turkissa jesidinä tai Iranissa bahaistina.
- Anonyymi00020
Anonyymi00010 kirjoitti:
Periaatteessa kaikki uskonnot perustuvat ihmistä ja oikeudenmukaisuutta kunnioittaviin periaatteisiin. Kohtele muita kuten toivoisit muiden kohtelevan sinua.
Valitettavasti uskonnon tulkintoja on myös runsaasti. Fundamenttalistisissa ja rasistisissa uskonnoissa ei esim. suvaita toisia uskontoja tai ns. vääräuskoisia pidetään uhkana ja vähempiarvoisina kuten Israelin juutalaiset tekevät lähi-idässä. Tuollainen saman kaltainen tulkinta kuului myös Natsi-Saksan aatemaailmaan jossa juutaliset koettiin jonkilaisena uhkana. On sanottu että Israelin juutalaiset ovat ottaneet oppinsa entisiltä kiusaajiltaan.Onko maailmassa olemassa toista Israelin kaltaista valtiota mikä on ennen kaikkea yhdelle uskonnoliselle vähemmistölle (judaismi) perustettu valtio?
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Onko maailmassa olemassa toista Israelin kaltaista valtiota mikä on ennen kaikkea yhdelle uskonnoliselle vähemmistölle (judaismi) perustettu valtio?
Juutalaiset ovat Israelissa enemmistönä, kuten hindut Intiassa tai Shintolaiset Japanissa. Israelissa ei ole valtionuskontoa, kuten esimerkiksi Suomessa.
- Anonyymi00025
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kristinusko on saanut aikaan suurimman osan nykyisistä hyvinvoinnin osa-alueista kuten koulutuksen ja terveydenhuollon. Kun katsoo kristikunnan ulkopuolista maailmaa niin näkee selvän eron kristittyihin maihin verrattuna.
Ihminen on nuo suurilta osin saanut aikaan, oli uskontoa tai ei.
- Anonyymi00026
Anonyymi00010 kirjoitti:
Periaatteessa kaikki uskonnot perustuvat ihmistä ja oikeudenmukaisuutta kunnioittaviin periaatteisiin. Kohtele muita kuten toivoisit muiden kohtelevan sinua.
Valitettavasti uskonnon tulkintoja on myös runsaasti. Fundamenttalistisissa ja rasistisissa uskonnoissa ei esim. suvaita toisia uskontoja tai ns. vääräuskoisia pidetään uhkana ja vähempiarvoisina kuten Israelin juutalaiset tekevät lähi-idässä. Tuollainen saman kaltainen tulkinta kuului myös Natsi-Saksan aatemaailmaan jossa juutaliset koettiin jonkilaisena uhkana. On sanottu että Israelin juutalaiset ovat ottaneet oppinsa entisiltä kiusaajiltaan.Ristiretkien aikaan kohdeltiin siten, että joko käännyt uskoon tai katkaistaan kaula.
- Anonyymi00028
Anonyymi00015 kirjoitti:
Olen matkustanut Iranissa, Turkissa ja Marokossa, ja ainakin näissä maissa ei mitään ongelmia olla kristitty. Israelissa en ole milloinkaan matkaillut ja tällä hetkellä tuntuu siltä, että tuonne en edes haluaisi matkustaa, joten en tiedä miten esim. orttodoksijuutalaiset suhtautuvat kristittyihin tai islamisteihin?
Mistä sinut on Iranissa, Turkissa ja Marokossa tunnistanut kristityksi? Kuinka paikalliset kristityt ovat kuvanneet asemaansa?
Mainitsemasi maat ovat pahiten kristtyjä vainoavien listalla:
- Iran 10.
https://opendoors.fi/maa/iran/
- Marokko 23.
https://opendoors.fi/maa/marokko/
- Turkki 41.
https://opendoors.fi/maa/turkki/
https://opendoors.fi/worldwatchlist/ - Anonyymi00029
Anonyymi00020 kirjoitti:
Onko maailmassa olemassa toista Israelin kaltaista valtiota mikä on ennen kaikkea yhdelle uskonnoliselle vähemmistölle (judaismi) perustettu valtio?
Juutalaisuus ei ole Israelissa vähemmistö.
- Anonyymi00044
Höpö höpö.
Uskonto on juurisyy monen kulttuurin kukoistukselle. Syitä niihin sun sotiin löytyy sitten taas ihan mistä vain. - Anonyymi00045
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kristinusko on tapattanut satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa. Amerikan intiaanit, Afrikan mustat, Austraalian aboriginaalit, kymmenet miljoonat aasialaiset ja muut ovat kärsineet hulluista kristityistä Euroopan asukkaista puhumattakaan. Ihmisiä on pommitettu, poltettu, mestattu, käristetty, kidutettu ja tapettu milloin minkäkin uskonlahkon nimissä.
Pahinta ei ole tapahtuneet vaan se, että nykyiset sekopäät tappavat ja puolustelevat toisten tappamista edelleen uskonnon avulla. Venäjän kirkko julistaa pyhää sotaa ukrainalaisten tappamiseksi jne. Alhaisinta on kun suomalainen kristittynä itseään pitävä antaa tukensa kun Israel pommittaa ja nälkiinnyttää satoja tuhansia ihmisiä hengiltä. Tuollaiset tekokristityt ovat matkalla suoraan helvettiin.Kuunka syvällä hanurissa pitää oään olla, että voi edes kirjoittaa jotaun noin asenteellisesti värittynyttä fanaattista ulinaa ja valhetta?
- Anonyymi00046
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kristinuskon nimessä on tehty paljonkin pahaa, kuten tuettu vaikkapa Israelin hirviömäisiä tekoja lähi-idässä.
Kristinuskoa on tulkittu saatanallisilla tavoilla. On luettu kuin Piru Raamattua.
Todellinen Kristinusko on hyvyteen, totuuteen ja rakkauteen luotsaava uskonto joka ei kehoita ketään vääryyteen, väkivaltaan tai muuhun pahuuteen.
Mikäli seurakuntasi hyväksyy esim. Israelin juutalaisten väkivallan palestiinalaisia kohtaan, on seurakunnassasi jotakin vialla!Älä yritä määritellä kristinuskoa. Et tunne sitä.
- Anonyymi00047
Anonyymi00010 kirjoitti:
Periaatteessa kaikki uskonnot perustuvat ihmistä ja oikeudenmukaisuutta kunnioittaviin periaatteisiin. Kohtele muita kuten toivoisit muiden kohtelevan sinua.
Valitettavasti uskonnon tulkintoja on myös runsaasti. Fundamenttalistisissa ja rasistisissa uskonnoissa ei esim. suvaita toisia uskontoja tai ns. vääräuskoisia pidetään uhkana ja vähempiarvoisina kuten Israelin juutalaiset tekevät lähi-idässä. Tuollainen saman kaltainen tulkinta kuului myös Natsi-Saksan aatemaailmaan jossa juutaliset koettiin jonkilaisena uhkana. On sanottu että Israelin juutalaiset ovat ottaneet oppinsa entisiltä kiusaajiltaan.Edes periaatteessa kaikki uskonnot eivät perustu mihinkään oikeudenmukaisuutta kunnioittaviin höpinöihin.
- Anonyymi00048
Anonyymi00013 kirjoitti:
Israelin suorittama etninen puhdistus ja palestiinalaisten tappaminen etenee esim. Jerusalemissa joka päivä.
Onko se huono asia ja miksi?
- Anonyymi00049
Anonyymi00015 kirjoitti:
Olen matkustanut Iranissa, Turkissa ja Marokossa, ja ainakin näissä maissa ei mitään ongelmia olla kristitty. Israelissa en ole milloinkaan matkaillut ja tällä hetkellä tuntuu siltä, että tuonne en edes haluaisi matkustaa, joten en tiedä miten esim. orttodoksijuutalaiset suhtautuvat kristittyihin tai islamisteihin?
No sitten jos sinusta tuntuu siltä ettet halua, niin tämähän on selvä juttu. 😂
- Anonyymi00050
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ristiretkien aikaan kohdeltiin siten, että joko käännyt uskoon tai katkaistaan kaula.
Ja tämä väittämäsi jos edes totta, siis poikkesi ajanjakson muista touhuista tarkalleen ottaen millä tavoin?
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ja tämä väittämäsi jos edes totta, siis poikkesi ajanjakson muista touhuista tarkalleen ottaen millä tavoin?
Ristiretket saivat alkunsa, kun juuri islamiin kääntyneet turkkilaiset innostuivat uuden uskonsa kunniaksi polttamaan kirkkoja ja vainoamaan kristittyjä pyhiinvaeltajia. Siitä vain ei nykyään puhuta poliittisen korrektiuden takia.
Surkuhupaisaa on, että nykyiselle terrorismille annetaan myötätuntoa mainitsemalla, että voi kun ne ristiretkeläiset tuhat vuotta sitten tekivät sitä tai tätä. - Anonyymi00060
Anonyymi00047 kirjoitti:
Edes periaatteessa kaikki uskonnot eivät perustu mihinkään oikeudenmukaisuutta kunnioittaviin höpinöihin.
Uskonnot ovat kuin perintönä opittu kieli, jos ns. Palestiinan alueella, joku adoptoi israelillaisen tai gazalaisen tai länsirantalaisen lapsen, tuskin muut erottaa lapsen taustaa. Huluutta koko ihmisten keinotekoinen erottelu!
- Anonyymi00061
Anonyymi00022 kirjoitti:
Juutalaiset ovat Israelissa enemmistönä, kuten hindut Intiassa tai Shintolaiset Japanissa. Israelissa ei ole valtionuskontoa, kuten esimerkiksi Suomessa.
Israelhan on nimenomaan judaisteille perustettu valtio!
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Israelhan on nimenomaan judaisteille perustettu valtio!
Israel on Lähi-Idän juutalaisten YK:n suosituksen perusteella perustama valtio juutalaisten kansalliseksi kodiksi määritellyn mandaatin juutalaisenemmistöiselle alueelle.
- Anonyymi00076
Anonyymi00020 kirjoitti:
Onko maailmassa olemassa toista Israelin kaltaista valtiota mikä on ennen kaikkea yhdelle uskonnoliselle vähemmistölle (judaismi) perustettu valtio?
Maailman-ja lähi-idän uskonnoissakin kuuluvat judaistit selkeään uskonnoliseen vähemmistöön vaikkakin heitä näyttäisi olevan liikaa lähi-idässä agresiivisuutensa, ahneutensa ja kurittomuutensa puolesta. Juutalaiset ja heidän maksetut verikoiransa Yhdysvallat ovat aiheuttaneet valtavia kriisejä lähi-idässä, kriisejä jotka ovat johtaneet ongelmiin miltei kaikkialla länsieuroopassa minne juutalaisten säälimätön väkivalta ja ahneus ovat ihmisiä ajaneet.
- Anonyymi00081
Anonyymi00016 kirjoitti:
Koetapa esiintyä Marokossa juutalaisena, Turkissa jesidinä tai Iranissa bahaistina.
Israel on herättänyt laajasti antipatioita juutalaista uskoa kohtaan. Ihmiset mieltävät kaikki juutalaiset saman kaltaisiksi kansanmurhaajiksi kuin saksalaisetkin mielettiin natseiksi toisen maailmansodan aikaan. Israelin toiminta lähi-idässä on kasvattanut juutalaisvastaisuutta kaikkialla ympäri maailmaa!
- Anonyymi00095
Gazan väkiluku on kasvanut 300 tuhannesta kahteen miljoonaan kuudessa vuosikymmenessä. Maailman kehnoin kansanmurha?
- Anonyymi00008
Netsejahan ne on !
Natsit ei vihaa enää Juutalaisia vaan Venäläisiä ja Muslimeja !
Ne ihannoi Netanjahua ja Zelenskyä.
Eikä ne enää liehuta hakaristi lippuakaan,niillä on värikkäämpi lippu nyt.- Anonyymi00011
Ei tuo nyt niin kauhean värikkäältä kyllä näytä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rusich_Group - Anonyymi00030
Natsit vihaavat edelleen juutalaisia.
Natsit eivät ihannoi Netanjahua eikä Zelenskyä.
Linkki natsien yleenä käyttämään lippuun
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Flag_of_Palestine.svg/1920px-Flag_of_Palestine.svg.png
- Anonyymi00018
Suomen valtion johtokin tukee Netanjahua ja Zelenskyä.
- Anonyymi00023
Juutalaisten vuoksiko erikoisoperaatio menikin pyllylleen?
- Anonyymi00038
Israel puolustaa koko läntistä sivilisaatiota etulinjassa islamin barbaarista tuhoa vastaan, myös Suomea. Saamme kiittää Israelia ja Amerikkaa.
- Anonyymi00058
Israel ei puolustaudu eikä puolusta, Israel hyökkää ja tekee puolustuskyvyttömien ihmisten kansanmurhaa!
- Anonyymi00066
Israelia ja Amerikkaa saamme kiittää joka kerta tankilla käydessä ainaki 0,7 euroa litralta eli esim. 35€ aina kun tankkaat 50 litraa. Tuo summa kertautuu kaikkiin kuljetuksiin, lämmitykseen jne.
Israel ja Amerikka ovat pahempia kuin Putin joka sekin on jo pahuuden ruumillistuma. - Anonyymi00068
Anonyymi00066 kirjoitti:
Israelia ja Amerikkaa saamme kiittää joka kerta tankilla käydessä ainaki 0,7 euroa litralta eli esim. 35€ aina kun tankkaat 50 litraa. Tuo summa kertautuu kaikkiin kuljetuksiin, lämmitykseen jne.
Israel ja Amerikka ovat pahempia kuin Putin joka sekin on jo pahuuden ruumillistuma.70 senttiä litra on varsin kohtuullista. Kiitos siitä? Ilmeisesti erikoisoperaatiosta johtuu sitten päälle tule euro ja kolmekymmentä senttiä. Hyi siitä!
- Anonyymi00078
Anonyymi00068 kirjoitti:
70 senttiä litra on varsin kohtuullista. Kiitos siitä? Ilmeisesti erikoisoperaatiosta johtuu sitten päälle tule euro ja kolmekymmentä senttiä. Hyi siitä!
Osasit lukea mutta et ymmärtää.
- Anonyymi00080
Israel ei puolusta mitään. Israel hyökkää, murhaa ja miehittää lisää alueita itselleen. Israel on Roistovaltio!
Samaa porukkaa mikä haluaa tapattaa Ukrainalaiset miehet sodassa?
- Anonyymi00052
Eli SMO:n suurenmoinen tavoite onkin kaikessa hiljaisuudessa kunnon vernichstungskrieg juutalaisia vastaan?
- Anonyymi00072
Täällä Suomessa näyttäisi siltä että eniten Isralin julmuuksia puolustavat kaikkein piintyneemmät naton kannattajat. He ovat perinteellisesti hyväksyneet kaikki "ominsa" hirmuteot, ilman minkäänlaista suodatusta.
- Anonyymi00074
Huomion arvoista on, että nato on Yhdysvaltojen johtama sotilasliitto ja se, että juutalaisilla (eli Israelilla) on suuri valta Yhdysvalloissa.
- Anonyymi00090
Anonyymi00074 kirjoitti:
Huomion arvoista on, että nato on Yhdysvaltojen johtama sotilasliitto ja se, että juutalaisilla (eli Israelilla) on suuri valta Yhdysvalloissa.
Väärin meni. USA ei johda Natoa. Naton pääsihteeri, eli johtaja vaihtuu tasaisesti.
"Naton pääsihteeri on Naton korkein virkamies, joka vastaa järjestön päätöksenteosta ja päätösten toimeenpanosta, sekä toimii Pohjois-Atlantin neuvoston kokousten puheenjohtajana ja liittokunnan kansainvälisen henkilöstön johtajana."
Kun ei ole osaamista ja ymmärrystä, niin kirjoittaa sitten kaikenlaista tuubaa nettiin.
- Anonyymi00077
Ei muslimiterroristien likvidointi ole hirviömäistä vaan kannatettavaa.
- Anonyymi00082
Mitenkäs nämä juutalaisterroristit, kristityt terroristit ja muut sekopäät. Mieluummin lopullisesti linnaan Breivikin tapaan.
- Anonyymi00087
Uskovaiset hörhöt varmaankin.
- Anonyymi00088
"ÄÄRIUSKOVAISET"!!!
- Anonyymi00091
Israelia on vainottu tuhansia vuosia. Vanhat kiistat filistealaisten kanssa ovat myös Raamatussa. Gaasasta oli kaivettu tunneleita Israelin alueille. Moskeijoihin oli piilotettu garaantinheittimiä. Israelissa jotkut Israelin viholliset ovat ajaneet autoillankin ihmisten päälle. Kuten Saksassa.
Mutta Israel näyttää aikovan tuhota koko Gaasan alueen ja hävittää tai pakkosiirrättää Gazan asukkaat muualle. Gaza on uhannut ja terrorisoinut Israelia etelässä, Hisbollah pohjoisessa Libanonista lähtien. Sielläkin on tehty tunneleita Israeli alueelle.
Ei tarvitse olla pipi, Bibi, eika Pipin Pieni, eikä Juhana Maaton ymmärtääkseen, että Israelille ei ole jäänyt muuta mahdollisuutta kuin taistelu terrorismia vastaan.
Nyt kun Iran näyttää taas esimerkkiä siitä, että ihmiset tuollakaan alueella eivät antaudu, vaan taistelevat viimeiseen mieheen, on selviö, että myöskään israelilaiset eivät anna ajaa juutalaisia mereen. Trump on alkanut auttamaan Iranin suunnalla Israelia.- Anonyymi00094
Onko juutalaiset koskaan onnistuneet elämään rauhassa muiden kanssa? Heidät on esim. karkoitettu sadoista kaupunkivaltioista kautta aikojen. Miksi? Miksi tosiaan nuo murhanhimoiset juutalaiset eivät osaa elää rauhassa muiden kanssa?
Iran puolustaa palestiinalaisia Israelin terrorilta koska länsimaat katsovat asiaa vain sormiensa läpi eivätkä vaadi Israelia noudattamaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Iran on sivistysvaltio verrattuna esim. Suomeen joka ei edes suostu tunnustamaan Palestiinaa maailman maiden enemmistön mukana. - Anonyymi00096
Anonyymi00094 kirjoitti:
Onko juutalaiset koskaan onnistuneet elämään rauhassa muiden kanssa? Heidät on esim. karkoitettu sadoista kaupunkivaltioista kautta aikojen. Miksi? Miksi tosiaan nuo murhanhimoiset juutalaiset eivät osaa elää rauhassa muiden kanssa?
Iran puolustaa palestiinalaisia Israelin terrorilta koska länsimaat katsovat asiaa vain sormiensa läpi eivätkä vaadi Israelia noudattamaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Iran on sivistysvaltio verrattuna esim. Suomeen joka ei edes suostu tunnustamaan Palestiinaa maailman maiden enemmistön mukana.Juutalaisetko tekevät niitä veitsihyökkäyksiä ja kaahailevat päin väkijoukkoja pitkin Länsi-Eurooppaa?
- Anonyymi00097
Anonyymi00094 kirjoitti:
Onko juutalaiset koskaan onnistuneet elämään rauhassa muiden kanssa? Heidät on esim. karkoitettu sadoista kaupunkivaltioista kautta aikojen. Miksi? Miksi tosiaan nuo murhanhimoiset juutalaiset eivät osaa elää rauhassa muiden kanssa?
Iran puolustaa palestiinalaisia Israelin terrorilta koska länsimaat katsovat asiaa vain sormiensa läpi eivätkä vaadi Israelia noudattamaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Iran on sivistysvaltio verrattuna esim. Suomeen joka ei edes suostu tunnustamaan Palestiinaa maailman maiden enemmistön mukana.Pidät juutalaisvainoja todisteena juutalaisten murhanhimoisuudesta? Lähi-Idästä löytyy vielä heitäkin vainotumpia ryhmiä, kuten bahaiit ja jesidit. Ovatko nämä siis kaikista ihmisryhmistä murhanhimoisimmat.
Miksi muuten et pidä juutalaisten tappamista todisteena murhanhimosta?
- Anonyymi00092
Ilman Jeesusta ei ole oikeaa Israelia, ja oikea Israel käyttäytyy Jeesuksen arvojen mukaisesti. Se on valona muulle maailmalle ja julistaa Jeesuksen evankeliumia kaikkialle maailmaan. Oikea juutalaisuus on sydämen ympärileikkaus, joka tapahtuu hengessä eikä lihassa, ja sellainen ihminen saa kiitoksen Jumalalta – ilmoitus taivaasta.
Pyhä Paavali sai Jumalan armon ja oli pakanoiden apostoli.
Taivaallinen moraali, jota Jeesus edustaa, on valtavassa ristiriidassa maallisten arvojen kanssa: lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa; älkää varastako Jumalalta.
Jumala ei ole rasisti, joka häpäisee nimensä ja pyhyytensä. Rakkaudessa ei ole pahuutta eikä saastaisuutta; se on Jumalan Pyhä ja puhdas ominaisuus.- Anonyymi00093
Israel käyttäytyy natsi-Saksan tavoin josta kristillisyys on todella kaukana. Jumala tulee tuomitsemaan aikanaan kaikki fasistit helvetin lieskoihin.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1341642
Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta2051051Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.
Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.163731Olen Aito Narsisti
Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.251578- 31520
- 187509
Outo liikkuja
Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut11484- 186472
- 41446
Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä
Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen18423