https://www.hs.fi/visio/art-2000011975535.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
"Suomalaistaustaisten määrä voi pudota puoleen, arvioi belgialaistutkija Ron Lesthaeghe"
Missä klaanit? Missä avioliittotoimistot?
Sanonta on: Isäntä tekee, karja katsoo.
"Suomalaistaustaisten määrä voi pudota puoleen, arvioi belgialaistutkija Ron Lesthaeghe"
Missä klaanit? Missä avioliittotoimistot?
Sanonta on: Isäntä tekee, karja katsoo.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikä kansa sitten vaihdu kuten sanotaan?
Korjaus. Eikse kansa sitten vaihdu kuten sanotaan?
"Eikse kansa sitten vaihdu..."
Eihän se pelkästään tällä vaihdu.
Laskelmahan huomioi pelkän syntyvyyden vaikutuksen. Rajat voivat olla auki tai kiinni, maahanmuuttajia voi saapua Suomeen tai heidät voidaan heittää ulos maasta. Suomalainen väestö vaan pienenee tätä vauhtia, kun syntyvyys on 1,25.
Kokonaan toinen asia on Suomen väestömäärä tai suomalaisten suhteellinen osuus väestöstä. Se riippuu nettomaahanmuuton suuruudesta.
Pitää tietää mistä puhutaan. Pelkkä mutuhuutelu on merkityksetöntä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Milläs se sitten vaihtuu
Kerros nyt Moktar, miksi Viro selviää miljoonallakin ihmisellä vallan mainiosti, mikä siellä on niin pielessä?
Taidat taas mennä täysin sanattomaksi, et osaa ajatella mitään nenääsi pidemmälle, nielet kaiken pureksimatta, kun katselet vaan YLE:n tarjontaa.
Onko luonnollekaan sekä varsinkin ilmastolle hyväksi täyttää länsimaat tulijoilla joiden hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan?
Vassut tuntuvat unohtavan tämän seikan automaattisesti.
Ei he ainakaan koskaan sano kuinka sovitetaan yhteen ilmaston puolesta taistelu ja rajaton maahanmuutto.
"Milläs se sitten vaihtuu"
Se vaihtuu sillä, että maahamme saapuu EU:n ULKOPUOLELTA väkeä enemmän, kuin täältä muuttaa pois tai täällä omia "kuopataan". Esim. noin kävi 2019-2023, jolloin saimme jopa 400000 uutta suomalaista!!! Kun Suomen väetöstä poistetaan "poistuneet" 300000 ja lisätään nuo EU:n ULKOPUOLELTA saapuneet, niin väkimäärä suomessa JOPA kasvoi 80000!!
"miksi Viro selviää miljoonallakin ihmisellä vallan mainiosti,"
Syitä on monia, tässä muutama:
-Viro on EU:ssa NETTOSAAJA
-mm. Suomalaiset yritykset ovat vuosien ajan siirtäneet tuotantoaan Viroon
-kymmenet tuhannet Virolaiset käyvät töissä Suomessa
-maahanmuutto murto-osa suomen ja 2019-2023 pääosin Ukrainasta (75% ja meillä oli alle Ukrainalaisia alle 20%)
"Kerros nyt Moktar, miksi Viro selviää miljoonallakin ihmisellä vallan mainiosti"
Koska Viro on niin pieni maa ja sen väestön ikäjakauma on huomattavasti parempi kuin Suomen.
Meillä on yli 1,5 miljoonaan yli 65 vuotiasta eli enemmän kuin Virossa asukkaita ja osalle yli 65v avuksi tarvitsemme ihmisiä avuksi.
Suomessa on myös typaikkoja huomattavasti enemmän kuin virossa.
Kas kun et kysy, että miksi sitten Monaco pärjää paremmin kuin Viro vaikka Monacossa on murto-osa Viton väestön määrästä?
Virossa syntyvyys on 1,64, Suomessa syntyvyys on 1,30
Mediaani ikä on 43,2 vuotta, kun Suomessa se on 43,4
Virossa on ihan sama väestökehitys, kuin muuallakin Euroopassa, virolaisetkin vähenevät, ja kuolevat samaan tahtiin, kuin muuallakin länsimaissa. Kymmenen vuotta sitten Suomessa syntyvyys oli 1,8. joten se vaihtelee.
Syntyvyys ei ole mikään kiveen hakattu juttu, se on aina vaihdellut, ja Suomessakin on ollut vain 300 000 asukasta keskiajalla, 1800-luvun alussa vain miljoona, ja silloinkin selvittiin, vaikka elämä oli erittäin raskasta, kuolleisuus suurta.
Emme tarvitse tänne laumoittain mitään kehitysmaalaisia, he vievät maatamme vain syvemmälle suohon, ainoa toivomme lienee uusi teknologia, joka muuttaa täällä kaiken.
Ja Suomen asukkaat keskittyvät jo nyt suurille kasvualueille, vaikka maamme on varsin laaja, ihmiset ovat silti kuitenkin hyvin pienellä alueella suhteessa maamme suuruuteen, joten on ihan turhaa keskittää näille pienille alueille vieläkin enemmän väkeä. Suomi tulee aitioitumaan joka tapauksessa tästä syystä, maahanmuutto ei sitä kehitystä pysäytä mitenkään, se tekee vain PK-seudustakin lähinnä gheton, mikä on jo nyt hyvin nähtävissä, Ruotsin tie näkyy hyvin selvästi jo monilla alueilla.
Ns. isot ikäluokat kuolee n. 10 vuodesssa pois, joten sotemenotkin laskee huomattavasti. Siispä n, vuonna 2035 suomalaisia on vähemmän, mutta mitä sitten miksi suomalaisia pitäisi olla joku tietty määrä. Menot sopeutetaan tuloihin ja voidaan hyvin. Edellyttää tietenkin ettei tänne oteta yhtään hyödytöntä maahantulijaa.
Aivan. Virokin tuossa vieressä selviää oikein hyvin miljoonalla ihmisellä, ja siellä vielä on kaikki asiat muutenkin kunnossa, lapset oppivat kouluissa, on toimiva yhteiskuntarauha, ei maahanmuuttoa kehitysmaistakaan, voisiko asiat enää paremmin ollakaan?
siinä on se hauskuus , että on sellainen järjestelmä kuin evoluutio
eli ei täällä kehitysvammaisia matuja saati suomalaisia ikuisesti tueta 🤣
Ainahan SDP: n kalifaattijaoston ykköstrolli koettaa tyrkyttää maahanmuuttoa ratkaisuksi.
Se vaan ei toimi.
Onhan meillä reservissä puoli miljoonaa työtöntä.
"Onhan meillä reservissä puoli miljoonaa työtöntä."
Joista VALTAOSA 2019-2023 maahamme koulutukseen tulleita, ammatti- ja kielitaidottomia!!!
Pitää olla iki-onnellinen ettei ole lapsia
nykykouluun
matujen armoille
aivopesulle
työttömiksi
masennuslääkkeille
hiplaamaan luureja, pc.tä yksin
huhhhuh!
"Pitää olla iki-onnellinen ettei ole lapsia"
Ja juuri sinunlaisten osaamattomien ja aikaansaamattomien tuhkamunien takia meillä on tämä suomalaisten vähenemis-ongelma!
HS ei uskalla käyttää sanaa väestönvaihto, vaikka siitähän tässä on kysymys. Jos ja kun kehitysmaalaisilla ei ole työmoraalia tänä päivänä, miten tilanne korjaantuisi silloin kun kalevalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan? Suomi muuttuu vähitellen kehitysmaaksi.
”HS ei uskalla käyttää sanaa väestönvaihto…”
Ei tässä ole kyse uskaltamisesta tai sen puutteesta.
Sana "vaihto" antaa ymmärtää, että ilmiön taustalla olisi joku järjestelmällinen toimija tai suunnitelma, jonka mukaan väestöä vaihdetaan. Sana perustui alkujaan puolipöljään salaliittoteoriaan. Todellisuudessa väestörakenteen muutokset johtuvat siirtolaisuudesta, turvapaikkapolitiikasta, työperäisestä muutosta ja syntyvyysluvuista.
Suojelupoliisi (Supo) ja kansainväliset turvallisuusviranomaiset ovat määritelleet väestönvaihtoteorian äärioikeistolaisen terrorismin keskeiseksi ideologiseksi vaikuttimeksi (esim. Christchurchin isku 2019).
Väestörakenteen muutoksesta voidaan käyttää myös muita, neutraaleja ilmaisuja, . Hyviä sanoja ovat väestörakenteen muutos tai demografinen kehitys.
Kysymys on siitä, että HS on laatulehti, ei öyhötyspalsta.
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)
"Sana "vaihto" antaa ymmärtää, että ilmiön taustalla olisi joku järjestelmällinen toimija tai suunnitelma, jonka mukaan väestöä vaihdetaan. Sana perustui alkujaan puolipöljään salaliittoteoriaan. "
Ei se mikään salaliitto ole vaan on selvästi nähtävissä EK : n haluavan vaihtaa suomalaiset ammattilaiset lukutaidottomiin kehitysmaalaisiin, Sulo Vilenin esimerkin mukaan vain hinnalla on väliä, laadulla ei mitään merkitystä.
"Sana "vaihto" antaa ymmärtää, että ilmiön taustalla olisi joku järjestelmällinen toimija tai suunnitelma, jonka mukaan väestöä vaihdetaan."
Aivan, meillähän tuota "työtä" tekee ns, Äärivihervassedemut!!! Miettikää!! 2019-2023 tuli 50000 omaa työtöntä ja 60000 sotapakolaista, TALOUS SAKKASI ympäri eurooppaa, SILTI kyseinen kauhukabinetti tuotti maahamme yli 300 000 uutta suomalaista!!!!!!!!
Tietyt puolueet ajavat täysin tietoisesti väestönvaihtoa, ei se mikään salaliittoteoria ole, ne eivät vaan kehtaa sanoa sitä ääneen, että kyllä haluamme Suomeen miljoona kehitysmaalaistakin.
Tulevaisuudessa suurin eläkeläistyhmä tulee olemaan matueläkeläiset, jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä. Kuka heidät elättää?
P.S.
HS on punikkien (kuten öyhö) äänitorvi.
Vai että laatulehti.
trolli ei kerro itsestään koskaan totuuksia
Totta! Verkkotrollien perimmäinen luonne on hämmentää, provosoida ja johtaa harhaan. Heidän tavoitteensa on usein herättää voimakkaita tunteita tai saada keskustelu raiteiltaan. Totuuden puhuminen sotisi tätä tarkoitusta vastaan.
Ilmiöön liittyy muutama keskeinen piirre:
• Valeprofiilit: Trolleilla on usein useita valetilejä, ja heidän taustatietonsa ovat täysin tekaistuja.Ristiriitojen kylväminen: He sanovat tai väittävät mitä tahansa saadakseen muut keskustelijat vihastumaan tai kiistelemään keskenään.Reagointi: Trollin ainoa "palkinto" on muiden ihmisten järkyttynyt tai vihainen reaktio, eli niin sanottu ruokkiminen.
Trollien kanssa toimimisessa paras taktiikka on usein jättää heidät täysin huomiotta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19454295/pakki-on-jo-paalla---wille-selittaa#comment-143180082
Tossa hesarin jutussa eniten paistaa toimittelijan oma vasemmistolainen näkökulma.
Aika jännä juttu näin 2026.
2016 meni vielä läpi suurimmalle osalle kansaa , mutta ei enää tänäpäivänä
Kantasuomalaisten osuus väestöstä vähenee huimaa vauhtia täällä pääkaupunkiseudulla!
Islamisaatio etenee myös yhtä huimaa vauhtia!
Väestön muuttuminen etenee viherpunikkien muslimiveljeskuntien unelmien mukaisesti…
Väestön muuttuminen etenee viherpunikkien muslimiveljeskuntien unelmien mukaisesti…
Tuon ongelman ydin on ehkä se kun ei löydy suomalaisia vapaita MIEHIÄ joiden kanssa tehdä niitä muksuja
Tuo on tilastollinen fakta.
Suomalaiset reppakullit eivät ole siittäneet joten nyt on turvauduttava sitten kansoihin joissa miehet tietävät paikkansa ja hoitavat vaimojaan tai tyttöystäviään niin, että muksuja riittää kotitarpeen lisäksi myös vientiin.
Totta kehitysmaamuslimeissa on SUOMEN tulevaisuus!