Miksi sak/sdp pysäytti satamat kuukaudeksi kaksi vuotta sitten? Puoli vuotta aiemmin alkanut talouden kasvu pysähtyi lähes vuodeksi ja työttömyys lisääntyi. Yrityksille tuli miljoonavahingot. Ihmiset kärsi. Yritysvastaisesta satamalakosta ei ollut mitään hyötyä. Poliittisia lakkoja on ollut vain, kun sdp on ollut oppositiossa. Ikävä tapa kerätä huomiota ja kannatusta. Lakoista ei ollut mitään hyötyä vuosikymmeniin. Ay-demareiden vajaita touhuja.
Et kai kannata moista yhteiskuntaterroria? Lakoista ei ole mitään hyötyä, mutta ay-pomot tulevat tykö yrittäessään päteä. Putinimaista järjetöntä voimannäyttöä. SAK:lla ei ole valtaa. Eduskunta päättää ja yrittäjät päättävät. SAK:lla on vain kyky järjestää joukkovoimaa, jossa työntekijöitä käytetään välikappaleena. Yritysvastainen toiminta ei lisää työpaikkoja. Sitä sdp/sak tekee. SAK ei ole työntekijän kaveri, vain hyväksikäyttäjä. SAK/SDP avioliitto on häpeäksi puolueelle ja nakertaa politiikan uskottavuutta. Missä on sosialistin moraali?
Yhä useampi on herännyt, miksi tukea epäsosiaalista toimintaa? SAK:n palkansaajajäsenmäärä on laskenut. Kuolleet sielut on valehtelijoiden suurissa luvuissa. YTK kasvaa. Hyvä voittaa.
Et kai kannata moista yhteiskuntaterroria? Lakoista ei ole mitään hyötyä, mutta ay-pomot tulevat tykö yrittäessään päteä. Putinimaista järjetöntä voimannäyttöä. SAK:lla ei ole valtaa. Eduskunta päättää ja yrittäjät päättävät. SAK:lla on vain kyky järjestää joukkovoimaa, jossa työntekijöitä käytetään välikappaleena. Yritysvastainen toiminta ei lisää työpaikkoja. Sitä sdp/sak tekee. SAK ei ole työntekijän kaveri, vain hyväksikäyttäjä. SAK/SDP avioliitto on häpeäksi puolueelle ja nakertaa politiikan uskottavuutta. Missä on sosialistin moraali?
Yhä useampi on herännyt, miksi tukea epäsosiaalista toimintaa? SAK:n palkansaajajäsenmäärä on laskenut. Kuolleet sielut on valehtelijoiden suurissa luvuissa. YTK kasvaa. Hyvä voittaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinpä, miksi duunareiden on pakko käyttää moisia keinoja saadakseen oman osansa, eikö olisi järkevämpi sopia asioista tasapuolisesti?
Liiton päivärahat. Mitä useampi ymmärtää, ettei ole Liiton päivärahoja, vaan on yhteiskunnan, työnantajien ja minimaalisella osuudella työntekijöiden kustantama päiväraha, jonka saa kuulumalla järjestelmään vaikkapa YKT, niin?
Ytk:n raha tulee kelalta, ytk maksaa vain yli menevän osan.
Vasemmistohan on aina pyrkinyt diktatuuriin kuten niin Neuvostoliiton kuin Kuuban, Kiinan ja vaikka Pohjois-Koreankin toiminnat osoittavat. Samaa SDP yritti 1918 ja onnekseen sai turpiinsa eikä meistä tullut osaa Neuvostoliitosta.
Nythän ay liike edustaa SDP:n taisteluosastoa ja haluaa haitata demokratian toimintaa kuten Orpon alkaessa sen alkama lakkosota meille osoitti. Ay liike onkin saatava demokraattiseen valvontaan koska se haluaa vaikuttaa jäsenistönsäkin ulkopuolisiin lakkoilemalla. Ay liikkeen onkin kustannettava ylempi valvonta osasto jossa jäsenten poliittinen jakautuma on sama kuin eduskunnankin. Tuon osaston ollessa se joka lopuilta määrää miten ay toimii missäkin tilanteessa!
Muutoin lakot pitää suunnitella uudelleen siten, ettei muu yhteiskunta huomaa niiden olemassa oloa!
Pahimmat kommari Suomessa ovat persut, ajavat perskommuunia Suomeen, rajat kiinni ja sitä rataa, dna:tkin pitää testata joka kansalaiselta.
Noiden ajatustesi pohjalta suositan lataamoon menoa!
Eipä se näy sinuun tehonneen.
Kyllä akkuni ovat varsin hyvin ladattuja tänään!
Järkikin toimii iästä huolimatta paremmin kuin sinulla!
onko pakko moktar gubta?
Kysy Moktarilta!
Minä ihan vain syön ruokaa, liikun ja nukun riittävästi, ei ole edes akkua mitä ladata.
Ellei lakoista uutisoitaisi, niin olisiko niitä ollnkaan? Punaisnn Yle on heti antamassa ruutuaikaa narsistisille lakkokenraaleillee. Sitähän ne haluaa, että saavat nostaa omia palkkojaan. Työläiset on naruista vedettäviä marionetteja. Hävetkää hyväksikäyttäjät.
Lakkoja ei olisi jos duunareille maksettaisiin reilusti se mikä heille kuuluu, mutta ei vain löydy halukkuutta maksaa.
Vain duunareille pitää maksaa, ei dunareille. Palkan pitää aina olla suhteessa työn tuottavuuteen mutta ay laitoksen sopimuksista tuo on kokonaan unohtunut.
Työntekijän eli duunarin pitää kyetä osoittamaan olevansa palkan arvoinen! Kokemuksesta tiedän, että hyvä ja aikaansaava työntekijä on jotain minkä työnantaja haluaa pitää, on siis osoitettava se, että minulle kannattaa maksaa! Tuon tiedän kokemuksesta, en siis ollut koskaan ay orjana vaan itsenäisenä työntekijänä!
Jos työ ei tuota riittävästi, on parempi vain ajaa se alas eikä alkaa tekemään töitä kitupalkalla, siksi duunareiden tulee koko ajan huolehtia siitä että saavat asiallisen palkan suhteessa elinkustannuksiin, ei ylläpitää palkka-alella jotain mikä ei toimi, yrityksen tuottavuus on työnantajan vastuulla, sitä varten yrityksessä pitää olla osaava johtaja.
Yrityksen pitää pystyä tuottamaan riittävän hyvää tulosta ja maksamaan riittävää palkkaa siinä yhteiskunnassa jossa yritys on ja työntekijät elävät, on ääliömäistä väittää että palkka tulee olla suhteessa vain työn tuottavuuteen, sillä työ tuottavuutensa kanssa ei päätä hintatasosta jossa on elettävä.
Kaikki työntekijät ovat itsenäisiä työntekijöitä ja yksilöitä, kuuluipa sitten liittoon tai ei, sinä itse omassa päässäsi koet olevasi orja jos kuulut liittoon ja se on sinun harhasi, sillä liitto ei pakota yhtään mihinkään, liittoon kuuluminen on täysin vapaaehtoista.