https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012121830.html
eikö se vähäväkinen voi olla luja kuten israel? Sveitsi ym?
Miksi meitä pitää olla niin paljon?
Anonyymi-ap
40
136
Vastaukset 40
- Anonyymi00001
Moni työpaikka tulee katoamaan kokonaan tekoälynkin vuoksi, kyllä sitä porukkaa silloin riittää muihin töihin.
Maahanmuuttoa tulee lähinnä vain kehitysmaista muutenkin, koko läntinen maailma on muutenkin saman muutoksen kourissa, ja kilpailee keskenään maahanmuuttajista, jotka ovat pääosin valitettavasti heikkolaatuisia.
Japanin väkiluku vähenee muuten joka vuosi 900 000 ihmisellä, eikä Japanikaan haluaisi oikein ottaa maahanmuuttajia maahan, vaikka heidän laatunsa ei ole yhtä heikkoa, kuin täällä meillä.- Anonyymi00002
sodäär sano moktar gubta
- Anonyymi00003
Niin, Virossakin on vain miljoona asukasta, osa käy täällä töissäkin, eikä siellä ole kehitysmaalaisia mamujakaan, voimme olla kuin Viro, ei meitä tarvitse olla täällä aina sitä viittä miljoonaa, syntyvyyttä voidaan myös nostaa, ei se ole mikään kiveen hakattu asia, että suomalaiset eivät enää lisäännyt tarpeeksi, koko historia on ollut täynnä väen muutoksia, syntyvyys välillä pientä, välillä suurta. Tulevaisuudessa lapset voivat syntyä muutenkin ns. koeputkilapsina, naiset eivät halua enää synnyttää, koska kokevat sen hankalana, ja tuskallisena, nykyihmiset ovat muutenkin kovin mukavuudenhaluisia, ja tottuneet helppoon elämään, ja se tuskin tulee ainakaan vähenemään, aivan päinvastoin, mitä helpommaksi elämä tulee, sitä vähemmän haluamme tuntea mitään tuskaa, tai vastuutakaan mistään.
Olennainen ero Viroon on tietenkin maantieteellinen, Suomi on paljon laajempi maa, mikä on tietenkin hieman hankala yhtälö.
Todellisuus on kuitenkin joka tapauksessa se, että maaseutu autioituu jo nyt lähes kokonaan, eikä mikään mamuporukka ainakaan suostu minnekään maaseudulle muuttamaan, kaikki keskittyvät vain muutamille suurille paikkakunnille, kuten PK-seudulle, joten Suomen maaseudun autioitumista emme voi maahanmuutolla edes korvata, eli senkin kannalta on oikeastaan aivan sama, onko meitä suomalaisia 5 miljoonaa, vaiko 3 miljoonaa.
Uusi teknologia, kuten tekoäly tulee kuitenkin muuttamaan yhteiskuntamme aivan toisen näköiseksi, moni duuni katoaa kokonaan. On aika yksisilmäistä elää menneisyydessä, jolloin maahanmuutto saattoi jopa toimia positiivisesti, nykyään se on pääosin todellisuudessa negatiivista, kehitysmaalainen väki ei nosta Suomea ylös suosta, eikä ole mikään uusi Nokia. ”...luja kuten israel? Sveitsi ym?…”
Mitähän tämäkin tarkoittaa?
Jos tarkoitat sotilaallista vahvuutta, Israel on koko olemassaolonsa ajan nojannut aseapuun. Yhdysvaltain tuki on ollut aivan ratkaiseva siinä, että Israel on säilynyt hengissä arabivaltojen puristuksessa.
Toisaalta Israelin varhainen historia lähti jo alusta alkaen väärään suuntaan, kun palestiinalaisasutusta työnnettiin väkivalloin pois israelilaisasutukset tieltä. Väkivalta lietsoo väkivaltaa, ja sen tien Israel jo alkujaan valitsi.
Sveitsin sotilaallinen lujuus perustuu sen maantieteeseen. Vuoristoinen maa voi sulkea jokaisen solan ja tunnelin, siitä ei voi noin vain marssi lävitse. Sveitsi oli myös toisen maailmansodan alkaessa halu ja kyky sulkea jokaisen hyökkääjän tien. Myös Hitler ymmärsi sen. Toisaalta jokaisella diktatuurilla on vuorollaan ollut rahat tallessa Sveitsissä. Niin oli myös natseilla. Eihän omaan lompakkoon hyökätä.
Jos tuo lujuus taas tarkoittaa väkilukua, Sveitsin populaatio on lähes 10 miljoonaa, joista lähes 25% on ulkomaalaistaustaisia. Israelin väkiluku on myös lähes 10 miljoonaa, ei pieni maa sekään. Arabien määrä Israelissa on 21%-
Se tästäkin höpötyksestä.
Nauretaan vartti. ;)- Anonyymi00004
Mitens tämä yhtälö, kun Israel on siis mielestäsi nykyisin natsivaltio, joka haluaa tappaa kaikki arabit, ja silti siellä asuu 2 miljoonaa arabia, onko ne kaikki siellä keskitysleirissä?
Olen kuullut tapauksista, joissa musliminainen kertoo siitä, että hänellä on paljon turvallisempaa asua Israelissa, kuin arabivaltiossa, siellä naisella on sentään vapaus elää, ja olla miten tahtoo.
Teidän ns. suvaitsevaisten logiikka on sitten aivan mahdottoman ristiriitainen, sinä nyt et elä tässä todellisuudessa muutenkaan, sehän on täällä huomattu jo varmaan miljoona kertaa.
Karjalan evakotkin lähtivät aikoinaan pois Karjalasta, miksi nämä Gazan arabit eivät vain poistu näiltä suhteellisen pieniltä maaplänteiltään johonkin arabivaltioon, niitähän on monia siinä aivan vieressä, ja vielä aika suuria sellaisia pinta-alaltaankin. Olen ymmärtänyt, että esim. Egypti ei halua näitä maahansa, koska ovat ilmeisesti sille turvallisuusuhka, fundamentalisteja, jotka tekevät terroritekoja.
https://www.youtube.com/watch?v=sPSISTMdstI
Tuossa videossa Hamasin johtajan poika kertoillee vähän totuuksia näistä asioista, hän tietää 100% paremmin nämä asiat, kuin suomalaiset vassaritoimittelijasi. Me sivistyneet, valveutuneet, ja älykkäät ihmiset seuraamme myös näitä medioita, koska tiedämme sen, että paskavaltamediamme vaikenevat totuudesta, jos se on niiden ideologian vastainen. - Anonyymi00005
sveitsissä on aloite että väkilukua rajataan
eikö demukka lue uutisia? moktar gubta? - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
sveitsissä on aloite että väkilukua rajataan
eikö demukka lue uutisia? moktar gubta?Sveitsin maahanmuutto taitaa muuten olla laadukkainta koko Euroopassa, sinne menee varmaan monet osaajatkin, minäkin menisin sinne kaikista Euroopan maista, ehkä joku Puola voisi olla myös hyvä vaihtoehto.
Sveitsin maahanmuutosta tulee siis reilut 80% muualta Euroopasta, Suomella vastaava luku taitaa olla alle 10%.
Lähes puolet sveitsiläisistä halusivat siis rajoittaa väestönmäärän kymmeneen miljoonaan, sekin maa on siis jakaantunut kahteen leiriin. Kun mamut ovat noin hyvälaatuisiakin, niin en itsekään välttämättä olisi rajoittamisen kannalla, Sveitsin tilanne maahanmuuton suhteen on siis aika hyvä, sinne tosiaankin saadaan paljon osaajia, mikä ei tietenkään ole mikään yllätys, kun maa on vielä hyvin turvallinen, ja muutenkin hyvinvoiva. - Anonyymi00008
Kerro nyt Moktar, miksei Suomikin voi olla, kuin Viro?
- Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
sveitsissä on aloite että väkilukua rajataan
eikö demukka lue uutisia? moktar gubta?Sveitsi oli muuten maailman onnellisempien maiden joukossa sijalla 10.
Ja Suomi tietenkin ykkönen, mikä on tietenkin hyvin hämmentävä tieto.
Tutkimuksessa taidettiin kuitenkin mitata tiettyjä asioita, kuten tasa-arvoa, tai muuta sellaista, vaikka tuollainen tutkimus pitäisi tehdä kysymällä ihmisiltä suoraan, ovatko he onnellisia?
Mutta kyseessähän on nimenomaan onnellisin maa, eikä onnellisin kansa, sekin ero pitää huomata. Eli oikeastaan ei ole edes varsinaisesti edes mikääni kyse ihmisten onnellisuudesta.
Pahassa maailmassa on tietenkin hyvin hankalaa olla onnellinen, vain lapsi, tai idiootti on onnellinen tällaisessa maailmassa, älykäs ihminen voi olla vain lähinnä tyytyväinen elämäänsä, mutta ei oikeastaan koskaan onnellinen, koska kaikki täällä on hyvin katoavaista kuitenkin, ihminen voi hetkessä menettää täällä kaiken, joten ei kannata pyrkiä onnellisuuteen, koska sekin on hyvin häilyvää. Realisti kestää kuitenkin maailman pahuuttakin paremmin, kuin muut, ei elä pilvilinnoissa, jotka voivat minä hetkenä tahansa sortua. Mieluummin realismi, kuin itsepetos... Anonyymi00004 kirjoitti:
Mitens tämä yhtälö, kun Israel on siis mielestäsi nykyisin natsivaltio, joka haluaa tappaa kaikki arabit, ja silti siellä asuu 2 miljoonaa arabia, onko ne kaikki siellä keskitysleirissä?
Olen kuullut tapauksista, joissa musliminainen kertoo siitä, että hänellä on paljon turvallisempaa asua Israelissa, kuin arabivaltiossa, siellä naisella on sentään vapaus elää, ja olla miten tahtoo.
Teidän ns. suvaitsevaisten logiikka on sitten aivan mahdottoman ristiriitainen, sinä nyt et elä tässä todellisuudessa muutenkaan, sehän on täällä huomattu jo varmaan miljoona kertaa.
Karjalan evakotkin lähtivät aikoinaan pois Karjalasta, miksi nämä Gazan arabit eivät vain poistu näiltä suhteellisen pieniltä maaplänteiltään johonkin arabivaltioon, niitähän on monia siinä aivan vieressä, ja vielä aika suuria sellaisia pinta-alaltaankin. Olen ymmärtänyt, että esim. Egypti ei halua näitä maahansa, koska ovat ilmeisesti sille turvallisuusuhka, fundamentalisteja, jotka tekevät terroritekoja.
https://www.youtube.com/watch?v=sPSISTMdstI
Tuossa videossa Hamasin johtajan poika kertoillee vähän totuuksia näistä asioista, hän tietää 100% paremmin nämä asiat, kuin suomalaiset vassaritoimittelijasi. Me sivistyneet, valveutuneet, ja älykkäät ihmiset seuraamme myös näitä medioita, koska tiedämme sen, että paskavaltamediamme vaikenevat totuudesta, jos se on niiden ideologian vastainen."...miksi nämä Gazan arabit eivät vain poistu näiltä suhteellisen pieniltä maaplänteiltään..."
Miksi ihmisen pitäisi lähteä omasta kodistaan?
Palestiinalaiset ovat aina asuneet siellä. He asuvat pienillä plänteillään jo silloin, kun roomalaiset purkivat Jerusalemin temppelin, he asuivat siellä silloinkin kun ristiretkeläiset sotivat pyhällä maalla ja asuvat siellä tänäänkin.
Mikä oikeus on jollakin maahanmuuttajalla tulla ja sanoa, että lähde nyt kävelemään tai tapan sinut?
Ihmettelee, Moktar. ;)- Anonyymi00012
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miksi nämä Gazan arabit eivät vain poistu näiltä suhteellisen pieniltä maaplänteiltään..."
Miksi ihmisen pitäisi lähteä omasta kodistaan?
Palestiinalaiset ovat aina asuneet siellä. He asuvat pienillä plänteillään jo silloin, kun roomalaiset purkivat Jerusalemin temppelin, he asuivat siellä silloinkin kun ristiretkeläiset sotivat pyhällä maalla ja asuvat siellä tänäänkin.
Mikä oikeus on jollakin maahanmuuttajalla tulla ja sanoa, että lähde nyt kävelemään tai tapan sinut?
Ihmettelee, Moktar. ;)Näiden tämän päivän "palestiinalaisten" suvut siirtyivät tuolle alueelle lähinnä 1900-luvun alkupuolella, kun juutalaisia alkoi muuttaa aluelle enenevissä määrin Jordaniasta ja Egyptistä. Ne alkuperäisemmät alueen arabit ovat suurimmaksi osaksi nyt Israelin kansalaisia ja Juudean ja Samarian arabikristittyjä.
- Anonyymi00013
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miksi nämä Gazan arabit eivät vain poistu näiltä suhteellisen pieniltä maaplänteiltään..."
Miksi ihmisen pitäisi lähteä omasta kodistaan?
Palestiinalaiset ovat aina asuneet siellä. He asuvat pienillä plänteillään jo silloin, kun roomalaiset purkivat Jerusalemin temppelin, he asuivat siellä silloinkin kun ristiretkeläiset sotivat pyhällä maalla ja asuvat siellä tänäänkin.
Mikä oikeus on jollakin maahanmuuttajalla tulla ja sanoa, että lähde nyt kävelemään tai tapan sinut?
Ihmettelee, Moktar. ;)Niin, miksi ne Karjalan evakotkin lähtivät Karjalasta, todella mystistä, ryssofobiaahan se vaan oli!
Minä ainakin lähtisin tuollaiselta pieneltä pläntiltä, jos siellä elämä olisi liian haastavaa, sinä varmaan jäisit sinne, järki hoi nyt taas Moktar!
Ettekö muslimiarabit asuivat siellä jo 2500 vuotta sitten, ja juutalaisia ei näkynyt missään?
Oletko oikeasti noin tietämätön historiastakin?
<<Palestiinan historialla tarkoitetaan Palestiinan alueen historiaa. Alueella on ollut asutusta jo 8 000 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Tuolloin paikalliset ihmiset harjoittivat viljelyä ja heillä oli kotieläimiä.[1][2]
Seemiläinen väestö, kanaanilaiset, asutti seudun 3. vuosituhannella eaa. Egyptiläiset valloittivat alueen 1500-luvulla eaa. Indoeurooppalainen heimo, filistealaiset (peleset), asettui alueelle 1200-luvun tienoilla eaa. Ensimmäinen maininta Israelista löytyy egyptiläisestä Merenptahin steelasta 1200-luvulta eaa. Juutalaisen perimätiedon mukaan noin 1000-luvulla eaa. heprealaiset perustivat alueelle Israelin kuningaskunnan. Arkeologia vahvistaa tuolla alueella olleen kuninkaan nimeltä Daavid. Damaskuksen kuningas pystytti 800-luvulla eaa. monumentin, josta säilyneessä palassa oleva kirjoitus mainitsee taistelut ja voitot "Israelin kuninkaasta" sekä "Daavidin huoneen kuninkaasta". Raamatun mukaan kuningas Daavid valloitti filistealaisten maan. Israel hajosi noin 931 eaa. Israeliksi ja Juudaksi. Israel liitettiin 721 eaa. Assyrian valtakuntaan. Babylonia valloitti alueen 586 eaa. tehden lopun Juudean itsenäisyydestä, ja Persia liitti Babylonian itseensä. Aleksanteri Suuri valloitti Gazan tienoon 330-luvulla eaa., jonka jälkeen se jaettiin diadokkien kesken. 160-luvun eaa. puolesta välistä lähtien suurta osaa Palestiinasta hallitsi uusi juutalaisvaltio, kunnes Rooma valloitti rannikon 63 eaa. Alueesta tehtiin Rooman Judaean provinssi vuonna 6 jaa. Sen pääkaupunki oli Caesarea Maritima. Suuri juutalaiskapina ja Jerusalemin temppelin tuho tapahtui 70. Vuoden 132 Bar Kokhban kapinan jälkeen keisari Hadrianus nimesi maan Palestiinaksi kukistettuaan kapinan äärimmäisen verisesti, jossa noin 580 000 juutalaista menetti henkensä.
Roomalaisten kukistettua Juudean juutalaiskapinan vuonna 135 alueesta tuli Syria Palaestinan provinssi. Jerusalem nimettiin uudelleen Aelia Capitolinaksi. Juutalaisia kiellettiin asumassa maassa kuolemanrangaistuksen uhalla. Suurin osa juutalaisista karkotettiin diasporaan Palestiinasta juutalaiskapinan jälkeen.
Vuonna 638 paimentolaisheimot valloittivat Palestiinan Bysantin valtakunnalta, minkä jälkeen alue siirtyi umaijadien haltuun. Fatimidien kalifaatin aikana 900-luvulla juutalaisista tuli alueella vähemmistö. 1000-luvulla seldžukkiturkkilaiset valloittivat Anatolian ja Palestiinan.<<
Kannattaisi sinunkin katsoa tuo video, jossa Hamasin johtajan poika kertoo miten asiat oikeasti siellä Gazassa on, sinä olet täysin sivistymätön tomppeli, et halua tietää totuuksia näiden asioiden takana, tollo pahimmasta päästä! - Anonyymi00014
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miksi nämä Gazan arabit eivät vain poistu näiltä suhteellisen pieniltä maaplänteiltään..."
Miksi ihmisen pitäisi lähteä omasta kodistaan?
Palestiinalaiset ovat aina asuneet siellä. He asuvat pienillä plänteillään jo silloin, kun roomalaiset purkivat Jerusalemin temppelin, he asuivat siellä silloinkin kun ristiretkeläiset sotivat pyhällä maalla ja asuvat siellä tänäänkin.
Mikä oikeus on jollakin maahanmuuttajalla tulla ja sanoa, että lähde nyt kävelemään tai tapan sinut?
Ihmettelee, Moktar. ;)Voi pölvästi sentään taas...
<<Vanhalla ajalla arabit elivät Arabian niemimaalla jakautuneina useisiin, keskenään kilpaileviin heimoihin. 600-luvun alussa profeetta Muhammad yhdisti suuren osan heimoista islamin uskontokunnaksi. Muhammadin appi Abu Bakr tunnustettiin hänen jälkeensä kalifiksi. Hän pyrki yhdistämään arabiheimoja ja valmistautumaan sotaretkelle Bysanttiin ja Persiaan. Kalifina Abu Bakr ehti ennen kuolemaansa olla kuitenkin vain kahden vuoden ajan.<<<
Arabit ovat niitä todellisia valloittajia, eivät juutalaiset.
Nykyään maailma on täynnä näitä historiasta täysin tietämättömiä idiootteja, yleensä ovat kuitenkin nuoria, monet vielä teinejä, sen vielä jotenkin kuitenkin ymmärtää... - Anonyymi00015
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miksi nämä Gazan arabit eivät vain poistu näiltä suhteellisen pieniltä maaplänteiltään..."
Miksi ihmisen pitäisi lähteä omasta kodistaan?
Palestiinalaiset ovat aina asuneet siellä. He asuvat pienillä plänteillään jo silloin, kun roomalaiset purkivat Jerusalemin temppelin, he asuivat siellä silloinkin kun ristiretkeläiset sotivat pyhällä maalla ja asuvat siellä tänäänkin.
Mikä oikeus on jollakin maahanmuuttajalla tulla ja sanoa, että lähde nyt kävelemään tai tapan sinut?
Ihmettelee, Moktar. ;)Moktar heittäytyy taas täydelliseksi retardiksi, hohhoijaa...
- Anonyymi00017
Anonyymi00005 kirjoitti:
sveitsissä on aloite että väkilukua rajataan
eikö demukka lue uutisia? moktar gubta?Gubta on mielipuolinen trolli.
Huutonauraa "yhdessä" itsensä kanssa, pakoilee ja vittuilee.
Kunnes kaatuaa. - Anonyymi00018
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miksi nämä Gazan arabit eivät vain poistu näiltä suhteellisen pieniltä maaplänteiltään..."
Miksi ihmisen pitäisi lähteä omasta kodistaan?
Palestiinalaiset ovat aina asuneet siellä. He asuvat pienillä plänteillään jo silloin, kun roomalaiset purkivat Jerusalemin temppelin, he asuivat siellä silloinkin kun ristiretkeläiset sotivat pyhällä maalla ja asuvat siellä tänäänkin.
Mikä oikeus on jollakin maahanmuuttajalla tulla ja sanoa, että lähde nyt kävelemään tai tapan sinut?
Ihmettelee, Moktar. ;)Jos et ole sattunut huomaamaan, niin terroristijärjestö Hamas hallitsee Gazan kaistaletta, ja käyttää siviileitä ihmiskilpinään, tukikohdat ovat sairaaloiden, ja koulujen alla, Hamasin ainoa todellinen ase Israelia vastaan on propaganda-ase. Hamas haluaakin sitä, että siviileitä kuolee mahdollisimman paljon, koska vain siten propaganda ase tehoaa.
Gazan väkiluku on muuten kasvanut viimevuosina, aika erikoinen "kansanmurha" kun porukka lisääntyy, ei vähene.
Suosittelen tätä Pride-porukkaakin menemään sinne Gazaan hillumaan, voitte tosin pudota korkealta, teitä on varoitettu. - Anonyymi00021
Anonyymi00014 kirjoitti:
Voi pölvästi sentään taas...
<<Vanhalla ajalla arabit elivät Arabian niemimaalla jakautuneina useisiin, keskenään kilpaileviin heimoihin. 600-luvun alussa profeetta Muhammad yhdisti suuren osan heimoista islamin uskontokunnaksi. Muhammadin appi Abu Bakr tunnustettiin hänen jälkeensä kalifiksi. Hän pyrki yhdistämään arabiheimoja ja valmistautumaan sotaretkelle Bysanttiin ja Persiaan. Kalifina Abu Bakr ehti ennen kuolemaansa olla kuitenkin vain kahden vuoden ajan.<<<
Arabit ovat niitä todellisia valloittajia, eivät juutalaiset.
Nykyään maailma on täynnä näitä historiasta täysin tietämättömiä idiootteja, yleensä ovat kuitenkin nuoria, monet vielä teinejä, sen vielä jotenkin kuitenkin ymmärtää...Ei arabit mitään valloittajia ole. Katso tästä kuvaparista totuus. Vertaa tilannetta 1945 ja 2023
https://www.reddit.com/media?solution=9b9f8bd72b91411b9b9f8bd72b91411b&js_challenge=1&token=7afd7253fec22262ff1c52b1703fe9eca02f9de6961aafa02d950c31f147b433&jsc_orig_r=&url=https://preview.redd.it/history-of-areas-ruled-by-muslims-from-1650-till-2023-v0-iu4pilnpx2hb1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=6ea8fe21162348f126af29b6201257de33eae5b8
https://www.reddit.com/media?url=https://preview.redd.it/history-of-areas-ruled-by-muslims-from-1650-till-2023-v0-9m1q7kjrx2hb1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=b5680c07a86a89b64bdaa6e0a76f276c470b7ad0 - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ei arabit mitään valloittajia ole. Katso tästä kuvaparista totuus. Vertaa tilannetta 1945 ja 2023
https://www.reddit.com/media?solution=9b9f8bd72b91411b9b9f8bd72b91411b&js_challenge=1&token=7afd7253fec22262ff1c52b1703fe9eca02f9de6961aafa02d950c31f147b433&jsc_orig_r=&url=https://preview.redd.it/history-of-areas-ruled-by-muslims-from-1650-till-2023-v0-iu4pilnpx2hb1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=6ea8fe21162348f126af29b6201257de33eae5b8
https://www.reddit.com/media?url=https://preview.redd.it/history-of-areas-ruled-by-muslims-from-1650-till-2023-v0-9m1q7kjrx2hb1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=b5680c07a86a89b64bdaa6e0a76f276c470b7ad0Mikäs teini sinä olet?
Etkö edes ymmärrä antamiasi linkkejä, arabit ovat kotoisin Arabian niemimaalta, ja valloittaneet aika suuren osan maailmastamme. Vähän sama, kuin me suomalaiset hallitsisimme koko Eurooppaa, osaa Afrikasta, ja Lähi-Idästäkin.
Kyse on historiasta, nykyään valloittaminen on jo aika vaikeaa, muslimit tosin itse sanovat, että maat voidaan valloittaa "naisten kohduilla", eli syntyvyydellä, mennään johonkin vieraaseen maahan, ja aletaan lisääntymään vauhdilla, ihan ok taktiikka, joka ei olisi ennen vanhaan onnistunut yhtä hyvin, kuin nykyisin, kiitos siitä hyödyllisten idioottien, jotka eivät ymmärrä asioita, vaikka ne sanottaisiin suoraan päin naamaa.
Kotiin vaan kasvamaan, tutustumaan historiaankin... - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ei arabit mitään valloittajia ole. Katso tästä kuvaparista totuus. Vertaa tilannetta 1945 ja 2023
https://www.reddit.com/media?solution=9b9f8bd72b91411b9b9f8bd72b91411b&js_challenge=1&token=7afd7253fec22262ff1c52b1703fe9eca02f9de6961aafa02d950c31f147b433&jsc_orig_r=&url=https://preview.redd.it/history-of-areas-ruled-by-muslims-from-1650-till-2023-v0-iu4pilnpx2hb1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=6ea8fe21162348f126af29b6201257de33eae5b8
https://www.reddit.com/media?url=https://preview.redd.it/history-of-areas-ruled-by-muslims-from-1650-till-2023-v0-9m1q7kjrx2hb1.png?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=b5680c07a86a89b64bdaa6e0a76f276c470b7ad0Löydät varmaankin jostain vastaavan kartan missä näkyy juutalaisten valloittamat alueet?
Et tosin näytä ymmärtävän edes omia antamiasi linkkejä oikein. - Anonyymi00026
Israel on tehnyt valtavan työn tehdä pienestä kuihtuneesta alueesta hyvin toimeen tuleva valtio. Ja alue on ostettua maata.
Ketään ei ole työnnetty pois, ne jotka halusi jäädä Israeliin saivat jäädä.
Islamilainen historiankirjoitus pitää koko aluetta omanaan koska uskonnon vaatimusten mukaan tulkinta menee niin, että koska "siellä on ollut muslimeja joten se on muslimien maata" jota vieras miehittää.
Islamille kaikki on miehitystä, ostetut, sopimuksilla saadut ja sodassa menetetyt maat ovat "miehitettyjä".
Palestiina taas on ollut rappiolla siitä lähtien kun islamilaisuus ja sen osmannivalta vallitsi alueella. Aseita on sillekin piisannut enemmän kuin Israelille. - Anonyymi00027
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...miksi nämä Gazan arabit eivät vain poistu näiltä suhteellisen pieniltä maaplänteiltään..."
Miksi ihmisen pitäisi lähteä omasta kodistaan?
Palestiinalaiset ovat aina asuneet siellä. He asuvat pienillä plänteillään jo silloin, kun roomalaiset purkivat Jerusalemin temppelin, he asuivat siellä silloinkin kun ristiretkeläiset sotivat pyhällä maalla ja asuvat siellä tänäänkin.
Mikä oikeus on jollakin maahanmuuttajalla tulla ja sanoa, että lähde nyt kävelemään tai tapan sinut?
Ihmettelee, Moktar. ;)Nykyiset Gazan arabit ei ole aina asuneet siinä. Alkuperäisiä arabeja on hyvin vähän.
Aluejaossa brittihallinnon jälkeen sinne rynni muista naapurimaista se väki, joka poliittisnationalistisesti alkoi nimittää itseään palestiinalaisiksi ja vaatia myös Israelin aluetta itselleen. Taustalla tietenkin monia islamilaispoliittisia tekijöitä. Ja se terroristinen siipi auttamaan pyrkimyksessä. Moktarkin on mennyt halpaan palestiina-propagandaan. - Anonyymi00028
Anonyymi00013 kirjoitti:
Niin, miksi ne Karjalan evakotkin lähtivät Karjalasta, todella mystistä, ryssofobiaahan se vaan oli!
Minä ainakin lähtisin tuollaiselta pieneltä pläntiltä, jos siellä elämä olisi liian haastavaa, sinä varmaan jäisit sinne, järki hoi nyt taas Moktar!
Ettekö muslimiarabit asuivat siellä jo 2500 vuotta sitten, ja juutalaisia ei näkynyt missään?
Oletko oikeasti noin tietämätön historiastakin?
<<Palestiinan historialla tarkoitetaan Palestiinan alueen historiaa. Alueella on ollut asutusta jo 8 000 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Tuolloin paikalliset ihmiset harjoittivat viljelyä ja heillä oli kotieläimiä.[1][2]
Seemiläinen väestö, kanaanilaiset, asutti seudun 3. vuosituhannella eaa. Egyptiläiset valloittivat alueen 1500-luvulla eaa. Indoeurooppalainen heimo, filistealaiset (peleset), asettui alueelle 1200-luvun tienoilla eaa. Ensimmäinen maininta Israelista löytyy egyptiläisestä Merenptahin steelasta 1200-luvulta eaa. Juutalaisen perimätiedon mukaan noin 1000-luvulla eaa. heprealaiset perustivat alueelle Israelin kuningaskunnan. Arkeologia vahvistaa tuolla alueella olleen kuninkaan nimeltä Daavid. Damaskuksen kuningas pystytti 800-luvulla eaa. monumentin, josta säilyneessä palassa oleva kirjoitus mainitsee taistelut ja voitot "Israelin kuninkaasta" sekä "Daavidin huoneen kuninkaasta". Raamatun mukaan kuningas Daavid valloitti filistealaisten maan. Israel hajosi noin 931 eaa. Israeliksi ja Juudaksi. Israel liitettiin 721 eaa. Assyrian valtakuntaan. Babylonia valloitti alueen 586 eaa. tehden lopun Juudean itsenäisyydestä, ja Persia liitti Babylonian itseensä. Aleksanteri Suuri valloitti Gazan tienoon 330-luvulla eaa., jonka jälkeen se jaettiin diadokkien kesken. 160-luvun eaa. puolesta välistä lähtien suurta osaa Palestiinasta hallitsi uusi juutalaisvaltio, kunnes Rooma valloitti rannikon 63 eaa. Alueesta tehtiin Rooman Judaean provinssi vuonna 6 jaa. Sen pääkaupunki oli Caesarea Maritima. Suuri juutalaiskapina ja Jerusalemin temppelin tuho tapahtui 70. Vuoden 132 Bar Kokhban kapinan jälkeen keisari Hadrianus nimesi maan Palestiinaksi kukistettuaan kapinan äärimmäisen verisesti, jossa noin 580 000 juutalaista menetti henkensä.
Roomalaisten kukistettua Juudean juutalaiskapinan vuonna 135 alueesta tuli Syria Palaestinan provinssi. Jerusalem nimettiin uudelleen Aelia Capitolinaksi. Juutalaisia kiellettiin asumassa maassa kuolemanrangaistuksen uhalla. Suurin osa juutalaisista karkotettiin diasporaan Palestiinasta juutalaiskapinan jälkeen.
Vuonna 638 paimentolaisheimot valloittivat Palestiinan Bysantin valtakunnalta, minkä jälkeen alue siirtyi umaijadien haltuun. Fatimidien kalifaatin aikana 900-luvulla juutalaisista tuli alueella vähemmistö. 1000-luvulla seldžukkiturkkilaiset valloittivat Anatolian ja Palestiinan.<<
Kannattaisi sinunkin katsoa tuo video, jossa Hamasin johtajan poika kertoo miten asiat oikeasti siellä Gazassa on, sinä olet täysin sivistymätön tomppeli, et halua tietää totuuksia näiden asioiden takana, tollo pahimmasta päästä!Ylipäätään palestiinalaiset kampanjoi paitsi oman sivistymättömyytensä, myös muun yleisön tietämättömyyden avulla.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Israel on tehnyt valtavan työn tehdä pienestä kuihtuneesta alueesta hyvin toimeen tuleva valtio. Ja alue on ostettua maata.
Ketään ei ole työnnetty pois, ne jotka halusi jäädä Israeliin saivat jäädä.
Islamilainen historiankirjoitus pitää koko aluetta omanaan koska uskonnon vaatimusten mukaan tulkinta menee niin, että koska "siellä on ollut muslimeja joten se on muslimien maata" jota vieras miehittää.
Islamille kaikki on miehitystä, ostetut, sopimuksilla saadut ja sodassa menetetyt maat ovat "miehitettyjä".
Palestiina taas on ollut rappiolla siitä lähtien kun islamilaisuus ja sen osmannivalta vallitsi alueella. Aseita on sillekin piisannut enemmän kuin Israelille.https://www.youtube.com/watch?v=cazUFNW4B1c
Valhemediamme eivät koskaan julkaisi näitä totuuksia, koska ne ovat sille liian vaikea pala, heidän ideologiansa murenisi täysin, onneksi on tämä netti kuitenkin olemassa, ilman tätä olisimme täydellisessä pimennossa.
Nämä, jotka pitävät itseään meitä muita parempina, ovat historian väärällä puolella, suurimmaksi osaksi nuoria, tietämättömiä, aivopestyjä henkilöitä. - Anonyymi00030
Anonyymi00018 kirjoitti:
Jos et ole sattunut huomaamaan, niin terroristijärjestö Hamas hallitsee Gazan kaistaletta, ja käyttää siviileitä ihmiskilpinään, tukikohdat ovat sairaaloiden, ja koulujen alla, Hamasin ainoa todellinen ase Israelia vastaan on propaganda-ase. Hamas haluaakin sitä, että siviileitä kuolee mahdollisimman paljon, koska vain siten propaganda ase tehoaa.
Gazan väkiluku on muuten kasvanut viimevuosina, aika erikoinen "kansanmurha" kun porukka lisääntyy, ei vähene.
Suosittelen tätä Pride-porukkaakin menemään sinne Gazaan hillumaan, voitte tosin pudota korkealta, teitä on varoitettu.Arabien tyyli on aina ollut vaania salaa, vailla rehtiä rintamaa.
- Anonyymi00006
https://www.verkkouutiset.fi/a/hajoaako-britannia-jos-reformipuolue-voittaa-vaalit/#b8d761cc
pieniä valtiota lisää
maahanmuuttoko oli taas se syy? - Anonyymi00011
Israelissa syntyvyys on 2,75...2,85 lasta naista kohden, joten väestö on melko nuorta suomalaisiin verrattuna. Siksi siellä riittää rahaa mm. hyvään terveydenhuoltoon ja talous kehittyy kohisten. Sielläkin tosin vasemmisto yrittää pienentää syntyvyyttä mm. pride-ideologian kautta. Se on suuri riski Israelin taloudelle ja hyvinvoinnille pidemmällä tähtäimellä.
Ei ole Suomi Rooma mutta samalla tavoin hajoaa tomuksi maahanmuuttajilla. Vasemmisto, ulkomaalaiset ja seksuaalivähemmistöt pois paraatipaikoilta näyttelemästä ihmistä viisaampaa. Tilalle niitä jotka aidosti palvelee yhteiskuntaa. Rajat kiinni ja suomalaiset (vaikka pakko)töihin yhteiskunnan puolesta. Mielestäni Suomeen pitäisi tehdä enemmän suomalaisia(valkoisia kulttuuriltaan homogeenisiä). Woke-tutkimuksissa taas ei oteta kantaa vaikka yhteiskunta siihen monien historiallisten tapahtumien valossa kuolee. Monikulttuurisuus on syöpä joka johtaa namusetien periferiaan lopulta ainoana hyötyjinä seksuaalivähemmistöt.
- Anonyymi00020
Kaikki loppuu aikanaan, länsimaatkin romahtavat lopulta, ja nykyinen maahanmuutto on sen tunnusmerkki.
Toivotaan vaan, ettei historia enää toista itseään, muuten meillä ei ole toivoa.... - Anonyymi00034
Anonyymi00020 kirjoitti:
Kaikki loppuu aikanaan, länsimaatkin romahtavat lopulta, ja nykyinen maahanmuutto on sen tunnusmerkki.
Toivotaan vaan, ettei historia enää toista itseään, muuten meillä ei ole toivoa....Ja kun länsimaat romahtaa, on vain ajan kysymys kun ne uudet kulttuurit romahtaa sinne kivikaudelleen. Luontokin ilmastoineen on jo silloin taatusti paskana.
- Anonyymi00024
Vihervassut ne vaatii väen lisäystä jotta voi olla se sossutoimisto. Ei edellisetkään kansain siirtymiset ja sekoittumiset ole johtaneet mihinkään humaaniin sopuisaan yhteiseloon, vaan sotiin ja uudelleen järjestelyihin. Kunpa Suomi voisi ohittaa tuon vaiheen.
- Anonyymi00025
Vain sivistyneet, satukirjoihin uskomattomat voivat järjestää sivistyneitä yhteiskuntiaan.
Taikausko on pahin vitsaus maailmassa, ja myös nämä ideologiatkin, jotka perustuvat fantasiaan, eivät todellisuuteen... - Anonyymi00032
Anonyymi00025 kirjoitti:
Vain sivistyneet, satukirjoihin uskomattomat voivat järjestää sivistyneitä yhteiskuntiaan.
Taikausko on pahin vitsaus maailmassa, ja myös nämä ideologiatkin, jotka perustuvat fantasiaan, eivät todellisuuteen...Juuri näin...
Pahimpia vitsauksia...
Sosialismi
Kommunismi
Islam
Juche
- Anonyymi00033
Kysy sitä vassuilta jotka haluavat kaiken yhdeksi sillisalaatiksi.
- Anonyymi00035
Vanhuksia ei hoideta enää kuluvalla hetkelläkään. Vanhuksia säilytetään kusisissa "ryhmäkodeissa", joissa jokainen tekee kuolemaa omissa oloissaan. Kielitaidottomat maahanmuuttajat joko palkattomina harjoittelijoina, tai harjoittelijan palkalla kattavat niukan aamiaisen, lounaan ja päivällisen. Tarjoilut on niin niukat, ettei sukulaisia katsomassa käville saa tarjota edes kahvia, koska se maksaa ja säilytysyhtiö saa vain kiinteän hinnan. Hoitajamitoitus on täyttä tuubaa, sellainen ei täyty todistettavasti missään. Aina ja joka päivä niinsanotuilla hoitajilla on henkilökohtaisia menoja, vapaapäiviä, sairastumisia, lapsen sairastumisia ja muita syitä olla poissa.
- Anonyymi00037
Hoitajamitoitusta tarkastellaan toteutuneiden tehtyjen työtuntien mukaan. Poissaolot otetaan huomioon laskennassa.
- Anonyymi00036
palaútetaan mieleen Viron kohtalo
Viron presidentti Lennard Meri kertoi että 70 luvulla viroa alettiin venäläistämään ja maahan muutti satoja tuhansia venäläisiä
80 luvun puolivälissä virolaiset laski että viimeinen virolainen lapsi syntyy v 2050
Mutta sitten neuvostoliitto romahti ja Viro pelastui¨
mikä pelastaisi Suomen tältä pakko monikulttuuristamiselta- Anonyymi00038
2015 näytti pahalta , nyt näyttää jo paljon paremmalta , ihmiset herää totuuteen
- Anonyymi00039
dfdr
- Anonyymi00040
https://www.is.fi/koripallo/art-2000012122214.html
ei ne ruuhkat ole kellekkään hyviä - Anonyymi00041
Maher Imaami huumeissa mölysi juu...siinä oli oikeassa että homot ei lisäänny....
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1621073En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44737Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.129684Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi26678- 44659
- 67625
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää163582Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36570Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52570Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l182546