Koska tiltuilta menee niin usein jutuissaan syy- ja seuraussuhteet sekaisin, niin laitetaanpa tapahtumat aikajärjestykseen. Ette siis voi perustella tapahtumia sillä, että jotain tapahtui tulevaisuudessa. Esimerkiksi länsimaiden aseapu, joka laajamittaisesti alkoi vasta vuonna 2022 ei siis ole Venäjälle peruste hyökätä Ukrainaan vuonna 2014.
5.12.1994 Budapestin muistio, jonka mukaan Kazakstan, Valko-Venäjä ja Ukraina luopuivat Neuvostoliiton maihin jättämistä ydinaseista ja saivat vastineeksi takuut maidensa suvereniteetista.
28.1.2003 Ukraina ja Venäjä sopivat maarajoistaan.
23.4.2003. Asovanmeren sopimus, jossa Venäjä ja Ukraina sopivat merirajoista Asovanmerellä.
Huhtikuussa 2008 Ukraina ilmoitti halukkuutensa NATO:n jäsenmaaksi, mutta ei päässyt, koska ei ollut valmis ja erityisesti Saksa ja Ranska vastustivat. NATO:n sihteeri Jaap de Hoop Scheffer kuitenkin ilmoitti, että lopulta Ukrainasta ja Georgiasta tulisi NATO:n jäsenmaita.
3.6.2010 Ukrainan parlamentti päätti, että Ukraina pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana eikä enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi.
Marraskuussa 2013 Janukovitsh hylkäsi itse neuvottelemansa kauppa- ja assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa Venäjän painostuksen, kiristyksen ja lahjonnan vuoksi. Tämä johti Maidanin mielensosoituksiin.
Tammikuussa 2014 mielenosoitukset muuttuivat verisiksi, kun poliisin ja mielenosoittajien yhteenotot kiihtyivät.
21.2.2014 Presidentti Janukovitshin ja mielenosoittajien välillä solmittiin sopimus mielenosoitusten lopettamisesta ja ennenaikaisista presidentinvaaleista. Seuraavana yönä Janukovitsh lähtee pakoon yrittäen Venäjälle, jonne hän pääseekin.
22.2.2014 Ukrainan parlamentti erottaa yksimielisellä äänestyksellä Janukovitshin ja Ukrainan hallitus eroaa.
23.2.2014 Ukrainan parlamentti valitsee väliaikaisen presidentin, Oleksandr Turtšynovin.
27.2.2014 Ukrainan parlamentti muodostaa uuden hallituksen.
27.2.2014 Venäjä aloittaa Krimin sotilaallisen valtauksen.
12.4.2014 Venäjä hyökkää itä-Ukrainaan aloittamaan sodan, jota se on ylläpitänyt tähän asti armeijallaan, palkkasotureillaan ja paikallisilla maanpettureilla.
14.4.2014 Väliaikainen presidentti Turtšynov julistaa ”terrorismin vastaisen operaation”.
2.5.2014 Venäläisten ja venäjämielisten mellakoitsijoiden aloittamat väkivaltaisuudet ja tappamiset johtavat Odessan ammattiliittojen talon paloon, jossa heitä kuolee noin 40.
5.5.2014 Azov-pataljoona muodostetaan.
25.5.2014 Ukrainassa oli presidentinvaalit, jotka Poroshenko voitti.
17.7. 2014 Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampuu Venäjän armeijan paikallisten maanpettureiden miehittämältä Ukrainan alueelta alas MH17-koneen.
2014 venäjän rikollisen hyökkäyksen jälkeen Ukraina alkoi saamaan koulutusta ja vähäistä aseellista tukea länsimailta.
23.12.2014 Ukrainan parlamentti hylkää päätöksensä Ukrainan sotilaallisesta liittoutumattomuudesta ja ilmoittaa tavoitteekseen NATO:on lähentymisen, jopa jäsenyyden.
24.2.2022 Venäjä aloittaa täysimittaisen Ukrainan valtausyrityksen tavoitteenaan liittää Ukraina ja Valko-Venäjä imperiumiinsa.
5.12.1994 Budapestin muistio, jonka mukaan Kazakstan, Valko-Venäjä ja Ukraina luopuivat Neuvostoliiton maihin jättämistä ydinaseista ja saivat vastineeksi takuut maidensa suvereniteetista.
28.1.2003 Ukraina ja Venäjä sopivat maarajoistaan.
23.4.2003. Asovanmeren sopimus, jossa Venäjä ja Ukraina sopivat merirajoista Asovanmerellä.
Huhtikuussa 2008 Ukraina ilmoitti halukkuutensa NATO:n jäsenmaaksi, mutta ei päässyt, koska ei ollut valmis ja erityisesti Saksa ja Ranska vastustivat. NATO:n sihteeri Jaap de Hoop Scheffer kuitenkin ilmoitti, että lopulta Ukrainasta ja Georgiasta tulisi NATO:n jäsenmaita.
3.6.2010 Ukrainan parlamentti päätti, että Ukraina pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana eikä enää edes hae NATO:n jäsenmaaksi.
Marraskuussa 2013 Janukovitsh hylkäsi itse neuvottelemansa kauppa- ja assosiaatiosopimuksen EU:n kanssa Venäjän painostuksen, kiristyksen ja lahjonnan vuoksi. Tämä johti Maidanin mielensosoituksiin.
Tammikuussa 2014 mielenosoitukset muuttuivat verisiksi, kun poliisin ja mielenosoittajien yhteenotot kiihtyivät.
21.2.2014 Presidentti Janukovitshin ja mielenosoittajien välillä solmittiin sopimus mielenosoitusten lopettamisesta ja ennenaikaisista presidentinvaaleista. Seuraavana yönä Janukovitsh lähtee pakoon yrittäen Venäjälle, jonne hän pääseekin.
22.2.2014 Ukrainan parlamentti erottaa yksimielisellä äänestyksellä Janukovitshin ja Ukrainan hallitus eroaa.
23.2.2014 Ukrainan parlamentti valitsee väliaikaisen presidentin, Oleksandr Turtšynovin.
27.2.2014 Ukrainan parlamentti muodostaa uuden hallituksen.
27.2.2014 Venäjä aloittaa Krimin sotilaallisen valtauksen.
12.4.2014 Venäjä hyökkää itä-Ukrainaan aloittamaan sodan, jota se on ylläpitänyt tähän asti armeijallaan, palkkasotureillaan ja paikallisilla maanpettureilla.
14.4.2014 Väliaikainen presidentti Turtšynov julistaa ”terrorismin vastaisen operaation”.
2.5.2014 Venäläisten ja venäjämielisten mellakoitsijoiden aloittamat väkivaltaisuudet ja tappamiset johtavat Odessan ammattiliittojen talon paloon, jossa heitä kuolee noin 40.
5.5.2014 Azov-pataljoona muodostetaan.
25.5.2014 Ukrainassa oli presidentinvaalit, jotka Poroshenko voitti.
17.7. 2014 Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampuu Venäjän armeijan paikallisten maanpettureiden miehittämältä Ukrainan alueelta alas MH17-koneen.
2014 venäjän rikollisen hyökkäyksen jälkeen Ukraina alkoi saamaan koulutusta ja vähäistä aseellista tukea länsimailta.
23.12.2014 Ukrainan parlamentti hylkää päätöksensä Ukrainan sotilaallisesta liittoutumattomuudesta ja ilmoittaa tavoitteekseen NATO:on lähentymisen, jopa jäsenyyden.
24.2.2022 Venäjä aloittaa täysimittaisen Ukrainan valtausyrityksen tavoitteenaan liittää Ukraina ja Valko-Venäjä imperiumiinsa.
Vastaukset 275
Vanhimmat
Valehtelijoiden klubiko tämä onkin?
Löysitkö jutusta muka virheitä?
Löysitkö jutusta muka virheitä?
moloch_horridus> Kiitos Postauksestasi kaikki selvästi ja lyhyesti-
Valitettava tosiasia on aivan turha totuutta tällä palstalla kertoa sen olen itsekin huomannut -lopulta ihan sama mitä tällä palstalla postailee tämä koko Foorumi on Ryssän Trollien pesä myös ihan joka maailman kolkassa nyt vain tahti kiihtyy se kertoo totuuden Venäjän ahdingosta ja raivosta Vapaata Maailmaa vastaan koska heidän sotansa on Venäjän viimeinen sota ja Imperialismi kuolee samalla kertaa - Sodan alusta asti tehty virhearviointeja ensimmäinen syy oli pelko- Putin sanoi jos sekaannutte tähän käytämme ydinaseita- Ukraina sanoi tämän on fake only fake kukaan uskonut Biden panttasi aseita Ukraina kärsi menetti alueita -kuka tätä asiaa olisi paremmin kertonut kuin Ukraina ja nyt on nähtävillä kaikki virheet- UKRAINA JOUTUU ITSE KORJAAMAAN VAPAAN MAAILMAN VIRHEET -Sota olisi loppunut aikoja sitten jos Ukrainalle annettu kaikki mitä se tarvitsee- Vieläkin pantataan ja estetään Ukrainaa tavalla tai toisella
Juuri näin.
Igor iki-ihana Pietarista 🥰🥰🥰💋
Sellainen se koko RyZZälä on. Valehtelun, varastamisen ja poskensoiton suurvalta.
Ei ollut, ennen kuin kaltaises VALTAKUNNANVALEHTELIJA ilmaantui. :-)
"24.2.2022 Venäjä aloittaa täysimittaisen Ukrainan valtausyrityksen tavoitteenaan liittää Ukraina ja Valko-Venäjä imperiumiinsa."
Tämä on sinun mielikuvituksen tuotetta!!
Höpsis. Se on Venäjän duuman puolustusvaliokunnan jäsenen kertoma Venäjän rikollisen sodan tavoite:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332
Miksi Igor valehtelet?
Molok elää omassa todellisuudessaan.
Yrittää väen väkisin hämärtää todellisuutta.
Mikä meni väärin?
Molok elää omassa todellisuudessaan.
Yrittää väen väkisin hämärtää todellisuutta.
Vain Venäjän Trollit elää vailla mitään todellisuutta-
Ainoa tietolähde Moskova TV- Näin jää Maailman uutiset näkemättä ei se mitään Venäläinen on ollut aina sokea totuudelle-
Sergei Surgutista ⚠️
En vaivautunut lukemaan, riitti kun näki kirjoittajan
Totuus ei tiltulle kelpaa.
Onko esittämässäni kronologiassa jotain korjattavaa?
En tosiaan vaivautunut lukemaan
Etpä tietenkään. Hyvin tyypillistä tiltuilua. LOL.
Totuus ei tiltulle kelpaa.
Putin itse kertonut Eurooppa ja Länsi ovat pahuuden pesiä vain valehtelee Demokratiasta ja sananvapaudesta kuin myös ihmisoikeuksista -luottakaa vain Venäjään meillä menee paremmin kuin kenelläkään muulla-
Hyvä oli selitys nyt Venäjä täysin eristyksissä kaikki tieto estetty kansalta kukaan tiedä mistään mitään kukaan uskalla puhua mitään tai kysyä =DIKTATUURI- kertoo kaiken kuten Pohjois-Korea...Hirmuhallinto sama Iranissa! on käyty Neuvostoliitossa useita kertoja lomakohteet käyty läpi- Putin muutti kaiken kerralla ja pahasti taustalla megalomania ja taito käsitellä tosiasioita järkevästi näin on ja tiesin en käy Venäjällä enkä tule käymään kansakin täysin aivopesty Kremlin nappuloita aivan kaikki-Pelko on se millä Venäjä kansaa hallitsee-
Onko esittämässäni kronologiassa jotain korjattavaa?
Totuus on tämän päivän Venäläisille vierasta-
Niin, kun et Igor osaa riittävästi suomea.
Luit kyllä Igor ja hyvinkin tarkasti. Taas tuli siis vale.
Yleensäkin katselen mieluummin videoita
12.4.2014 Venäjä hyökkää itä-Ukrainaan aloittamaan sodan, jota se on ylläpitänyt tähän asti armeijallaan, palkkasotureillaan ja paikallisilla maanpettureilla.>>>>
Sota oli siis jo ennen kuin Venäjä tuli apuun ukrainalaisten pyynnöstä.
Sota alkoi Venäjän hyökkäsellä Ukrainaan 12.4.2014, kuten tuosta aivan selvästi voi lukea.
On tyypillistä, ettei tiltu vaivaudu edes lukemaan, väittää kuitenkin summassa aloitusta valehteluksi, vaikkei osaa esittää yhtäkään kohtaa tekstistä.
- ei se opi
Molo on jo niin monet kerrat puhunut läpiä päähänsä ettei kukaan jaksa tuhlata aikaansa lukemalla sen juttuja jos ne on yli kaksi lausetta pitkiä
Ja perustelut puuttuvat taas, niin kuin tiltun syytöksistä aina.
Nikolai Novosibirskistä ⚠️
Tarkoitan ettei kukaan meidän porukasta jaksa, kaverini sanoi menevänsä vessaan enkä ole senjälkeen nähnyt
tässäpä toinen kronologia, ukraina häviää ja nato ei voi sille mitään vaikka miten vikisee, mutta hei lähetetään sinne ukrainan korruptio pesäkkeeseen mummojemme ja lastemme hyvinvointi rahat koska suomen valtio ei piittaa jälkimmäisistä, hävettää olla suomalainen kun ei pidetä huolta edes omista
LOL, mitä hevonpaskaa, tiltu.
tässäpä toinen kronologia, ukraina häviää ja nato ei voi sille mitään vaikka miten vikisee, mutta hei lähetetään sinne ukrainan korruptio pesäkkeeseen mummojemme ja lastemme hyvinvointi rahat koska suomen valtio ei piittaa jälkimmäisistä, hävettää olla suomalainen kun ei pidetä huolta edes omista
Terveisiä Pietarin Trollitehtaalta-Viktor on puhunut-TAAS-
Pjotr Penzasta ⚠️
Olympialaisissa oli joskus IVY-maat. Mikähän toi IVY oli?
Typistetty Neuvostoliitto. Kansojen uusi alistamisyritys. RyZZän keksintöä sekin.
Se oli paremminkin Neukkula ilman erityisiä alistamisia, joihin venäläisillä ei ollut enää silloin voimaa.
Kun eletään rikollisessa maailmassa, totuus käännetään ja molok esittää tässä hyvää roolia.
Palataan korona aikaan, käytännössä täydellinen huijaus ja hyökättiin omia kansalaisia vastaan, rajoituksilla, alistuksilla, nöyryytyksillä.
Lääke oli valmiina ja uhreja miljoonia, joiden kärsimys jatkuu edelleen...rikoksia ei voi tunnustaa.
SAMAT VOIMAT vievät valheita Ukrainan trageriasta, joka on naamioitu Venäjän hyökkäykseksi.
Näissä jutuissa valehdellaan KAIKKI, ALUSTA LOPPUUN.
Tarkatkaa molokin kommentteja, kuinka lapsellisiin toistoihin hänen juttunsa nojautuvat....ihan samoin kuin valtamedian, jota mediapooli hallitsee.
Tiltut ovat aina ahtaalla valheineen ja se on hyvin huvittavaa 😁
Molokki taitaa nauttia pyyhkiessään lattiaa tiltuilla mennen tullen .😉
Hyvin on moloch päässyt trollien ihon alle.🤣 Totuus se on mikä sattuu...
Niin, valehtelustakin tehdään näköjään taidetta.
Molokin valheet on helppo nähdä ja oivaltaa....sikäli helppoa taidetta.
Kiovan propaganda totuus !🤣🤣
Molohan toista sanasta sanaan Kiovan propagandaa.
Muista siis äänestää ensi huhtikuussa! Vaikka muistatpa tai et, joka tapauksessa nauramme makeasti "puolueettomuutta" vaativien ehdokkaiden "menestykselle". 😅
Te sen sijaan ette toista aivan sanasta sanaan Venäjän propagandaa, vaan esitätte siitä omanlaisia räpellysversioitanne, kun se koulu ei oikein teitä kiinnostanut.
"Asiasisällön" tarkoitus on toki olla 1:1 Venäjän propagandan kanssa, mutta – "mikä on kun ei taidot riitä"...
Tiltuilla menee ihon alle totuus ei enään tekstit vilise "Z" natsimerkkejä ja uho on laantunut huomattavasti vuosien saatossa tässä 3 päivän Ukrainan valloituksessa 😁
Tiltu ei uskalla toistaa rys...sän propagandaa suomesta suomalaisille vaikka se on samaa lapsellista toistoa kuin Ukrainasta rys...sän propaganda oli ja on.
Ruotsikin on jo näiden tiltujen aivopesun lähteen mukaan samanlainen natsimaa kuin Suomi ja Ukraina 🤣😁
Suomi tekee asemia jo rajajoella
Putin
😁🤣😂
Valitettavasti edustuksellinen demokratia ei toimi ollenkaan, nyt sen näemme.
Puoluekuri estää kaiken itsenäisen ajattelun ja sen ilmaisemisen.
Olisiko maa muuten tässä tilassa, kysyn vaan?
Julkinen velka tässä hetkessä lähes 200 miljardia, raja suljettu, konkurssit ja työttömyys tapissa.
Propagandaa toki on, mutta voidaan myös käsitellä selviä faktoja ohi propagandan.
"Pystytkö vielä lisäämään ryssä sanoja, asiaa sinulta on turha odottaa?"
Heheh menikö totuus ihon alle ? 😁
"Valitettavasti edustuksellinen demokratia ei toimi ollenkaan..."
Höpö höpö edt taida osata muuta kuin jankuttaa tuota rys...sän propagandaa ja tiedät itsekin että Suomen kansa tekee tiltuista ja venäjämielisistä maanpettureista poliittisia ruumiita välittömästi äänestyskopilla .
muistat kai miten kävi Naton vastustajille venäjämieleisille kansamme tyhmimmän osan edustajille viime eduskuntavaaleissa 😉se yksikin imbesilli rukoili venäjän armeijaa <apuun ja nykyisin on velkojaan paossa jossain euroopan pohjoiskoreassa 😂 hyväö niin
Venäjä on aina ollut oikeutettu tekemään sen minkä omasta mielestään parhaaksi katsoo. Ja tämän myös venäläiset hyväksyvät koska se on heidän parhaakseen. Tämmöiset pikku erikoisoperaatiot mahdollistaa Lännen suvaitsevaisuus. Toki medialle saadaan näkyvyyttä.
Tällä tasolla kun toimii, se tyrehdyttää keskustelun.
Heh heh, molo.
Ei tässä ole mitään naamiointia, Venäjä on rikollinen hyökkääjä, sodan aloittaja ja ylläpitäjä, ainoa syyllinen.
Juu, tiltujen kärsimystä on hauska seurata.
Sinä et kuitenkaan vain kykene perustelemaan väitteitäsi, tiltunen.
LOL. Laitahan sitten korjauksesi kronologiaani.
Miten valitsisit Suomen päättäjät, ellet edustuksellisella demokratialla, kun omat ehdokkaasi eivät tule valituksi?
Käösittelepä siis aloituksessani mainitsemiani faktoja.
Etkö tiedä, että Putin Kalsarimyrkyttäjä valehteli äskettäin, että Suomi rakentaa jo rajaa Siestarjoella?
Koska et vastausta tule saamaan, annan vinkin siitä mikä se voisi olla. Luin kerran Suomen natsien 1942 julkaiseman teoksen kansallissosialismista ja johtajaperiaatteen suurenmoisuudesta. Koko kirjassa oli tasan nolla (0) sanaa kaikkein tärkeimmästä: siitä, miten ylin johtaja asemaansa nousee.
Nyt tiedämme, miksi näin oli. Jopa sodan oloissa oli liian paksua kertoa sitä tosiasiaa, että natsismissa johtajaksi nousee häikäilemättömin sosiopaatti, joka valehtelee täysin estoitta. Hänellä on myös erinomaiset puhelahjat ja horjumaton tahto tapattaa ihmisiä oman etunsa takia niin paljon kuin kulloinkin tarpeen on.
"horjumaton tahto tapattaa ihmisiä oman etunsa takia niin paljon kuin kulloinkin tarpeen on."
Aivan kuin Venäjällä nykysin.
Pitäisi harkita suoraa demokratiaa, ilman välikäsiä.
Isompi kysymys, jossa vastauksia ei heti tällä istumalla ole.... mutta uskon että nykyisistä hillotolpista pidetään kiinni kynsin hampain.
Oliko siinä yhtään faktaa?
Suoraviivaista luetteloa väritetyillä laseilla.
Suurimmalla osalla kansaa ei ole mahdollisuuksia perehtyä valtavaan määrään monimutkaisiin ja vaikeisiin aiheisiin. Miten suorassa demokratiassa esim. äänestettäisiin sote-politiikasta tai valtion budjetista?
Siinä oli pelkkää faktaa, joita sinäkään et siis kykene kumoamaan.
"Kiovan propaganda totuus !🤣🤣
Molohan toista sanasta sanaan Kiovan propagandaa."
Mikä asiassa noin ärsytti ?
No ei sinulta ainakaan itseluottamusta puutu, tiltunen.
Haha. Näkeehän sen tällä palstalla jokainen.
Itse valehtelet väitteessäsi.
Seuraahan sinäkin uutisia tiltu sen MV-lehden sijaan:
– Siellä he jo rakentavat rajaa Siestarjoen varrelle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011997559.html
Syyskuussa 2014 eduskunnassa käytiin merkittävä keskustelu Ukrainan kriisistä. Pääministeri Alexander Stubbin avaamassa keskustelussa tuomittiin Ukrainan militantti Natsien "puhdistus"toimet, ja eduskuntaryhmät
olivat laajasti yksimielisiä itäisen ukrainan oikeudesta autonomiaan ja oikeudesta liittyä osaksi Venäjää.
höpö höpö .
Venäjän rikollinen hyökkäyssota rauhalliseen naapurimnaahansa on tuomittu ympäri maailman ja venäjän julistettu terroristiseksi diktatuuriksi jonka rikollonen johtaja on kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen 😉
Puheillako tuo hyökkäyssota kuviteltiin estettävän ! On niitä hölmöjä maailma täynnä.
Kuka on ja millä perusteella, toimittanut etsintäkuulutusen?
Eikö Ursula ole rikollinen, miksi se on ja tekee lisää rikoksia...yksi esimerkki?
Globalistien hallinnoimat järjestöt ovat rikollisuuden pesäpaikkoja ja siksi laittomuus on vallalla laajalla mittakaavalla.
Tuohon aikaan ei vielä tiedetty, että se oli Venäjä, joka aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014.
"Stubbin mukaan Venäjä ei ole vaikuttanut toistaiseksi riittävästi Ukrainan separatisteihin, vaikka sillä olisi siihen mahdollisuus."
"Ukrainan joukot ovat kärsineet uusia tappioita kapinallisten hyökkäyksessä Luhanskin alueella Itä-Ukrainassa, kertoo vapaaehtoinen kansalliskaarti lausunnossaan. Kaarti ei antanut tarkempia tietoja.
Kaartin lausunnon mukaan myös hyökkääjät kärsivät menetyksiä."
Mielenkiintoista lukea juttuja vuodelta 2014. Puhutaan kapinallisista ja separatisteista. Venäjän armeijaa ei mainita, vaikka molo kuinka yrittää väittää Venäjän hyökänneen Ukrainaan keväällä 2014.
"Kuka on ja millä perusteella, toimittanut etsintäkuulutusen?"
Kansainvälinen rikosoikeus on etsintäkuuluttanut Putin Kalsarimyrkyttäjän sotarikollisena Venäjän varastettua Ukrainasta pari kymmentä tuhatta lasta.
"Eikö Ursula ole rikollinen, miksi se on ja tekee lisää rikoksia...yksi esimerkki?
Globalistien hallinnoimat järjestöt ovat rikollisuuden pesäpaikkoja ja siksi laittomuus on vallalla laajalla mittakaavalla."
Laittomuus on vallalla Venäjällä.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
Se, ettei Stubb siitä puhu, johtuu vain siitä, että Girkin paljasti asian myöhemmin, marraskuussa 2014.
Heh heh, Kiovan tiltunen. Miksi vuoden 2014 kevään kuvissa ei sitten näy Venäjän lippuja ? Tuo venäläinen komentajan totesi haastattelussa, että toimii itsenäisesti, ei Venäjän valtion toimesta, mutta tätähän ei Kiovan propagandisti hyväksy, eihän ?
Hän kertoi toimineensa Kremlin ohjauksessa, tiltunen.
>eduskuntaryhmät olivat laajasti yksimielisiä itäisen ukrainan oikeudesta autonomiaan ja oikeudesta liittyä osaksi Venäjää.
Edfuskunnan sivuilta löytyy kaikki siellä puhuttu ja olennainen medioitten arkistoistakin. Annahan aiheesta jotain painavampaa kuin omat väitteesi. Pahoittelen, että sinua ei pidetä erityisen luotettavana tahona...
>Kuka on ja millä perusteella, toimittanut etsintäkuulutusen?
No kuule, tiedät Helvetin hyvin että ICC ja olet lukenut perusteetkin.
>Eikö Ursula ole rikollinen, miksi se on ja tekee lisää rikoksia...yksi esimerkki?
Ny ei olla lahkosi kaatumaseuroissa joten puhu normaalisti. Kuka Ursula, mitä rikoksia, kenen mukaan?
>Globalistien hallinnoimat järjestöt ovat rikollisuuden pesäpaikkoja ja siksi laittomuus on vallalla laajalla mittakaavalla.
Voi sinua onnetonta. Miksi et tajua, että lahkouskonnollisella keuhkoamisella ei ole täällä pienintäkään toivoa mennä perille? Siispä luettele "globalistien hallinnoimat" järjestöt, selvitä millä perusteella ne ovan noin hallinnoituja, mitä rikollisuutta niissä harjoitetaan ja minkä maan tai yhteisön lakien rikkomista tarkoitat.
Hän kertoi toimineensa,,,, ja luger ohimolla.
Niinkuin sanoin, nämä järjestöt toimivat oikeudettomassa tilassa...siksi korona ajan rikollisetkit ovat vielä vapaalla jalalla.
Huippututkijat USA:n senaatissa: Koronarokotteet laukaisivat syöpäsairaudet.
Brittiläinen syöpäprofessori Angus Dalgleish kertoo, että syöpäpotilaat, jotka olivat olleet terveitä ja vakaita useita vuosia, alkoivat yhtäkkiä uusiutua sairauksissaan saatuaan Covid-rokotteen tehosteannoksia. Dalgleish vaatii yhteyden vakavaa tutkimista. Yhdessä kardiologi Aseem Malhotran kanssa hän varoitti äskettäin Yhdysvaltain senaattoreita siitä, mitä he kuvailevat signaaliksi, jota ei voida enää sivuuttaa.
Tarkoitatko, että venäläinen äärikansallismielinen lehti suorittaa haastattelunsa uhkailemalla haastateltavia ampumisella?
"Niinkuin sanoin, nämä järjestöt toimivat oikeudettomassa tilassa...siksi korona ajan rikollisetkit ovat vielä vapaalla jalalla."
Niinhän sinä taas valehtelit.
"Huippututkijat USA:n senaatissa: Koronarokotteet laukaisivat syöpäsairaudet."
Ja tietenkään et kykene nimeämään noita huippututkijoita ja heidän perusteitaan.
Eli heidän väitteensä ei siis perustu tutkimuksiin vaan he vasta vaativat tutlkimuksia. AI:
"Laajat väestötutkimukset eivät ole löytäneet yhteyttä rokotusten ja syöpäriskin kasvun välillä. Syöpien lisääntyminen selittyy pääosin väestön ikääntymisellä, paremmalla diagnostiikalla ja elintavoilla, ei rokotteilla."
Niin miksi niitä Venäjän lippuja ei näy kuvissa tai videoissa keväältä 2014?
"Hän kertoi toimineensa Kremlin ohjauksessa, tiltunen."
100% vale ja Kiovan propagandaa. Kaverihan itse kertoi haastattelussa toimineensa yksin.
Ei kertonut: Hän kertoi saaneensa käskyt Venäjä Krimille asettamalta nukkehallitsija Aksjonovilta:
"Aksjonov, jonka niskaan tämä taakka oli kaatunut ja joka työskenteli 20 tuntia vuorokaudessa, pyysi minua hoitamaan pohjoisia alueita. Hän teki minut tämän asian neuvonantajaksi."
HEHHHEHn vai niin, voi voi, tuohon aikaan tiedettiin, että ukraina aloitti venäläisten vainoamisen ja tappamisen, niin että Venäjä joutui puuttumaan tuohon rikolliseen touhuun.
Aksjonov? Ei ole Venäjä, olet tyhmempi kuin luulinkaan. Paskanpuhuja olet aina ollut ja tulet olemaan.
Paitsi ettei sellaista koskaan tapahtunut muualla kuin Venäjän valheissa, joilla se yritti perustella rikollisen sotansa, tiltunen.
Aksjonov on Venäjän Krimille asettama nukkehallitsija.
Kronologia ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että Ukrainan laitaoikeiston sortotoimenpiteet itä-ukrainan venäläis alueilla oli juurisyy sisällissodan eskaloitumiseen ja nyt edelleen meneillään olevaan Ukrainan Venäjän vastaiseen sotaan.
Laitapa siis konkretiaa, millaisista sortotoimista nyt puhut.
Saimme siis taas uuden juurisyyn Venäjän rikolliselle sodalle. Olen tehnyt juursisyitä aloituksen. Tule sinne kertomaan noista "Ukrainan laitaoikeiston sortotoimenpiteet itä-ukrainan venäläis alueilla" konkreettisesti.
Yleensä rikollinen toiminta laitetaan kuriin kun syyllinen tiedetään. Jos syyllinen kerran on noin selvä niin miksi rikollisen sodan sitten annetaan jatkua ? Paskanjauhantaa koko homma !
Se on paha mennä laittaamaan kuriin rikollista, jolla on eniten ydinaseita maailmassa.
Miksi mennä tämän pahemmin väliin, kun venäjä tekee sen hölmöyttään ihan itse itselleen. 1.4 miljoonaa ukkoa jo menettänyt joista kylmänä 450 tuhatta. Ukraina pistää pataan venäjää suhdeluvulla 1/8. Tekee suurta palvelusta maailman rauhalle. Jos jaksaa vielä jonkin aikaa noilla tehoilla ei venäjä hyökkäile enää mihinkään vuosikymmeniin.
Joten käytännössä Venäjä tekee mitä haluaa ja muut seuraavat kiltisti sivusta. Ei se niin surkea valtio tuo Venäjä taida ollakaan kuin mitä annetaan ymmärtää !
Venäjä halusi vallata koko Ukrainan, mutta ei siihen kyennyt, tiltunen.
Kun se näinollen on halunnut tappaa ja vammauttaa lähes puolitoista miljoonaa omaa miestään, kannatan että Venäjä jatkaa halujensa toteuttamista kiihtyvällä tahdilla, 2 miljoonaa ei ole niin kaukana eikä kolmekaan toivottomasti kun vaan jaksetaan painaa.
Ei niin surkea. Paljon, paljon surkeampi.
Muista katsoa ensi huhtikuussa, miten Suomen varsin hyvin koulutettu kansa näkee tosiasiat. Veikkaan että _erittäin_ pahasti toisin kuin sinä... 😎
...Venäjä tekee mitä haluaa ja muut seuraavat kiltisti sivusta...
Se halusi vallata Ukrainan putinin erikoisoperaatiolla 3 päivässä.
Me muut seurasimme kiltisti sivusta, kun venäjä ei onnistunut, niin kuin venäjä halusi.
Ja nyt me muut seuraamme sivusta, miten venäjä kaatuu omiin hölmöilyihinsä.
Ai halusi vallata. Koska Venäjä on sanonut, että haluamme valloittaa koko Ukrainan ?
Venäjällä on nyt eniten pulaa polttoaineesta, työvoimasta ja teknologiasta.
Ruoka on tietyiltä osin loppunut.
Öljy- ja kaasutulot laskeneet jopa -45 % ja polttoaineita joudutaan tuomaan muualta venäjälle
Valtion vararahasto romahtanut ja
budjettivaje kasvaa nopeasti.
Tällaista touhua me muut seuraamme kiltisti sivusta.
"Ai halusi vallata. Koska Venäjä on sanonut, että haluamme valloittaa koko Ukrainan ?"
Putin Kalsarimyrkyttäjä kertoi jo kesällä 2021, että Ukraina ja Venäjä muka ovat samaa maata ja ukrainalaset ja venäläiset muka samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Tuossa Venäjän duuman puolustusvaliokunnan jäsen kertoo saman asian:
“The goal of the ‘special military operation’ was to create a single union state: Russia, Ukraine, and Belarus.”
https://x.com/banderafella/status/1925914128167637332
Seuraamme myös kiltisti sivusta, kun venäjä ei saa talouttaan kuntoon vaikka haluaisi.
Venäjän keskuspankin ohjauskorko on
noin 16–18 % ja inflaatio laukkaa, hinnat ovat nousseet 10–20 %.
Tuontirajoitukset, vähemmän tavaraa, nostaa hinnat ylös.
Ruplan heiluu valuutta heikkenee, tuonti kallistuu.
Ei saa Pietarin trolli mitä haluaa.
Ja kaikki ihan turhaa, järjettömän erikoisoperaation takia.
Niin ja jo sodan alussa 2022 tapahtui valtava rahavirta ulos Venäjältä, arviot jopa satoja miljardeja dollareita.
Ihmiset ja yritykset siirsivät rahaa ulkomaille,
vaihtoivat ruplia valuuttaan ja ostivat kiinteistöjä ulkomailta.
Ja me seurasimme kiltisti sivussa.
....käytännössä Venäjä tekee mitä haluaa ja muut seuraavat kiltisti sivusta. ..
Käytännössä Venäjällä muutama ihminen tekee mitä haluaa ja muut venäläiset seuraavat kiltisti sivusta.
Nämä muutamat asuvat ulkomailla tai ovat Kremlin johtoportaassa.
Kronologia ei muuta sitä tosiasiaa,,,, eikä sitä ,että tämä niin sanottu Länsi oli vallankaappauksen ja sisällissodan alullepanija .
Älä viitsi vääristellä asioita trolli.
On aivan sama mitä venäjä sanoo tai on sanonut. Ei siihen voi luottaa yhtään.
Sodan alussa (2022) hyökkäys Kiovaan ja
koko maahan useasta suunnasta oli selvä tavoite eri analyysien mukaan ottaa käytännössä koko Ukraina hallintaan.
Tarkoitus oli hallituksen kaataminen ja
nopea vallanvaihto.
Ja monien tiedusteluarvioiden mukaan
Putin ei ole luopunut ajatuksesta hallita koko Ukrainaa.
Se on myös näkynyt venäjän delegaatioiden käyttäytymisessä koko ajan eri neuvotteluissa.
Etkö sinä tiedä sortotoimista mitään?
14.000 uhria vuodesta 2014-2022.
Tietysti kieleen kohdistuvat asiat, koulut , kirkot yms yms.
Harvempi viitsii enää kanssasi paskaa jauhaa. Jeffrey Sachs on nero, hän tietää asiat. sinua ei usko kukaan.
Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, saati sitten lännen alulle panemaa vallankaappausta eikä myöskään sisällissotaa. Sen sijaan Ukrainassa oli Venäjän hyökkäyssota, jonka se aloitti 12.4.2014, kuten kronoligiasta selviää.
Taas hölynpölyä tuutin täydeltä, mutta ei se mitään.
Tätä se on ollut koko palstan mittakaavassa.
Hyvin aivopestyä kansaa...niinhän sinä ajattelit?
Kouluissa aivopesu aloitetaan, jopa päiväkodeista lähtien.
Mites Repe, kuka olikaan kaasuputkien räjäyttäjä? Olet ollut itse päällimmäisenä jakamassa väärää tietoa täällä. Joudut katumaan vielä paljon muitakin "sinun totuuksiasi".
Bensan litrahintakin on 75 centtiä.
Venäjällä pärjätään kaikesta huolimatta, enemmän olen huolissani Suomen taloudesta, jota ajetaan alas vauhdilla.
Pakkohuutokaupat kertovat murheellista tarinaa siitä, miten asuntoja myydään kovaan tahtiin.
"Etkö sinä tiedä sortotoimista mitään?"
En tiedä, katsos kun sellaiset väitteet ovat vain pelkkää Venäjän valhetta.
"14.000 uhria vuodesta 2014-2022."
Niin, tuo Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan aiheutti vuosina 2014-2021 jo 14 000 uhria, joista ukrainalaisia siviilejä oli noin 3300.
"Tietysti kieleen kohdistuvat asiat, koulut , kirkot yms yms."
Venäjänkieltä ei kielletty, kouluja tai kirkkoja ei suljettu. Älä siis höpötä.
Sachs on valehtelija, kuten sanoin. Ja tuossa hänelle kerrotaan se päin naamaa Italialaisen kansanedustajan toimesta:
https://x.com/Ander_Bruckes/status/1981710482257100805
Kun pyydät esittelemään yksikin valhe, niin tuossa on.
Valehtelet juuri peruskysymykset ja asetelmat.
Ymmärrän, ettei länsi voi tunnustaa tosiasioita, mutta miten se liittyy sinuun, jolla ei ole mitään valtaa mihinkään?
Taas valhe, kielijutut, koulut, kirkot...ne ovat jopa yleistä tietoa.
Juttusi perustuvat valheille.
Näin surkuhupaisaa on sinun juttusi, faktojen julkituojat sinä esittelet valehtelijoiksi.
Takuatko edes sitä, että nämä perustelevat juttunsa kohta kohdalta.
"Kun pyydät esittelemään yksikin valhe, niin tuossa on.
Valehtelet juuri peruskysymykset ja asetelmat."
?? Mitkä peruskysymykset ja asetelmat valehtelen? Ja minä nimenomaan pyysin perusteluja, että miksi kertomani olisi valhetta.
"Ymmärrän, ettei länsi voi tunnustaa tosiasioita, mutta miten se liittyy sinuun, jolla ei ole mitään valtaa mihinkään?"
Minähän nimenomaan tunnustan tosiasiat, kuten aloituksestanikin ilmenee.
"Taas valhe, kielijutut, koulut, kirkot...ne ovat jopa yleistä tietoa.
Juttusi perustuvat valheille."
Ukrainan parlamentin säätämä kielilaki ei tullut voimaan, koska väliaikainen presidentti ei sitä allekirjoittanut, joten venäjänkielen asema säilyi ennallaan, itä-Ukrainan kouluille ja kirkoillekaan ei tehty mitään. Vasta vuosia myöhemmin, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan, Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksikirkko kiellettiin, koska se teki yhteistyötä rikollisen hyökkäjän kanssa ja vakoili Ukrainan armeijaa. Yritätkö taas perustella menneisyyden rikoksia tulevaisuudessa tapahtuneilla asioilla?
Sachs on valehtelija ja siis perustelee juttunsa valheilla.
Venäjän öljytulot ovat kasvaneet sotaa edeltävästä tasosta.
#Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, saati sitten lännen alulle panemaa vallankaappausta eikä myöskään sisällissotaa.#
Koska et itse tajua omaa sekameteliäsi, laitoin tuosta yhden esimerkin.
Juttusi on täyttä soopaa, nuo tapahtuneet asiat on todistettavissa, kaikki.
Sinä valehtelet tietoisesti.
Jeffreyn esittämät asiat on nähtävillä ja siinä on myös PERUSTELUT MUKANA.
Arvaapa, mikä lähde on uskottavin, varsinkin kun Jeffreyllä on nimekkäät tutkijat takanaan.
Venäjällä aloitetaan sotakiimainen kasvatus nuorena:
https://x.com/JuliaDavisNews/status/2053142961475420394/photo/1
Älä ole turhaan meistä Suomalaisista huolissasi.
Venäjällä bensa ei ole enää “halpaa” suhteessa palkkaan.
Keskimääräinen hinta (2026):
noin 70–72 ruplaa / litra
≈ 0,9 € / litra.
GlobalPetrolPrices.com
Nykytilanne (polttoainekriisi):
monin paikoin:
80–100+ ruplaa/litra
pahimmillaan jopa:
120–140 ruplaa/litra
Reuters
eli ongelma on iso teillä siellä venäjällä.
Sergei Surgutista ⚠️
Pjotr Penzasta ⚠️
Miten teillä Venäjällä ne palkat?
Miksi Igor valehtelet?
Miksi Igor suollat tuubaa?
"#Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, saati sitten lännen alulle panemaa vallankaappausta eikä myöskään sisällissotaa.#
Koska et itse tajua omaa sekameteliäsi, laitoin tuosta yhden esimerkin."
Laoitoit esimerkin todenpuhumisestani.
"Juttusi on täyttä soopaa, nuo tapahtuneet asiat on todistettavissa, kaikki.
Sinä valehtelet tietoisesti."
No yritäpä sitten todistaa.
"Jeffreyn esittämät asiat on nähtävillä ja siinä on myös PERUSTELUT MUKANA."
Et vain kykene niitä kertomaan, vai mitä.
"Arvaapa, mikä lähde on uskottavin, varsinkin kun Jeffreyllä on nimekkäät tutkijat takanaan."
No ei ainakaan Jeffrey, kun minäkin kykenen hänet helposti osittamaan valehtelijaksi.
Ja bensaa ei riitä kaikille.
Se on totta ettei Venäjä ei romahtanut öljyn osalta, kuten moni odotti.
Mutta venäjä ei ole myöskään rikastunut pysyvästi sodan ansiosta vaan toimii nyt heikommilla ehdoilla ja suuremmilla riskeillä.
Eli venäjä olisi nyt vauras maa jos ei olisi lähtenyt aivan turhaan sotimaan Ukrainaan.
Nyt kehitys epävakaa ja haavoittuva. Kuten on nähty, kansalle ei riitä polttoainetta.
Trolli ei tajua.Ennen sotaa Venäjä myi öljyä: vapaasti,hyvään hintaan ja vakailla markkinoilla.
Nyt sama öljy myydään: halvemmalla, vaikeammin, riskialttiimmin ja epävarmemmille markkinoille.
Nämä muutamat ostajat kiristävät venäjää.
Tyhmästi pelattu.
Ja maatalous ja kuljetus ovat kärsineet
dieselin pulasta.
Tämä vaikuttiaa myös hintapiikkeihin paikallisesti ja ruuan hinta nousee. Tavara ei liiku.
Venäjä on edelleen hyvin vauras maa ja talous toimii.
Surkimus, sillä meriitillä isoin valehtelija liikkuu ja toimii.
Tätä olen koko ajan sanonut, molok valehtelee ammatikseen, yrittää kääntää asiat.
Vallankaappaus, joka on niin selkeää pässinlihaa kuin vain voi olla, se kylmästi kieltää...sellaista ei ollut.
Näin menetellen kaikki faktat voi kieltää, mutta se ei toimi oikeasa elämässä.
Se tullaan näkemään, kun loppuselvitellään Ukrainaan liittyneet asiat, maat ja tekemiset.
Olet erehtynyt, meillä asuntoja myydään pakkohuutokaupalla joka ikinen päivä.
Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan vallankumosu, tiltunen. AI:
"Miksi tapahtumaa ei luokitella vallankaappaukseksi?
Historiantutkijat, kansainväliset järjestöt ja EU:n viralliset raportit kuvaavat vuoden 2014 tapahtumia näin:
1) Janukovytš pakeni maasta 21.–22.2.2014
Hän poistui Kiovasta ja lopulta Ukrainasta Venäjälle.
Kun presidentti ei enää hoitanut tehtäviään, parlamentti toimi perustuslain mukaisesti ja julisti hänen “vetäytyneen tehtävistään”.
2) Parlamentti (Verkhovna Rada) teki päätökset laillisella enemmistöllä
328 kansanedustajaa 450:stä äänesti Janukovytšin erottamisen puolesta.
Päätös syntyi myös Janukovytšin oman puolueen (Regionien puolue) edustajien äänillä.
Parlamentti valitsi Oleksandr Turtšynovin väliaikaiseksi presidentiksi ja muodosti uuden hallituksen.
3) Armeija ei osallistunut vallanvaihtoon
Ei ollut sotilasvallankaappausta, ei aseellista vallanottoa, ei salaisia operaatioita vallan kaappaamiseksi.
4) EU ja kansainväliset tarkkailijat tunnustivat uuden hallituksen"
Vallankaappaus on oikea termi.
'EU:n viralliset raportit'......oi hyvä päivää, siihenkö nyt nojaat?
Miksi laillinen, vaaleilla valittu presidentti joutui pakenemaan?
"Vallankaappaus on oikea termi."
LOL. Ei ole, kuten huomasi AI:n selostuksesta.
'EU:n viralliset raportit'......oi hyvä päivää, siihenkö nyt nojaat?"
No ne ovat aina parempia ja luotettavampia kuin Venäjän valheet, joihin sinä nojaat.
"Miksi laillinen, vaaleilla valittu presidentti joutui pakenemaan?"
Hän halusi varastaa Ukrainasta rahaa ja tiesi, että ennenaikaisten presidentinvaalien jälkeeen joutuu vastaamaan rikoksistaan.
Olipa taas selitykset.....puuuahah, ei voi kuin nauraa.
Naura pois, tiltu. Me muut nauramme sinulle ja valheille, joihin uskot.
>>24.2.2022 Venäjä aloittaa täysimittaisen Ukrainan valtausyrityksen tavoitteenaan liittää Ukraina ja Valko-Venäjä imperiumiinsa.>>
Ja myös saattaa sen päätökseen.
Z
😊😊😊😊😊
LOL. Ei Venäjä siihen enää kykene epäonnistuttuaan surkeasti Kiovan valtauksessa vuonna 2022. Elät mielikuvitustodellisuudessasi.
Heh, ei se ole päässyt edes minkäänlaiseen alkuun eikä pääse.
Igor iki-ihana Pietarista jälleen suoltamassa tuubaa eetteriin.
>>Ei niin surkea. Paljon, paljon surkeampi.>>
Slava Russia !
Z
SMERT RUSSKIM I PUTINU!
Käskikö se Jeesus tukemaan Z-natseja ja heidän rikollista sotaansa?
>>Kun se näinollen on halunnut tappaa ja vammauttaa lähes puolitoista miljoonaa omaa miestään, kannatan että Venäjä jatkaa halujensa toteuttamista kiihtyvällä tahdilla, 2 miljoonaa ei ole niin kaukana eikä kolmekaan toivottomasti kun vaan jaksetaan painaa.>>
Venäjä vapauttanut Ukrainaa 69 km2 Kolmen vuorokauden aikana.
Erikoisoperaatio etenee, vaikkakin hitaasti.
https://www.youtube.com/watch?v=L8KfQj9DYwE
....Erikoisoperaatio..
Tarkoitetaanko tällä venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan?
Tarkoitetaanko tällä venäjän noin 1.5 miljoonan miehen menetystä?
Tarkoitetaanko tällä talouden sekaisin menoa?
Kova hinta erikoisoperaatiosta. Ja vielä hinta suurenee päivä päivältä.
Sillä tavalla tavattoman erikoinen opetaatio, että ryzzää kaatunut ertyisen paljon.
Venäkän valtion puskurit ovat sulaneet rajusti.
Valtion vararahasto (öljyrahat) olivat ennen sotaa noin 6–7 % BKT:stä ha nyt noin 1,8 %. Ja jopa ~40 % valtion menoista menee sotaan.
Venäjä on käyttänyt säästöjään sodan rahoittamiseen ja taloudellinen liikkumavara pienenee nopeasti.
Tämä on hurja muutos ja iso uhka jo lähi tulevaisuudessa.
56 % venäläisistä kokee elintason heikentyneen, hurjia prosentteja.
>>Käskikö se Jeesus tukemaan Z-natseja ja heidän rikollista sotaansa?>>
Lue Johanneksen Ilmestystä.
Viimeisissä luvuissa kerrotaan Jeesuksen Z-operaatiosta.
😊😊😊😊😊
Koska Jeesus muka Z-natsiksi on ryhtynyt? Ennen hän piti rauhantekijöitä autuaana eikä sotakiimaisia rikollisia.
Molo taitaa uskoa myös joulupukkiin.
LOL.
Tuskin kuitenkaan ryZZän mokellusta.
Oletko huomannut. Z ei enää näy eli tuki sodalle on kadonnut.
Kansa tajuaa, että vituil33n on mennyt.
Jopa armeijassa hävinnyt sen käyttö.
Näin ne natsisympolit menettävät merkitystään.
Putin sen ilmaisi järkevästi, mitä pidemmälle jatkuu, sitä enemmän Kiova menettää alueita...Venäjän rintama etenee.
Putin Kalsarimyrkyttäjä on imperialistinen fasisti, joka on rikollisesi hyökännyt valheilla poerustellen Ukrainaan ja putinismi on uskonnollinen kultti, jossa tuota roistoa palvotaan muka suurena sankarina.
....Putin sen ilmaisi järkevästi..
Mitä hän on ilmaissut järkevästi?
Tuossa edellä esimerkiksi.
Mitä pidempään gobalistirikolliset ja nato pitäävät sotaa yllä kauttasodassa Venäjää vastaan, sitä isompi siivu lohkaistaan...Venäjä etenee koko ajan.
LOL. Venäjän tavoite on koko ajan ollut koko Ukrainan valtaaminen. Se vain ei onnistu, vaikka Venäjä kuinka jatkaisi rikollista sotaansa.
Samoja fraaseja toistat päivästä toiseen.
Te olette niin yksinkertaisia, että tarvitsette toistoa ettekä silti ymmärrä.
Igor iki-ihana Pietarista ⚠️⚠️⚠️
On ilo lukeville silmille tämä silmiinpistävä trolliskoiden epätoivo.🤣 The End häämöttää...venäjälle.
Niin, kyllä harmittaa sellaisen ihan tavallisen perheen tai nuoren puolesta. Ei ole tulevaisuutta venäjällä.
Kohta kremlin johto ottaa miljardit ja karkaavat muualle.
Älä suotta teeskentele. Sieltä ihan tavallisista perheistä ne kaikki venäläiset ovat tulleet ja tilanne on ollut vuosisatoja sama. Kyllä tämän kaikki tietävät.
Ylivoimainen enemmistö Venäjällä asuvista venäläisistä tukee maansa hyökkäyssotaa Ukrainassa.
Eipä hääviltä Suomenkaan nuorten tulevaisuus näytä:
Suomalaiset nuoret ovat Euroopan köyhimpiä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012122797.html
>>On ilo lukeville silmille tämä silmiinpistävä trolliskoiden epätoivo.🤣 The End häämöttää...venäjälle.>>
Pari prosenttia Konstantinivkasta saattaa olla edelleen Ukrainan hallussa.
😊😊😊😊😊
Sen lisäksi että Venäjä murhaa ja vammauttaa ukrainalaisia, se varastaa ukrainalaisia lapsiakin.
Oletko sinä iloinen tästäkin?
https://unric.org/fi/ukrainalaislasten-pakkosiirrot-venajalle/
Mitä väärää on siinä, kun pelastetaan lapsia ja siviilejä sodan jaloista?
Olisitko nähnyt mielummin verilöylyä kuten Gazan kansanmurhassa?
>>On ilo lukeville silmille tämä silmiinpistävä trolliskoiden epätoivo.🤣 The End häämöttää...venäjälle.>>
Pari prosenttia Konstantinivkasta saattaa olla edelleen Ukrainan hallussa.
Missä todisteet-? Ei taida löytyä 👌😂👍 vai mitä sanoo Pasi Pietarista onko mustaa savua vielä ja miten jonot lisääntyy puhutaan kymmenien kilometrien ruuhkasta ei taida polttoaineita olla ei niin...........👍😂👌
Kyllä on pullistelu muuttunut. Sodan alussa elvisteltiin Kiovan kaatuvan 3 päivässä ja koko Ukrainan 2 viikossa. Nytkö teille riittää yhden kyläpahasen valloitus, jota sitäkin olette yrittäneet vuosi tolkulla, eikä sekään vielä kokonaan venäjän hallussa. Oi suuri ja mahtava....
Venäjä ei pelasta lapsia sodan jaloista, vaan varastaa heitä ukrainalaisilta ja tuo itse omia perheitään ukrainalaisilta varastamiinsa asuntoihin.
Koska JeeZuZ muka Z-natsiksi on ryhtynyt?
Tiltu selittää aina syy-seuraus suhteet ja tapahtumien kronologian Kremlin määräämään järjestykseen. Kaikki pahuus on aina muiden syytä.
- ei opi
Tottahan toki pahuus on muiden syy. Rikkaruohokin kasvaa ja valtaa alaa jos sitä ei kitketä pois. Näin se on pahuuden (venäläisten) kanssakin.
Kronologia ei muuta sitä tosiasiaa miksikään, että Ukrainan laitaoikeiston sortotoimenpiteet itä-ukrainan venäläis alueilla oli juurisyy sisällissodan eskaloitumiseen ja nyt edelleen meneillään olevaan Ukrainan Venäjän vastaiseen sotaan.
Ukraina on yksin syyllinen.
Siinäpä venäjän armeijan urotekoja Ukrainan venäjänkielisilläkin alueilla. Tutkittua ja varmennettua tietoa. Kovasti koettanut venäjä "pelastaa".
Ukrainassa ei edelleenkään ollut sisällissotaa, vaan Venäjän hyökkäys- ja valloitussota ja ainoa syyllinen siihen on tietysti rikollinen hyökkääjä Venäjä itse. Kerropas väittämistäsi sortotoimista, tiltunen.
Suotta koetat tuota trolliskoille oikoa.
Ei kaikki soopa mene läpi.
Nyt astuu voimaan sensuurilaki, eli molokin tapainen jutustelu kyllä kelpaa, mutta oikealla asialla olevat ovat vaikeuksissa.
Mitäs vsikeuksia te olette kokeneet? Tässäkin ketjussa löytyy jos kuinka ja paljon tuttua kremlin pravdaa, ei ole sensuroitu. Mutta teillehän ei kelpaa jos moloch kertoo ja laukoo totuuksia. Ja ei en ole moloch.
Niin. laske vaan molo, että kuinka monta sisällissotaa tai siihen rinnastettavaa sotaa Ukrainassa on käyty. Ukrainan Natsit ovat olleet aina moottorina niissä.
#Toisen maailmansodan aikana natsi-Saksan miehittämällä alueella toimi ukrainalaisia vapaaehtoisjärjestöjä ja puolisotilaallisia joukkoja, jotka taistelivat saksalaisten rinnalla. Tunnetuin näistä oli SS-joukkoihin kuulunut divisioona Galitsija (14. Waffen-SS-divisioona).Yhteistyö saksalaisten kanssa sai alkunsa osin pyrkimyksestä saavuttaa Ukrainan itsenäisyys Neuvostoliiton alaisuudesta. Tämä yhteistyö johti kuitenkin myös vakaviin julmuuksiin siviiliväestöä kohtaan. Erityisen synkkä luku on vuosina 1943–1945 tapahtunut Volynin massamurha, jossa ukrainalaiset nationalistit (kuten Ukrainan kapinallisarmeija UPA) syyllistyivät etnisiin puhdistuksiin ja kymmenien tuhansien puolalaisten siviilien murhiin Saksan miehittämillä alueilla.Historiantutkijat ovat käsitelleet aihetta laajasti, ja tapahtumat ovat edelleen merkittävä ja arka historiallinen kiistakapula Ukrainan ja Puolan välisissä suhteissa, mikä näkyy muun muassa joukkosurmien puolalaisuhrien etsintöinä ja kaivauksina Ukrainan maaperällä.#
Nyt puhutaan tästä Venäjän aloittamasta sodasta Ukrainassa vuonna 2014, tiltunen.
Mitä totuuksia molok on koskaan kertonut?
Pelkkä provoilija koronasta ukrainaan.
LOL.
Sergei Surgutista ⚠️⚠️
RyZZä yrittää taas vaihtaa puheenaihetta.
Anatoli Arkangelista ⚠️
Samat UkroNatsien perilliset toimivat ukrainan itäosissa sodan moottorina MYÖS 2014 ja jo paljon ennen sitä. Länsi-ukrainan Natsien kansanmurhapuuhastelut palkittiin.
Hevonpaskaa,tiltu. Ukrainan venäjänkielisiä ei vainottu.
Elki nyt puhutaan siis SS-joukkoihin kuuluneen divisioona Galitsija 14. Waffen-SS-divisioonan peillisestä - Azovin fasisti rykmentistä.
Mutqu mutqu, tiltunen.
Kronologiaa:
Volynin massamurhalla tarkoitetaan Puolassa vuosina 1943-1945 tapahtunutta kansanmurhaa. Se tehtiin natsi-Saksan miehittämillä silloisen Puolan itäisillä alueilla. Kansanmurha suoritettiin ukrainalaisten nationalistien ja ukrainalaisten siviilien vahvalla tuella. Tarkka uhrimäärä ei ole tiedossa, mutta verilöylyssä kuoli arviolta yli 100 000 ihmistä. Valtaosa heistä oli puolalaisia.
Ei liity asiaan, tiltunen.
RyZZykkä kuvittelee voivansa johtaa keskustelua sivuraiteelle.
Teksti on pääosin aikajärjestykseen rakennettu argumentti, jonka tarkoitus on korjata tiettyä syy–seurausväitettä: että lännen myöhempi aseapu tai NATO-lähentyminen olisi ollut syy Venäjän vuoden 2014 hyökkäykseen. Sen peruslogiikka on: myöhempi tapahtuma ei voi olla aiemman tapahtuman syy. Tämä on pätevä kausaalisen päättelyn periaate. Samalla tekstissä on useita kohtia, joissa tapahtumien tulkinta, sanavalinnat tai yksityiskohdat ovat kiistanalaisia tai vaativat tarkennuksia.
1. Vahvuudet
Aikajärjestyksen käyttö on perusteltu tapa käsitellä syy-seuraussuhteita.
Esimerkiksi:
Lännen laajamittainen aseapu Ukrainalle alkoi vuoden 2022 jälkeen.
Venäjän Krimin valtaus ja sota Donbasissa alkoivat vuonna 2014.
Näin ollen vuoden 2022 aseapu ei voi olla vuoden 2014 hyökkäyksen alkuperäinen syy. Tämä on loogisesti oikein.
Myös seuraavat tapahtumaketjut ovat yleisesti hyvin dokumentoituja:
Budapestin muistio allekirjoitettiin vuonna 1994.
Ukraina ja Venäjä tekivät rajasopimuksia 2000-luvun alussa.
Janukovitshin EU-sopimuksen hylkääminen marraskuussa 2013 johti laajoihin protesteihin.
Venäjä valtasi Krimin keväällä 2014.
Venäjä aloitti täysimittaisen hyökkäyksen 24.2.2022.
2. Kohdat, joissa teksti yksinkertaistaa tai sisältää tulkintaa
NATO ja Ukraina
Väite:
"Huhtikuussa 2008 Ukraina ilmoitti halukkuutensa NATO:n jäsenmaaksi..."
Tämä on osittain totta, mutta tapahtumien kuvaus on hieman suoraviivainen. NATOn vuoden 2008 Bukarestin huippukokouksessa todettiin, että Ukraina ja Georgia "tulevat jäseniksi" tulevaisuudessa, mutta niille ei annettu varsinaista jäsenyyden etenemispolkua.
Vuonna 2010 Ukrainan parlamentti hyväksyi liittoutumattomuuspolitiikan. Vuonna 2014 Ukrainan suhtautuminen muuttui Venäjän toimien seurauksena.
Tästä seuraa tärkeä ero:
NATO-lähentyminen oli yksi Venäjän ilmoittamista huolenaiheista.
Se ei tarkoita, että se olisi ollut oikeudellinen tai moraalinen peruste hyökkäykselle.
Janukovitshin lähtö
Väite:
"Seuraavana yönä Janukovitsh lähtee pakoon yrittäen Venäjälle..."
Janukovitsh poistui Kiovasta ja menetti tosiasiallisen valtansa, mutta tapahtumien juridinen tulkinta on kiistanalainen:
Ukrainan parlamentti katsoi hänen vetäytyneen tehtävistään.
Venäjä piti vallanvaihtoa laittomana vallankaappauksena.
Useimmat kansainväliset toimijat eivät hyväksyneet Venäjän tulkintaa vallankaappauksesta, mutta Ukrainan vuoden 2014 vallanvaihdon menettelyt olivat poikkeukselliset.
"Venäjä hyökkää itä-Ukrainaan 12.4.2014"
Tämä on vahvasti tulkittu ilmaisu. Vuonna 2014 Itä-Ukrainan sota alkoi Venäjä-mielisten aseellisten ryhmien haltuunotoilla ja Ukrainan vastatoimilla. Venäjän rooli:
aseistuksessa,
henkilöstössä,
tiedustelussa,
myöhemmin suorassa sotilaallisessa toiminnassa
on laajasti dokumentoitu, mutta sodan tarkka "alkamispäivä" riippuu siitä, lasketaanko mukaan ensimmäiset separatistien haltuunotot vai myöhempi avoimempi Venäjän osallistuminen.
Odessa 2.5.2014
Väite:
"Venäläisten ja venäjämielisten mellakoitsijoiden aloittamat väkivaltaisuudet..."
Odessan tapahtumat olivat erittäin sekavat. Niissä kuoli noin 40 ihmistä, pääosin ammattiliittojen talon palossa. Tapahtumia edelsivät ukrainalais- ja venäjämielisten ryhmien väkivaltaiset yhteenotot. Vastuu tapahtumien kulusta ja kuolemista on ollut kiistanalainen.
MH17
Väite:
"Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampuu..."
Tämä on yksi tekstin vahvimmista kohdista. Kansainvälinen tutkintaryhmä totesi, että MH17 ammuttiin alas Buk-ohjuksella, joka tuotiin Venäjältä separatistien hallussa olleelle alueelle. Alankomaiden ja Australian viranomaiset katsoivat Venäjän olevan vastuussa ohjusjärjestelmän toimittamisesta. Venäjä kiisti vastuun.
3. Suurin ongelma: faktat ja argumentointi sekoittuvat
Tekstin ydinargumentti on:
"Vuoden 2022 tapahtumia ei voi käyttää vuoden 2014 tapahtumien syynä."
Tämä pitää paikkansa.
Mutta osa muusta tekstistä siirtyy historiallisista faktoista moraalisiin ja poliittisiin johtopäätöksiin:
"rikollinen hyökkäys"
"maanpetturit"
"imperiumiinsa"
Nämä ovat kirjoittajan tulkintoja eivätkä neutraaleja historiallisia kuvauksia. Ne voivat olla perusteltuja mielipiteenä, mutta analyysissä kannattaa erottaa:
mitä tapahtui
kuka teki mitä
miten tapahtumaa tulkitaan
4. Tiivistetty arvio
Tekstin keskeinen historiallinen väite on vahva:
Venäjän vuoden 2014 sotilaallisia toimia Ukrainassa ei voida selittää vuoden 2022 länsimaisella aseavulla, koska jälkimmäinen tapahtui myöhemmin.
Sen heikommat kohdat liittyvät lähinnä:
joidenkin tapahtumien juridiseen tulkintaan,
yksittäisten toimijoiden motiivien varmuudella esittämiseen,
tunnepitoisiin termeihin, jotka vähentävät neutraalia analyysia.
Jos tarkoitus on vakuuttaa historiallisesti eri mieltä oleva lukija, teksti olisi vahvempi, jos se säilyttäisi aikajärjestyksen mutta korvaisi osan latautuneesta kielestä tarkemmilla ilmaisuilla.
"Vuonna 2010 Ukrainan parlamentti hyväksyi liittoutumattomuuspolitiikan. Vuonna 2014 Ukrainan suhtautuminen muuttui Venäjän toimien seurauksena.
Varsinkin, kun Venäjä jo oli aloittanut rikollisen sotansa Ukrainassa ennen tuon liittoutumattomuuspolitiikan muutosta.
"Tästä seuraa tärkeä ero:
NATO-lähentyminen oli yksi Venäjän ilmoittamista huolenaiheista.
Se ei tarkoita, että se olisi ollut oikeudellinen tai moraalinen peruste hyökkäykselle."
Ukrainassa valtaa piti Ukrainan parlamentti, ei Venäjä. Kyseessä ei ollut vallankaappaus, vaan vallankumous.
""Venäjä hyökkää itä-Ukrainaan 12.4.2014"
Tämä on vahvasti tulkittu ilmaisu. Vuonna 2014 Itä-Ukrainan sota alkoi Venäjä-mielisten aseellisten ryhmien haltuunotoilla ja Ukrainan vastatoimilla. Venäjän rooli:
aseistuksessa,
henkilöstössä,
tiedustelussa,
myöhemmin suorassa sotilaallisessa toiminnassa
on laajasti dokumentoitu, mutta sodan tarkka "alkamispäivä" riippuu siitä, lasketaanko mukaan ensimmäiset separatistien haltuunotot vai myöhempi avoimempi Venäjän osallistuminen."
Kyse ei 12.4.2014 ollut separatisteista, vaan venäläisestä sotialsosastosta:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
"Odessan tapahtumat olivat erittäin sekavat. Niissä kuoli noin 40 ihmistä, pääosin ammattiliittojen talon palossa. Tapahtumia edelsivät ukrainalais- ja venäjämielisten ryhmien väkivaltaiset yhteenotot. Vastuu tapahtumien kulusta ja kuolemista on ollut kiistanalainen."
Sen sijaan mellakoiden aloittajista ei ole kiistaa:
"Kaikki alkoi keskellä kirkasta päivää katutappeluilla, joissa ensimmäiset uhrit saivat surmansa ampuma-aseen laukauksista. On videotodisteita ja silminnäkijöiden lausuntoja siitä, että katukivien heittelyn ja ampuma-aseiden käytön aloittivat nimenomaan Venäjän-mieliset. Katutaisteluissa kuoli lopulta kuusi, ja uhreista ensimmäiset olivat joko satunnaisia kadunkulkijoita tai Ukrainan-mielisiä."
""Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampuu..."
Tämä on yksi tekstin vahvimmista kohdista. Kansainvälinen tutkintaryhmä totesi, että MH17 ammuttiin alas Buk-ohjuksella, joka tuotiin Venäjältä separatistien hallussa olleelle alueelle. Alankomaiden ja Australian viranomaiset katsoivat Venäjän olevan vastuussa ohjusjärjestelmän toimittamisesta. Venäjä kiisti vastuun."
Ja kansainvälinen rikosoikeus tuomitsi nuo venäläiset ampujat rikoksestaan.
"Mutta osa muusta tekstistä siirtyy historiallisista faktoista moraalisiin ja poliittisiin johtopäätöksiin:
"rikollinen hyökkäys"
"maanpetturit"
"imperiumiinsa"
Nämä ovat kirjoittajan tulkintoja eivätkä neutraaleja historiallisia kuvauksia. Ne voivat olla perusteltuja mielipiteenä, mutta analyysissä kannattaa erottaa:
mitä tapahtui
kuka teki mitä
miten tapahtumaa tulkitaan"
Tulkitaan asioita oikein, rehellisesti, niin päädytään käyttämään noita sanoja.
"Sen heikommat kohdat liittyvät lähinnä:
joidenkin tapahtumien juridiseen tulkintaan,"
Juridisesti asiat ovat selvät. Venäjän rikollienn hyökkäys Ukrainaan rikkoi paitsi kansainvälisetä lakia ja oikeutta, myös lukuisia muita kansainvälisiä sopimuksia, mm. YK:n peruskit¨´rjaaa ja ETYJ:n päätösasiakirjaa sekä Ukrainan ja Venäjän välisiä sopimuksia.
"yksittäisten toimijoiden motiivien varmuudella esittämiseen,"
He ovat itse kertoneet toimistaan.
"tunnepitoisiin termeihin, jotka vähentävät neutraalia analyysia."
Separatistin kutsuminen maanpetturiksi silloin kun hän taistelee hyökkäjävaltion puolella omaa maataan vastaan on täysin oikeutettua.
"Jos tarkoitus on vakuuttaa historiallisesti eri mieltä oleva lukija, teksti olisi vahvempi, jos se säilyttäisi aikajärjestyksen mutta korvaisi osan latautuneesta kielestä tarkemmilla ilmaisuilla."
Ilmaisut olivat perusteltuja.
Tuossa tuli virhe kopioinnissa, piti mennä näin:
"Ukrainan parlamentti katsoi hänen vetäytyneen tehtävistään.
Venäjä piti vallanvaihtoa laittomana vallankaappauksena."
Ukrainassa valtaa piti Ukrainan parlamentti, ei Venäjä. Kyseessä ei ollut vallankaappaus, vaan vallankumous.
"12.4.2014 Venäjä hyökkää itä-Ukrainaan aloittamaan sodan, jota se on ylläpitänyt tähän asti armeijallaan, palkkasotureillaan ja paikallisilla maanpettureilla."
Kiovan propagandaa eli valheellinen väite. Itä-Ukrainan asukkaat, eli siviilit, aloittivat kapinan Kiovan hallintoa vastaan, tästä on videotodisteita vaikka kuinka paljon. Kapina muuttui sitten aseelliseksi.
Itä-Ukrainassa toki oli Venäjän propagandavalheillaan lietsomia mellakoita, mutta sodan aloitti Venäjä lähettämällä sotilasosaston aloittamaan sodan 12.4.2014, koska mellakat olivat laantumassa, kun alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannutkaan mikään:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
"- Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan kuten Harkovassa ja Odessassa. Ehkä joitakin kymmeniä olisi kuollut, poltettu ja vangittu ja siinä kaikki, Strelkov sanoi Venäjän hallituksen äänenkannattajaksikin kutsutussa Zavtrassa."
Trolliskon lukemisen ymmärtäminen vaikeaa, vaikka komentaja Girkin tunnusti tuon jo 2014. Eli kaikki kremlin väittämät Ukrainan venäjänkielisten alueiden "pelastamisesta" täyttä potaskaa. Varsinkin kun noillakin alueilla venäjä syyllistynyt vakaviin sotarikoksiin paikallisia siviilejä kohtaan, "pelastaessaan" heitä. Noista sotarikoksista löytyy netistä puolueetonta materiaali vaikka kuinka ja paljon.
Onko Girkin koskaan lausunut näin, kuin molok sitä toistaa?
Irroitettu isommasta yhteydestä ja tulkitaan tahallaan väärin.
Sopii epäillä ja kun molok tuinnetaan yleisvalehtelijana koronasta ukrainaan, siitäkin syystä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Hevonpaskaa, tiltu.
No toshan toi on sanottu, ei vaan trollisko osaa lukee.
...ja selvällä Suomenkielellä....ai niin huonosti ymmärtävät.
Ei takuulla kelpaa todisteeksi.
Tuo on juuri sitä että irroitetaan asiayhteydestä ja jätetään oleellinen kertomatta.
Ei tietenkään tiltulle kelpaa todisteeksi. Mistään Venäjän rikoksesta mikään todiste ei kelpaa.
Eipä ole yllätys ettei kelpaa.
Mikäs oleellinen asia tuosta uupuu? Todista vuorostasi sinä miksi tuo Girginin selvä tunnustus ei kelpaa?
Eipä taida oleelista löytyä kun tuo uutinen kuitenkin otettu venäjän virallisesta venäjän hallitusta tukevasta julkaisusta.
Girkin sanoi haastattelussa toimineensa itsenäisesti. Hänhän oli jäänyt eläkkeelle 2013. Molo taas, Kiovan propagandan mukaisesti, väittää Girkinin toimineen Moskovan käskystä. Lisäksi Girkinin joukot koostuivat pääasiassa Itä-Ukrainalaisista, ei venäläisistä. Tätäkään Kiovan propaganda ei tunnusta. Mukana oli jopa Länsi-Ukrainalaisia. Mellakat alkoivat 6. helmikuuta, kun taas Girkin joukkoineen ylitti rajan vasta 12. huhtikuuta. Itä-Ukrainan kansannousu alkoi siis ilman Girkiniä. Lisäksi lähes kaikki miliisin johtajista oli paikallisia, kuten Aleksandr Zahartšenko.
Iltalehti on propagandan tae.
Ei ne 'uutisoinnit' kelpaa faktoiksi.
Otettu, mutta sitten pitää nähdä alkuperäinen.
Et tietenkään osaa sitä itse etsiä, vaan muiden pitää se puolestasi tehdä. Tuossa.
https://zavtra.ru/blogs/kto-tyi-strelok
Eipä tietenkään, vaikka Iltalehti on sitoutunut journalistiin pelisääntöihin toisin kuin tiltun suosikki MV-lehti.
"Girkin sanoi haastattelussa toimineensa itsenäisesti. " Hänhän oli jäänyt eläkkeelle 2013. Molo taas, Kiovan propagandan mukaisesti, väittää Girkinin toimineen Moskovan käskystä."
Grikin sanoi haastattelussa toimineensa Venäjän Krimille asettaman nukkehallitsijan Aksonovin käskystä.
"Lisäksi Girkinin joukot koostuivat pääasiassa Itä-Ukrainalaisista, ei venäläisistä. Tätäkään Kiovan propaganda ei tunnusta."
Myös itäukrainalaisia oli mukana, ei sitä kukaan klistä.
"Mellakat alkoivat 6. helmikuuta, kun taas Girkin joukkoineen ylitti rajan vasta 12. huhtikuuta."
Girkin joukot ylittivät rajan, koska Venäjän valheillaan lietsomayt mellakat olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei uhannutkaan mikään.
"Itä-Ukrainan kansannousu alkoi siis ilman Girkiniä."
Venäjä tosiaan lietsoi propagandavalheillaan, sotilaillaan, ammatimaisilla agitaattoreillaan ja huligaaneillaan mellakoita itä-Ukrainaan jo ennen kuin hyökkäsi sinne aloittamaan sodan.
"Lisäksi lähes kaikki miliisin johtajista oli paikallisia, kuten Aleksandr Zahartšenko."
Sota ei olisi alkanut ilman, että Girkinin joukot ylittivät rajan ja ampuivat ensimmäiset laukaukset, kuten Girkin haastattelussaan tunnustaa.
Vastagramofonologia:
1. Väite: "Venäjältä loppuvat nopeasti ohjukset, tankit ja ammukset"
Mitä väitettiin:
Venäjän asevarastojen arvioitiin ehtyvän nopeasti ja sodan jatkuvuuden olevan vaikeaa.
Mitä tapahtui myöhemmin:
Venäjä kärsi suuria tappioita, mutta pystyi lisäämään sotatuotantoa, hankkimaan materiaalia ulkomailta ja käyttämään vanhaa varastokalustoa.
Arvio:
Liian optimistinen arvio Venäjän romahtamisesta.
Mahdollinen vaikutus:
Loi kuvaa siitä, että Venäjän tappio olisi vain ajan kysymys.
2. Väite: "Venäjän armeija on heikko ja romahtamassa"
Mitä väitettiin:
Venäjän vuoden 2022 epäonnistumiset nähtiin merkkinä koko armeijan pysyvästä heikkoudesta.
Mitä tapahtui myöhemmin:
Venäjä osoittautui huonosti valmistautuneeksi nopeaan hyökkäyssotaan, mutta kykeni muuttamaan toimintatapaansa ja käymään pitkää kulutussotaa.
Arvio:
Osittain oikea havainto, mutta liian laaja johtopäätös.
Mahdollinen vaikutus:
Venäjän kykyä jatkaa sotaa aliarvioitiin.
3. Väite: "Venäjä ottaa pesukoneista mikrosiruja tankkeihin"
Mitä väitettiin:
Venäjän elektroniikkapulaa kuvattiin kärjistetysti kulutuselektroniikan purkamisena sotilaskäyttöön.
Mitä tapahtui myöhemmin:
Venäjällä oli todellisia vaikeuksia saada länsimaisia komponentteja, mutta väite pesukoneiden järjestelmällisestä purkamisesta oli yksinkertaistus.
Arvio:
Todelliseen ilmiöön perustunut, mutta kärjistetty esitys.
Mahdollinen vaikutus:
Vahvisti kuvaa Venäjän teknisestä jälkeenjääneisyydestä.
4. Väite: "Putin on vakavasti sairas tai kuolemassa"
Mitä väitettiin:
Mediassa ja asiantuntijapuheenvuoroissa esitettiin arvioita Putinin vakavista terveysongelmista.
Mitä tapahtui myöhemmin:
Luotettavaa julkista näyttöä kuolemaan johtavasta sairaudesta ei ole esitetty.
Arvio:
Spekulaatioita nostettiin ajoittain liian näkyvästi.
Mahdollinen vaikutus:
Loi odotusta Venäjän johdon nopeasta heikkenemisestä.
5. Väite: "Venäläiset taistelevat kenttälapioilla, koska aseet ovat loppu"
Mitä väitettiin:
Joistakin lähitaistelutilanteista tehtiin johtopäätös Venäjän aseiden loppumisesta.
Mitä tapahtui myöhemmin:
Pioneerilapioita käytetään sotilaissa edelleen myös lähitaisteluvälineenä. Tämä ei tarkoittanut, että armeija olisi yleisesti aseeton.
Arvio:
Kärjistetty tulkinta yksittäisestä tapauksesta.
Mahdollinen vaikutus:
Korosti kuvaa Venäjän täydellisestä sotilaallisesta epäonnistumisesta.
6. Väite: "Ukrainan vuoden 2023 vastahyökkäys murtaa Venäjän puolustuksen"
Mitä väitettiin:
Monissa länsimaisissa arvioissa odotettiin merkittävää ukrainalaista läpimurtoa.
Mitä tapahtui myöhemmin:
Venäjän puolustuslinjat kestivät helposti ja hyökkäys saavutti vain rajallisia tuloksia.
Arvio:
Liian optimistinen ennakkoarvio.
Mahdollinen vaikutus:
Sodan todellinen vaikeus aliarvioitiin.
7. Väite: "Pakotteet romahduttavat Venäjän talouden nopeasti"
Mitä väitettiin:
Pakotteiden odotettiin aiheuttavan nopean taloudellisen kriisin.
Mitä tapahtui myöhemmin:
Pakotteet aiheuttivat kustannuksia, mutta Venäjä sopeutti talouttaan ja lisäsi sotateollista tuotantoa.
Arvio:
Pakotteiden vaikutuksia yliarvioitiin lyhyellä aikavälillä.
Mahdollinen vaikutus:
Taloudellisen painostuksen tehokkuutta arvioitiin liian korkealle.
Ukrainan sodan asioita, joita suomalaisessa keskustelussa käsiteltiin vähemmän tai myöhemmin korostui enemmän
1. Venäjän kyky sopeutua pitkäksi sodaksi
Alkuperäinen painotus:
Venäjän odotettiin heikkenevän nopeasti.
Myöhempi havainto:
Venäjä kykeni muuttamaan taloutensa sotataloudeksi, lisäämään tuotantoa ja ylläpitämään rintamaa.
Merkitys:
Venäjän kestokyky arvioitiin monissa länsimaissa liian matalaksi.
2. Ukrainan resurssiongelmat
Alkuperäinen painotus:
Ukrainan moraali, lännen tuki ja sotilaallinen innovatiivisuus korostuivat.
Myöhempi havainto:
Ukrainalla on ollut vakavia ongelmia esimerkiksi:
henkilöstön riittävyydessä,
ammusten määrässä,
ilmatorjunnan tarpeessa.
Merkitys:
Sodan pitkäkestoisuutta ja kulumista ei aina korostettu riittävästi.
3. Lännen oma tuotantokyky
Alkuperäinen painotus:
Lännen teknologinen ylivoima.
Myöhempi havainto:
Länsimailla on ollut vaikeuksia tuottaa nopeasti riittäviä määriä:
tykistöammuksia,
ilmatorjuntaohjuksia,
muuta sotamateriaalia.
Merkitys:
Sota on osoittanut teollisen kapasiteetin merkityksen.
4. Diplomaattisten ratkaisujen vaikeus ja merkitys
Alkuperäinen painotus:
Sodan ratkaiseminen nähtiin pääasiassa sotilaallisen tuen kautta.
Myöhempi keskustelu:
Minskin sopimukset, Istanbulin neuvottelut vuonna 2022 ja mahdolliset kompromissit ovat nousseet uudelleen keskusteluun.
Merkitys:
Sodan vaihtoehtoisista kehityskuluista käydään edelleen kiistaa.
5. Venäjän turvallisuuskäsityksen merkitys
Alkuperäinen painotus:
Venäjän hyökkäystä selitettiin pääasiassa Putinin päätöksellä ja imperialismilla.
Myöhempi keskustelu:
Osa tutkijoista on korostanut myös:
NATOn laajenemisen vaikutusta,
suurvaltojen välistä kilpailua,
turvallisuusdilemmaa.
Merkitys:
Sodan syistä on olemassa useita kilpailevia tutkimustulkintoja.
🤣Sittenhän teillä menee hyvin. Eipä täällä lännessä paljon ymmärretä miten hyvin. Ja sotilaallisesti olette ylivertaisia.🤣 Näkyyhän se jo tuolla Ukrainassakin, venäjän voittamaton armeija.🤣
Tuossa nähdään lähinnä median taso, luetettavuus ja tietenkin venäjänvastainen agenda.
"Sodan syistä on olemassa useita kilpailevia tutkimustulkintoja."
Venäjä tosiaan on valehdellut rikollisen sotansa syistä ja jotkut vieläpä uskovat nuo Venäjän valheet.
Pääasia että Venäjä heikkenee ja Ukraina vahvistuu.
mololle Kronologiaa:
Volynin massamurhalla tarkoitetaan Puolassa vuosina 1943-1945 tapahtunutta kansanmurhaa. Se tehtiin natsi-Saksan miehittämillä silloisen Puolan itäisillä alueilla. Kansanmurha suoritettiin ukrainalaisten nationalistien ja ukrainalaisten siviilien vahvalla tuella. Tarkka uhrimäärä ei ole tiedossa, mutta verilöylyssä kuoli arviolta yli 100 000 ihmistä. Valtaosa heistä oli puolalaisia.
Mitäpä molo vinkuu tähän?
🤣Hyvin päässyt moloch ihon alle. Totuuskin voi satuttaa.
Totuus?
Sarkasmiaako?
Molok on valheen synonyymi.
Mutqu mutqu, tiltunen.
Et vain kykene perustelemaan minulta edes yhtä valhetta, tiltunen.
Ja RyZZälä on synonyymi sontatunkiolle💩
Kyllä ei ole mikään ihme että Ukrainasta tuli suomalaisille näin äärimmäisen rakas. Sieltähän voi voittaa kasapäin uutta velkaa.
Me ollaan rikkaita. Voidaan velkaantua loputtomasti. Ja hyvä asian puolestahan me velkaa otetaan. Sillä estetään Putinin kuvitteellinen Euroopan valloitus.
Höpötys Putinin hyökkäyssodasta, jossa Ukraina olisi ensi etappi, on täysin mieltä vailla.
Näemme ainoastaan miten kaikki asiat käännetään ja väännetään ihan tolkuttomiksi.
"Höpötys Putinin hyökkäyssodasta, jossa Ukraina olisi ensi etappi, on täysin mieltä vailla."
Niin on ja silti Venäjällä sellaista uhotaan.
"Näemme ainoastaan miten kaikki asiat käännetään ja väännetään ihan tolkuttomiksi."
Näemme kuinka sinä yrität kääntää ja vääntää asiat tolkuttomiksi.
Esitä yksikin järkisyy ja mahdollisuus, miten Venäjä vallottaisi Euroopan...jota tolkutat jatkuvasti?
Miten jatkossa se toimisi?
Putin tunnetaan ehdottomasti järkimiehenä, mutta näiden skenaarioiden esittäjät ovat jotain muuta.
Globallistit ovat uhka maailmanrauhalle.
Venäjää ei johdeta järjellä, vaan fasismilla ja imperialismilla. Putin Kalsarimyrkyttäjä on tyypillinen isovenäläinen, joka kuvittelee Venäjällä muka olevan oikeus ja velvollisuus hallita ja sortaa muita maita ja kansoja. Hän haluaa luoda Venäjästä vähintään Neuvostoliiton veroisen imperiumin eikä se onnistu edes valtaamalla pelkästään Ukraina, vaan tavoite vaatii hyökkäämistä myös NATO-maihin. Ja toisin kuin yrität selittää, tämä on Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden kertoma tavoite Venäjän rikolliselle sodalle.
Et näkemä tajua omaa harhaista maailmaasi, missä elät.
Järkiihminen käsittää helposti, ettei Putinin Venäjällä ole mitään hyökkäysaikeita yhtään mihinkään.
Sellaisen esittäjät ovat syyntakeettomia, jos ovat vaikuttavissa asemissa.
LOL. Et muka tajua mistään mitään, vaikka itse todellisuudessa tuet tuota Venäjän imperialisimia, tiltunen.
joo, ukraina aloitti rettelöinnin ja maksaa siitä nyt kovaa hintaa, Kiovassa naiset itkeä tihrustavat kappaleiksi räjähtäneitä kakaroitaan. MUAHHHHAHA;MUAHHHAHA;MUAHHHHAHA!
Siinäpä tiltu kertoo kaikille, millainen ihminen hän itse on.
Toki, hyväksyn ukrainalaisten tappamisen, ihan normaalia heitä vastaan sodassa, minkä aiheuttivat murhatessaan venäläisiä.
Sinä siis hyväksyt ihmisten tappamiset, koska olet uskonut valheita, tiltu. Ei hyvin mene sinullakaan.
Hyväksytkö sen että ukrainalaiset tappavat sodassa venäläisiä.
Toki. Venäläiset sotilaat paitsi Ukrainassa, myös Venäjällä ovat Ukrainalle täysin laillinen kohde nyt kun Venäjä on rikollisesti hyökännyt Ukrainaan.
no en, olen asioista perillä, toisin kuin sinä joka elät omassa mielikuvitusmaailmassa siellä pienessä yksiössäsi. Oikeasti et tiedä asioitten taustoista mitään, keksit ja valehtelet ja nielet sellaisenaan kaiken lännen ja Ukrainan propagandan.
Minä ainakin hyväksyn. Ja mahdollisimman paljon. Se tekee venäläisille terävää.
Se olet sinä itse raukkaparka, jota on kusetettu fasistien valheilla.
Molokki malttaa laittaa aikaa paskan jauhamiseen.
Hyvä että pietarin pojilta pärähtää pelkkää asiaa.🤣🤣🤣🤣Pröööööt!
LOL.
Igor PRÖÖT💩💦💦💦
Elikkästen nyt puhutaan siis SS-joukkoihin kuuluneen divisioona Galitsija 14. Waffen-SS-divisioonan peillisestä - Azovin fasisti rykmentistä ja sen aiheuttamasta sisällissodasta ja eskaloimisesta nykyiseksi sodaaksi.
Tietenkin venäläisiä saa ja pitääkin tappaa niin kauan kuin jatkavat hyökkäyssotaansa Ukrainassa ja ampuvat siviilikohteisiin.
Näin toimii jokainen suvereeni valtio mikäli haluaa puolustaa itsenäisyyttään.
Juuri näin. Sitten, kun Venäjä lopettaa rikollisen sotansa Ukrainassa, niin venäläisetkään sotilaat eivät enää ole laillinen sotilaskohde.