Missä suomalainen, siellä ongelma

Kela Goldia voi käyttää huoletta ulkomailla 6kk. No problemos!

Suomessa on maapallon tyhmin kansa... miten se laulu menikään. On elämä raskasta työtä ja harvemmin on onni myötä, sen tietää vain yksin suomalainen.''

Anonyymi00004 kirjoitti:

Suomessa on maapallon tyhmin kansa... miten se laulu menikään. On elämä raskasta työtä ja harvemmin on onni myötä, sen tietää vain yksin suomalainen.''

(Suomen) kansa on heikko, koska se olettaa olevansa kuolemattomien yksilöiden klusteri.

Tyypillinen nousukkaiden egoprobleema.

Suomalaisen pelastus on täten ajatella ensimmäistä kertaa elämässään kuolevansa.

Suomalaisten kohdalla olisi ollut hieooa mikäli hölmölän typerykset olisivat heränneet todellisuuteen ennen noita surkeita realiteettimuutoksia.

Eivåt tahtoneet uskoa totuutta - eläkööt siis valetta

NATO ON SUURIN ONGELMA SODASSA.

Hyvin sanottu. Yhtä ja samaahan te kaikki oikeasti olitte.

Kertoo teistä. Suomalaisista, joilla ei ole sydäntä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Kertoo teistä. Suomalaisista, joilla ei ole sydäntä.

Raskaasti verotettu kansa nousee erittäin harvoin/vaivalloisesti altruismiin. Se on velkaorja, talousvanki, jonka ei edes kuulu tuntea mitään - vaan suorittaa ja menehtyä mieluusti ennen eläkeikäänsä.

Oma mielipiteni oli ja on se, että Suomelta puuttuu täysin aito johtajuus. Sikäläiskansasta ei toden totta oikeaati yksikään sen johtajista koskaan itseään enempää vahingossakan edes välittänyt.

Suomi oli lopussaan kuin päätön kana.

Etkä voi auttaa päättömiä. Et vain voi

"Laumahiearkia alistuneisuus". Eivät ole sivistystasoltaan päässeet tuosta eteenpäin. Kouluissa ei opeteta itsenäiseen ajatteluun, kykyyn kriittiseen ajatteluun, todellista luottamusta ja uskoa yhteiskuntaan, sen oikeudenmukaisuuteen, läpinäkyvyyteen, uskoa vaikutusmahdollisuuksiin jne.

Eletään petoksessa. Alkeellinen laumahiearkia alistuneisuus astuu kuvaan heti, kun vähänkin alkavat pelkäämään. Suomalaiset ovat pelokkain ja alistunein kansakunta mitä on olemassa. Mikä tai kuka tahansa "auktoriteetti" heille jotain uskottelee, oli se sitten pieni mittakaava seurassa, missä alistuvat tai EU virkakoneisto, jotka siten "tietävät" paremmin.

Eivät altista sitä "tietämistä" tarkasteluun, kriittiseen ajatteluun, monipuoliseen hahmottamiseen, ei, vaan odottavat että sitten heidän tulee johdateltuina noudattaa, mihin heidät johdateluina on saatu uskomaan.

Etkö hahmota maailmaa, ja/vai oletko herkkähipiäinen itsekeskeinen ihminen, jolle ei ole olemassa ulkopuolista maailmaa, vain se minkä omassa itsekeskeisessä ympyrässään haluaa havannoida.

Jos olisi tehnyt listan siitä, minkälaiseksi suomalaiset yleensä kuvataan, kun halutaan imarrella, vaikka sellaiset asiat ovat yleensä suomalaisten osalta hallussa n. 1-2% ihmisistä. Ei edes 1/3 osa.

Suurimmalle osalle ihmisille riittää, että saavat elää alistuneista elämää, hakien merkkejä laumahiearkia noudattavuuksista.
Voivat tuohon listan perään tietysti vetää moiset kuvaukset muista kansalaisuuksista, löytyy sieltä omat piirteet. Esimerkiksi kun ajatellaan viroa, venäjää tuolta idän puolelta, vaikuttavat kuin olisivat jääneet muutaman vuosikymmenen jälkeen kehityksestä, vaikka it-puolella jotain menestystarinoita ovat aikaan saaneet. Tulevat suomeen ylimielisesti keulimaan, vaikka heidän oma maa ei edes pysty tarjoamaan heille varautumisen mahdollisuuksia, sen sinnikkäimmän suomalaisten tietotaitoon keskittyneiden ansiosta suomessa on ollut pohjaa rakentaa vaurautta, jota nyt yhdessä Eu:n ja muiden yksisilmäisyyteen pyrkien kanssa heikentävät.

Vai mitä mieltä pitäisi siitä olla, että lasketaan esim. Eu:hun sellaisia ihmisiä, laittomasti tai haalien, jotka entisestään laskevat sivistystasoa, sitä mahdollisuutta kehittää ja kehittyä yhteiskuntina, kun aikaisempien moukkien ja paskassa rämpivien kanssa, tulee ihmisiä, jotka ovat sitäkin enemmän vanhoillisissa ja täysin takapajuisten ja sekavien ajatusten sisällä, uskoen silti kaikessa siinä tyhmyydessään, kyvyttömyyksissään olevansa eurooppalaisia oikeutettuja "rankaisemaan" kuvittelemaan ylimielisyyttä.

Ja noiden avulla ajattelevat tekevänsä hyvää euroopan kehitykselle ja sen mahdollisuuksina pyrkiä ja tavoitella sivistyneisyyttä. Uskottelevat itselleen että haalimalla epäonnistuneista maista ihmisiä, osoittaisivat sivistyneisyyttä, vaikka tosiasiassa madaltavat siten kaikkien maiden mahdollisuuksia kehittyä ihmiskunta paremmiksi, kun huonoin aines saa aiheuttaa häiriöitä, kuten suomessakin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Etkö hahmota maailmaa, ja/vai oletko herkkähipiäinen itsekeskeinen ihminen, jolle ei ole olemassa ulkopuolista maailmaa, vain se minkä omassa itsekeskeisessä ympyrässään haluaa havannoida.

Jos olisi tehnyt listan siitä, minkälaiseksi suomalaiset yleensä kuvataan, kun halutaan imarrella, vaikka sellaiset asiat ovat yleensä suomalaisten osalta hallussa n. 1-2% ihmisistä. Ei edes 1/3 osa.

Suurimmalle osalle ihmisille riittää, että saavat elää alistuneista elämää, hakien merkkejä laumahiearkia noudattavuuksista.
Voivat tuohon listan perään tietysti vetää moiset kuvaukset muista kansalaisuuksista, löytyy sieltä omat piirteet. Esimerkiksi kun ajatellaan viroa, venäjää tuolta idän puolelta, vaikuttavat kuin olisivat jääneet muutaman vuosikymmenen jälkeen kehityksestä, vaikka it-puolella jotain menestystarinoita ovat aikaan saaneet. Tulevat suomeen ylimielisesti keulimaan, vaikka heidän oma maa ei edes pysty tarjoamaan heille varautumisen mahdollisuuksia, sen sinnikkäimmän suomalaisten tietotaitoon keskittyneiden ansiosta suomessa on ollut pohjaa rakentaa vaurautta, jota nyt yhdessä Eu:n ja muiden yksisilmäisyyteen pyrkien kanssa heikentävät.

Vai mitä mieltä pitäisi siitä olla, että lasketaan esim. Eu:hun sellaisia ihmisiä, laittomasti tai haalien, jotka entisestään laskevat sivistystasoa, sitä mahdollisuutta kehittää ja kehittyä yhteiskuntina, kun aikaisempien moukkien ja paskassa rämpivien kanssa, tulee ihmisiä, jotka ovat sitäkin enemmän vanhoillisissa ja täysin takapajuisten ja sekavien ajatusten sisällä, uskoen silti kaikessa siinä tyhmyydessään, kyvyttömyyksissään olevansa eurooppalaisia oikeutettuja "rankaisemaan" kuvittelemaan ylimielisyyttä.

Ja noiden avulla ajattelevat tekevänsä hyvää euroopan kehitykselle ja sen mahdollisuuksina pyrkiä ja tavoitella sivistyneisyyttä. Uskottelevat itselleen että haalimalla epäonnistuneista maista ihmisiä, osoittaisivat sivistyneisyyttä, vaikka tosiasiassa madaltavat siten kaikkien maiden mahdollisuuksia kehittyä ihmiskunta paremmiksi, kun huonoin aines saa aiheuttaa häiriöitä, kuten suomessakin.

Lue lisää

Vai mitä mieltä olette noista stereotyyppisistä viron, venäjän, ukrainan miehistä, joille jäänyt vanhanaikainen miehen rooli päälle, joista ei tiedä onko siellä mitään muuta kykyä ymmärtää ja ajatella kuin uskotella olevansa laumassa uhoamalla jotakin? Suomalaisilla miehillä ole enää edes tuota vanhanaikaista miesten statusta, vain itsekeskeinen heikkohermoinen vapiseva uho. Jäänet kokematta miehisyyttä, koska eivät peloissaan ole edes uskaltaneet kokeilla mitä on olla mies.

Näissä idän maissa, kuten paljolti suomessakin, naiset ajattelee pelkästään ko.tason miehille alistuvalla olevansa laumahiearkiassa riittävällä tasolla, ei puhettakaan siitä kehittymisestä, itsenäiseen toimintaan, ajatteluun kykenemistä, ja jos niin tekisi astuisi kuvaan lähisuhdeväkivalta, sosiaalisen ympäristön paineistus.

Sitä samaa lähi-idän uudet tuttavuudet kertovat tekevänsä paljon paremmin, tekemällä niin vahvan sosiaalisen ympäristön paineistuksen, että varmasti pysyvät kaavun alla, he osoittavat olevansa sitä kaikista heikointa mies aineista, joiden pitää kuvitella naisia läpsimällä osoittavansa patriarkaalista vahvuutta, alistuvat kuitenkin yhteisöissään koiriksi, ultimaattiseen laumahiearkia asteikkoon, jolloin he näyttävätkin täysin koirilta, jotka ottavat koiran alistuneen aseman heti jos joku edes vähänkin keppiä nostaa. Heihin ei siten voi kohdistua sellaista arvostusta mitä itse kuvittele ko.toimiin antaantumalla ansaitsevansa. Paitsi tietysti jotku itseään "suvaitsemis" käsitteen sisällä näkemässä ko. miehet "yhtenä vähäisemmistä". Kovasti vaatii asioiden sivuuttamista, jos tuollaiseen kykenee.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Etkö hahmota maailmaa, ja/vai oletko herkkähipiäinen itsekeskeinen ihminen, jolle ei ole olemassa ulkopuolista maailmaa, vain se minkä omassa itsekeskeisessä ympyrässään haluaa havannoida.

Jos olisi tehnyt listan siitä, minkälaiseksi suomalaiset yleensä kuvataan, kun halutaan imarrella, vaikka sellaiset asiat ovat yleensä suomalaisten osalta hallussa n. 1-2% ihmisistä. Ei edes 1/3 osa.

Suurimmalle osalle ihmisille riittää, että saavat elää alistuneista elämää, hakien merkkejä laumahiearkia noudattavuuksista.
Voivat tuohon listan perään tietysti vetää moiset kuvaukset muista kansalaisuuksista, löytyy sieltä omat piirteet. Esimerkiksi kun ajatellaan viroa, venäjää tuolta idän puolelta, vaikuttavat kuin olisivat jääneet muutaman vuosikymmenen jälkeen kehityksestä, vaikka it-puolella jotain menestystarinoita ovat aikaan saaneet. Tulevat suomeen ylimielisesti keulimaan, vaikka heidän oma maa ei edes pysty tarjoamaan heille varautumisen mahdollisuuksia, sen sinnikkäimmän suomalaisten tietotaitoon keskittyneiden ansiosta suomessa on ollut pohjaa rakentaa vaurautta, jota nyt yhdessä Eu:n ja muiden yksisilmäisyyteen pyrkien kanssa heikentävät.

Vai mitä mieltä pitäisi siitä olla, että lasketaan esim. Eu:hun sellaisia ihmisiä, laittomasti tai haalien, jotka entisestään laskevat sivistystasoa, sitä mahdollisuutta kehittää ja kehittyä yhteiskuntina, kun aikaisempien moukkien ja paskassa rämpivien kanssa, tulee ihmisiä, jotka ovat sitäkin enemmän vanhoillisissa ja täysin takapajuisten ja sekavien ajatusten sisällä, uskoen silti kaikessa siinä tyhmyydessään, kyvyttömyyksissään olevansa eurooppalaisia oikeutettuja "rankaisemaan" kuvittelemaan ylimielisyyttä.

Ja noiden avulla ajattelevat tekevänsä hyvää euroopan kehitykselle ja sen mahdollisuuksina pyrkiä ja tavoitella sivistyneisyyttä. Uskottelevat itselleen että haalimalla epäonnistuneista maista ihmisiä, osoittaisivat sivistyneisyyttä, vaikka tosiasiassa madaltavat siten kaikkien maiden mahdollisuuksia kehittyä ihmiskunta paremmiksi, kun huonoin aines saa aiheuttaa häiriöitä, kuten suomessakin.

Lue lisää

Miten tuo julistuksesi liittyy avaukseen?