Ei ole säästöt mielessä, kun omaan taskuun kahmitaan.
"Valtuutettujen kokouspalkkiot ovat harpanneet 2000-luvun alun jälkeen pääkaupunkiseudulla nopeammin kuin palkat. Poliitikkojen mielestä rahaa tulee sopivasti."
Kysynpä vaan mitä hyvin tärkeää nuo kaksikin ovat tehneet tai sanoneet tuon palkkiosumman eteen?
https://yle.fi/a/74-20233511
"Valtuutettujen kokouspalkkiot ovat harpanneet 2000-luvun alun jälkeen pääkaupunkiseudulla nopeammin kuin palkat. Poliitikkojen mielestä rahaa tulee sopivasti."
Kysynpä vaan mitä hyvin tärkeää nuo kaksikin ovat tehneet tai sanoneet tuon palkkiosumman eteen?
https://yle.fi/a/74-20233511
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen aina sanonut, että köyhälle ei pidä antaa rahaa eikä valtaa, se käyttää niitä heti väärin.
Oletko kännissä jo aamusta?
Persupoliitikot saavat ihan samat palkkiot.
Ketjun aloitus on tyypillistä porvaripropagandaa. Kummasti kelpaa raha myös porvaripoliitikoillekin.
80000-90000 euroa vuodessa.
Euroakaan ei pitäisi kokouspalkkioita maksella. Paskamahat kyllästetty jo muutenkin mammonalla. Kahvit ja viineri korkeintaan ei muuta per kokous.
Oleellista ei ole palkkion suuruus, vaan se onko sillä rahalla saatu sellaista tulosta aikaiseksi ja hyvää yhteiskuntaan, jolla voi perustella sen palkkion suuruuden.
Ei taatusti ole saatu mitään tärkeää. Poliitikko ei useinkaan ole minkään alan syvällinen asiantuntija.
Kuitenkin se on mitattavissa oleva asia onko palkkio ollut perusteltu.
Poliitikko ei ole kuin haittaeläin.
Eivätkö Persu edustajat saakaan kokouspalkkioita?