Nyt on tulkintaongelmia. Uhriutuminen menossa? Katso ihan ite: https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000012124846.html
Onko tämä taideteos vihjaava uhkaus Purraa kohtaan?
Anonyymi-ap
181433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 181
Vanhimmat
Tuo samainen Välimaa puolusti ankarasti Purran lähijunaan sijoittuneita lahtausfantasioita
2 narsistia. Kaksoisstandardit; itselleen ja muille
Persut esittää taas uhriutumisnäytelmäänsä, kuten ennenkin. Surkea näytelmä.
Persut toistavat aina samoja toimintapoja, koska eivät osaa mitään muuta.
Ei mitään uutta persurintamalla.
Välimaa on uutistoimittaja. On se lapsellinen.
Enpä tiedä, olen kyllä kaukana persuista, mutta kun tietää näitten Purran fantasioitten taustat, niin samassa tilanteessa ehkä minullekin olisi samat fantasiat tullut mieleen, rehellisesti sanoen.
Persut aina yrittää estää sananvapautta tai suomalaisten vapauksia...
pitäisi kieltää koko puolue, ja heidän pöljyyksistään uutisoiminen.
Kyseinen taideteos on vain tehty huomioh hakuna ja suomalaisia aliarviovana vitsinä... viittaa RKP-eliittiin ?.. kuten koko taiteilja-toiminta tuossa, jolla uutisointi valmiina teokselle?
Voihan sitä poliisin aikaa tuollaiseenkin kulutaa, samaan aikaan kun natsipersut terrorisoi ihmisä vapaasti suomessa?
"Nimimerkki Uuno Ylimääräisen Nopeat päätökset on Turun Vanhassa Raatihuoneessa kesällä 2026 esillä ollut kiistanalainen taideteos. Teos kuvaa valtiovarainministeri Riikka Purraa, ja sen värimaailmassa on käytetty punaista. Valtiovarainministeri Riikka Purran puoliso teki teoksesta tutkintapyynnön ja kutsui sitä verhotuksi tappouhkaukseksi.Teos nousi valtakunnalliseen julkisuuteen, kun poliisi käynnisti tapauksesta esitutkinnan.
Julkisessa keskustelussa tapahtuma on nostanut esiin myös kysymyksiä sananvapaudesta, poliittisesta satiirista ja taiteen rajoista nyky-yhteiskunnassa.
Taidekentällä ja oikeusoppineiden keskuudessa teoksen tulkitsemista laittomaksi uhkaukseksi on pidetty haastavana."
Poliisit tutkimaan kaikki taideteokset, niissähän saattaa olla piilotettuja uhkauksia?
Surkeat näyttelijät puolueella.
myös HS syytteeseen, hehän levittää nyt uhkausta sivuillaan, kun julkaisi kuvan...?
kukaan muu ei ole uskaltanut
toimittajien luotettavuushan on nolla...
tuossa kuva
https://preview.redd.it/purran-tappouhkaus-v0-5btlc49t8lbh1.jpg?width=936&format=pjpg&auto=webp&s=91f1caacdd98d6a99341332f6c44364e1fceec50
klikkaa kuvaa , muuttuu suuremmaksi
Ei vaikuta yhteiskuntakelvolliselta.Kannattas poistaa, ettei ole uhka muille.
Syystähän tuo.Uhksilu selkeä,ja hyvä olisi kopittaa tekijä.
Vaikuttaa, ettei sulla oo kaikki hyvin, eikä sitten lähipiirilläskään.Hanki apuja Ajoissa!
oletko joku tohtori?
Onko tämä se spermaturvaksi itseään tituleeraava "BANG BANG" "riikka", joka haaveili somaIipoikaan kohdistettavasta henkirikoksesta?
Teoshan on parempi kuin riikan kirjoitukset.
Kyllä!
Riikan tekemää uhkausta ei tutkittu, mutta nykytaideteosta tutkitaan?
pitää olla nykytaiteeseen perehtynyt poliisi, mahdollisesti taide-akatemian käynyt?
Ei.Sinä oot just sellanen,miksi muita leimaat!
Kuvottava.
Se on jokaisen silmissä mitä näkee. Jos kokee olevansa tähtäimessä niin näkee asian sellaisena.
No sano mitä teos sitten edustaa?
Teoksella on nimi. Mieti sitä.
Mikä sen "taideteoksen" nimi on? Lukasin jutun nopiaan eikä siitä jäänyt edes nimi mieleen. Ainoa, mikä tuli mieleen, oli se, että Turkukin on homodemarikaupunki, jonka voi kiertää kaukaa, kuten Tampereen ja.pk-seudun.
Teos kuvaa Purran tunnevammaisuutta.
'NOPEAT PÄÄTÖKSET ", (nykytaide. 2026)
tekijä, Uuno Yli-Määräinen
Uuno-lehden mainos?
https://www.uuno.fi/dubaissa-pidatetty-marko-somppi-kiitos-tuesta-avautuu-vakavasta-syytteesta/
On. Punikit tahtovat tappaa Riikan.
Huom. Riikan joka on heittämälläkin liberaalivassari itsekin. Mutta naamioituu oikeistokonservatiiviksi.
Voi teidän älykääpiöiden logaritmisesti imploosioittuvaa kaatopaikka-tason pakanayhteiskuntaanne
Ette edes muista mitä Sanna sai pääministerinä kokea teikäläisten taholta. Hänen hallituksensa voittaa yhä suosiossa sitä edeltävät, että jälkeen tuleen hallituksen.
Myös Sanna on inspiroinut taiteilijoita.
Sanna petti äänestäjänsä, siinä inspiraatiota taiteilijoille. Pitäisikö Sannan pää irroittaa?
Sannasannasanba. Juoppo- ja huumebilekuvia. Siinähän ne "aikaansaannokset" höystettynä 100mrd velkarahaa maailmalle ja lasku jäi kansalle ja viha vanhuksia kohtaan ja karkuun! Siinä muistikuvat horosta.
Eduskunta päätti elvytyspaketista.
Nykyisestä laitaoikeistohallituksesta on karannut monta ministeriä ja eduskunnasta kansanedustajaa.
Saunasta tehdyt teokset ovat hyviä ja myönteisiä.
Sannasta tehdyt teokset ovat olleet hienoja.
Taiteilijaksi voi jokainen itseään luulla, totuus onkin muuta.
Taiteilijan teoksilla on kysyntää,arvoa, ja heitä arvostetaan.
Ongelmaisten vihanpurkaukset ei oo taidetta,ne on vihaongelmaisten ylilyöntejä .Säälittävää, ettei ihmiset hae itelleen apua ajoissa.
On se, enkä edes ole Purra-fani.
Kuvassa oleva hahmo on ilmeeltään uhkaavaa.
Eli näyttää juuri nimimerkki riikalta.
Taidetta se ei ole.Vihanlietsojan oma aivopieru,arvoton.
Eikö taiteilijan teos saa muuten näkyvyyttä kuin maalittamalla ministeriä?
Enpä näe tuossa mitään maalitusta. Se kuvaa aihetta, jolla on nimi.
Taiteilijoilta noilta loiseläjiltä pitäisi poistaa kaikki apurahat.
Totta!!!!
Sanovat, että tuo punainen lätkä on vain merkki siitä, että teos on myyty.
Melkoinen persuilija on siis myös Riikan mies, kun vääntää sen tappouhkaukseksi. Mutta mitäpä ei persuperhe tekisi hillotolppansa eteen.
Älä koskaan usko mitään, mitä oikeistolainen sanoo. Oikeisto valehtelee aina.
Mikä hillotolppa sillä miehellä on?
Paremminkin hilloreikä: Riikka.
Ehkä se on symboli ja katseen vangitsija teoksessa. Ilman sitä teos olisi väritön.
Eli siis teoksen tärkein osa on tarra, jolla merkitään kaikki myydyt teokset?
Persut ovat ihan sekaisin. Vaikka ainahan ne ovat olleet.
Punainen läikkä maalauksen solisluun kohdalla ilmaisee sitä, että maalauksen nainen on myynyt itsensä ja "se ei meille käy" julistuksensa Orpolle ja EK:lle.
Ja tosiaan, Purrahan on maalauksen nainen outojen vaaleiden viivantapaisten vetäisyjen alla. OK?
siis tuo 'On ostettu'- tai 'Myyty'-lätkä taulussa on sanoma että myös Purra myi 'aatteensa' 'itsensä' rikkomalla kaikki lupauksensa kansalle, eli vaalivalheensa.
"Turun taidehallissa esillä oleva teos on nimimerkki Uuno Yli-määräisen tekemä."
"Turun Taidehalli kerää toimintavuosinaan tyypillisesti yhteensä noin 40 000 – 45 000 kävijää. Esimerkiksi ensimmäisenä toimintavuotenaan 2019 kävijämäärä oli tarkalleen 44 336."
Pienen sisäpiirin harrastelua. Mutta hyvin hesari levittää tuota tappokehoitusta "uutisen" varjolla. Onkohan hesari ihan tilannut tuon työn "taiteilijalta"
Hesari uutisoi aiheesta, jonka Purran puoliso nosti esiin. Se on hyvää journalismia.
Turkulaiset mainostaa taidepuljuaan, kuinka moni kävijöistä on maksanut pääsymaksun?
niitä ilmaislippuja monilla.
Olisi järkeä antaa se taiteilija-tuki kansalaispalkkana kaikilel taiteilijoille, perusttuki n 2000 tai enemmän, jolla voisivat toteuttaa taidetaan, alkaisi tulla hyvää taidetta...
nykyään homma on eliitin kakaroiden oma lätti, jossa eleelvät kansan rahoilla, sama eliitti päättäämäässä ja kulttuuri-alalla jakaa rahat samalle eleiitilel itselleen... piiri pieni pyörii...
Tuleva vaalitappio pelottaa ja kaikki keinot on käytössä. Ensin tulkitaan, että teoksen hahmo on Purra. Sitten tulkitaan, että punainen täplä on Purran verta eikä esimerkiksi Purran politiikan itsemuraahn ajamien nuorten verta. Ja sitten uhriudutaan, pöyristytään ja some-ulvotaan.
Halla-aho (persu): "Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".
Täysin mahdollista että teos Purran ja persujen tilaama työ. Kaikki julkisuus kun on hyväksi politiikassa.
Miksi persu tilaisi laitavasemmistolaiselta taivaanrannanmaalarilta mitään?
Kieroillakseen poliittisesti, kuten persuilla on tapana tehdä muutenkin.
Taiteilija on pseudonyymi, jonka henkilöllisyys ei ole tiedossa mutta persu kehittää hänestä kuvittelemansa persoonan.
Kuuluu persujen periaatteisiin.
TOTTA!
sanoo persu, kun kukaan ei edes tiedä nimimerkillä tehdyn teoksen tekijää
Veronmaksajien rahoilla tehty.
Veikkaan, että verotetulla rahalla tehty.
aivan, kulut noin 30 euroa.
Apua!!!
Nyt tarkemmin syynättävä mihin ne rahat valuu.
Se ei meille käy ☝️
Taas persu uhriutuu! Naurettavaa!
Persut voisi jo lakkauttaa! Vanha vitsi, enää ei naurata!
Huono vitsi.
Punainen, oranssikeltainen ja vihreä ovat liikennevalot.
Kukin mieltää teoksen miten haluaa, nimike ratkaisee.
Stop "nopeille päätöksille", vellimaa olis vain tyytyväinen kun esitetään kritiikki liika nopeille päätöksille kurjistaa kansaa.
Eriksi asian tekisi se, jos otsassa olisi pieni ysimillisen tekemä punainen täplä, eikä liikennevaloa esittävä isohko liikennevalon heijastuma olkapään seutuvilla eli eipä näytä vellimaakaan kulkrvan täydellä järjellä, eli uhriutuva pelkkä paskakasa.
Katson itse tuon esittävän kannanottoa liika nopeille päätöksille jotta tehtäisiin harkittuja ja hyvin puntaroituja päätöksiä, niin kuin vielä tehtiin -60 ja -70 luvulla ja kansa voi hyvin.
Tämä ei vaan "vihjaillut" asialla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011344290.html
Hienoa taidetta, vihjailua varmasti.
Sairaita, jotka tuollasia tekee.Mieti, miten joku voi?
Eikö mitään järkeä?
Tuota hillotolppaa en nuolisi
Riikka tykkäsi kun hänen kuvansa oli laitettu leikkuulautaan.
Siihen osuu kuitenkin yleensä veitsi.
Ei kai se taiteilija muuten nimimerkin takaa piirtele, jos siinä ei ole kiellettyä sanomaa. On ihan turha väittää joksikin muuksi tuo sanoma.
Mistä päättelet että siinä olisi kielletty sanoma.
Eihän tässäkään ollut.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011344290.html
Kertoo sairaasta vihaata, ei ole tervettä.
Mitä, eikö sanam vapaus enää olekaan persuismin ydinsanomaa?
Niin. Se ihmetyttää persujen tässäkin asiassa pomppimisessa.
Uhkaukset, EI kuulu sananvapauteen!!!
Ukhaukset,on Rikos.
Kyllä poliisi ottaa kouluampumisestakin uhkailevan selliin. Näin pitäosi tälle sairaalle taiteilijallekin tehdä. Voi toteittaakin fantasiansa. Raja pitäisi olla persu' ym
vihallakin.
Kyllähän moni toivoo että kansa heräisi ja pistäisi Putinin vastuuseen?
Mikä ero tuolla muka on jos joku toivoo että kansa heräisi ja pistäisi Purran vastuuseen?
Tuo aika selvää ettei noita vastuuseen saada laillisin keinoin?
En toivo!!!!
Persuvaikuttaja lähetti tekopommiviritelmiä vihervassarien toimistoihin. Sellaista voi pitää todellisena uhkailuna ja nimittää vaikkapa sairaaksi kuten Purran puoliso viattomasta taideteoksesta, jonka olettaa esittävän puolisoaan.
Tapauksissa ja uhkailukuvitelmissa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Persut unohtaa aktiviisesti kaikki omat äärisekoilunsa.
Ne on......HUUMORIA tai....SARKASMIA!
Perussuomalaiset ovat sananvapauden puolesta puhujia.
Paitsi silloin jos asia on heille kielteinen.
Kaksoisstandardi.
Teoksen osoittaminen taiteeksi on hyvin hankalaa. Jos punatäplä on tehty kuukautisverellä silloin ehkä löytyy yhteys naisten kokemaan lähisuhdeväkivaltaan, jota köyhyys ruokkii. Istuuhan Riikka kirstun päällä.
Hallitus on Lisännyt palautuksia.Eli,on kyllä estänyt rikoksia.
Hallitus pitäisikin kuvata Hyväntekijänä!
Kun vaaltappio uhkaa ja halutaan pöyristyä ja kouhottaa, niin tietenkin on.
Pitäs ensin tietää onko Purra ollut taiteilijan mallina vai esittääkö kuva vain yleistasolla rumaa akkaa johon Purra sitten samaistuu.
aivan niin lässynlässyn
Lapsellista koulukiusaajan kirjottelus.Sivistys,käytöstavat puuttuu.
Taiteilija tuli Skotlannista ja maalasi Sanna Marinista ”ruman ja halventavan” teoksen, joka nostatti valtavan raivon: ”Ei ole kyllä ihan tätä päivää”
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008706353.html
Ravintolalle asiakkaiden mielipiteet ovat tärkeitä.
Paljon samaa näköä.
No jos pääministeristä luodaan mustavalkoinen rintakuva "maalaus", johon sydämen kohdalle maalataan iso punainen läikkä, niin kertoisiko vasemmiston älypäät mitä tuo läikkä symboloi?
Symboloiko se sitä, että myös persun sydän on punainen, vaan miksi ei ole sitten sydämen muotoinen?
Punainen läikkä on teoksen alakulmassa kuvattavan olkapään kohdalla.
Joku persutaiteilija voisi tehdä saman kuvan Sofian, Minjan ja Tytin lärveillä.
Ei todellakaan voi. Siitä nousisi valtava metakka.
Samanlainen metakka jota persutollon munantuottaja koetti nostattaa.
Kyllä😅
Viivapiirros nuoresta miehestä, joka pitelee sydäntään kovissa tuskissa infarktin seurauksena. Tämä mustavalkoinen piirros, jossa on punainen täplä, esittää tuskissaan olevaa nuorta miestä, joka pitelee sydäntään, havainnollistaen äkillisen infarktin aiheuttamaa voimakasta kipua.
https://thumbs.dreamstime.com/b/line-art-young-man-clutching-his-heart-severe-pain-infarction-black-white-drawing-spot-red-shows-402076105.jpg?w=992
"Taideteos" Riikasta siis toivoo Riikan kuolemaa.
Maailma on täynnä erilaista taidetta. Tässä tapauksessa tehdään varmaan tarkoitushaksusta tulkintaa.
Riikan puoliso voisi ostaa teoksen jos se on myynnissä. Minä tekisin niin ja olisin onnellinen.
Jos tuo punainen läikkä olisi sydämen muotoinen niin sitten tulkinta olisi toinen, kas kun ei ole maalannut siihen luodinreikää
Järkyttävää.Mikä puolue on niin Sairas?
Semmosiako ne puhuu keskenään?
Ei ole taidetta.Vihaa ja uhkailua se kuvastaa.
Tällaisessa nykytaiteessa ei ole tulkintaongelmia
"– Ilmiö on sairas.
– Sisällöltään vastaavia oksennuksia on sosiaalinen media täynnä. Kaikenlaiset yritykset selittää väkivaltakehotuksia ilmaisunvapaudella ovat osa ongelmaa."
"Sisällöltään vastaavia oksennuksia on sosiaalinen media täynnä"
Joten ei noilla mitään vaikutusta ole mihinkään. Ei ihmisiä juurikaan tapeta vaikka Sisällöltään vastaavia oksennuksia on sosiaalinen media täynnä.
Täysin harmittomia taiteellisia kuvia siis.
Näyttely ei ole sosiaalinen media.
Juu ei. Kävijämäärät todella vähäisiä. Joten voidaan jopa sanoa ettei kuvaa alunperin esitetty edes julkisesti. Lähinnä sosiaalinen media näyttää kuvaa isolle yleisölle.
Onko taiteilijalta edes kysytty esittääkö ruma akka Purraa vai onko yhdennäköisyys vain vahinko.
Koska persut puhuvat usein väkivallasta niin he alkavat rassukat nähdä sitä kaikkialla.
Ehkä kohu nyt lisää kävijämäärää.
Kertoo sairaasta mielestä.
Ei kukaan tervepäinen mene katsomaan sairasta kuvaa, joka ei ole taidetta.
Poliisi selvittäköön töhertelijän tarkoitusperät, niin tiedetään että mitä tuolla punaisella täplällä rinnassa kuvaa.
Jössses sentään. Nyt alkaa jo persuilla keittää latvasta liiankin kanssa.
Mitä sen sun mielestäsi sitten esittää, töhertäjän omaa oksennusta?
Taiteilijoilla on vapaus tehdä näkemyksensä mukaista taidetta. Ei kaikesta tarvitse tykätä.
Eli voi vaikka maalata poliitikosta taulun, jossa otsassa on hakaristi?
Tai maalata vihervasemmistolaisista poliitikoista tauluja jossa raiskaavat ja ryöstelevät kaduilla taikka kavutettuina niqabeihin? Taiteen vapaus...
Tottakai, voit maalata vaikka kirkkoveneen otsaasi
Ja sä voit liimata dildon otsaasi.
Todellakin olis tarpeen!!
>>Teoksen osoittaminen taiteeksi on hyvin hankalaa. Jos punatäplä on tehty kuukautisverellä silloin ehkä löytyy yhteys naisten kokemaan lähisuhdeväkivaltaan, jota köyhyys ruokkii. Istuuhan Riikka kirstun päällä.>>
Onko Mustafa jo astunut sisaresi?
😊😊😊😊😊
Onko Pasi jo istunut tappiin?
>>Persut esittää taas uhriutumisnäytelmäänsä, kuten ennenkin. Surkea näytelmä.>>
Venäläiset uhriutuvat kiitettävästi.
Z
Mielenkiintoinen väite uhriutumisesta. Ilmeisesti sulle on ihan hyväksyttävää se, että Purra saa jatkuvasti väkivaltauhkauksia? Tai jos joku saa kadulla turpaansa, niin missään nimessä ei pidä uhriintua?
Purraan ei kukaan ole fyysisesti kajonut.
Kun Kiurua lyötiin niin moni persu palstalla iloitsi.
Menestyksen harhat saa taiteellisen silmänkin kääntymään, kuten suuri kansa näkeekin. Homous on synti.
Tiesittekö, että nykytaiteilijat on aina todenneet, että teoksen tarkoitus on katsojen päätettävissä, eli katsoja saa päättää mitä teos esittää.
Osa toki mielellään esittelee teoksensa, avaa sen katsojalle joka ei ihan ymmärrä :)
Taitelija esittelee teoksensa todella innoissaan
https://www.youtube.com/watch?v=SeBYx9HJMQA
Jotain hoitoa tuokin tarvitsisi
Jokainen taiteilija on omanlaisensa.
Eikä edes taiteilja, hörhöjä vaan.
>>Nyt on tulkintaongelmia. Uhriutuminen menossa? Katso ihan ite: https://www.hs.fi/popkulttuuri/art-2000012124846.html <<
Tuossa ei ole mitään tulkitaongelmaa.
Kyseessä on tappouhkaus ja kehoitus tappoon.
Selkeästi Purran kasvot ja punainen (=verinen) reikä sydämen kohdalla.
Mutta ei SuPo tuollaiseen puutu., kun on vasemmistokyttien näkökulmasta "oikea kohde".
Jos mielesi on väkivaltainen niin ehkä näet väkivaltaisuutta teoksessa, tai sen ideahan Purran puoliso sinulle syötti. Moni ei varmaan olisi siten ajatellutkaan.
Näyttää siltä että enemmistö ei näe tässä ongelmaa. Saa nähdä millaisia vaalimainoksia alkaa tulemaan kun tälle linjalle lähdetään.
Ainoastaan perut ovat kunnostautuneet harhaan johtavilla, loukkaavilla ja jopa valheellisilla vaalimainoksilla. Ne eivät ole vapaata taidetta.
Matt6:24 Myönteiset tunteet vajaakäytössä? Isoin valhe maailmassa.
Tämä kuva tuon teoksen pohjana:
https://www.imgur.com/X1lSqWZ
Oisko?
Peilikuva
On kyllä taas todella kaukaa haeuttua uhriutumista, jotta päästäisiin otsikoihin.
Teoksessa ei ole kenenkään nimeä, kuva voi esittää ketä tahansa ja siinä on punainen täplä olkapään tai solisluun kohdalla, mikä voi tarkoittaa mitä tahansa.
Taas typerää öyhötystä, mutta mitäpä muutakaan persuilta voisi odottaa.
Kuva ei ole taidetta.Tekijä ei selvästikkään taiteilija.Taiteilija ei tekisi uhkaavia kuvia,eikä koneella.Surkea ja nolo kuva, joka kertoo lähinnä tekijän mielentilasta, joka ei ole kunnossa.
Selkeä avunhuuto,auttakaa joku,estäkää,tuomitkaa kun ei itse siihen pysty.
Taideteos jolla otetaan kantaa Purra päätöksiin.
Eli taide toimii kritiikkinä ja näin ollaan toimittu kautta historia.
Surkea.
Joko Halla-aho on kutsunut eduskunnan kokoon vaatien ko. uhkaajan kiinniottoa?
Mahtaa olla vittumaista olla Purran puoliso jos pelkää ja kun joutuu halveksituksi puolison hölmöilyn takia. Purra tullaan muistamaan vielä pitkään Suomen talouden romuttajana ja vittumaisena ämmänä.
Antti tulee leikkaamaan kaksi kertaa suuremmilla saksilla, mutta sehän meille käy.
Mikä on totuus se ,että maailman tilanne on pahempi kuin korona aikana!
PS. kyllä osaisivat jakaa rahaa kaikkeen hyvään jos olisi VARAA MUTTA EI
OLE KUIN VELKARAHAA KALLILLA KOROLLA!
ja KUVA HÄNESTÄ TODELLA MAUTON!
Vasemmistolainen apuraha taiteilija
Niinkö,voi vaan miettiä mikä järki on tukea?
Ehkä rahat mielummin elokuva-alalle suunnattava.
mm maailmalla on USAssa ja Tanskassa tehty filmit maan vallassa olevan poliitikon murhasta niiden nimellä, heidän valtakautena.
silleen tuo on pikkujuttu, mutta totta kyllä että ei olisi ihme vaikka joku PurriUrpot tappaisikin, niin paljon on suomalaislle aiheutettu kauheita kohtaloita ja tuhottu elämiä viime 3 vuoden aikana
Persut on tyrmäävän tyhmiä tolloja, jos tuosta kuvasta .mitään uhkaavaa näkee,
Purra jo itsessään on uhka kaikille suomalaisille. Varsinkin köyhille ja sairaille
uusi 'monalisa'
ekana pitää ottaa sormenjäljet kuvasta, ja varmistaa että se on aito eikä väärennös.
paikalle myös Keijo Ahorinta lausumaan onko satanismia?...
sitten tutkittava kuka on ostanut muovikalvoa, puulevyn ja meetwurstia
aika helpoo selvittää, kun kuva on tehty virallisten kirjekuorien paperista, se sisäpuoli taulussa näkyvillä.
Mutta poliisi varmaan onnistuu selvittämään ne nimitiedot paperin kääntöpuolelta
Nytkö persut alkavat vahtia taidettakin.
Voi autuaat pässinpäät.
Älkää nyt nolostuttako itseänne enää enempää jos meinaatte edes joten kuten pysyä uskottavien kirjoissa, mitä olette kyseenalaistaneet toimillanne jatkuvalla syötöllä.
...mutta tuo taisi olla vitsi tuo poliisitutkinta...
🤭
Ei ole taidetta.
Sairas pitää olla, että tuollasia tekee!
Sairas se, joka päästää tuollasen esille laitettavaksi.
Puhutko Helsinki Gardnin tukipäätöksestä?
Taidetta tuo oo nähnykkään.Surkein ja typerin ever.
Miltei kuin Picassoa.
Kyllä ne tukirahat kannattaa todellakin tarkastaa.
Eihän tuollasta kukaan tervepäinen seinälleen laittas.Järkyttävä,kamala,kuvottava , selvä väkivallalla uhkauskuva, joka kertoo oman puoluetaustansanajatusmailmasta.
Aina kun luulee ettei persut voi enää mennä alemmalle tasolle, niin kyllä. Joku tahvo sieltä tulee ja kaivautuu vieläkin syvemmälle.
Selvä tappouhkaus tuo on, on sellainen irvistys päällä, tappavat saksit vaan puuttuvat kädestä. Taulun nimi voisi olla "kansanmurha suunnitteilla". En kyllä ihmettele että tämä nainen haaveili surmaavansa somalilapsia ollessaan junassa, vai oliko ratikassa.
Onhan se ihan Purran näköinen. Siinä on punainen läntti. Ei se miltään aseen laserpisteeltä näytä, joka kai on miehelleenkin tutumpi asia. Hih!
Se läntti on vähän sivussa.
Hmm. Ehkä se on se empatia, jota Purralla ei ole? Sydän joka itkee? Punainen oppositio joka on syypää jokaiseen Purran harmiin? Painaa rintaa`?Ahistaa?
Kyllähän tuo kertoo eniten tekijästä itsestään.
Kuvottava,se tulee ensimmäisenä mieleen,tekijästä.
Teoksensa on saanut suurta huomiota. Kukahan ostaa sen seinälleen?
On.
Oksettava uhkaus.
Persut voisivat painattaa siitä kopion vaalimainokseensa.
Tietenkin tekijänoikeusmaksua vastaan.
Siinä tuli PS:n puoluetoimiston virallinen kanta.
Pienoisveistos Sannasta kohuvideon bileillassa maksoi 7500 euroa.
Kuinkahan korkea hinta Riikan kuvasta maksetaan?
Noh tuota, itseäni ei hetkauttaisi vaikka Purra saisi luodista.
Hienosti vangittu maanis-depressiivisyys.
Jeps, persut ovat puolipöpiä roskasakkia.
Minulle assosioitui heti väkivalta
teema nähtyäni kysyisen tuherruksen enkä voi yhtyä käsitykseen tässä että on kyse taiteen leikittelyistä teemoilla.
On muistettava että Purra on saanut paljon uhkausviestejä ja samanlaisia kuvia nähtiin Trumpista Iranin mielenosoituksissa. Onko siis uhkausviesteissäkin kyse leikittelyystä käsitteillä? Tuskin.
En kuulu laitaoikeistoon mutta mielestäni taidehistorioitsija Tihisen kommentti oli yliyleistävä, vähättelevä ja yksipuolinen ja olisin toivonut lisää asiantuntijoiden kommentointia.
Eipä politiikka enää ole vetovoimainen ala osaaville ja lahjakkaille ihmisille kun häiritään, maalitetaan ja uhkaillaan sen tekijöitä.
Voimia Purralle.
Kansa on pettynut å
WEFaivopestyihin kansanvastaisiin päättäjiinsä siksipä kantiksenne aloittavatkin nuo poliittiset murhat.
Suomi on villilä jossa pätee jo nyt naamioidun anarkian laittomuus. Seuraavaksi siellä päyee suoraan korpilaki. Ja se on nyt jo asuinkelvotin. Ja HYVIN pian, viidakonlakien aikana elinkelvotonmkin
Ylpeys kävi totaalilankeemuksen edellä
Purra on varmasti saanut oikeitakin väkivaltauhkauksia, joten sikäli Purran puolison herkkähipiäisyys olisi ymmärrettävää. Kuitenkin julkisuushakuisuus viittaa poliittiseen taktikointiin. Kun poliittiset kysymykset ovat Persuille ikäviä, uhrautuminen on houkuttelevampi vaihtoehto kuin puhua asiakysymyksistä.
Sitäkään ei voi unohtaa että poliittisen maalittamisen kulttuurin toivat Suomeen Persut ja heidän tukijoukkonsa ja se on vaikuttanut merkittävästi myös mm. toimittajiei ja asiantuntijoiden eikä vain vallankäyttäjien työhön. Nyt Persuja ahdistaa kun joutuvat syömään omaa koiranruokaansa.
Taide on aina monitulkintaista ja punainen täplä voi tulkita olevan kuvan henkilön verta tai hänen politiikkansa uhrien verta tai vakka samimakkara siivu. Suomessa mekaanisen kululeikkaamisen symboli on "juustohöylä", mutta anglosaksisissa maissa se on "salami slicer", jolle en tiedä kunnollista suomennosta. Makkaraleikkuri?