Suomi maksoi 6,2 mrde j sai 3,2 mrde, vientiä tuli lisää 1-2 mrde/vuosi 2022-25 aikana. Marin ei ollut täysin väärässä, mutta SAMAN OLISI SAANUT SAKSASTA JA RUOTSISTA KONEILLA ja laitteilla, sekä ohjelmistoilla. Onko poliitikko oikea tekemään vientiin liittyviä päätöksiä, pelkästään EU:n johdon ohjaamana.
EU:n elpymispaketti
Anonyymi-ap
6273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Juha Sipilän pääministerikaudella (2015–2019) Suomen tavaravienti Saksaan kasvoi merkittävästi. Saksa nousi tuolloin takaisin Suomen suurimmaksi yksittäiseksi vientimaaksi, ja erityisesti vuosina 2017 ja 2018 vienti koki huomattavia harppauksia.
Jos DI saa ilman mitään kasvua aikaan, miksi Valtiotieteilijät päättää?
Mitä Sipilällä on yhtään mitään tekemistä talouskasvun kanssa kun se alkoi jo se tämä venkoili hallitustaan kokoon.....Mutta sitähän haluta muistaa ja kestokulutushyödykkeiden toimittajien tilauskanta vaan kasvoi pitkästä aikaa eikä ainakaan työnantajan KIKY ollut siihenkään muuta kuin haitta , vittu mitään kilpailukykyä ei tuo se että päivä piteni 6 minuuttia, jos sellaiseen uskoo voi varmaan mennä lestapiireihin rukoilemaan uutta sipilää.
Suomen jäsenmaksut EU:n talousarvioon ovat 2000-luvulla vakiintuneet yli 2 miljardin euron tasolle bruttokansantulon (BKTL) ja arvonlisäveropohjan mukaan. Esimerkiksi vuosina 2021–2025 Suomen maksut EU:lle ovat liikkuneet noin 2,0–2,3 miljardissa eurossa, ja vuoden 2026 talousarvioesityksessä maksu nousee 2,78 miljardiin euroon.EU-maksujen ja Suomeen palautuvien tukien erotuksesta syntyvä nettomaksu on vaihdellut suhdanne- ja rahoituskehyskausien mukaan:2000-luvun puoliväli: Suomen nettomaksu oli noin 100–300 miljoonaa euroa vuodessa.2010-luku: Nettomaksut nousivat 300–600 miljoonaan euroon vuodessa.Vuosi 2020: Poikkeuksellinen vuosi, jolloin nettomaksu oli noin 559 miljoonaa euroa.Vuodet 2021–2023: Nettomaksut nousivat 700–840 miljoonaan euroon.Vuosi 2024: Nettomaksu laski poikkeuksellisen matalaksi, noin 309 miljoonaan euroon.Vuosi 2025: Maksuosuudet pysyivät maltillisina, ja yhden asukkaan nettomaksuksi jäi 55 euroa.
Stubbin hallituksella on ollut kielteisin vaikutus talouskasvuun ihan lukujen valossa, EI MUTUN.
Stubbin ja Rinteen riitely ei hedelmää tuottanut.
Aina kun Suomen vienti jonnekin kasvaa, se on runsaiden subventioiden ansiota. Veronmaksajien piikkiin, kiitos sanoo kokoomus, ek ja suurpääoman edustaja Sipilä
"Suomi maksoi 6,2 mrde "
Suomi ei ole vielä maksanut yhtään mitään. Maksut alkavat seuraavan hallituksen aikana.
Sen sijaan positiiviset vaikutukset ovat jo tulleet. Niistä huolimatta oikeistohallitus sössi asiat niin, että maa on konkurssissa ja säästää pitää hullun lailla.
Miten paljon rahaa oikeistolainen oikein tarvitsee siihen elämiseensä? Kun oikein mikään ei näy riittävän.
Suomen laskennallinen maksuosuus EU:n koronaelpymispaketin avustusmuotoisesta tuesta on noin 7,2 miljardia euroa, ja paketin ottaman yhteisvelan korkotason nousun arvioidaan tuovan Suomelle noin 75–80 miljoonan euron vuotuisen korkolisälaskun.
Suomen nettomaksu kasvaa typerys.
Italian
Ikkunanmyyntimafia sai
Sdp- Sannalta 7.000 miljoonaa euroa suomalasiten verorahaa
kun pyysi.
M I S S Ä J Ä R K I ?
Demareilla perseessä.
Komissio vastaa rahan jaosta mutta jos maan systeemit on korruptutoituja niin niillä systeemeillä siinä maassa asiat hoidetaan.
Eihän tuo ollut Marinin idea. EU:n päätöksellä tuo tehtiin.
Älä pakene vastuuta demarirotta.
Sanna oli johtajana
joten hän VASTAA.
Tajuatko muuli ?
Tämä on eduskunnassa päätetty asia, typerys.
Elpymispaketin katsottiin estävän talouden syöksykierteen ja luovan suomalaisyrityksille tärkeitä vientimahdollisuuksia erityisesti Etelä-Euroopan maiden elpyessä EK: paketin arvo Suomelle on suurempi kuin saadut avustukset.
Sanna oli PÄÄMINISTERI
jonka allekirjoitus on papereissa
HÄN ON VASTUUSSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miten sonni ajattelee onko ollut koskaan mahdollista olla Eu päätöksissä eriävällä kannalla , jäädä perusteetta sivuraiteelle, näin pienen kansakunnan, ehkä ymmärtämättömiltä populisteiltä sekin sallitaan.
Kun Kyrpii se että Marin haki Natoon.
Ei ole. Eduskunta Suomessa asioista päättää. Ei tämä maa sentään mikään Venäjä ole, missä sinä asut sen paskasi keskellä ja mölyät.
Eihän pääministeri äänestä eduskunnan puolesta, ei myöskään pääministerinä. Hän äänestää kansanedustajana.
Italia sai EU:lta 194 miljardia elpymiseen, rahat siirtyi suoraan rikkaiden tileille.
Italia on myös nettomaksajia isolla osuufella.
Suomessakin oikeisto pitää huolen siitä, että rahat päätyvät rikkaiden tileille.
Kyse on EU:sta, Suomi ei päätä mitään.
Mutta eihän suomi ole netto saaja vaan netto maksaja.
Niin, entä sitten? Miten tuo Suomeen liittyy?
Näillä elpymispaketeilla on ihmeellinen taipumus valua vain eliitin taskuihin. Maan yhteiseen hyvään ei mene euroakaan, vaan EU valtioiden sisäiset toiminnot ajataan hissuksiin alas. Elpymisrahoja valuu valtaviin rakennushankkeisiin ja sitä kautta rikollisjärjestöihin joita on jo eri maiden valtapolitiikkaan, eli päätöksen tekoon soluttautunut
Kyseessä onkin huijaus.
Elpymispakettia saa persutyperys kiittää EPP:stä ja EK:n hegemoniasta.
Liike-elämän hallussa kokonaisuutena on EU:n jäsenvaltiot poliitikkojen kautta. Tämä on koko EU:n poliittinen agenda ja perustuu EU:n Kolmannen tien politiikkaan, sosiaalinen markkinatalous.
Aikaisemmin valtion 'omistivat' kansalaiset, ja äänestämällä valittiin eduskunta päättämään Suomen valtion asioista.
Lissabonin sopimus käänsi tämän toisin päin - EU on liike-elämää varten virallisesti, jota olemme EU:n kautta tukemassa ja rahoittamassa erilaisin rahoituksin sekä uudelleen pääomitusvastuussa. Suomi valtiona on suorassa EU-komission määräysvallassa poliitikkojen kautta.
EU oli valtioiden ryöstö ja täydellinen vallankaappaus.
Ja koska Suomi valtiona on virallisesti rekisteröity yritys ja EU:sta tehtiin henkilösubjekti lakitermein niin, että se voi olla ja omistaa kuin ihminen, niin se myös omistaa virallisesti Oy Suomi Ab nimisen valtion. Suomen perustuslaki, nyt voimassa oleva, ei sisällä mitään demokratiaa, se luotiin niin tuohon EU:n hallintaan kuin myös siihen, että ihmisten perusoikeuksia voidaan rajoittaa.
Esimerkiksi sairaat eivät kuulu yritysmaailman hyötypiiriin, kuin lääkkein, rokotuksin ja yksityistetyin terveydenhulto bisneksin.
Eläkeläiset taas ovat vain haitta, kun heille pitää maksaa eläkettä.
Niinpä onkin luvattu (EU:n huippukokous/ manifesti Varsova 2010) elinikäinen työnteko kaikille tulevaisuudessa (=elinikä on sen mittainen, kun pystyt tekemään töitä).
Nazi-Saksan keskitysleirit ovat hyvä esimerkki meidän lainopillisesta asemastamme EU:ssa, kansalaisilla on se arvo, mikä on sen liike-elämän hyöty.
Kun tätä kokonaisuutta on luotu systemaattisesti jo1990-luvulta alkaen, ensin Suomen valtion omaisuuden myynnillä sekä tuhoamalla firmoja bonuspalkkiojärjestelmällä, jatkuen 2000-luvulla uudella asumisperusteisella sosiaaliturvalla ja 2010 vallan keskittämisellä, ja uudella perustuslailla sitomalla Suomi EU komissio diktatuuriin, se on luotu askel askeleelta niin salaa, ettei ihmisillä ole enää mitään tietoa tai käsitystä todellisuudesta.
Keskitysleiriasia ei ollut heitto, vaan tieto: sosiaalisen markkinatalous ideologian on luonut natsien ekonomisti Ludwig Erhard natsien valtaan nousun kansallissosialismilla valtiosopimuksin toisen maailmansodan jälkeen.
Ja nyt tämä on valmis projekti. Vain se viimeinen siirto puuttuu, josta EU:sta meppi Eero Heinäluoma juuri tiedotti: kaikki Suomen rahat kulkevat vain EU:n kautta, uutisella "EU:n lopullinen vallankaappaus".
EU:n elpymispaketin (NextGenerationEU) valmistelun ja poliittisen hyväksynnän taustalla toimi keskeisenä voimana Euroopan kansanpuolue EPP - European People's Party - Network, johon myös Suomen silloinen hallituspuolue Kokoomus kuuluu.Paketin pääarkkitehtina ja esittelijänä toimi EPP:tä edustava Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen
ja Petteri halinallena.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19457226/eu-aikana-puolittunut-tavaravientimme
EPP on maailman laajuinen maaton puolue yksityishenkilöin, joilla on EU:ssa poliittinen jakaumansa. EPP:n kuuluneet yksityishenkilöt loivat koko EU projektin alunperinkin - merkittävänä nimenä saksalainen Konrad Aden-auer, joka vuonna 1952 lähetti rahat Israelin valtion perustamiseen - Saksan teollisuushan oli tehnyt valtavat voitot ilmaisella keskitysleirityövoimalla ja varastamalla naapurimaiden omaisuudet - ja Saksa sai Maailmanpankilta valtiovelkansa anteeksi.
EU puoliksi Yhdysvaltojen kanssa rahoittaa Israelin (wikisivu Israel).
Kokoomus, kuten krillisetkin kuuluvat, mutta presidentti Niinistö, kuten Alexander Stubb kuuluvat yksityishenkilöinä pääpuolue EPP:n henkilöjäseninä.
Niinistö on sen ainoa kunniapuheenjohtaja. Tuo poliittimen jakauma ikään kuin on hämäämässä koko EU:n luonnin taustat.
Kun EPP:llä on kaksikin kertaa ollut Suomessa EU-huippukokous, ovat kaikki luulleet, että se on ollut EU kokous.
Ei ollut, vaan EPP-pääpuolue vain kokousti. Tällä tavalla he huijasivat ja loivat itselleen koko EU:n.
Kommentoiva kansanosa elää menneessä ajassa. Nykyään kaikki raha on velkaa ylikansallisilta pörssipankeilta. Pörssiyhtiöt päättävät, mitä missäkin tehdään. EU ja valtiot ovat vain tulosyksikköjä, mitkä keräävät korkoa pörssiyhtiöiden omistajille. Poliittiset päättäjät ovat pörssiyhtiöiden asialla.
Varmaan Tuomioja ajattelee noin.
Terve tapa luoda kasvua on etsiä säästöjä ja sijoittaa säästöt tuottavasti, kuten eläkevarojen sijoittaminen.
Miksi valtio omistaa Fortumia, sähkön tuotanto voitaisiin hajauttaa purkamalla sääntelyä, valtiolle siirtoverkot takaisin. Sähkön tuotantoa vastuuttomasti nyt puljataan alas datakeskuksilla ja vetyputkilla.
Valtion tulisi tarttua tilaisuuteen ja ostaa sähköverkot takaisin, sanoo Bandalissimus Hjallis!
Näinhän myös on, mitä uutta tuossa oikeastaan on kapitalismia on siirretty vastuunkannossa kansalaisille.
Hjallisko ei tiedä mitä Suomen perustuslaissa lukee?! Hilpeää.
Ostaa sähköverkot?
Näiltäkö suomalaisilta kymmeniltä verkkoja omistavilta sähköyhtiöiltä?
TÄMÄN MAAN PÄÄTTÄJIÄ TOOPEMPAA PORUKKAA SAA KAUKAA HAKEA MITÄ SUOMEN HALLITUKSESSA!
No, sillä ei kyllä ole mitään merkitystä, kun he eivät mistään päätäkään.
Demarit takaisin tuhoamaan Suomen rahalaitokset ja keskuspankin kuten -90 luvun lamassa.
Entä vuoden 2008 finanssikriisi, joka tehtiin Euroopan laajuisesti Suomen hyvin testatun 90-luvun mukaan, mikä oli George Soroksen käsialaa bulvaaninaan Pentti Kouri?
Vuonna1999 EPP:n nimissä Sauli Niinistö perusti Ecofin järjestelmän kokoustamaan itsenäisten (vielä silloin) valtioiden valtiovarainministerit,. Järjestelmää johti Jyrki Katainen vuodesta 2006 niin, että saatiin ko. finanssikriisi aikaiseksi velkauttamalla valtiot, ja näiden otettua pankkilainoja, ja just olikin ihan pakko siirtyä heitä tukemaan (huikein oli espanjalaiset mustat pankkikortit, joita voi poliitikko vinguttaa mielin määrin), ja näin pakotettiin (=lue huijattiin) valtiot sitoutumaan rahastoihin, mistä nyt lainataan yrittäjille rahaa. Isona apuna oli tässäkin operaatiossa suomalainen Afrikka-komissaari (mitkä potentiaalit liike-elämälle!) Jutta Urpilainen.
Tämä EPP:n Ecofin järjestelmä, ennen edes Lissabonin sopimusta, ja Sauli Niinistön maattomalle, EU:n omistavalle, yksityishenkilöin muodostamalle puolueelle jo vuonna 1999, on kaiken perusta ja eräs mielenkiintoisin asia.
Totesin noihin aikoihin, kun Suomesta tuli EPP 16. tähtimaa Jyrki Kataisen ollessa pääministerinä (muistaako kukaan, että miten hänestä sellainen tuli?), että minkähänlaiset sotakorvaukset nyt Suomelle tulee.
Ja melkoinen Kanerva-suhmurointi tarvittiin, että Alexander Stubbista tuli pääministeri. Kovaa peliä Bostonissa, kuten sanonta kuuluu.
Ensin siis Kanervan tilalle ulkoministeri tuolloin.
Jyrki Katainen hoiti Putinin puolueen, kokoomuksen sisarpuolueen, heidän sanoin, ja EPP:n - sen pääpuolueen, EU:n omistavan, yhdentymistä.
Puhuttiin Big Euroopasta (kuvahaku Russia-EU). Mutta se sabotoitiin Krimin miehityksellä tunnuksettomin sotilain.
Olisi siinä ollut melkoinen paukku koko maailmalle.
Koskahan te heräätte - Suomi ei päätä mitään. Suomi on rekisteröity yritys, jonka omistaa Euroopan Unioni, joka vastaavasti on vain liike-elämän hyötyä varten perustettu.
Väite siitä, että valtio olisi yritys, pohjautuu yleiseen salaliittoteoriaan, jolla ei ole todellisuuspohjaa.
Suomen perustuslain mukaan Suomea johtaa diktatuurilla EU komissio, jonka suorat määräykset ottaa hallitus vastaan, ja laittaa ne voimaan ministeriöiden kautta.
Nyt on kielletty ministeriöiltäkin itsenäinen tiedottaminen.
Me emme saa mistään mitään tietoa edes siitä, että mitä tehdään.
Eduskunnalla ei ole tässä järjestelmässä mitään valtaa tai merkitystä - ministeriöiden kautta päätökset laitetaan voimaan asetuksilla (on hallituksen pakkolaki).
Lisäystä - olette auttamattomasti sellaiset 15 vuotta jäljessä. Ja jos lasketaan Lissabonin sopimuksen, EU:n perustuslain, voimaan astumisesta 1.12.2009, niin vieläkin kauemmin.
Jos olisi jokin valtiollinen instanssi, mikä on mahdotonta, joka laittaisi Suomen edeltävästä vuosikymmenestä tähän päivään selvitystilaan, olisipa mielenkiintoista saada tietää, että mitä tehtiin, että maan poliitikot olivat valmiit siirtämään oman valtansa Suomen rajojen ulkopuolelle.
Ehkä sinulla oli tuolloin foliohattu päässä, mikä ehkäisee tiedon saannin, tai laskit vain muumeja, kun käskettiin?!
Tai ehkä tarkistitkin lääkityksen?!
Vai terottelit tiedon sijasta kyniä penaalissa - sitä kun pistettiin tyhjät kattilat kolisemaan ja hakkaamaan kattilankansia.
Maailman paras sota-ase.
Muistetaan maskijupakka. Tuotteet oli luokiteltu leluiksi tarkempien tutkimusten varalta. Valekondomit eivät anna suojaa sukupuolitaudeilta tai raskaudelta.
Brexitistä voimme pätellä, että pois ei olisi voinut jäädä. Suomi olisi teoriassa voinut äänestää sitä vastaan. Paketti hyväksyttiin kuitenkin jäsenmaiden yhteisenä kriisitoimena.
Taitaa kaikki olla sen tason suhmurointia, ettemme edes unissamme osaa kuvitella mitä todellisuudessa tapahtuu. Sekä Espanja että Italia saavat huippusummia EU:lta. Kiristävätkö ne jotenkin?
Kaikki mättää - ihan kaikki.
Takaisin saa vain n 2 miljardia euroa, jota joutuu itse rukoilemaan, ruinaamaan ja anomaan eu:lta, ja niidenkin sijoituskohde täytyy esittää eu:lle.
Onpa todellakin demokraattinen "talousalueeksi" väitetty. Eroon vaan niin kauan kuin mahdollisuus päästä.