Niin,,pankaas vastaten.
Tarkoittaako alkuperäiskansa sitä, että on kehittynyt silakasta johonkin maahan vai tarkoittaako se ensin maahantullutta väkeä ja toiseksi maahantulleet eivät ole alkuperäiskansaa?
Entä alkuperäislaji? Onko sellainen evoluution tuotoksena kehittynyt johonkin maahan vai onko sellainen tuulen mukana saksasta lentänyt siemen joka on alkanut itää.
Tarkoittaako alkuperäiskansa sitä, että on kehittynyt silakasta johonkin maahan vai tarkoittaako se ensin maahantullutta väkeä ja toiseksi maahantulleet eivät ole alkuperäiskansaa?
Entä alkuperäislaji? Onko sellainen evoluution tuotoksena kehittynyt johonkin maahan vai onko sellainen tuulen mukana saksasta lentänyt siemen joka on alkanut itää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se tarkoittaa samaa kuin ensimmäinen sotapakolainen joka tuli tänne sodan takia pelastaakseen nahkansa. Sen jälkeen kaikki tänne tulleet ovat sotapakolaisia vaikka sota olisi loppunut jo 30 vuotta sitten. Mut ku se kuulostaa niin hyvältä ja uskottavalta.
Ensimmäiset sotapakolaiset tulivat jo 1600-luvulla tänne,,,
Minusta alkuperäiskansa on sellainen joka on asunut maassa vähintään 2000 vuotta.
Alkuperäis kasvit vielä kauemmin.
Alkuperäiskansa on sitä, että on ollut maassa jo kauan, kauan ennen nykyahneita paskoja. Alkuperäiset ovat onnekseen jo kuolleet, mutta heidän jälkeläisensä kärsii, kärsii, kärsii, kärsii
Onko kauas pitkä matka?
Kannattaako niin vanhoja asioita miettiä?
Perussuomalaiset ovat suomen ainoa alkuperäiskansa. Perussuomalaiset olivat täällä satoja vuosia ennen ensimmäisenkään saamelaisen tuloa.
Alkuperäiskansa laskeutui taivaasta ja alkoi heti ensitöikseen laulamaan suvivirttä, körttiläisessä juhlapuvussa.
Alkuperäislaji on tullut tänne omin jaloin, omin siivin, tai uinut. Vieraslajit on tuotu, joko lemmikeiksi, tai hyötyeläimeksi. Tässä vaatimaton mielipiteeni.
Eikös fasaani ole vieraslaji. Se kuuluu hävittää maastamme, samoin kuin mustalaiset.
Suomen ainoa alkuperäiskansa ovat saamelaiset. Kaikki muut ovat matuja.
Suomi oli ollut jo 400 vuotta asuttu ennen ensimmäisenkään saamelaisen tänne saapumista. Opiskelu auttaa.
Suomi oli asuttu n, 7000 vuotta ennen saamelaisten suomeen tulemista.
Muutama sananen siitä mikä on kansa.
Benedict Andersonin mukaan kansakuntaa määrittää kolme asiaa: Rajat, jotka kansakuntia erottavat; ajatus ja mahdollisuus kansakunnan suvereenisuudesta; sekä se, että kansakunta kuvitellaan yhteisöksi. Tässä yhteisö viittaa siihen, että kansakuntaan liitetään ajatus syvästä horisontaalisesta toveruudesta.
Kuvitteleminen taas tarkoittaa sitä, että kansalaiset eivät koskaan tunne suurinta osaa kansakunnan muista asukkaista tai edes kuule heistä, mutta silti jokaisen kansalaisen mielessä elää kuva kansakunnan jäsenten välisestä yhteydestä. Tämän veljeyden, sisaruuden tai kansalaisuuden ansiosta ihmiset ovat tunnistaneet omat ja toisten velvollisuudet, ja he ovat jopa voineet esimerkiksi sodissa uhrata henkensä isänmaansa ja kansallisten arvojensa puolesta. Esim., Pekka Virtanen asuu Helsingissä ja hän ei ole koskaan kuullutkaan Hannu Huttusesta joka asuu Kuusamossa mutta silti he mieltävät toisensa tässä horisontaalisessa katsannossa saman kansan edustajiksi ja myös ovat sitä. Siis läheisyyttä ja henkilökohtaista kontaktia ei tarvita.
Suomen asutushistoria:
Jääkausi päättyi Suomessa noin 11 000 vuotta sitten, minkä jälkeen ensimmäiset asukkaat saapuivat Etelä-Suomeen koillisesta ja etelästä, luultavimmin Kundan, Butovon ja Veretjen-kulttuureiden alueilta sekä Norjan rannikon kautta noin 8850-luvulla ennen ajanlaskun alkua. Mielenkiintoista on se, että vaikka vaellusreitit olisivat tulleet mistä hyvänsä niin melko pian noista reiteistä tulleet ihmismassat sopeutuivat asumaan yhdessä ja muodostamaan tiiviin yhteisön ja näin muodoin määritelmä ”kansa” tuli täyttyneeksi.
Sitten itse aiheeseen eli saamelaisuuteen.
Saamelaisten historia juontaa muiden uralilaisten kansojen tavoin Volgan seudulle, nykyisen Venäjän alueelle. Saamelaisten juuret ovat kivikaudella tekstiilikeramiikkaa valmistaneissa ihmisissä, jotka alkoivat liikkua uralilaisten kielten alkukodista, Volgan keski- ja yläjuoksun alueelta luoteeseen toisen vuosituhannen toisella ja kolmannella neljänneksellä ennen ajanlaskun alkua. Ryhmät käyttivät siirtymiseensä ikivanhoja, jo vuosituhansia käytössä olleita Pohjois-Venäjän jokireittejä. Kielellisesti he olivat länsiuralilaisia (ts, ei vielä edes omaa kieltä). Suomeen nämä ryhmät saapuivat noin 1600 tai 1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Näiden yhteisöjen Sisä-Suomen järvialueelle päätyneistä jäsenistä muodostuivat myöhemmin saamelaiset.
On syytä ymmärtää, että tullessaan pohjois suomeen, pohjois ruotsiin ja pohjois norjaan saamelaiset eivät edes olleet mitään saamelaisia vaan noista tulijoista muodostui myöhemmin se kansakunta jota nykyään kutsumme saamelaisiksi.
Eteläinen Suomi asutettiin noin 7500 vuotta ennen ensimmäisenkään saamelaisen saapumista.
Nyt esitän kysymyksen Sanna Ukkolalle ja muille asiasta tietämättömille, että onko teidän mielikuvituksessanne saamelaiset edelleen Euroopan ainoa alkuperäiskansa, kun ei ole edes Suomenkaan? Kun aletaan puhua esim, etelä Euroopan maista niin mennäänkin jo niin syvälle historiaan, että se onkin jo eri kertomuksen paikka.
"Alkuperäisyyttä" on Euroopassa ja muuallakin hyvin vähän jäljellä. Meillä Pohjolassa kaikki ovat jääkauden jälkeen 10 000 vuotta sitten saapuneita.
Ilmeisesti 10 000 vuoden takaisista "suomalaisista" ei jäänyt jäljelle mitään, heidän kieltäänkään ei tunneta - sukua se ei ilmeisesti ollut sen enempää saamelle kuin suomellekaan.
https://www.lahdenhistoriallinen.fi/tee-ja-koe/lahden-historian-kohokohtia/esihistoriaa-ristolassa/
Keskisessä Euroopassa tuntemamme ja meille tuntemattomatkin kansainvaellukset ovat sekoittaneet kansakunnat moneen otteeseen.
Kansa viittaa ihmisiin. Laji välttämättä ei.
Oletko maahanmuuttaja, kun et ymmärrä?
Suomen ainoa virallisesti tunnustettu alkuperäiskansa ovat saamelaiset. He ovat myös Euroopan unionin alueen ainoa alkuperäiskansa. Saamelaisten asuttama alue, Saamenmaa, ulottuu Suomen, Norjan ja Ruotsin pohjoisosista Venäjän Kuolan niemimaalle