Suomi hankkii GlobalEye ilmavalvontakoneen Ruotsista osana Naton vaatimusta nostaa puolusvalmiutta viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta.
Suomi ostaa ilmavalvonta lentokoneen
Anonyymi-ap
959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näiden kanssa kun olisi valittu Ruotsalaiset Jas-hävittäjät, niin kuuluttaisiin vieläkin sivistysvaltioiden joukkoon
Köyhän ei kannata osta halpiaisia.
Kun olisi ostettu Gripenit, kauppaan olisi kuulunut valvoltakoneita kaksi. Nämä valvontakoneet olisivat toimineet myös jo hankittujen/valittujen uusien laivaston aluksien asejärjestelmien kanssa. Niinkuin tämäkin nyt hankittu.
Nyt jää F-35 kuin kärpäsen paska ikkunaan yksin tämän asejärjestelmän ulkopuolelle.
Mutta kun piti niin jenkkiä, niin jenkkiä, Topgunnia että.
Onneksi tuo Trump on näyttänyt amerikkalaisten oikean puolen. Nyt NATO-kumppanit ovat tulleet järkiinsä USA:n kanssa.
Kovia sotimaan? Kyllä. Mutta Iran vaan näyttää olevan johdossa tuossakin kahakassa. Olisiko USA sittenkin vain "savijaloillaan seisova jättiläinen". Vietnamissa kävi kuin kävi, Afganistanissa, Somaliassa... Saddamin kanssa pärjäsi kun NATOn joukot oli mukana.
Tuo Global Eye on liikennelentokone jonka katolle on istutettu antenni. Sotatilanteessa tuolla ei ole asiaa lähellekään rintamaa.
Jokainen F35 on jo itsessään valvontalentokone ja sen lähettämä datavirta yhdistetään laivastoon ihan yhtä hyvin kuin GlobalEyenkin.
GlobalEye on kuin pikkubussi formulakisoissa ja Gripen kuin Bottaksen Cadillac.
Trumpin aika ei kestä ikuisesti. Maanikko kuvittelee olevansa ylijumala ja ylivoimainen kaikessa, joten ei tajua että muslimit eivät anna periksi ja unohda. Pyhä sota on ikuinen, joten se voi puhjeta tuhannen vuoden päästä uudelleen Trumpin takia.
Suomi meni ostamaan kalliilla hinnalla F-35 hävittäjiä.
Yksmoottorisina suihkareina noiden lentonopeudessa tai ketteryydessä ei oo hurraamista.
Suomen nykyiset tuplamoottoriset F-18 Hornetitkin päihittää nuo tällä saralla.
Jospa se aseistus on sitten parempi tuossa F-35:ssa, vai onks sekään?
USA:han ei itse noita juurikaan käytä ilmavoimissaan, ja hinta -se on ihan järjetön.
F-35 on ihan hyvä leija, kunhan sotatilanteessa on aurinkoinen poutapäivä, eikä olisi kovin tuulistakaan, ettei hiekkaa ja pölyä kertyisi kiitoradoille.
Onneksi ne on saakutin kalliita, on jotain millä elvistellä...No kaippa meidän lopparitkin jotain saivat?
Ruotsalaiset tuppaa pyörimään laskussa kuin heitetty kuusenkäpy. Lennonjohdon on siis syytä harjoitella "Jävlar, jävlar, jävlar, o jävlar, jävlar, ring ambulansen"-huutoa. 😂
https://www.youtube.com/watch?v=XYxj4JFGkww
EI LIITY lapuaan MITENKÄÄN
Jos olisi ostettu Gripenit, oltaisiin Brasilian kanssa ainoat maat jotka sitä käyttää. Kuka maksaisi näiden kahden maan koneen loputtoman kehitystyön, kun koneita olisi vain reilu sata?
Koska Gripen on puhtaasti neljännen polven hävittäjä, sen selviäminen sodassa olisi täysin elektroniikan varassa, Gripen joutuisi luottamaan pelkkään elektroniseen sodankäyntiin, mikä on aina kilpajuoksua kehittyviä tutkia vastaan.
Gripen on auttamatta vanhanaikainen ja jo sen kehitystyö viivästyi pahanlaatuisesti. Kone kuuluu viime vuosituhannelle.