Oikein arvovaltainen hovioikeus pohtii jos peitto heiluu. IS:
"Sotilaan masturbointi siirtyi käsiteltäväksi Helsingin hovioikeuteen, joka niin ikään katsoi sotilaan sopimattoman käyttäytymisen tunnusmerkkien täyttyvän. Syytteet häiritsevästä käytöksestä hovioikeus sen sijaan hylkäsi.
Asiaa hovioikeudessa oli ratkaisemassa viiden henkilön kokoonpano. Sekä asessori että hovioikeudenneuvos oli eri mieltä sotilaan syyllisyydestä. Heidän mielestään sotilaan toimet olivat ainoastaan muistuttaneet masturbointia.
Hovioikeuden enemmistö piti varusmiestä kuitenkin syyllisenä, joten 20 päiväsakon rangaistus jäi voimaan. Sotilaalle sopimattomasta käden heiluttelusta miehelle kertyi maksettavaa 120 euroa."
"Sotilaan masturbointi siirtyi käsiteltäväksi Helsingin hovioikeuteen, joka niin ikään katsoi sotilaan sopimattoman käyttäytymisen tunnusmerkkien täyttyvän. Syytteet häiritsevästä käytöksestä hovioikeus sen sijaan hylkäsi.
Asiaa hovioikeudessa oli ratkaisemassa viiden henkilön kokoonpano. Sekä asessori että hovioikeudenneuvos oli eri mieltä sotilaan syyllisyydestä. Heidän mielestään sotilaan toimet olivat ainoastaan muistuttaneet masturbointia.
Hovioikeuden enemmistö piti varusmiestä kuitenkin syyllisenä, joten 20 päiväsakon rangaistus jäi voimaan. Sotilaalle sopimattomasta käden heiluttelusta miehelle kertyi maksettavaa 120 euroa."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Erittäin tärkeä asia, ehdttomasti tuollaiseen kannattaa oikeuslaitoksen aikaa ja rahaa käyttää.
Kun enää ei ole homoseksuaalejakaan tuomittavina.
KÄSI KÄY, VAAN EI NÄY!
KOMPPANIASSA HILJAISUUS, TELTAT NOUSEE
Räsänen päätöksestä erittäin mielissään.
Hovioikeudelle olisi pitänyt järjestää kasarmilla demonstraatio eihän tuota muuten voi arvioida.
Olisi tietty demottu tositapahtumat, jossa mälli lentää ja tapahtuma jossa heilutetaan vain peittoa.
Eihän tuomiota muuten voi antaa.
Nykyään intissä siis palaa päivärahat pitkältä ajalta jos nukkuu levottomasti.
Oli tosi hyvä idea laittaa kiimaset nartut poikasten kanssa samaan tupaan