Suomen hallintojärjestelmä, niin kuntatasolla kuin valtiontasollakin on niin umpeen hallinnoitu, että pientenkin asioiden eteenpäin meno vaatii vuosia (ja rekallisen kampaviinereitä)
Mihinkä tahansa asiaan täytyy saada jonkin täysin turhan instanssin lausunto, että se pääsisi seuraavalle portaalle ja jos ei pääse niin koko prosessi alkaa alusta.
Minä en ainakaan tiedä toista näin byrokraattista maata kuin Suomi. Espanja ja Italia tulee siinä kannoilla.
Mihinkä tahansa asiaan täytyy saada jonkin täysin turhan instanssin lausunto, että se pääsisi seuraavalle portaalle ja jos ei pääse niin koko prosessi alkaa alusta.
Minä en ainakaan tiedä toista näin byrokraattista maata kuin Suomi. Espanja ja Italia tulee siinä kannoilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Italiassa rikollisuudesta on tullut niin kiinteä osa yhteiskuntaa, että tavalliset pulliaiset eivät edes näe sitä ongelmana vaan systeemiin kuuluvana.
Luin juuri tuosta Italian mafiasta kokonaisen kirjan verran ja reaktio oli järkytys. Se on tullut jäädäkseen. Sitä ei voi poistaa millään menetelmällä. Siitä ja sen poistosuunnitelmista ei voi puhua kenellekään. Silloin kuolee iso määrä ihmisiä, niitäkin jotka eivät ole mitenkään kytköksissä mihinkään mutta varmuuden vuoksi.
Italia on menetetty maa, niin paljon kuin sitä ihaillaankin. Se ei ole enää valtio vaan suuri rikollisjärjestö jonka palveluksessa ovat kaikki italialaiset, tahtoivat tai eivät.
Vapaavuoren hallipäätökseen saadaan rahat ja tontit nopeasti.
Suomessa on ymmärretty, että demokratia on byroktatian synonyymi.
Minun idolini, saksalainen sosiologi Max Weber määritteli 1900-luvun alussa byrokratian klassiset piirteet, joita ovat muun muassa:
Hierarkia: Organisaatiossa on selkeä käskyvalta ja valvontajärjestelmä.
Pätevyys ja asiantuntijuus: Viranhaltijat valitaan koulutuksen ja ansioiden perusteella.
Säännöt ja ohjeet: Toiminta perustuu tarkkoihin, kirjallisiin sääntöihin ja menettelytapoihin.
Dokumentointi: Kaikki päätökset ja toimet kirjataan ylös päätösten jäljitettävyyden takaamiseksi.
Byrokratia ehkäisee mielivaltaa ja korruptiota, takaa samanlaisen tuloksen samanlaisessa tapauksessa, on tasapuolinenm ehkäisee nepotismia, virat eivät periydy.
Onhan se oikeudenmukainen systeemi, Ok, joskus hidas ja monimutkainen.
Tuo on kyllä aivan totta.
Jokainen toimisto ja virasto pitäisi velvoittaa karsimaan byrokratiaansa. Toimintojen päivittäminen yksinkertaisemmiksi ja järkiperäisimmiksi tulisi tehdä aika ajoin. Jos uusia kiemuroita rakennetaan vanhan päälle saadaan uusi entistä sotkuisempi himmeli jokaiseen asiaan.