Muistan, miten Lipponen laittoi Harkimon selkä seinää vasten valtion tukien takaisin perinnän kanssa. Moni saa myös kiittää työuransa pelastamisEsta PAAVOA AHON JA VIINASEN KURISTUSOTTEEN JÄLJILTÄ.
Ikävä Lipposta
Anonyymi-ap
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näin on.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003617558.html
onneksi SDP:n Lipponen on jo kuollu
Hartwall areenasta oli lämpö ja sähköt poikki, niin myös Orpon Suomesta tällä menolla.
Lipponen ei ollut valmis myöntämään valtion avustusta sen rakentamiseen, koska hän ei ollut vakuuttunut rahoituksen kestävyydestä.
Minkä ihmeen Ahon ja Viinasen kuristusotteen jäljiltä? Lipponenhan jatkoi ihan samaa politiikkaa.
Ja miten Lipponen pelasti kenenkään työuran? Devalvaatio ja kellutus palautti kilpailukyvyn ja nosti ensin viennin ja sen jälkeen muitakin. Tosin työttömyys jäi silti korkealle ja oli sitä koko Lipposen pääministeriyden ajan.
Tietyt venäläiset halusivat Lipposesta pääministerin varmistaakseen sen, että Suomi todella päätyy EU:iin edustamaan Venäjää, kuten se sitten tekikin. Sangen ansiokkaasti Suomi pyrki purkamaan Natoa muka pyrkimällä Euroopan omaan puolustukseen, jonka senkin Suomi sitten torppasi. Eli Lipponen teki sen, mitä Venäjä halusikin hänen tekevän, yhdessä Halosen kanssa.
Venäjällä ei myöskään koskaan ole ollut mitään sitä vastaan, että Suomi liittyi Natoon. Samasta syystä. Venäjä tarvitsee Suomea vaikuttaakseen Natoon sisältäpäin.
Mörkö Lipposta ei kaipaa kukaan täysipäinen.
Paavo Lipponen pelasti ja turvasi lukemattomien suomalaisten työpaikat 1990-luvun ja 2000-luvun taitteessa johtamalla pitkäjänteistä talous- ja työllisyyspolitiikkaa, jolla Suomi nostettiin syvästä lamasta.
hahahahahhaaa.
Kerrotko tarkemmin, mitä se Lipposen "pitkäjänteinen talous- ja työllisyyspolitiikka" käytännössä oli.
Ainakin se piti työttömyyden erittäin korkealla ja tuhannet Holkerin sinipunahallituksen aiheuttamassa velkavankeudessa. Miksipä Paavon sinipuna olisi heitä auttanut, sehän tietenkin edisti omistuksen keskittymistä ihan samalla tavoin, ja ihmisten putoamista sosiaaliturvan varaan, josta sekä silloiset demarit että erityisesti vihreät laskivat poliittisesti hyötyvänsä.
Lipokkaan aikana vakautettiin kansantalous ja luotiin pohja teollisuuden sekä palvelualojen elpymiselle.
Niinkö? Miten se tapahtui? Kerropa ihan yksityiskohtaisesti.
Nokian nousu sattui sopivasti parantamaan kansantaloutta
Ja eläkeläiset tulevat aina rakastamaan Lipposta.
Antti Lindtman on Paavon viitoittamalla tiellä!
Ei ole, ja siksi oikeistopskat hänen kimppuunsa hyökkäävätkin.