Mustaa savua pukkaa jälleen. Tverin öljyvarastoalue Moskovan ja Pietarin välillä, ja Mihailovskin öljyvarastot ovat saaneet osumia tämänaamuisista Ukrainan droneiskuista. Venäjän polttoaine huoltotilanne pahenee entisestään.
Ukraina iski ainakin kahteen venäjän öljyvarikkoon kuluneena yönä.
Anonyymi-ap
43116
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mukavaa herättyä lukea tällaisia uutisia.
Venäjä joutui eilen julistamaan dieselpolttoaineiden vientikiellon, eli ongelmat venäjällä ovat huomattavasti pahempia, kuin mitä tähän asti on uutisoitu.
Venäjä joutuu aloittamaan valmiiden öljyjalosteiden tuonnin! Venäjän öljynjalostuskapasiteetti on laskenut todella merkittävästi Ukrainan menestyksekkäiden iskujen johdosta. Tätä lisää!
Öljyjalosteiden pakkotuonti rapauttaa yhä lisää venäjän kurjaa valtiontaloutta, ja näin jouduttaa venäjän alasajoa.
Uutisoitiin valmiiden polttoainetuotteiden tuonnin venäjälle alkavan Mongoliasta. Pitäneekö paikkansa?
Mahdetaanko sieltä roudata myös hevosia? Tilauksia ilmeisesti olisi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bensakriisin-yllattava-seuraus-venajalla-hevosbuumi/9364116
Venäjän ilmatorjunta ei ilmeisesti pahemmin häirinnyt Ukrainan öistä operaatiota? Ei mikään yllätys sinänsä...
Oottakaas kun Ukraina saa massatuotantoon uuden Mach 6,5 hypersoonisen ballistisen FP-9 ohjuksensa, jota on testailtu jo Venäjälle.
Moskovan ja muutaman muun suuremman venäläiskaupungin, sekä putinin datsan, että Kertsinsalmen siltojen ilmatorjuntasuojaus ovat ilmeisesti ne kaikkein tärkeimmät. Muista ei niin väliä. Harasoo meininkiä.
Voi sitä päivää venäjälle, kun Ukraina saa ensimmäiset raskaat suhkumoottoridroonit käyttöönsä ja alkaa tuottamaan niillä tuskaa venäjän teollisuus- ja energiainfralle. Jos nyt ei mene hyvin enää venäjän siviileilläkään, niin sen jälkeen menee rutkasti vielä huonommin.
Ilmoitettiin niiden kantaman olevan 800 km. Tuo ei riitä mihinkään.
Todella hyvin riittää pitämään huolen siitä, ettei Krimille, donbassiin ynnä monille muillekaan venäjän alueille saada mitään sotaa tukevaa materiaalia toimitettua.
"Jalostamot: Ennen sotaa Ukraina tuotti ja jalosti oman öljynsä, mutta nykyisin sen omat jalostuslaitokset, kuten merkittävä Krementšukin öljynjalostamo, ovat kärsineet mittavia vaurioita tai tuhoutuneet sodassa. Tästä syystä jalostettua öljyä on tuotava ulkomailta."
Ukrainallekkaan ei näytä isompaa haittaa olevan tuosta ettei se omaa öljyä tai polttoaineita tuota pisaraakaan.
Tuskin siis venäjä sen huonommassa asemassa olis vaikkei tuottais itse pisaraakaan polttoaineita. Joutus vaan tekeen velkaa kuten Ukraina/EU aluekkin.
EU varmaan maksaa velkansa sodanjälkeen öljyä ja muita luonnonvaroja myymällä.
Tai kiristämällä kansalaistensa verotusta.
Kävin viime kuussa Euroopassa. Kiinnitin ajellessani huomion kymmeniin ukrainalaisiin polttoainerekkoihin pääteillä muutamissa Euroopan maissa. = Hajautettu kuljetus. Koska ajamani tieosuudet olivat melko suppea osa Euroopan teitä, on noiden rekkojen todellinen määrä vähintään satoja kpl. n. 40 000 litran puoliperävaunuyhdistelmiä.
Venäjältä tuskin riittää kykyä ja kapasiteettia napsia yksittäisiä rekkoja koko Ukrainan tieverkolta?
Mikäli Intia tuo venäjälle öljyjalosteita, ovat senkin jalostamot oikeutettuja iskukohteita.
"Intia on neljänneksi (4.) vahvin sotilasmahti maailmassa."
Tuskin Ukraina haluaa että sinne venäjän lisäksi hyökkää intia jolta taatusti ei ukot lopu.
"Intian arvioitu väkiluku on noin 1,47 miljardia. Vuonna 2023 Intia ohitti Kiinan maailman väkirikkaimpana maana. Maan väestö kasvaa edelleen, ja sen osuus on tällä hetkellä noin 17,8 prosenttia koko maapallon väestöstä."
Noi ei edes huomais jos niiltä Suomen väestömäärän verran henkilöitä kaatuis sodassa.
Siinä vaiheessa kun tavara tulee rajan yli Putlerille sen voi tuhota. Aina parempi kun putler on vielä kerinnyt maksaa sen
Ilmeisesti kuljetuksia todella vaikea tuhota. Eihän venäjäkään kykene tuhoamaan Ukrainaan ulkomailta virtaavaa polttoainetta ja ukraina sentään todella pieni alue.
Jonka valvomisen luulis olevan helppoa.
Intia ja Kiina tukevat Venäjää. Ilman heidän tukea sota loppuisi nopeasti.
Ilman EUn ja naton tukea Ukrainalle sota loppuisi vielläkin nopeammin.
Kyllä öljykuljetuksia voidaan tuhota melko kätevästi, etenkin jos hyökkäyskalusto ja toimintaa harjoittava organisaatio ovat kunnossa. Jossakin kohtaa tuontikuljetusketjua valmiit tuontiöljyjalosteet siirtyvät venäjän rautateille kuljetettavaksi jopa yli kilometrin mittaisilla säiliöjunilla. Johtuen venäjän rautateiden surkeasta tilasta, jumiutuu näitä junia suurille lajittelu- ja tavararatapihoille ajoittain jopa kymmenen vaunuletkan verran.
Yhdessä vaunussa on vähintään 70 000 litraa polttoainetta, ja näitä vaunuja yhdessä junassa on minimissään n 60 kpl. eli 4,2 miljoonaa litraa polttoaineita/juna. On vain Ukrainan drooni- ja ohjusjoukoista kiinni, missä päin venäjää haluavat posauttaa junan/junarivistöt drooneillaan. Luonnollisesti tiedustelu on myös avainasemassa ja iskujen onnistumisten perusedellytys. Jokaiselle suurelle tavararatapihalle ei taatusti riitä ilmatorjuntaa, kun sitä ei tunnu riittävän mihinkään nytkään.
Mikäli onnistuvat iskemään vaunuroikkien eri kohtiin muutamilla drooneilla, ruokkii alkanut räjähdyspalo itse itseään jo pelkän lämpösäteilyn johdosta. Melko työläs, ellei jopa mahdoton sammuttaa.
Juuri näin se menee.
Tilanne vain huononee Venäjällä. Putler saa ansionsa mukaan.
Läntinen valhemedia valehtelee aina. Lukekaa MV Lehteä! Putkonen ei valehtele.
Hellan lettas sentään
Tietysti länsimedia liioittelee omaa menestystään ja vähättelee venäjää.
Mutta eiköhän me kaikki olla pettyneitä tuohon kuinka venäjän kokoiselle maalle voi tuottaa hankaluuksia Ukrainan kokoisen pikkuisen maapläntin tuhoaminen asukkaineen.
Venäjänhän pitäs isossa sodassa kyetä tuhoamaan koko eu alue. Joten ei ukrainalaisten tuhoaminen asukkaineen pitäs edes konventionaalisilla aseilla olla hankalaa.
Juu. Kun tulee venäjän valta saadaan kaikki omat mersut. Ano sano.
"Toisen maailmansodan aikana kaatui tai sotavankeudessa menehtyi arviolta 5,3–5,5 miljoonaa Saksan asevoimien (Wehrmacht) sotilasta. Suurin osa Saksan sotilastappioista tapahtui raskaissa taisteluissa Neuvostoliittoa vastaan itärintamalla."
Jos venäjä kykeni silloin "100 vuotta sitten" tappamaan sotilaita tuollaiset määrät?
Niin onko aseet muuttuneet vähemmän vahinkoa aiheuttaviksi vai mikä tuossa mättää. Ukrainalaisia sotilaita ei ole kuollut edes puolta miljoonaa?
Ilman Englannin ja Amerikan tukea paise olisi purkautunut ja bolsu ajettu Uralin taa kinkin syliin, minne se kuuluukin, kinkin orjaksi.
Tuskin on niin että Saksalaiset sotilaat oli vain poikkeuksellisen tyhmiä eikä tajunneet väistää luoteja tai räjähteitä. Tai että olisivat olleet poikkeuksellisen hidasliikkeisiä jolloin niitä oli helpompi tappaa läjä kaupalla.
Joku mättää pahasti kun mitään isompia tuhoja ei tule pienellä sotatoimi alueella Ukrainassa.
Tuolla varmana ollut iso vaikutus. Mutta onhan ryssilläkin ollut se "100 vuotta" aikaa valmistaa aseita. Tuottavat niitä nytkin sellaisia määriä ettei "100 vuotta" sitten edes uneksittu että niin paljon voidaan tuottaa.
Iskut öljyvarastoihin pitöisi sodassa kieltää.
Selviä iskuja siviiliväestöä kohtaan. Kyllä sotilaskalustoon polttoaineet riittää mutta ei esimerkiksi ambulansseihin joilla kuskataan siviileitä terveyspalveluihin.
Venäjä saa nyt ansionsa mukaan. Ukraina tuhoaa vain teollisuutta ja energia infrastruktuuria, mutta venäjä teurastaa tarkoitushakuisesti ukrainalaisia siviileitä ballistisin ohjuksin ja droonein. Siinä on jonkin verran eroa...
Jokainen eliminoitu venäläinen jalostaa ihmisrotua paremmaksi.
Ukrainassa jo kaikki teollisuus tuhottu. Eihän siellä enää muuta tuhottavaa ole kuin siviilit?
Toiset snapsit jo tänään.
Hyviä uutisia heti aamusta.
Slava Ukraini!
Ja yhä vain paranee!!! https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bensakriisin-yllattava-seuraus-venajalla-hevosbuumi/9364116
Nonni! Ettäkö Ukrainan iskuilla ei ole muka vaikutusta venäläisten arkeen? Kyllä on. Venäjä palaa takaisin hevosaikaan. Suurvalta kerrassaan?
Hevosissa on se hyvä puoli, että kun koni alkaa pragaamaan, sen voi aina syödä, tai jalostaa makkaraksi, mutta vanhaa ladaa on sangen ikävä järsiä henkensä pitimiksi.
"Kuvat nälkiintyneistä sotilaista levisivät – Seuraukset olivat rajut"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e16e00fd-c2b1-4e35-a55c-7a537dc4d6c6
Joo kyllä noita kannattas olla joka asevoimilla. Huoltoreitit kun lakkaa toimimasta niin nälkähän siinä tulee jos on tottunut lämpimään ateriaan edes kerran viikossa.
"Päivittäinen ammusmäärä: Ukrainan sodassa puolustaja on ampunut raskailla aseilla keskimäärin noin 2000 - 8000 laukausta päivässä. Venäjän vastaava luku on liikkunut tyypillisesti 10 000 ja 30 000 laukauksen välillä. Toisessa maailmansodassa pelkkä puna-armeija saattoi ampua yksittäisissä suurhyökkäyksissä tai kaupunkien piiritystaisteluissa, kuten Berliinin taistelussa, yli satatuhatta kranaattia vuorokaudessa."
Miksiköhän venäjäkin ampuu todella vähän kun huomioi että toisessa mailmansodassakin kykeni ampumaan kolminkertaisia jopa 10 kertaisia määriä.
Tajuttomasti Huonontunut sielläkin kyvyt ajan saatossa.
Nytkin venäjä lähinnä odotellut että niiden asevarastot tuhotaan. Niillä ei ole edes mielessä käynyt ampua niitä ukrainaan.