TYTTI ON SUURI SANKARI

Fortumin omat taloudelliset resurssit ja luottoluokitus eivät olisi kestäneet Uniperin kaasuliiketoiminnan tappioita. Uniperin päivittäiset tappiot olivat pahimmillaan satoja miljoonia euroja, ja Saksan valtio pelasti yhtiön massiivisella tukipaketilla. Jos Fortum ei olisi myynyt omistustaan, sen oma ydinliiketoiminta ja maksuvalmius olisivat olleet välittömässä vaarassa.
3455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tytti on kuin Rokan Antero!

Äänestä
  • Persutrollit yrittävät maalittaa Tuppuraista, kääntääkseen huomion pois Purran paljon tuoreemmista mokista.

    Äänestä

Pelasti Fortumin ja veronmaksajien rahat 🇫🇮

1Äänestä
  • Fortum olisi kupattu nopeasti tyhjiin, jos se olisi jäänyt tukemaan Uniperia. Ehkä persutit olisivat toimineet niin, mutta heidän agendahan on alasajaa Suomen kansallista omistusta sosialismin purkuagendallaan.

    1Äänestä

Tytti asuu ilmaiseksi veronmaksajien rahoilla, löytyy merinäköala ja kaikki...!

Äänestä
  • Ihan yhtä ilmaiseksi asuvat kaikki kauempaa maakunnista tulevat kansanedustajat.

    Hakkarainen asui saunassa ja nosti tukea siihen!

    Äänestä

  • Ei asu. Mene sinä kateellinen persuvalittaja ostamasn hitas-asunto. Ne uudet ei mene kaupaksi ja jäävöt tyhjilleen. Hinnat on niin kovat heti alkuunsa, että ei niitä oe sulla varaa ostaa. Ja säännlt ovat muuttuneet hitad-asuntojen ostamisessa!

    Äänestä

  • Kyllä Tuppurainen maksaa vastikkeensa aivan itse.

    Äänestä

Saksa olisi joka tapauksessa panostanut Uniperiin, koska on sen pääomistaja.
Fortum omisti siitä vain pienen siivun.

Äänestä
  • Ja taas perskokkare valehtelee. Fortum oli juuri saanut hankittua yhtiöjärjestelyihin tarvittavan enemmistön, 70% äänivallasta. Fortumia uhkasivat lakot ja saksalaisen johtoportaan irtisanoutuminen sekä Saksan valtion toimet. Saksalaiset halusivat suomalaiset ulos ja olivat valmiita käyttämään siihen kovia keinoja. Suomalaisessa enemmistöomistuksessa ei olisi herunut mitään tukia, vaan Saksa olisi antanut Uniperin kaatua ja ostanut jämät sitten halvalla.

    Uniperin hankkiminen oli Venäjän vaikutusoperaatio Saksan ja Suomen sitomiseksi venäläiseen kaasuun. Suomen osalta kuvioon kuului jyrätä demarihallitus, jos se irtautuu Uniperista. Ja kas, kokoomuksen Mykkänen alkoi kovan hyökkäyksen pääministeriä vastaan. Mykkäsellä on venäläisyyttä myös suvussaan. Taustakuoroon liittyi IS:n Timo Haapala tuota pikaa.

    Oikeiston tyhmä pölinä markkinataloudesta (josta he itse eivät näytä ymmärtävän yhtään mitään) peittää alleen sen, että monet suuret ja keskeiset toimijat, kuten Kiina käyttävät markkinataloutta vain välineenä toimiessaan erittäin pitkäjänteisesti ja strategisesti markkinoilla. Myös Venäjälle liiketoiminta on osa valtiollista strategiaa. Vain typerykset uskovat uusliberaalien lapsellisiin höpinöihin autonomisesti toimivasta markkinataloudesta ja sen ihanuudesta.

    Äänestä

  • Fortum omisti saksalaisesta Uniperista ennen pakon sanelemia myyntejä noin 80 prosenttia, vai pienen siivun.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Fortum omisti saksalaisesta Uniperista ennen pakon sanelemia myyntejä noin 80 prosenttia, vai pienen siivun.

    Näin oli, kyseessä oli Fortumin suorittama valtausoperaatio, jota saksalaiset oikealta vasemmalle vastustivat. Sikäläinen AY-liike oli valmiina lakkoihin, Uniperin saksalainen johto oli valmis tukemaan lakkoja, tai jopa itse irtisanoutumaan tehtävistään. Saksalaiset kansanedustajat kyselivät, miksi suomalaisia valtaajia pitäisi tukea ja Saksan valtion linja oli tiukka: suomalaiset joko maksavat kaiken itse tai sitten luopuvat enemmistöstään.

    Samaan aikaan Venäjä jatkoi hyökkäystään Ukrainaan ja kukaan ei halunnut poliittista kriisiä Suomen ja Saksan välille. Marin ja Tuppurainen toimivat viisaasti antaessaan Fortumin luopua. Saksan valtio auttoi Uniperia maksamaan takaisin tuen, jonka oli saanut Fortumilta aiemmin talvella.

    Tynkkynen, jihad-parta Sammallahti ja Sami Miettinen voivat viisastella, miten olisivat muka hoitaneet tuon paremmin. He tietävät valehtelevansa.

    1Äänestä

  • Tosin Saksa joutui ostamaan raskaasti tappiollisen Uniperin kesken kaiken.

    Äänestä

Uniper tehnyt tappiota ja saksa kansallistanut sen, jos vaihtoehdot ollut tuolloin tasan nolla niin miten se tytti siihen vaikuttanut taustalla?

1Äänestä

kannattaa tietää ne oikeat tärkeät asiat:

Aina suuna päänä ja suu kuin kilpahevosella vaahdoten Tuppurainen kehtasi valehdella peräti kahdesti.
" Tuppuraisen toiminta nousi esille eduskunnan kyselytunnilla torstaina. Tikun nokkaan Tuppuraisen nosti kokoomuksen Timo Heinonen.
– Puheenjohtaja Tuppurainen, onnittelen teitä Suomen ennätyksestä: Samana aamuna Huomenta Suomessa vaaditte tälle vuodelle 1,4 miljardin lisäleikkauksia. Hetken päästä osallistuitte mielenosoitukseen, missä huusitte loppua leikkauksille. Takki kääntyi tunnissa. Tämä on Suomen ennätys, Heinonen sanoi.
– Sanoitte myös, ettei SDP hyväksy sote-leikkauksia. Totuus on tarua ihmeellisempää: tässä teidän vaihtoehtobudjetissa SDP leikkaisi sote-järjestöiltä lähes sata miljoonaa. Herää kysymys, onko SDP:n vaihtoehto näin epäuskottava, että te ette edes itse sitä tunne, Heinonen jatkoi.

Tytti Tuppuraisen valehtelusta uutisoi aiemmin kokoomuksen Verkkouutiset.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2790d965-2a5f-4c5e-92b2-d366f0bef27f


eiköhän tyttikin myös taputtanut vankeustuomitun valintaa sihteeriksi jne.

1Äänestä
  • Verkko"uutiset". Hahhahhaaa. "Uutisoi" Heinosen päättömiä mölinöitä.

    Äänestä

  • Höpöhöpö. Uniper olisi tullut suomalaisille kalliiksi. Saksan valtion kaasutuki asukkaille
    2 vuotta matalammalla myyty kaasu kuin silloinen ostohinta ja 50 miljardin tukipaketti Uniperille. Eihän Suomella ole varaa noihin pelastuskuluihin. Koettakaa kaikki dorkat ymmärtää, että muuta ei voitu yehdä kuin irtaantua Uniperista!!!

    1Äänestä

  • Höpöhöpö. Kaksi eri asiaa leikkauksista. Etkö ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Uniper olisi tullut suomalaisille kalliiksi. Saksan valtion kaasutuki asukkaille
    2 vuotta matalammalla myyty kaasu kuin silloinen ostohinta ja 50 miljardin tukipaketti Uniperille. Eihän Suomella ole varaa noihin pelastuskuluihin. Koettakaa kaikki dorkat ymmärtää, että muuta ei voitu yehdä kuin irtaantua Uniperista!!!

    Juuri näin.

    Äänestä

National hero!

Äänestä
  • Vuoden 2017 taloudellisella vahvuudellaan Fortum menetti tilaisuuden tulla johtavaksi eurooppalaiseksi toimijaksi uusiutuvan energian alalla. Sen sijaan se kaksinkertaisti hiili- ja kaasuvoiman investoinnit Uniperin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vuoden 2017 taloudellisella vahvuudellaan Fortum menetti tilaisuuden tulla johtavaksi eurooppalaiseksi toimijaksi uusiutuvan energian alalla. Sen sijaan se kaksinkertaisti hiili- ja kaasuvoiman investoinnit Uniperin kautta.

    Muiden kansainvälisten yritysten vetäytyessä Venäjältä Fortum kaksinkertaisti strategiansa ostamalla 7,2 miljardin euron arvosta saksalaisen sähköyhtiön Uniperin, jonka pääomaisuus oli hiili- ja kaasuvoimantuotanto Saksassa ja Venäjällä. Kyseessä oli Fortumin historian suurin yritysosto. Venäjän leikattua kaasun vientiä Euroopan unioniin ja kaasun spot-hintojen noustua pilviin, Uniper oli konkurssin partaalla, minkä seurauksena Fortum myi sen Saksan valtiolle 5,8 miljardin euron tappiolla syyskuussa 2022.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vuoden 2017 taloudellisella vahvuudellaan Fortum menetti tilaisuuden tulla johtavaksi eurooppalaiseksi toimijaksi uusiutuvan energian alalla. Sen sijaan se kaksinkertaisti hiili- ja kaasuvoiman investoinnit Uniperin kautta.

    Venäjä kai pyrki Fortumin avulla varmistamaan, että Saksa pysyy fossiilisessa kaasussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Muiden kansainvälisten yritysten vetäytyessä Venäjältä Fortum kaksinkertaisti strategiansa ostamalla 7,2 miljardin euron arvosta saksalaisen sähköyhtiön Uniperin, jonka pääomaisuus oli hiili- ja kaasuvoimantuotanto Saksassa ja Venäjällä. Kyseessä oli Fortumin historian suurin yritysosto. Venäjän leikattua kaasun vientiä Euroopan unioniin ja kaasun spot-hintojen noustua pilviin, Uniper oli konkurssin partaalla, minkä seurauksena Fortum myi sen Saksan valtiolle 5,8 miljardin euron tappiolla syyskuussa 2022.

    Oikeistolaisten "rehellisyydestä" kertoo paljon se, että monet oikeistolaiset, jotka varoittivat Uniperiin liittyvistä riskeistä, eivät sanallakaan puolustaneet Marinia ja Tuppuraista, kun heitä vastaan hyökättiin siksi, että he siunasivat Fortumin luopumaan Uniperistä.

    Kovaa on oikeiston viha demareita kohtaan ja ehkä vielä kovempaa demarien naisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Oikeistolaisten "rehellisyydestä" kertoo paljon se, että monet oikeistolaiset, jotka varoittivat Uniperiin liittyvistä riskeistä, eivät sanallakaan puolustaneet Marinia ja Tuppuraista, kun heitä vastaan hyökättiin siksi, että he siunasivat Fortumin luopumaan Uniperistä.

    Kovaa on oikeiston viha demareita kohtaan ja ehkä vielä kovempaa demarien naisia kohtaan.

    Piti saada joku syylliseksi.

    Äänestä

  • .

    Äänestä

Pelasti maksamalla 7 miljardia ?

Äänestä
  • Kuka ja missä maksoi? Sipilän hallituksen aikana Fortum alkoi syytää rahaa Uniperin ostoon. Siinä hallituksessa istuivat persut ja kokoomus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuka ja missä maksoi? Sipilän hallituksen aikana Fortum alkoi syytää rahaa Uniperin ostoon. Siinä hallituksessa istuivat persut ja kokoomus.

    Taisi olla niitä verkkorahoja Caruna-kaupasta.

    Äänestä

Tytin pikkarit kun sais suoraan päältä. Se olis kyllä mukavaa!

Äänestä
  • Persupojat joutuu unelmoimaan demarinaisista kun oikeiston naiset ovat niin rumia. Ja oikeistolaiseen tapaan hyvin ilkeämielisiä.

    Äänestä

Persujen estolaite ei päästä tälläista tietoa lävitse : )

Äänestä

Juuri näin on tapahtunut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Fortumin omat taloudelliset resurssit ja luottoluokitus eivät olisi kestäneet Uniperin kaasuliiketoiminnan tappioita. Uniperin päivittäiset tappiot olivat pahimmillaan satoja miljoonia euroja, ja Saksan valtio pelasti yhtiön massiivisella tukipaketilla. Jos Fortum ei olisi myynyt omistustaan, sen oma ydinliiketoiminta ja maksuvalmius olisivat olleet välittömässä vaarassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu