Kyllä kelpaa raha silloin heille.
Mitä hyötyä tuostakin on, kun summalla maksetaan eri velkoja ripotellen, eikä koko summa mene velkoihin, vaan kaikkeen muuhun ulos ton omiin kuluihin.
Paljon enemmän tuo summa hyödyttäisi yhteiskuntaa, kun sen voisi käyttää kulutukseen. Mitään järkeä ei ole koko touhussa, kun velka kasvaa vain korkoa, ei siihen yhdellä veronpalautukselka ole mitään merkitystä. Summa on vuosienkin jälkeen, jopa suurempi mitä se oli alussa.
Mitä hyötyä tuostakin on, kun summalla maksetaan eri velkoja ripotellen, eikä koko summa mene velkoihin, vaan kaikkeen muuhun ulos ton omiin kuluihin.
Paljon enemmän tuo summa hyödyttäisi yhteiskuntaa, kun sen voisi käyttää kulutukseen. Mitään järkeä ei ole koko touhussa, kun velka kasvaa vain korkoa, ei siihen yhdellä veronpalautukselka ole mitään merkitystä. Summa on vuosienkin jälkeen, jopa suurempi mitä se oli alussa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
minulta on viety ulosotossa veronpalautus 20 vuotta yli,
vaikka olen säästänyt ne niistä tuloista joista EI saa ulosmitata.
Joku juristi varmaan osaisi palauttaa nuo minulta varastetut rahat joskus.
Velat ei vanhene koskaan, olen lopun ikää ikuisesti ulosotossa. Velkojat kierrättää ja jotenkin uudistaa , aktivoi velkoja.
jokainen tämä veronpalautus ulosmittauksen mahdollisuus on aina aktivointi
jolloin ulosotto alkaa alusta eikä vanhene koskaan
jos toimeentulotuella on ettei työtä hae, silloin tulisi vain katkoa ettei tule vero palautusta.. olisiko se keino mutta jo todella tukalaksi menee
huomasin kun vuosia meni noinkin, verot oli tasan NOLLAA aina
15 vuotta on aika, jonka jälkeen pitäisi olla velat kuitattu. Kuinka moneen kertaan maksat velkaa? Kyllä se on suurempi summa, mitä velka alunperin oli. Täysin lainvastaista touhua tuo on.
Mihin otan yhteyttä tuosta? 2005 asti ei ole tullut enää veropalautusta
ja taas meni monta sataa oilsi pitänyt tulla.
heinäkuussa päätös suomi fi viesti; veimme taas kaiken.
Miten se voi olla kuin elinkautinen tuomio? En kehtaa niin kauan mistään töitäkään hakea tai se pysähtyy siihen jos käy selville että pitäisi palkasta mennä ulosottoon.
Nautin kun tiedän että ulosottofitmatkin pian tuhoutuu.
Viimeisiä töitään yrittävät vielä turhaan uurastaa.
Pitää muistaa, että ulosottoviranomainen on provisiopalkalla,mitä enemmän ulosmitataan ja mitä kauemmin ulosotto kestää niin se tietää viranomaiselle merkittäviä tuloja.Ulosottoviranomaisen palkkio on monta kertaa suurempi kuin lyhennykseen menevä summa.
Kieroa varastamista koska valtio on varas.
Onneksi niille tulee tuomio kaikesta pahuudestaan.
Minä taas makselin ulosotot veronpalautuksilla, ei niitä velkoja paljon ollut mutta parikin tonnia teki työttömänä tiukkaa. Ymmärsin erota kirkosta niin sain paljon enempi palautuksia.
Minullekin alkoi kirkosta eroamisen jälkeen tulla palautuksia , ei enää MÄTKYJÄ, noin se vaikuttaa todellakin.
Mutta muutama vuosi sitten päädyin ulosottoon.
ei tästä muutama vuosia , vaan SILLOIN kun erosin, siitä eteenpäin siis
2000-luvun ekat veronpalautukset.
Työttömyystuesta otetaan 20% veroa siksi että tulee veronpalautusta jonka ulosotto vie ja velat ei vanhene.
Ole tuimeentulotuella 5v ja jotkut vanhenee. Tosin alkavat neljännen vuoden lähestyessä uhkaan 20% tai 40% tuen vähennuksellä jos et mene työkkäriin> veronpalautusta.
Suunniteltu kuvio, ei vahinko.
Kokoomuksen pahuus ei siis ole ymmärtämättömyyttä vaan satanismia.
Tämä asiahan on selvä kuin pläkki! On ihmisen omasta toiminnasta kiinni joutuuko ulosottoon vai ei! Jos joutuu, niin ei pidä enää valittaa!!
Silläkö oikeudella valtio ryhtyy varkaaksi että toinen on tehnyt väärin?
Eikö valtion kuulu olla OIKEUDEN jakaja eikä itse yksi rikollisista? Rikollinen rikollisten joukossa.
Ei siis mitään syytä ihmisen olka lojaali valtiolle joka on tehnyt itsestään rikollisen, varkaan ja huoran.