Kiinan kerrotaan jyrkästi kieltäneen Venäjältä ydinaseen käytön

On ollut yleisessä tiedossa, että Kiina kammoaa ajatusta Venäjän Ukrainassa käyttämästä ydinaseesta. Nyt kerrotaan, että Pekingin asettama kielto olisi ehdoton, mikä tarkoittaisi että Venäjä Kiinasta täydellisesti riippuvaisena maana ei hyvin todennäköisesti tule tässä sodassa ydinpommiin turvautumaan.

Sille asetelmalle, jossa askelmerkit alkaisivat näyttää Kalsarinmyrkyttäjän regiimille lähes varmaa tuhoa ja eväitä toimia olisi yhä, Kiinakaan ei kuitenkaan voisi mitään – paitsi tarjota regiimille turvapaikan. Nurkkaan ahdistettu rotta, tehän tiedätte...

https://www.verkkouutiset.fi/a/kiina-varoitti-venajaa-ydinaseiden-kaytosta-ei-missaan-nimessa/#41545932
29143
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Niin. Ei ydinaseilla saa mitään järkevää aikaan.

1Äänestä
  • Ja ILMAN ydinasetta on Puten mahdotonta saavuttaa voittoa Ukrainassa!

    Putte on pulassa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja ILMAN ydinasetta on Puten mahdotonta saavuttaa voittoa Ukrainassa!

    Putte on pulassa!

    Ja Ukraina ei voi saada edes ydinilma-asetta!

    Äänestä

Russo sössöttää selvässä asiassa. Kiinalle ydinpommittelu ei käy missään tapauksessa. Siihen kun Putte sortuu, niin Kiinan tuki on sen jälkeen näkemiin.

Russotrollille totuuden kiistäminen on siksi tärkeää, että Venäjän eväät on syöty. Jäljelle jää vain suunsoitto ja ydinpommilla uhkailu. Sen voi jättää omaan arvoonsa.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Eikä vain Kiinan tuki, vaan koko Volodkan regiimille sanottaisiin samalla näkemiin. Ja olisi kyseenalaista, löytyisikö Sisä-Mongoliasta enää siinä tilanteessa papoille turvapaikkaa. Kiina ei voisi palkita ohjeittensa rikkojia.

    1Äänestä

Ukraina pakenee taas BADLY IN CHAOS!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuten kohta jo 4,5 vuotta. Pako tapahtuu kuitenkin toistaiseksi lähinnä Donbasissa, kuten on tapahtunut kohta jo 4,5 vuotta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuten kohta jo 4,5 vuotta. Pako tapahtuu kuitenkin toistaiseksi lähinnä Donbasissa, kuten on tapahtunut kohta jo 4,5 vuotta.

    Se onkin päätarkoitus.
    Hyvin on nato linnoittanut alueen 10-vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se onkin päätarkoitus.
    Hyvin on nato linnoittanut alueen 10-vuoden aikana.

    Mikä on 10-vuosi, siis kymppivuosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikä on 10-vuosi, siis kymppivuosi?

    Kymmenen vuoden aikana aluetta linnoitettiin, ymmärsitkö nyt?

    Äänestä

Ukrainassa voitaisiin laittaa sinne Patrioottien halliin Xi Jinpingin kuva ja jättää Banderrat sun muut pois.

Äänestä

Aloittajalla on yleistä tietoa suoraan verkkouutisista...

Äänestä
  • Se on propagandan jatkolevittäjä.

    Äänestä

Kahden maan välit ovat hyvät ja perustuvat yhteisymmärrykseen.
Ei siis tule kuuloonkaan että Kiina kieltäisi yhtään mitään, siellä keskustellaan asioista.

Ihmeellinen vimma uskotella Kiinan ja Venäjän suhteista.

Äänestä
  • Jo vain, yhteisymmärryksessä Venäjä on Kiinan tärkeä raaka- ja polttoaineiden toimittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jo vain, yhteisymmärryksessä Venäjä on Kiinan tärkeä raaka- ja polttoaineiden toimittaja.

    Tarkoitan raakaöljyä, rahakkaita jalosteita Venäjä ei pysty juuri nyt toimittamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tarkoitan raakaöljyä, rahakkaita jalosteita Venäjä ei pysty juuri nyt toimittamaan.

    Vai tarkoitit sinä niin...ei olisikaan muuten tiedetty.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ainahan isäntä ja renki voivat päästä yhteisymmärrykseen. Silti toinen on yhä isäntä ja toinen renki.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ainahan isäntä ja renki voivat päästä yhteisymmärrykseen. Silti toinen on yhä isäntä ja toinen renki.

    Mikä tarve sinulla on korostaa yhtään mitään?
    Eikö itsenäisyytensä luovuttanut Suomikin ole EU:n vasalli, jota ryöstetään mielin määrin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mikä tarve sinulla on korostaa yhtään mitään?
    Eikö itsenäisyytensä luovuttanut Suomikin ole EU:n vasalli, jota ryöstetään mielin määrin?

    Ei ole, höpsö. Maailman halutuimmat ja ihmiselle parhaat asuinmaat ovat "luovuttaneet itsenäisyytensä" aivan kuten Suomikin.

    Poikkeuksena tietenkin Venäjä, joka on luovuttanut itsenäisyytensä jopa ilman luovutusta koskevaa sopimusta, eikä se ole tavoiteltu asuinpaikka ellei tavoittelijalla ole satojen tuhansien velat joita paeta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei ole, höpsö. Maailman halutuimmat ja ihmiselle parhaat asuinmaat ovat "luovuttaneet itsenäisyytensä" aivan kuten Suomikin.

    Poikkeuksena tietenkin Venäjä, joka on luovuttanut itsenäisyytensä jopa ilman luovutusta koskevaa sopimusta, eikä se ole tavoiteltu asuinpaikka ellei tavoittelijalla ole satojen tuhansien velat joita paeta.

    Suomen itsenäisyys on menetetty, minun mielestäni se on tärkeä asia.
    Suomi on EU:n vasallimaa ja kaikki se mitä kuuluu itsenäisyyteen, on menetetty.

    Kiina ja Venäjä pitävät huolen keskinäisistä väleistään.

    Äänestä

Eipähän missään ole Kiinan virallista lausuntoa asiasta olemassa.

Löytyy ainoastaan Zelenskyn kertomus.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kertomus siitä mitä hän sanoi kuulleensa Nato-johtajilta. Yksikään johtaja ei ole sitä kiistänyt, ja nyt on siihen totta mooses ollut varmasti riittävän paljon aikaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kertomus siitä mitä hän sanoi kuulleensa Nato-johtajilta. Yksikään johtaja ei ole sitä kiistänyt, ja nyt on siihen totta mooses ollut varmasti riittävän paljon aikaa.

    Ja Kiinanko johtajat olisivat kertoneet Nato- johtajille jne. Nyt alkaa olla jo paksua...Ei siinä sinänsä mitään, aika ymmärrettäväähän sekin on ettei Kiina halua ydinsotaa taka- eikä etupihoilleen. Toisaalta, välittäisikö nurkkaan ahdistettu eläin enää moisista varoituksista jos siinä alkaisi aidosti olla oma lopun ajan alku käsillä..?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja Kiinanko johtajat olisivat kertoneet Nato- johtajille jne. Nyt alkaa olla jo paksua...Ei siinä sinänsä mitään, aika ymmärrettäväähän sekin on ettei Kiina halua ydinsotaa taka- eikä etupihoilleen. Toisaalta, välittäisikö nurkkaan ahdistettu eläin enää moisista varoituksista jos siinä alkaisi aidosti olla oma lopun ajan alku käsillä..?

    En usko että Venäjällä on tarvetta ydinaseen käyttöön.
    Jos sitä käytetään, aloite tulee globalistien leiristä...senverran vastuutonta porukkaa.
    Nähdään, mihin kaikkeen se porukka on valmis Ukrainassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    En usko että Venäjällä on tarvetta ydinaseen käyttöön.
    Jos sitä käytetään, aloite tulee globalistien leiristä...senverran vastuutonta porukkaa.
    Nähdään, mihin kaikkeen se porukka on valmis Ukrainassa.

    >Nähdään

    On surkuhupaisaa että käytät passiivia, vaikka edustat kiihkouskovaista 6000-vuotiaan Maan mikrovähemmistöä, jonka jutut kiinnostavat vain näillä hömppäpalstoilla, koska me hartaasti teeskentelemme että ne muka kiinnostavat. 😏

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Nähdään

    On surkuhupaisaa että käytät passiivia, vaikka edustat kiihkouskovaista 6000-vuotiaan Maan mikrovähemmistöä, jonka jutut kiinnostavat vain näillä hömppäpalstoilla, koska me hartaasti teeskentelemme että ne muka kiinnostavat. 😏

    Toistoa, toistoa....saman toistoa.
    Yritä edes kerran jotain asiallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    En usko että Venäjällä on tarvetta ydinaseen käyttöön.
    Jos sitä käytetään, aloite tulee globalistien leiristä...senverran vastuutonta porukkaa.
    Nähdään, mihin kaikkeen se porukka on valmis Ukrainassa.

    Kirjoitatko nyt teidän kaikkien samanmielisten puolesta...montako teitä olikaan?

    Äänestä

Kiinan kerrotaan jyrkästi kieltäneen Venäjältä ydinaseen käytön ja TRUMPPI kertoi että on tuleva Ukrainan hallitsija.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On ollut yleisessä tiedossa, että Kiina kammoaa ajatusta Venäjän Ukrainassa käyttämästä ydinaseesta. Nyt kerrotaan, että Pekingin asettama kielto olisi ehdoton, mikä tarkoittaisi että Venäjä Kiinasta täydellisesti riippuvaisena maana ei hyvin todennäköisesti tule tässä sodassa ydinpommiin turvautumaan.

Sille asetelmalle, jossa askelmerkit alkaisivat näyttää Kalsarinmyrkyttäjän regiimille lähes varmaa tuhoa ja eväitä toimia olisi yhä, Kiinakaan ei kuitenkaan voisi mitään – paitsi tarjota regiimille turvapaikan. Nurkkaan ahdistettu rotta, tehän tiedätte...

https://www.verkkouutiset.fi/a/kiina-varoitti-venajaa-ydinaseiden-kaytosta-ei-missaan-nimessa/#41545932

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu