"Asetuksen jatkoa kovin sanoin puolustanut Mika Aaltola (kok) oli puolestaan päivää ennen äänestystä kommentoinut jatkoa kritisoivien olevan ”lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan todisteiden piilottajia”. Asiasta aiemmin muun muassa Tivi.
– Lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan todisteiden piilottajat tuntuvat olevan kovasti harmissaan. Mikä on tehnyt lapsipornon levittämisestä hyväksyttävää näiden röllien mielestä? On vain yksi puoli minkä voi tässä asiassa valita. Se on lapsiemme, Aaltola kirjoitti X-päivityksessään."
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/b4b4a58c-d8e3-4eae-9fda-31917522419d
Miksi Tynkkynen poltti päreensä? Tynkkysen selitys kuulostaa pervoja suojelevalta.
"– Jokaisella on oltava oikeus viestiä ilman minkäänlaista pelkoa, että joku saattaisi näitä viestejä urkkia. Vaikka tämä itsessään on vakava hyökkäys perusoikeuksiamme kohtaan, tekee siitä entistä häikäilemättömämmän se, miten asia runnottiin Euroopan eduskunnassa läpi, Tynkkynen kirjoitti torstaina."
– Lapsiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan todisteiden piilottajat tuntuvat olevan kovasti harmissaan. Mikä on tehnyt lapsipornon levittämisestä hyväksyttävää näiden röllien mielestä? On vain yksi puoli minkä voi tässä asiassa valita. Se on lapsiemme, Aaltola kirjoitti X-päivityksessään."
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/b4b4a58c-d8e3-4eae-9fda-31917522419d
Miksi Tynkkynen poltti päreensä? Tynkkysen selitys kuulostaa pervoja suojelevalta.
"– Jokaisella on oltava oikeus viestiä ilman minkäänlaista pelkoa, että joku saattaisi näitä viestejä urkkia. Vaikka tämä itsessään on vakava hyökkäys perusoikeuksiamme kohtaan, tekee siitä entistä häikäilemättömämmän se, miten asia runnottiin Euroopan eduskunnassa läpi, Tynkkynen kirjoitti torstaina."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.