Mikä siinä on, kun niitä ydinjätteitä ei lähetetä

jollain raketilla ulkoavaruuteen? Pelkääkö ne, jotta se pätkähtää takaisin.. vai mitä paskkaa??
1862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

vaikea kysymys,,,,,,,,,

Äänestä

Jos aluksi koittaisit ottaa selvää paljonko maksaa vaikkapa sadan kilon hyötykuorman lähettäminen avaruuteen. Sen jälkeen voisit ottaa selvää paljonko tuota ydinjätettä on. Siitä voi sitten ihan peruskoulupohjaltakin laskea kustannuksia.

Äänestä

"Polttoainekierron sulkeminen ja hyötöreaktorit: Tulevaisuuden neljännen sukupolven reaktoreilla ja edistyneillä polttoainekierroilla voidaan käyttää nykyistä ydinjätettä uudelleen polttoaineena. Tämä sekä tuottaa lisää energiaa että hävittää pitkäikäisiä, ongelmallisia isotooppeja."

Tekniikka kehittyy ei hyvää polttoainetta kannata mihinkään hävittää.

Äänestä
  • No miksi niitä sittten ollaan roudaamassa loppusijoituspaikkoihin tuhansiksi vuosiksi, jos se olisi noin kätevää...?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No miksi niitä sittten ollaan roudaamassa loppusijoituspaikkoihin tuhansiksi vuosiksi, jos se olisi noin kätevää...?

    Suomi on niin hölmö että ottaa muidenkin ydinkakat tänne

    Äänestä

Marsilaisten kosto olis hirmuinen.

Äänestä

Mikä siinä on kun näin tyhmiä kysymyksiä esitetään?

Äänestä

Onko tuo nyt esim. filosofisesti oikein. Entä jos raketti pettää?

Äänestä
  • Relevantti sana , jota hait, on ehkä "eettisesti"...

    Äänestä

AP, oletkos ala-asteella?

Äänestä
  • Suomalainen vastaa uusillä kysymyksillä....ei osaa antaa oikeaa vastausta..hmmmph.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomalainen vastaa uusillä kysymyksillä....ei osaa antaa oikeaa vastausta..hmmmph.

    Tiedätkö sinä sen oikean vastauksen?

    Äänestä

Kun se joskus saavuttaa avaruuden reunan, niin se tulee toisesta suunnasta takaisin.

Äänestä

Jos raketti jostakin syystä vikaantuu ja räjähtää tai muutoin tulee alas niin sieltäpä sitä ydinsadetta ropisee. Ei kannata edes riskeerata.

1Äänestä
  • Siinäpä se pääsyy sekä varmaan myös jonkun verran sen rakettirahdin kalleus.

    Äänestä

Idea on jo vanha. Ei ole kovin hyväksi todettu asiantuntijoiden piireissä.

Äänestä
  • Vittu noi aasintuntijat mitään tiedä. Jos riski voidaan ottaa astronauttienkin kanssa että raketti räjähtää hevon vittuun niin onhan tuo "riski" pieni...sanoisin olematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vittu noi aasintuntijat mitään tiedä. Jos riski voidaan ottaa astronauttienkin kanssa että raketti räjähtää hevon vittuun niin onhan tuo "riski" pieni...sanoisin olematon.

    No sittenhän ei muuta kuin alat perustamaan firmaa joka ronttaa raketeilla ydinjätettä avaruuteen jos se noin yksinkertaista on. Mikä estää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jollain raketilla ulkoavaruuteen? Pelkääkö ne, jotta se pätkähtää takaisin.. vai mitä paskkaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu