Venäjän logiikka on outo

Venäjän virallinen kanta on koko ajan se, että he iskevät vain sotilaallisiin kohteisiin. Jos siviilikohteeseen osuu, se on venäläisten mukaan yleensä ukrainalaisten oma ohjus tai muu vastaava ja siis seuraus siitä, että Ukraina puolustautuu.

Näin ollen, venäläisten hyökkäystä vastaan siis ei saisi puolustautua. Sehän tuossa on se pääpointti. Venäläisten pitäisi saada rauhassa tuhota Ukraina, tai mikä muu tahansa maa, jonne päättävät hyökätä. Puolustautuminen on väärin. Siviiliuhrit seurausta puolustautumisesta.

Sama Venäjän logiikka on esillä sen linjauksissa muutenkin. Jos ja kun Venäjän naapurit varustautuvat puolustautuakseen Venäjän hyökätessä, se on väärin. Se on uhka Venäjälle. Kun Suomi ottaa maamiinat taas käyttöön, se on väärin. Ja tämä siis, vaikka ne ovat täysin PUOLUSTUKSELLINEN ase! Ei niillä hyökätä minnekään.

Kaikkien pitäisi aina vain luottaa Venäjän hyvään tahtoon ja siihen, että se haluaa vain hyvää naapurilleen. Jos se jonnekin hyökkää, kuten Ukrainan kohdalla sattui käymään, sekin on muiden syytä. Sen oli pakko hyökätä.

Ja Venäjä on hyvä uhriutumaan. Se kokee olevansa koko ajan sotilaallisesti uhattuna, vaikka sillä on maailman suurin ydinasearsenaali. Venäjän logiikalla länsimaat haluavat koko ajan hyökätä sinne, vaikka tilanne todellisuudessa onkin päinvastainen: Venäjä on uhka naapureilleen ja pyrkii ohjailemaan niitä haluamaansa suuntaan hyvinkin suorasti ja näkyvästi.

Ja totta kai tähän kuuluu se, että venäjämieliset roskajulkaisut ovat aina huolissaan muiden demokratiasta. Venäjällä kaikki on valtavan hyvin.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
Aloittaja

Tässä aluksi. Totta kai venäjämieliset kääntävät tämän toisin päin.

Äänestä
Aloittaja

Yleensä vastaus on lähinnä suuri hiljaisuus.

Äänestä

Totta joka sana.

Äänestä
  • Vastasit itsellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vastasit itsellesi.

    Totta joka sana.

    Äänestä

Venäjä on julkisesti todennut, ettei siviilejä ole. Yrittävät tuhota kaikki ukrainalaiset. Se on tosiaan vain asia miten se katsotaan, eikä Venäjä ota huomioon mitä asiasta tuumii kansainvälinen oikeus. Ukrainan pitäisi toimia samoin, mutta kun ukrainalaiset ajattelevat täysin toisin siviileistä. Tullaan siihen johtopäätökseen, että venäläiset on sotaisia kansa, ei ne piittaa mistään kansainvälisistä asioista.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos Venäjän ystäviltä kysyt, tilanne on täysin erilainen.

    Äänestä

Venäjä, sairas diktaattori, sairas maa, sairas kansa!

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäläiset ovat uhreja. He eivät kykene toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla. Liian moni pystyy vielä elämään tavalliseen tapaan.

    Äänestä

  • Inhorealismia kirjoitti:

    Venäläiset ovat uhreja. He eivät kykene toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla. Liian moni pystyy vielä elämään tavalliseen tapaan.

    Näinkin, Ukrainaan liityyen siis.
    Suimessa tilanne on toki töydellinen; nykyvaltionjohto on saanut kaikki suimalaiset tikanteeseen, jossa saatte strategisen neutromiydinskun Someroonne. Ja Suomen kansa teursstaa ydinasekiimaisen valtionjohtonsa selviytyäksern itse?

    Malka. Ja hirsi.
    Olet nolo.

    Siitä huoöimatta, USAlaisnaiset ovat sitten hyvännäköisiä. Ja just sopivan ihanan aivottomia, balanssiksi. Suosittelen

    Äänestä

Suomen Ukrainalle lahjoittamat aseet osuvat vain täsmälleen maaliinsa, joten ei ole mitään syytä lopettaa näin hyvää sotaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Taas whataboutismia. Koetat puhua ihan eri asiasta.

    On se jännä juttu, että asiaan itseensä ei kyetä kantaa ottamaan.

    1Äänestä

Aloittaja

Ylös.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Inhorealismia kirjoitti:

Venäjän virallinen kanta on koko ajan se, että he iskevät vain sotilaallisiin kohteisiin. Jos siviilikohteeseen osuu, se on venäläisten mukaan yleensä ukrainalaisten oma ohjus tai muu vastaava ja siis seuraus siitä, että Ukraina puolustautuu.

Näin ollen, venäläisten hyökkäystä vastaan siis ei saisi puolustautua. Sehän tuossa on se pääpointti. Venäläisten pitäisi saada rauhassa tuhota Ukraina, tai mikä muu tahansa maa, jonne päättävät hyökätä. Puolustautuminen on väärin. Siviiliuhrit seurausta puolustautumisesta.

Sama Venäjän logiikka on esillä sen linjauksissa muutenkin. Jos ja kun Venäjän naapurit varustautuvat puolustautuakseen Venäjän hyökätessä, se on väärin. Se on uhka Venäjälle. Kun Suomi ottaa maamiinat taas käyttöön, se on väärin. Ja tämä siis, vaikka ne ovat täysin PUOLUSTUKSELLINEN ase! Ei niillä hyökätä minnekään.

Kaikkien pitäisi aina vain luottaa Venäjän hyvään tahtoon ja siihen, että se haluaa vain hyvää naapurilleen. Jos se jonnekin hyökkää, kuten Ukrainan kohdalla sattui käymään, sekin on muiden syytä. Sen oli pakko hyökätä.

Ja Venäjä on hyvä uhriutumaan. Se kokee olevansa koko ajan sotilaallisesti uhattuna, vaikka sillä on maailman suurin ydinasearsenaali. Venäjän logiikalla länsimaat haluavat koko ajan hyökätä sinne, vaikka tilanne todellisuudessa onkin päinvastainen: Venäjä on uhka naapureilleen ja pyrkii ohjailemaan niitä haluamaansa suuntaan hyvinkin suorasti ja näkyvästi.

Ja totta kai tähän kuuluu se, että venäjämieliset roskajulkaisut ovat aina huolissaan muiden demokratiasta. Venäjällä kaikki on valtavan hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu