Viron ort kirkon katkaistava siteet Moskovaan

"Viron sisäministeriö on antanut Moskovan patriarkaattiin kuuluvalle Viron ortodoksiselle kirkolle kuusi kuukautta aikaa katkaista yhteytensä Venäjän ortodoksiseen kirkkoon ja patriarkka Kirilliin. - - viranomaiset voivat lopettaa kirkon, toiminnan, mikäli se ei noudata uutta lakia. - - laki kieltää uskonnollisia yhteisöjä toimimasta ulkomaisen uskonnollisen johdon alaisuudessa, jos sen katsotaan vaarantavan Viron kansallista turvallisuutta."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d6d6122-74a0-403e-a8c0-44348698b438

Mitä käytännössä tarkoittaa siteiden katkaisu, tai siis miten se määritellään, sitä en tiedä.
24108
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Virolaiset järkevinä eivät noudata Valiitto- tyyppistä yhdenvertaisuustarjoilua miehittäjävenäläisille

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/50753804-bed0-4fd7-9356-32a36d893f08

tietojen mukaan erittäin voimakkaasti esiintymisehdotuksensa hylkäämiseen reagoi myös kansainvälisiin suhteisiin erikoistunut konsultti ja englantilaisen Bathin yliopiston professori Timo Kivimäki.

Konferenssia järjestänyt käytännöllisen teologian professori Pekka Metso vahvistaa tiedot kaksikon konferenssiaktiivisuudesta.

Äänestä
  • Suomi on edelleen takapajula venäläispuuhissa omaksi haitaksemme

    Tanskalainen tuomioistuin tuomitsi Kööpenhaminan yliopistossa työskennelleen suomalaisprofessori Timo Kivimäen viiden kuukauden ehdottomaan vankeuteen vieraan tiedustelupalvelun avustamisesta. Hänet todettiin syylliseksi tietojen luovuttamiseen Venäjän tiedustelupalvelulle

    https://yle.fi/a/3-6251807
    tuomion saanut Kivimäki palkattiin Helsingin yliopistoon

    Äänestä

  • Vaparijärjestö on lakkautettava.

    Äänestä

Aloittaja

Tässäkään ei näköjään halua keskustella aloituksen aiheesta.

Suomessa nykypäivänä uskontojen asema on sentään jonkin verran erillinen, ikäänkuin oma elämänalueensa. Mutta sata vuotta sitten meillä oli aika vastaavaa keskustelua, ja omat ortodoksimme todistivat "länsimaisuutensa" mm. ottamalla käyttöön ns. läntisen kristikunnan kalenterin pääsiäisen. Ikäänkuin uskonto ei ollut pelkkää uskontoa.

Äänestä
  • Kun Viron valtion edustaja kehottaa ven.kirkkoa valitsemaan Kolmiyhteisen Jumalan ja Kremlin välillä, mitä ajattelet siitä? Kumman vaparit valitsevat?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kun Viron valtion edustaja kehottaa ven.kirkkoa valitsemaan Kolmiyhteisen Jumalan ja Kremlin välillä, mitä ajattelet siitä? Kumman vaparit valitsevat?

    Kreml on olemassa ja tuottaa tuhoa. Jumalia ei ole, mutta tuhoa ne voivat tuottaa silti.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kreml on olemassa ja tuottaa tuhoa. Jumalia ei ole, mutta tuhoa ne voivat tuottaa silti.

    Vaparit hylkäävät Kolmiyhteisen Jumalan. Viron valtion edustajan näkökulmasta vaparit ovat valinneet Kremlin. Ja siltä se vaikuttaa, kun nämä taskiset, packalenit ja suorsat ovat niin keskeisiä vaoariperseilyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaparit hylkäävät Kolmiyhteisen Jumalan. Viron valtion edustajan näkökulmasta vaparit ovat valinneet Kremlin. Ja siltä se vaikuttaa, kun nämä taskiset, packalenit ja suorsat ovat niin keskeisiä vaoariperseilyssä.

    Näin se on. Jori ei voi kiistää. Siksi hän lopettaa keskustelun aiheesta tai ohjaa sitä sivuun tai hyökkää syyttämällä antivapariksi, koska kaikissa järjestöissä on poliittisesti eri tavalla ajattelevia. Näitä Kremlin ystäviä on vain silmiinpistävän paljon vapareissa eli järjestön on pakko mukailla heitä. Suunnilleen kaikki muut tahot ovat katkaisseet suhteensa Kreml-hyysäreihin, mutta ei vaparit ja se on huomionarvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näin se on. Jori ei voi kiistää. Siksi hän lopettaa keskustelun aiheesta tai ohjaa sitä sivuun tai hyökkää syyttämällä antivapariksi, koska kaikissa järjestöissä on poliittisesti eri tavalla ajattelevia. Näitä Kremlin ystäviä on vain silmiinpistävän paljon vapareissa eli järjestön on pakko mukailla heitä. Suunnilleen kaikki muut tahot ovat katkaisseet suhteensa Kreml-hyysäreihin, mutta ei vaparit ja se on huomionarvoista.

    Jori siis käytti kortin: lopetan keskustelun.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jori siis käytti kortin: lopetan keskustelun.

    Siinä oli jo vastausvaihtoehdot niin kattavasti käyty läpi, ettei Jorille jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin vaieta , se toimii aina. Sitten voi muina miehinä avata uuden ketjun ja trollata siellä jälleen, kunnes on aika taas vaieta ja avata uusi ketju jne. Ikiliikkuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaparit hylkäävät Kolmiyhteisen Jumalan. Viron valtion edustajan näkökulmasta vaparit ovat valinneet Kremlin. Ja siltä se vaikuttaa, kun nämä taskiset, packalenit ja suorsat ovat niin keskeisiä vaoariperseilyssä.

    No johan nyt, tuolla logiikalla Kremlin puolella ovat mm. kaikki jehovantodistajat, puhumattakaan nyt muslimeista, hinduista jne.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    No johan nyt, tuolla logiikalla Kremlin puolella ovat mm. kaikki jehovantodistajat, puhumattakaan nyt muslimeista, hinduista jne.

    Miksi pidätte Kreml-hyysäreitä jäseninä? Jopa Suomi-Venäjä seura puhdisti rivinsä mutta vaparit ei. Taidatte olla Kremlin puolella.

    Äänestä

Venäläiset yrittivät tuhota virolaiset kuin muutkin suomalaisugrilaiset. Valiitto taas harjoittaa erilaista pelleilyä kuten ihonväripridetystä ja raakaa pilkkaa yhdenvertaisuushömpällään suomalaisia sortaen https://twitter.com/OulaLintula/status/2072222355271631352

Äänestä

Viron venälöiskirkko näyttää eräänlaiselta Terijoen hallitukselta, jolla Kreml pyrki ohjailemaan Suomea

Sen kaikki 7 ministeriä selvisivät teloittamattomina

Terijoen hallituksen kokoonpano oli aikanaan yllätys Suomen kommunisteille, koska nimet olivat aika tuntemattomia. Siinä ei ollut porukkaa kansanvaltuuskunnasta, joka oli johtanut punakaartia vuoden 1918 sodassa ja nämä olivat kaikki päässeet Neuvostoliittoon heti turvaan valkoisten teloituksilta. Mutta.

Sitten heidät oli teloitettu Venäjällä leninistien toimesta

Kuusisen palatsi Terijoella

https://www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/110

Äänestä
  • Terijoen hallitukselle ei Suomessa kukaan korvaansa lotkauttanut.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    Terijoen hallitukselle ei Suomessa kukaan korvaansa lotkauttanut.

    Heikosti nytkin uppoaa Venäjän propaganda. Suomen ortodoksisen kirkonkaan kautta ei ole saatu kylvettyä epäluuloa Ukrainaa kohtaan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Heikosti nytkin uppoaa Venäjän propaganda. Suomen ortodoksisen kirkonkaan kautta ei ole saatu kylvettyä epäluuloa Ukrainaa kohtaan.

    Eikä onnistu vaparienkaan kautta vaikka kovasti tuntuu olevan yritystä. Yök teille!

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Heikosti nytkin uppoaa Venäjän propaganda. Suomen ortodoksisen kirkonkaan kautta ei ole saatu kylvettyä epäluuloa Ukrainaa kohtaan.

    Viro on kuitenkin ollut pitkään venäläisten miehittämä, joten siellä vallankaappauksen vaara sisältäpäin on aivan eri luokkaa, jos Ukraina kaatuisi

    Äänestä

Suomalainen Terijoen kunta oli T:n hallituksen TH syntymähetkellä osittain venäläisten miehittämä taiston tuoksinassa, joten siellä ei oikeasti voitu perustaa mitään

Saksa ei tunnustanut TH. Sen tunnustivat vain amerikkalaiset harhautetut Kremlin järjestämässä kampanjassa, jossa jotkut USA:n ammattiliitot ja opiskelijat lähettivät tukisähkeitä, Coloradon opiskelijat, Tampan tupakkatyöläiset, Hollywoodin musiikkityöntekijät ...

Luulen että lamakaudella oli vaikutusta (se loppui vasta sotaan eikä ulottunut suljettuun neuvostodiktatuuriin, mikä ihastutti?)

Stalin, Kuusinen ja Voroshilov (= Kuusisen armeijan todellinen johtaja) valvovat 2.12. 1939, kun Molotov allekirjoittaa rauhansopimuksen Suomen kanssa

https://historiatieto.wordpress.com/2852-2/kuusinen/

Äänestä

Luulen että Msalo haluaisi pitää Viron kirkkoasioita uskonasioina tai opillisina eroina,
vaikka kyseessä on venäläisten halua jatkaa miehitystä vähän samaan tapaan
kuin YYA-sopimus oli miehitysuhkasopimus kekkosaikana, jonka Koivisto sanoi heti irti kun voi, vaikka vuosia oli jankutettu valheellisesti kuinka sopimus on tärkeä ja lässyn lässyn

Viron venäjänkirkossa on noin 160 000 jäsentä, pääosin venäläisperäisiä. Sen johtaja on paennut Moskovaan ja siellä palvellaan venäjäksi

Viron ortodoksikirkko on alkuperäisen ennen miehityskauden kirkon jatke, siellä
puhutaan viroa ja on Konstantinopolin alainen, jäseniä 20 000

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19460819/setapridewokesossuketju#comment-143317102

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

"Viron sisäministeriö on antanut Moskovan patriarkaattiin kuuluvalle Viron ortodoksiselle kirkolle kuusi kuukautta aikaa katkaista yhteytensä Venäjän ortodoksiseen kirkkoon ja patriarkka Kirilliin. - - viranomaiset voivat lopettaa kirkon, toiminnan, mikäli se ei noudata uutta lakia. - - laki kieltää uskonnollisia yhteisöjä toimimasta ulkomaisen uskonnollisen johdon alaisuudessa, jos sen katsotaan vaarantavan Viron kansallista turvallisuutta."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d6d6122-74a0-403e-a8c0-44348698b438

Mitä käytännössä tarkoittaa siteiden katkaisu, tai siis miten se määritellään, sitä en tiedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu