Epätoivoiselta näyttävä jankutus siitä, Ettei Paavali ollut Oikea apostoli....
Sen krooninen toitotus jo näyttää ihan säälittävältä. . . Kohta on eväät loppu , ja pitää sepittää puuta-heinää..
Ramatun, UT:n, Apostolien Tekojen FAKTA kuitenkin on, että Mattias ei ollut Jeesuksen valitsema Oikea apostoli.
Se ihmistason puuhastelu, jonka primusmotor oli Pietari, oli täydellinen fiasko.
Näillä Paavalia parjaavilla typeillä ei näytä olevan edes lukutaito hallussa?
Osaava lukea muutaman Raamatun jakeen (itselleen sopivan) Mutta sivuuttavat leijonaosan UT:n sisällöstä. Toki herää kysymys lieneeko "kor-vie-en-vä-lis-säkin" jokin probleema??
No, Fakta mikä fakta.
Jeesus EI ollut delegoinut apostolin valintaa oppilailleen! Ei pyytänyt eikä tarvinnut "ehdokkaitten listää"....
EI konsultaatiota.... :))
JEESUS tiesi keitä valitsi.
Ja JEESUS tiesi, kenet Jumala oli tarkoittanut ja valinnut apostoliksi, Juudaksen tilalle.
Valinta oli Paavali, ent. Saulus tarsolainen.
Eikkä tuota valintaa KUKAAN kykene kumoamaan.
Vaikka jauhaisi hampaansa puhki valheillaan.
Kiitetty olkon Herra!
Jeesus EI valinnut Mattiasta apostoliksi (11.7.2026)
80
102
Vastaukset 80
- Anonyymi00001
Täysin selvä asia. Valinta oli vain Jeesuksen oikeuksiin ja päätökseen kuuluva.
Se, joka nousee tuota Jeesuksen päätöstä vastaan, sotii itseään Jeesusta ja Jumalaa vastaan.Ja saa maksaa sen, mitä siitä päätetty on.- Anonyymi00021
Jeesus valitsi kaksitoista apostolia. Raamatun mukaan hän kutsui opetuslapsensa luokseen vietettyään ensin yön rukoillen ja valitsi heistä kaksitoista varsinaiseksi lähetysjoukokseen.Valitut kaksitoista apostolia olivat:Simon (jolle Jeesus antoi nimen Pietari)Andreas (Pietarin veli)Jaakob (Sebedeuksen poika)Johannes (Jaakobin veli)FilippusBartolomeusTuomasMatteus (entinen publikaani)Jaakob (Alfeuksen poika)Taddeus (kutsutaan myös nimellä Lebbeus)Simon (Kananaios eli kiivailija)Juudas Iskariot (joka myöhemmin petti Jeesuksen)Myöhemmin, kun Juudas Iskariot oli kuollut, apostolien joukkoon valittiin hänen tilalleen Mattias. Myös kristinuskon keskeistä hahmoa Paavalia pidetään apostolina, vaikka hän ei kuulunut tähän alkuperäiseen kahdentoista ryhmään.
- Anonyymi00082
Selvä asia
- Anonyymi00002
JOS Jeesus olisi tahtonut, Hän olisi voinut asettaa Mattiaan?
Vaan kun se mies ei ollut se Oikea Jumalan valinta.
"Minulle on annettu kaikki valta maan päällä! - sanoi Jeesus.
Hänellä oli valta ja oikeus asettaa Paavali apostolin virkaan. - Anonyymi00003
Jokainen joka on lukenut edes kohtuullisesti UT:n sisällön TIETÄÄ, ettei Jeesus valinnut Mattiasta. Apostoliksi. Jo alakoululaisetkin tietävät uskontotuntien perästä, että Jeesuksen Paavali oli Jeesuksen apostoli, se pakanain apostoli.
- Anonyymi00004
Jeesus itse valitsi vastustajansa Saulus Tarsolaisen, väkeväksi aseeksi itselleen. Näin tehden Hän antoi vahvan näytön voimastaan vastustajilleen. Paavalin valinta tuli taivaasta, Herramme Jeesuksen vaikutuksesta. Sama inspiroiva, evankeliumien sanomaa vahvistava trendi, jatkui Paavalin kirjeissä läpi uudentestamentin. Apostoli nimitys, ei tarvitse mitään erityistä rituaalia, vaan kaikkia uuden liiton julistajia voi kutsua apostoleiksi. 2,4 miljardia sielua, on valinnut kristinuskon omakseen, joten Jumalan siunaus on ollut mukana vahvasti.
- Anonyymi00006
Kiitos Sinulle tuosta terävästä ja totisesta kommentista.
- Aloittaja - Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kiitos Sinulle tuosta terävästä ja totisesta kommentista.
- AloittajaTuohon sopii sanonta, että itse olet itseäsi kiittänyt, ja aina on kiitosta riittänyt.
- Anonyymi00005
Täällä sitä jaksetaan kinastella satukirjan sisällöstä. Lapsellista touhua. Sivistäkää itseänne vaikka opiskelemalla luonnontieteitä, tietysti kykyjenne rajoissa.
- Anonyymi00007
No, mikä pakko on tulla tänne kinastelijoiden s´foorumllle?
- Anonyymi00008
On täysin loogista, miksi Jeesus valitsi Paavalin?
Muut oppilaat olivat kalastajia, eivä edes olleet opiskelleet Tooraa. Eivätkä olleet kielitaitoisia, siis sen ajan perussivistyksen omaavia.
Ei Ihmisten valitsemaa Mattiasta olisi voinut lähettää pakanoiden pariin.
Rooman valtakunnan imperiumissa oli välttämätöntä, että osasi monia kieliä. Paavallila oli sekä juutalainen että rooman kansalaisuus. Apt 22:25-29.
Rooman kansalaisuus tarkoitti, että Paavalia ei miten vainkohdeltu, kun hän liikkui eri puolilla Rooman valtakuntaa. Vaikka hän julisti sanomaa Khrestuksesta. Roomalaisilla kun oli Omat Jumalat!
Silti rahvaan taholta VAINO nousi jokaisessa paikassa. Olettehan HYVIN lukeneet ja tutustuneet Paavalin lähetystyön historiaan?
JUmala ja Jeesus eivät tietenkään tehneet virhettä siinä. että "entinen murhamies" ja seurakunnan vainooja oli valittu lähettilääksi!
Näin Jumala todisti, että valitsi sen, joka oli "mahdoton" ihmisten mielipiteissä. Mutta teki vallankumouksen , muutti vihaamisen rakkaudeksi ihmisiä kohtaan.
Ettei "kukaan kerskaisi" - kuten Paavali itse lausuu!
Kunnia Herralle.
JK. Tämän ajan tekopyhät, syntisäkit-koettavat olla Paavalin tuomareita. Itse rypevät panettelun, vihaamisen ja vainoamisen synneissä Tällä palstalla. Julkisesti.
Amen - Anonyymi00011
Juutalaisuus ei kuitenkaan suojellut Paavalia juutalaisten vainolta. He hermostuivat siitä kun Paavali ei viettänyt sapattia ja opetti aivan toista kuin mitä Toorassa oli ja puhui Jeesuksesta, jonka juutalaiset olivat sapattirikkomuksista ristiinnaulinneet roomalaisten avustuksella.
Toisaalta kun Paavali sanoi, että minulla on hyvä omatunto Jumalan ja ihmisten edessä, häntä lyötiin suulle.
Ja osa juutalaisista päätti, että eivät syö ja juo ennen kuin Paavali on tapettu. Joskin sillä kertaa heille koitti nälkäkuolema.
Muut apostolit olivat vätyksiä Paavaliin verrattuna. - Anonyymi00012
Aamen! Jumalan valintaa ei pieni ihminen voi tyhjäksi tehdä, ei mitenkään.
Helposti, ihminen vain väittää omaa valintaansa ihan aikuisten oikeasti oikean jumalan valinnaksi.
Erotuomarina toimiva jumala kun ei koskaan osallistu keskusteluun niin voimme olla varmoja molempien väärästä väitteestä ja erotuomarin olemattomuudesta.
- Anonyymi00013
Paavalihan oli ainut joka toi selkeästi esille sen mitä on vaellus Pyhässä Hengessä.
Miten Jumala luo ihmisen uudeksi todella Hengen kautta, miten silloin liha ei hallitse ihmistä kun Jumalan Pyhä Henki ohjaa häntä kaikkeen hyvyteen ja Paavali kirjoitti tästä hienosti Hengen hedelmissä sekä rakkaudessa.
Tietenkin vähän moitiskeli myös lihallisia uskovia ja lakihenkisiä.
Ja on täysin ymmärrettävää että pelkälle uskonnollisilel mielelle Paavalin teksti ovat punainen vaate. Ne eivät mitenkään käy hänen oppiinsa, ei siihen että ihminen luo jonkin opin mitä orjallisesti seurataan, miten kiistellään sanoista ja opista eikä avauduta Pyhän Hengen käyttöön, ei anneta savenvalajan tehdä meistä sellaisia kuin mitä tarkoitus on.
On enemmän kuin ymmärrettävää miksi paholainen käy Paavalin kimppuun ja yrittää hämentää sen mitä Paavali on kirjoittanut mihin pyrkii uskovia johdattamaan. Paholaisella on siinä aivan selkeä päämäärä.- Anonyymi00014
Kyllä. Paholaisen vainon Herra Jeesus ilmoitti kun kutsui Paavalin Damaskon tiellä. Kärsimys tulisi olemaan luontaisetu, Apt 9. luvussa...
- Anonyymi00015
Jeesuksen apostolit eivät julistautuneet uudelleen fariseuksiksi juutalaissodan kynnyksellä ja hakeutuneet Herodesten suojelukseen. Jotkut opetuslapset, kuten Nikodemos, olivat jättäneet sellaisen elämän taakseen. Saulin tapaus oli erityisen traaginen.
- Anonyymi00016
Onko tänne perustettu saman ihmisen ikioma jänkkäysidea, kuin on luterilaisuusosiossa kastejänkkäyssabotoija?! Puhuttakaan sabattijänkkääjästä tai amerikan homojänkkääjästä.
No hyvä esimerkki, että mitä raamattu tekee ihmisen mielenterveydelle - tämä Jeesuksen vihamiesasia juuri käsiteltiin toisessa ketjussa. - Anonyymi00017
Yhden ja saman ihmisen epätoivoista jatkuvaa jankutusta Mattiaasta ja Paavalista.
Mielenterveys näyttää tuolla ihmisellä horjuvan tämän Mattiaan ja Paavalin takia. - Anonyymi00018
Kyllä Paavalijänkääjä vie voiton kirkkaasti.
Ei tosin olisi ikinä uskonut, että usko voi olla sellaista.
Ei se tosin ole uskoa eikä sen kanssa mitään tekemistä.- Anonyymi00019
Niin, usko onkin sitä, että luovutaan Jeesuksen ja tieteen luomasta käsityksestä, että ylimaallinen äly on luonut meidän todellisuutemme, ja vaihdetaan se uskolla käsitykseen, että vasta, kun palvot Jeesusta itse kiroukseksi kirottuna Luojana, voit saavutta Luojajumalan luoman todellisuuden, ennen sitä olet uskovaisen sanoin "jumalaton".
Voiko maailmassa olla mitään nurinkurisempaa! Tällä on tuhottu koko ihmisen ajattelujärjestelmä 2000 vuodessa.
- Anonyymi00022
Hyä, että Raamatun sana todistaa faktoja.
- Anonyymi00023
Lääkäri LuuKas, Apostolien tekojen kirjoittaja.
A) Kertoo sen ihmistason puuhan, kun Pietarin johodolla Mattias ympättiin apostolien jonoon. Lue Apt 1:15-26.
B) Samoin, hän kirjoittaa miten Herra Jeesus kutsui ja asetti Paavalin apostoliksi. Apt 9. luvussa.- Anonyymi00034
Paavali oli valhevapostoli.
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Paavali oli valhevapostoli.
Factatieto.
Jeesus ei tunnusta Ilmestyskirjassa Paavalia omaksi apostolikseen.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Oikeiden Kristuksen apostoleidet nimet luetellaan Apt.1 -kohdassa. Paavali ei siihen joukkoon kuulu ja aamen.
- Anonyymi00024
"Jotka vihaavat Jeesusta, vihaavat myös Paavalia. Paavali on Jumalan asettama apostoli pakanoille, ja hän opetti myös juutalaisia. Hän on suurin teologi, mitä maailmassa koskaan on ollut.
Hän julistaa Jeesuksen evankeliumia ja Golgatan veren voimaa.
Jeesuksen evankeliumi on Jumalan voima, ja se muuttaa ihmisen sisäisesti Jumalan lapseksi pahuuden valtakunnasta taivaan valtakuntaan.
Jeesus tuo taivaallisen valtakunnan tavat: altruismin, armon, anteeksiannon ja pyyteettömän elämän rakkauden puitteissa." - Anonyymi00025
Rasistit ei hyväksy Uutta Testamenttia. Tätä yritetään ajaa kuin käärmettä pyssyyn. Vihaavat Jeesusta, samoin Paavalia ja koko kristinusko haluavat hajottaa ja sekoittaa.
- Anonyymi00030
Mikähän on uusi testamentti, kun Paavalin Jeesuksen murhalla loikataankin takaisin Vanhan testamentin 3.500 vuoden vanhaan ihmisuhrikulttiin?
- Anonyymi00026
Tärkeintä on että Jeesuksen sana toteutuu sinussa ja pysyy sydämessä ja silloin siellä on Jeesus asumassa.
- Anonyymi00027
Tärkeintä on, että Jeesuksen sana toteutuu sinussa ja pysyy sydämessäsi, sillä silloin siellä on Jeesus itse asumassa. Se ei ole vain oppia paperilla tai huulilla lausuttuja tavuja, vaan elävää tulta, joka muuttaa ihmisen sisimmän pimeydestä valoksi.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Tärkeintä on, että Jeesuksen sana toteutuu sinussa ja pysyy sydämessäsi, sillä silloin siellä on Jeesus itse asumassa. Se ei ole vain oppia paperilla tai huulilla lausuttuja tavuja, vaan elävää tulta, joka muuttaa ihmisen sisimmän pimeydestä valoksi.
Tärkeintä.oli ulkopuoli, eikä hurskas sisäpuoli, eihän muuten olisi sitä silmää tarvinnut repiä edes irti?!
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Tärkeintä.oli ulkopuoli, eikä hurskas sisäpuoli, eihän muuten olisi sitä silmää tarvinnut repiä edes irti?!
Lisäystä - lopettakaa VALEHTELEMASTA JEESUKSEN NIMEEN, se on laittomuuden tekemistä - löytyy Matteus 7 luku.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Lisäystä - lopettakaa VALEHTELEMASTA JEESUKSEN NIMEEN, se on laittomuuden tekemistä - löytyy Matteus 7 luku.
Lisäystä edelle - kyllä raamattu todistaa hyvin selvästi faktoja, mutta uskovaiset ovat sokeita totuudella.
Jeesuksen tie takaisin paratiisiin edellyttää kaikkien alhaisten tunteiden voittamisen, ahneuden, kateuden, kaunan, vihan ja niin edelleen, koska jos saa ihmeiden teon haltuun näillä tunteilla, se olisi vaarallista.
Mutta ongelma ihmisen tunteissa on vielä sekin, että alhaiset tunteet - puhutaan primaritunteista - ihminen selittää itselleen hyviksi ja oikeutetuiksi. - Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
Lisäystä edelle - kyllä raamattu todistaa hyvin selvästi faktoja, mutta uskovaiset ovat sokeita totuudella.
Jeesuksen tie takaisin paratiisiin edellyttää kaikkien alhaisten tunteiden voittamisen, ahneuden, kateuden, kaunan, vihan ja niin edelleen, koska jos saa ihmeiden teon haltuun näillä tunteilla, se olisi vaarallista.
Mutta ongelma ihmisen tunteissa on vielä sekin, että alhaiset tunteet - puhutaan primaritunteista - ihminen selittää itselleen hyviksi ja oikeutetuiksi.Raamatun kristinuskon tarinan idea on vedota ihmisen alhaisiin tunteisiin ja itsekkyyteen sekä ahneuteen Paavalin opilla, josta syystä heitä (lainaus Lutherilta) kutsutaan jo luonnostaan vihattavaksi.
Heillä ei siis ole edes - kuten Paavali kuvaa Room.7 - kykyä muuttua tai ymmärtää totuutta.
Tästä syystä heidät kootaan pois elon kierrosta ja poltetaan tulessa, koska muuten emme koskaan saisi oikeudenmukaista maailmaa, kuten ilmestyskirjassa lukee, missä ei enää ole itkua oleva.
Tämä lukee Jeesuksen sanomaksi kirjoitettuna Matteus luku 24, että ellei näitä päiviä lyhennettäisi, ei mikään elämä selviäisi. - Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Raamatun kristinuskon tarinan idea on vedota ihmisen alhaisiin tunteisiin ja itsekkyyteen sekä ahneuteen Paavalin opilla, josta syystä heitä (lainaus Lutherilta) kutsutaan jo luonnostaan vihattavaksi.
Heillä ei siis ole edes - kuten Paavali kuvaa Room.7 - kykyä muuttua tai ymmärtää totuutta.
Tästä syystä heidät kootaan pois elon kierrosta ja poltetaan tulessa, koska muuten emme koskaan saisi oikeudenmukaista maailmaa, kuten ilmestyskirjassa lukee, missä ei enää ole itkua oleva.
Tämä lukee Jeesuksen sanomaksi kirjoitettuna Matteus luku 24, että ellei näitä päiviä lyhennettäisi, ei mikään elämä selviäisi.Tämä kohta on niille, jotka ihmettelevät, ettei kristinuskossa ole sielunvaellusta.
Näiden sielujen, jotka uskovat Paavalin oppiin, ei nimenomaan enää haluta vaeltavan.
He ovat pahoja sieluja, jotka vain katoavat, hyvien sielujen jatkaessa matkaa (lainaus: paavi Franciscus).
- Anonyymi00032
Suviseuroiltako noita valheviestejä lähettelet?
- Anonyymi00033
Lestadiolaiset perustaa oppinsa Paavaliin.
- Anonyymi00038
Anonyymi00033 kirjoitti:
Lestadiolaiset perustaa oppinsa Paavaliin.
Täh?! KOKO KRISTINUSKO RAAMATUSTA PAAVALIN SANOIN ON HÄNEN LUOMA. Juuri olen tuonkin kohdan tänne kopioinut.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Täh?! KOKO KRISTINUSKO RAAMATUSTA PAAVALIN SANOIN ON HÄNEN LUOMA. Juuri olen tuonkin kohdan tänne kopioinut.
Paavali todistaa itsestään:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."
Ja tärkeintä on huomata, ettei Paavali itseään synnyttänyt, vaan teidät.
- Anonyymi00040
"Tällä sivulla halveksitaan Paavalia ja vihataan Jeesusta. Ne ovat niitä vääräoppisia fariseuksia, jotka pilkkasivat ja tappoivat Jeesuksen, ottivat Hänen valtansa omiin käsiinsä ja ovat Jumalan vihollisia.
Tämä on sama asetelma kuin silloin, kun Lucifer hamusi Jumalan paikalle – nämä ovat saatananpalvojia.
Katsokaa Epstein-hallintoa, jonka häärääjät tekevät hirveyksiään kaikkien lakien yläpuolella, eikä heitä saateta kuriin.
He vain turmelevat universaalin Jeesuksen moraalin ja etiikan.
Sydämestään tuntee, kuka on Jeesuksessa sisäisesti: hän kirkastaa aina Jeesusta ja veriuhria armon puolesta. Se on taivaallinen katsantokulma, Jumalan universaali tahto."- Anonyymi00041
Lucifer ei ole hamunnut yhtään mitään, vaan on Paavalin luoma Kointähti, uusi nimi Kristus, Auringonjumala Sol Invictus, joka Paavalin opilla johdattaa seuraajansa helvettiin Baal-jumalan uhreiksi.
- Anonyymi00042
Tekstisi on ilmeisesti veriarmolla kristinuskona Epsteinin nimeen, joka on juutalaisen Baal-jumaluuden orgiakiristyskuvio maailmanjohtajille Israelin Mossadin laskuun, jo kaikessa karmeudessaan hilpeä.
Ilmeisesti kyseiset uhrit myös syötiin, kuin Jeesus ehtoollisella. Tämä on jo se viimeinen naula kristinuskon arkkuun. - Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Tekstisi on ilmeisesti veriarmolla kristinuskona Epsteinin nimeen, joka on juutalaisen Baal-jumaluuden orgiakiristyskuvio maailmanjohtajille Israelin Mossadin laskuun, jo kaikessa karmeudessaan hilpeä.
Ilmeisesti kyseiset uhrit myös syötiin, kuin Jeesus ehtoollisella. Tämä on jo se viimeinen naula kristinuskon arkkuun.Epsteinin kuvista, jotka on julkaistu, löytyy hänen kirjoituspöydältä paavin kuva kehystettynä - sen paavin ennen Franciscusta, joka sanoi itsensä irti vuonna 2012, kun Päivi Räsänen käsi Vatikaanissa.
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Epsteinin kuvista, jotka on julkaistu, löytyy hänen kirjoituspöydältä paavin kuva kehystettynä - sen paavin ennen Franciscusta, joka sanoi itsensä irti vuonna 2012, kun Päivi Räsänen käsi Vatikaanissa.
Kirjoitusvirhe - kävi Vatikaanissa. Juuri toukokuussa 2012 oli julkaistu tieto, että Jukka S. Lahden murhaan liittyi saatananpalvonta.
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kirjoitusvirhe - kävi Vatikaanissa. Juuri toukokuussa 2012 oli julkaistu tieto, että Jukka S. Lahden murhaan liittyi saatananpalvonta.
Ja tuosta murhasta on nyt aikaa 20 vuotta, eikä käsien vääntely ole edelleenkään loppunut, että tällainen maailman onnellisimman kansan valtio. Tosin ei itsenäinen.
- Anonyymi00050
<<Lucifer ei ole hamunnut yhtään mitään, vaan on Paavalin luoma Kointähti, uusi nimi Kristus, Auringonjumala Sol Invictus, joka Paavalin opilla johdattaa seuraajansa helvettiin Baal-jumalan uhreiksi.<<
Miten tämä on Jeesuksen Pyhää ja puhdasta oppia?
Ei ole rakkautta pätkääkään, vaan pelkkää vääristelyä ja minkälaisesta sydämestä? Pukin sarvet on jo ojossa hyökkäykseen!- Anonyymi00051
Miten Paavalin oppi Jeesuksesta kiroukseksi kirottuna Israelin Jumalana niin, että nyt on Danielin kirjan turmion iljetys kristinuskon temppeleissä on Pyhää oppia?
Ja totta - Moosekselle on piirretty vanhoihin tauluihin sarvet - Suomessakin on yksi sellainen taulu. - Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Miten Paavalin oppi Jeesuksesta kiroukseksi kirottuna Israelin Jumalana niin, että nyt on Danielin kirjan turmion iljetys kristinuskon temppeleissä on Pyhää oppia?
Ja totta - Moosekselle on piirretty vanhoihin tauluihin sarvet - Suomessakin on yksi sellainen taulu.Jokainen kadun tavistallaajakin tietää, että kirouksia luetaan Saatanan voiman avulla, mutta uskovainenko ei tiedä?
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Jokainen kadun tavistallaajakin tietää, että kirouksia luetaan Saatanan voiman avulla, mutta uskovainenko ei tiedä?
Kaikki mitä puhut on mennyttä elämää.
Jumala katsoo sydämeen sinunkin sydämeen: Onko siellä rakkautta, ellei siellä ole rakkautta : Toi on ihan turhaa löpinää ja hämää toisia ja vihaat Jeesusta ja Jeesuksen puhdasta elämää.
- Anonyymi00054
Paavali on Jumalan valittu Golgatan veren evankeliumin julistaja kaikille kansoille, kuten Jeesus käski julistaa evankeliumia.
Jeesuksessa ei ole erotusta.- Anonyymi00055
Joo. Siksi saatanan viha on niin hirveä.
- Anonyymi00056
Minä: <<<Jokainen kadun tavistallaajakin tietää, että kirouksia luetaan Saatanan voiman avulla, mutta uskovainenko ei tiedä?<<<
Hän: <<<Kaikki mitä puhut on mennyttä elämää. Jumala katsoo sydämeen sinunkin sydämeen: Onko siellä rakkautta, ellei siellä ole rakkautta : Toi on ihan turhaa löpinää ja hämää toisia ja vihaat Jeesusta ja Jeesuksen puhdasta elämää.<<<
Raamattu, kristinuskon perusta:
Gal.<<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<<
Mitä tarkoitat - Jeesus ei ole kristinuskossa vain kirottu, vaan KIROUS?- Anonyymi00057
Ja Suomen valtiovallan suojeluksessa kaikkine uskovaisten pyhine, hyvine valhein - eikä kenelläkään ole edes otsaa kysyä ihmisyönnein piispoilta:
MITÄ TÄMÄ OIKEIN TARKOITTAA? - Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ja Suomen valtiovallan suojeluksessa kaikkine uskovaisten pyhine, hyvine valhein - eikä kenelläkään ole edes otsaa kysyä ihmisyönnein piispoilta:
MITÄ TÄMÄ OIKEIN TARKOITTAA?JEESUS ON KRISTUS NIMEEN KIROUS.
- Anonyymi00061
Anonyymi00058 kirjoitti:
JEESUS ON KRISTUS NIMEEN KIROUS.
ompa sairas mieli!
- Anonyymi00059
"Koko Raamattu kertoo Jeesuksen sovituksesta, jossa Jumalan pelastussuunnitelma täyttyi. Se täyttyy Jeesuksessa, kun Jumalan Poika kirottiin ja Hän kantoi meidän syntimme. Tämä on koko Raamatun todistus. Joka ei sitä sanaa ota vastaan eikä halua noudattaa rakkautta, jonka Jumala on maailmalle lahjoittanut Jeesuksen vanhurskaudessa, on kirottu. Joka tekee Jumalan työn turhaksi, on kirottu."
- Anonyymi00060
Ellei tämä ole todesta sydämessä turha puhua mistään:
1.Korinttolaiskirje:
13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
13:2 Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
13:3 Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
13:4 Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
13:5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
13:6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
13:7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
13:8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.- Anonyymi00062
Paavalin Korinttolaiskirje juutalaisuuteen, jonka jumaluutta Jeesus sanoi Saatanaksi ja valheen isäksi - perustuu kirouksiin ja ihmissyöntiin.
Olikin podcasti m, missä ihmeteltiin rakkauskirjein sarjamurhaajiin ihastuneita.
Kysehän on kirjoitustaidoista - aina kaikkia huijareita myöten, jotka luovat sanan voimalla, totuus on sitten toinen asia, kuten rakkaushuijauksista tiedetäänkin, kun miljoonia siirtyy Suomen rajojen ulkopuolelle. - Anonyymi00063
Mistähän tuon todellinen alkuperä on?
- Anonyymi00064
Miten 3D-Matrixi koittaa estää meitä heräämästä sisältäpäin rakkaus energiaan. Tosi Paavalin vihaa sisältäpäin myrkkyä täynnä.
- Anonyymi00065
<<Paavalin Korinttolaiskirje juutalaisuuteen, jonka jumaluutta Jeesus sanoi Saatanaksi ja valheen isäksi - perustuu kirouksiin ja ihmissyöntiin.<<
Täysin sairas tulkinta, pitäisi ohja hoitoon kun tuollaista levittää: levitystä Epsteinin nimeen. - Anonyymi00066
<<Paavalin Korinttolaiskirje juutalaisuuteen, jonka jumaluutta Jeesus sanoi Saatanaksi ja valheen isäksi <<
Kun Jeesus Jumala sanoi noin se on tosi. Varma tieto. Objektista tietoa joka ei ihminen muuttaa, muuta kuin vääristää valheella.- Anonyymi00073
Niin, heh, Jeesus Jumala onkin Israelin Jumala, jonka juutalaiset kadottavat uhrina pelikentältä kristinuskolla, saadakseen tilalle pahan Baal-jumalansa.
Ja saivat vielä holokaustilla oman valtionkin, kun - umalauta! - on luultu, että juutalaisten jumaluus on muinainen Israelin jumala, ja he ovat "Israelin Jumalan omaisuus kansaa".
Tämä huijaus tapahtui juuri TEKEMÄLLÄ JEESUKSESTA UHRI OPETTAMANAAN ISRAELIN JUMALANA, joka kirotasn helvettiin ja syödään uhrina.
Ja tuo JEESUS JUMALA, on koko huijauksen pointti. - Anonyymi00074
Kyse on raamatun tarinasta ja totuudesta, missä joka palapelin palanen osuu yhteen, kun löytää tarinan totuuden.
Tosin on sen verran älykäs juutalaiskuvio, ettei kyllä selitettynäkään tyhmemmille aukea ollenkaan. Se ei ole pelkkä huijaus, vaan erittäin älykkäästi tehty huijaus.
- Anonyymi00067
Roomalaiskirje:
9:1 Minä sanon totuuden Kristuksessa, en valhettele - sen todistaa minulle omatuntoni Pyhässä Hengessä
9:2 että minulla on suuri murhe ja ainainen kipu sydämessäni.
9:3 Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta,
Miksi Paavalilla oli: minulla on suuri murhe ja ainainen kipu sydämessäni. koska lahalliset on poissa, pois Kristuksesta.- Anonyymi00068
Huomioi, ei ensimmäistäkään Jeesus nimeä, ja Kristus nimi on kreikkaa, tarkoittaa 'balsamoitu muumio', ja Pyhä henki termin Paavali lanseeraa Apostolien teoissa, luku 19 vuonna 53, mikä kastamalla Jeesuksen nimeen, kumoaa niin Jeesuksen ylösnousemuksen kuin myös on se laittomuuden tekeminen hänen (Jeesuksen) nimeen - löytyy Matteus 7 luku.
- Anonyymi00069
Anonyymi00068 kirjoitti:
Huomioi, ei ensimmäistäkään Jeesus nimeä, ja Kristus nimi on kreikkaa, tarkoittaa 'balsamoitu muumio', ja Pyhä henki termin Paavali lanseeraa Apostolien teoissa, luku 19 vuonna 53, mikä kastamalla Jeesuksen nimeen, kumoaa niin Jeesuksen ylösnousemuksen kuin myös on se laittomuuden tekeminen hänen (Jeesuksen) nimeen - löytyy Matteus 7 luku.
Lisäys TOTUUS KRISTUKSESSA on täysin eri asia kuin totuus Jeesuksesta, tai ylipäätään Jeesus.
Kristus-kultilla ei Jeesuksen kanssa ole muuta tekemistä kuin hänen nimensä hyväksikäyttö uhrin osassa - Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Lisäys TOTUUS KRISTUKSESSA on täysin eri asia kuin totuus Jeesuksesta, tai ylipäätään Jeesus.
Kristus-kultilla ei Jeesuksen kanssa ole muuta tekemistä kuin hänen nimensä hyväksikäyttö uhrin osassaHeh, tuo loppu "sen todistaa minulle omatuntoni Pyhässä Hengessä" on kyllä tosi hyvä, kun se Pyhä henki nousee sieltä helvetistä.
Sama kuin raamattuhaku "Jeesus olkoon kirottu" - voi sanoa vain Pyhässä hengessä, tässä ei ole nimeä Kristus ollenkaan. - Anonyymi00071
Anonyymi00070 kirjoitti:
Heh, tuo loppu "sen todistaa minulle omatuntoni Pyhässä Hengessä" on kyllä tosi hyvä, kun se Pyhä henki nousee sieltä helvetistä.
Sama kuin raamattuhaku "Jeesus olkoon kirottu" - voi sanoa vain Pyhässä hengessä, tässä ei ole nimeä Kristus ollenkaan.Korjaus, raamattuhaku "olkoon kirottu", kirouksen alaisia ovat myös kaikki, jotka eivät tee kuten Mooseksen laki määrää.
Ja onnettomat uskovaiset luulevat Gal.3:13 Paavalin sanojen "pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme", tarkoittavan heitä, kun se tarkoittaa juutalaisia. - Anonyymi00076
Anonyymi00071 kirjoitti:
Korjaus, raamattuhaku "olkoon kirottu", kirouksen alaisia ovat myös kaikki, jotka eivät tee kuten Mooseksen laki määrää.
Ja onnettomat uskovaiset luulevat Gal.3:13 Paavalin sanojen "pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme", tarkoittavan heitä, kun se tarkoittaa juutalaisia.Joko tuli esille ja selväksi, että mistä juutalaisten tekemä Kristus-hahmo kirottuna kiroukseksi (Lucifer, Pietarin 2.kirje Kointähti) pelasti juutalaiset? Kirjoitan sen verran paljon tänne nyt, että en muista mitä olen jo selvittänyt.
- Anonyymi00072
Kun tuntee Jeesuksen sisäisesti sisäisen tuntemuksen kautta, asiat kirkastuvat. Sen, mikä on oikein ja mikä on väärin, rupeaa tuntemaan.
Ja sitten Raamattu: Jeesuksella on monta nimeä, kuten ”Minä olen tie, totuus ja elämä”. Typerykset vain sanoista viisastelevat ja koittavat eksyttää. Niillähän on eksyttävä vaikutus, kun he koittavat tuoda vain itseään esille. Se on suorastaan narsismia — pyhää narsismia, joka on saatanasta lähtöisin, pahuudesta.
Mutta Jeesus tuo nöyryyttä sydämeen. Ihmiset ovat vajavaisia kaikki, kun verrataan Jeesuksen rakkauteen. Hän meni ja palveli kuolemaan saakka Golgatan ristillä ja vuodatti verensä kaikkien ihmisten edestä. Synnin palkan hän kantoi, kuoli, nousi ylös kuolleista ja voitti saatanan vallan.- Anonyymi00075
Tämä on hyvä esimerkki - hyvää kaunista ja pyhää ja lopulta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna kiroukseksi. Raamatun tekstissä on tarkkaa, kun puhutaan hengestä, että milloin on kyse siitä hengestä, jonka todellisuudessa Jeesus lupasi lähettää, eikä Paavalin lanseeraamasta Pyhästä hengestä.
Raamattuhaku auttaa - totuuden Henki.
Johanneksen evankeliumi:
<<<15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, TOTUUDEN HENKI, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN ON TODISTSTAVA MINUSTA.
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.<<<
Samoin - ilmestyskirjan 2.luvussa, on vain Henki:
<<<2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'<<<
Ja tänne sen Jeesuksen opettaman tien piti viedä, eikä Paavalin tulivuorijumalan helvettiin, jolla pelottelee raamatussa. - Anonyymi00077
Anonyymi00075 kirjoitti:
Tämä on hyvä esimerkki - hyvää kaunista ja pyhää ja lopulta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna kiroukseksi. Raamatun tekstissä on tarkkaa, kun puhutaan hengestä, että milloin on kyse siitä hengestä, jonka todellisuudessa Jeesus lupasi lähettää, eikä Paavalin lanseeraamasta Pyhästä hengestä.
Raamattuhaku auttaa - totuuden Henki.
Johanneksen evankeliumi:
<<<15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, TOTUUDEN HENKI, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN ON TODISTSTAVA MINUSTA.
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.<<<
Samoin - ilmestyskirjan 2.luvussa, on vain Henki:
<<<2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'<<<
Ja tänne sen Jeesuksen opettaman tien piti viedä, eikä Paavalin tulivuorijumalan helvettiin, jolla pelottelee raamatussa.Onneksi sillä Paavalilla ei ole sitä tulivuorijumalaa, kun ei ole sitä tulivuorta eikä Paavali edes helvetistäkään mitään sanonut.
Että enemmän ei voi ihminen olla enää metsässä. - Anonyymi00078
Anonyymi00075 kirjoitti:
Tämä on hyvä esimerkki - hyvää kaunista ja pyhää ja lopulta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna kiroukseksi. Raamatun tekstissä on tarkkaa, kun puhutaan hengestä, että milloin on kyse siitä hengestä, jonka todellisuudessa Jeesus lupasi lähettää, eikä Paavalin lanseeraamasta Pyhästä hengestä.
Raamattuhaku auttaa - totuuden Henki.
Johanneksen evankeliumi:
<<<15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, TOTUUDEN HENKI, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN ON TODISTSTAVA MINUSTA.
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.<<<
Samoin - ilmestyskirjan 2.luvussa, on vain Henki:
<<<2:7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'<<<
Ja tänne sen Jeesuksen opettaman tien piti viedä, eikä Paavalin tulivuorijumalan helvettiin, jolla pelottelee raamatussa.Ja kun Jeesuksen sanat oppilailleen, kun nämä kysyvät loppuaan, on vastakysymys, oletteko jo löytäneet alun? - Loppu on siellä missä on alku. Niin mennäänpä jälleen alkuun:
Täällä nyt liikku se henki:
1.Mooseksen kirja:
"1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli."
Ja tästä alkaa tarina, tuosta Hengestä, kun Luojajumala alkaa sanan voimalla luoda meidän maailmaamme, mutta on hyvä huomioida, että Jumala väsyy jopa fyysisesti niin, että kuuden päivän jälkeen onkin jo pakko levättävä.
Ja tarinan pointtihan on tämä kohta, mikä sitten liittyy koko raamatun kertomukseen hyvästä ja pahasta:
<<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä (luomaan sanan voimalla), niin että hän TIETÄÄ hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.<<<
Ja nyt Jeesuksen opetus perustuu siihen, että tänne palataan takaisin, mutta jos ei edes ymmärretä, mitä Luojajumala sanoo, mikä vaara on, jos syökin nyt vielä elämän puusta, kun TULI TIETÄMÄÄN HYVÄN JA PAHAN, on jutun pointti.
Ja tähän tarinaan Paavali iskee Kristus-hahmon luomisella, estää ihmistä pääsemästä takaisin paratiisiin, hän luo pahalla tiedolla petollisen Jumalan, väittäen tämän toimineen luomisvaiheessa petollisesti ja jopa kähmineen paratiisissa itse Saatanan kanssa, jota kristinuskossa kutsutaan syntiinlankeemukseksi ja perisynniksi, mistä sysytä nyt Jeesusta onkin palvottava kirottuna uhrina itsensä puolesta.
Edellä nyt on uskovaisen esimerkki miten hyvä ja kaunis puhe muuttuukin Jeesuksen kidutuskuoleman Golgatan vereksi, eikä hän erota siitä hyvää tietoa ja pahaa tietoa. - Anonyymi00079
Anonyymi00078 kirjoitti:
Ja kun Jeesuksen sanat oppilailleen, kun nämä kysyvät loppuaan, on vastakysymys, oletteko jo löytäneet alun? - Loppu on siellä missä on alku. Niin mennäänpä jälleen alkuun:
Täällä nyt liikku se henki:
1.Mooseksen kirja:
"1:1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli."
Ja tästä alkaa tarina, tuosta Hengestä, kun Luojajumala alkaa sanan voimalla luoda meidän maailmaamme, mutta on hyvä huomioida, että Jumala väsyy jopa fyysisesti niin, että kuuden päivän jälkeen onkin jo pakko levättävä.
Ja tarinan pointtihan on tämä kohta, mikä sitten liittyy koko raamatun kertomukseen hyvästä ja pahasta:
<<<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä (luomaan sanan voimalla), niin että hän TIETÄÄ hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.<<<
Ja nyt Jeesuksen opetus perustuu siihen, että tänne palataan takaisin, mutta jos ei edes ymmärretä, mitä Luojajumala sanoo, mikä vaara on, jos syökin nyt vielä elämän puusta, kun TULI TIETÄMÄÄN HYVÄN JA PAHAN, on jutun pointti.
Ja tähän tarinaan Paavali iskee Kristus-hahmon luomisella, estää ihmistä pääsemästä takaisin paratiisiin, hän luo pahalla tiedolla petollisen Jumalan, väittäen tämän toimineen luomisvaiheessa petollisesti ja jopa kähmineen paratiisissa itse Saatanan kanssa, jota kristinuskossa kutsutaan syntiinlankeemukseksi ja perisynniksi, mistä sysytä nyt Jeesusta onkin palvottava kirottuna uhrina itsensä puolesta.
Edellä nyt on uskovaisen esimerkki miten hyvä ja kaunis puhe muuttuukin Jeesuksen kidutuskuoleman Golgatan vereksi, eikä hän erota siitä hyvää tietoa ja pahaa tietoa.Ja täällä on se raamatun ja Jeesuksen opetuksen totuus, minkä juutalaiset halusivat sabotoida Paavalin luomalla kristinuskolla.
- Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Ja täällä on se raamatun ja Jeesuksen opetuksen totuus, minkä juutalaiset halusivat sabotoida Paavalin luomalla kristinuskolla.
Juutalaiset halusivat tappaa Paavalin sapatin vuoksi, eivät suinkaan halunneet Paavalin uskoa.
- Anonyymi00081
Raamatun ja sanan tarkoitus on saada Jeesus asumaan uskovan sydämessä. Silloin sana käy toteen, ja se toteutuu ajatuksin, sanoin ja teoin. Silloin alkaa ymmärtää Raamatun sanoman, eikä tarvitse riidellä kuin riivaajat, jotka tälläkin sivulla koittavat eksyttää Jeesuksen sisäisestä tuntemuksesta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid141947En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44677Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.124599Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21598- 64561
- 36552
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää149515Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34498Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni27493