Kuka päätti ja mitä? Syöpälääkkeiden Kela-korvauksesta leimahti kohu – näin päätös syntyi
Poliitikot syyttelevät toisiaan kalliiden syöpälääkkeiden rajaamisesta Kela-korvausten ulkopuolelle.
Julkisuuteen nousi tällä viikolla tieto siitä, että Kela ei jatkossa korvaa uusia ja entistä kalliimpia syöpälääkkeitä julkisessa terveydenhuollossa. Oppositio riehaantui ja nakkeli kovia syytöksiä hallitukselle.
Kokoomus persujen nk. Hallitus keksi, että kalliiden lääkkeiden antaminen voidaan siirtää yksityiselle syyttämällä edellistä hallitusta.
Se tehtiin yksinkertaisesti tulkitsemalla lakia niin, että kela ei saa korvata lääkettä, joka annostellaan julkisella puolella. Korvattavuus pysyy jos lääke annostellaan yksityisellä. Kun hyvinvointialueet on jo valmiiksi kriisissä siirtyy oletettavasti paljon kriittisen avun tarpeessa olevia yksityisille samaan lääkkeen. Samalla hoitoketjut hajoavat.
Siltikin valtiolle eli meille kohdistuu samat kustannukset ja todennäköisesti kustannukset nousevat.
Hallituksen tunkkaus vaikuttaa suoraan apua tarvitseviin ja heikkoihin kansalaisiin. Se tuntuu unohtuvan ja päättäjien kinastelu koskee sitä kuka on oikeassa ja kuka saa valtaa. Vaalien läheisyys ja heikko hallitus näkyy.
Aivan sama kuka on tehnyt ja koska minkä lain. Siis jos ne nyt ei ole ihan mielenvikainen. Hallituksen ja eduskunnan velvollisuus on reagoida tilanteeseen auttaakseen kansalaisia. Nyt lain tulkintaa muutettiin yllättäen ja siitä kärsii kansalaiset.
Perussuomalaiset saa jälleen kohun ja huomion pois taloudesta, sekä kohun joka usuttaa ihmiset toistensa kimppuun. Kokoomus saa julkisen terveydenhuollon heikentämisen ja tuloja eturyhmille.
Sitä tämä apua tarvitseva kansalainen on sivuseikka.
Poliitikot syyttelevät toisiaan kalliiden syöpälääkkeiden rajaamisesta Kela-korvausten ulkopuolelle.
Julkisuuteen nousi tällä viikolla tieto siitä, että Kela ei jatkossa korvaa uusia ja entistä kalliimpia syöpälääkkeitä julkisessa terveydenhuollossa. Oppositio riehaantui ja nakkeli kovia syytöksiä hallitukselle.
Kokoomus persujen nk. Hallitus keksi, että kalliiden lääkkeiden antaminen voidaan siirtää yksityiselle syyttämällä edellistä hallitusta.
Se tehtiin yksinkertaisesti tulkitsemalla lakia niin, että kela ei saa korvata lääkettä, joka annostellaan julkisella puolella. Korvattavuus pysyy jos lääke annostellaan yksityisellä. Kun hyvinvointialueet on jo valmiiksi kriisissä siirtyy oletettavasti paljon kriittisen avun tarpeessa olevia yksityisille samaan lääkkeen. Samalla hoitoketjut hajoavat.
Siltikin valtiolle eli meille kohdistuu samat kustannukset ja todennäköisesti kustannukset nousevat.
Hallituksen tunkkaus vaikuttaa suoraan apua tarvitseviin ja heikkoihin kansalaisiin. Se tuntuu unohtuvan ja päättäjien kinastelu koskee sitä kuka on oikeassa ja kuka saa valtaa. Vaalien läheisyys ja heikko hallitus näkyy.
Aivan sama kuka on tehnyt ja koska minkä lain. Siis jos ne nyt ei ole ihan mielenvikainen. Hallituksen ja eduskunnan velvollisuus on reagoida tilanteeseen auttaakseen kansalaisia. Nyt lain tulkintaa muutettiin yllättäen ja siitä kärsii kansalaiset.
Perussuomalaiset saa jälleen kohun ja huomion pois taloudesta, sekä kohun joka usuttaa ihmiset toistensa kimppuun. Kokoomus saa julkisen terveydenhuollon heikentämisen ja tuloja eturyhmille.
Sitä tämä apua tarvitseva kansalainen on sivuseikka.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ai mitäkö tapahtuu ?Laillistettu kansan ryöväys
Apulaisoikeusasiamies huolissaan terveydenhuollon asiakasmaksujen korotuksista – ”Maksut aiheuttavat jo nyt talousvaikeuksia”
Apulaisoikeusasiamies AOA katsoo terveydenhuollon asiakasmaksujen korotusten ja uusien maksujen käyttöönoton olevan ongelmallisia perusoikeuksien turvaamisen näkökulmasta.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies (AOA) Susanna Lindroos-Hovinheimo on huolissaan hallituksen esityksestä korottaa terveydenhuollon asiakasmaksuja ja ottaa käyttöön kokonaan uusia maksuja, kertoo Kauppalehti.
Lindroos-Hovinheimo pitää ehdotettuja muutoksia kokonaisuutena asiakkaiden kannalta huomattavan suurina ja katsoo niiden olevan ongelmallisia perusoikeuksien turvaamisvelvollisuuden näkökulmasta.
Hän kiinnittää huomiota siihen, että asiakasmaksuja on korotettu viime vuosina useaan otteeseen ja merkittävästi. Lisäksi muutoksia on hänen mukaansa tehty ilman riittävää kokonaisarviointia niiden yhteisvaikutuksista.
Nyt ehdotettujen korotusten yhteydessä tulisikin siis hänen mukaansa arvioida aiempien korotusten vaikutukset ja palvelujen käyttäjien sosiaaliturvaan ja maksukykyyn kohdistuneet muut muutokset.
Erityistä huomiota on apulaisoikeusasiamiehen mukaan kiinnitettävä siihen, miten muutosten kumulatiiviset vaikutukset kohdistuvat heikoimmassa asemassa oleviin.
Osa terveydenhoidon asiakasmaksuista jopa tuplaantuu edellisen hallituskauden lopun hinnoista ja tulee liuta täysin uusia korkeita maksuja.
Korruptio rehottaa ja kansalaisten ryöstäminen, eikö kansalaiset ole vieläkään huomaneet.
Suomalaiset maksaa niin paljon veroja, että sähkö olisi ilmaista kaikille.
Päättäjät koko ajan hokee, että pitää keksiä uusia veroja ja korottaa nykyisiä, että hyvinvointivaltio säilyy.
Koko ajan on kansalta leikattu hyvinvoinnista ja veorja korotettu, että ei niitä rahoja suomalaisten hyvinvointiin käytetty, vaan niillä on rahoitettu sotimista ja aseisiin.
Demarihan sieltä taustalta paljastui. Aki Linden sd. ministerinä vei syöpäsairaiden lääkkeet.
Paskan marjat se on tämä hallitus kun on pannu koko maan asiat sekasin ja ajanut kansalaiset työttömyyteen /köyhyyteen ja nämä pistetään ens vaaleissa maksamaan tekosistaan.
Ja edelleen Aki Linden vei syöpäsairaiden lääkkeet.
Otappa Lipposen hallituksen leikkauslistat esille. Tulee tostuus esiin.
Opettele ymmärtämän lukemasi uutiset ja siirry puoluemainosmedia Suomen Uutisista oikeaan uutismediaan.
Ens kaudella annetaan takas ja pannaa kokoomuslisä joka ostokseen Kokoomuslaiselle.