Tämä Tubisti
https://www.youtube.com/@leftwingbreadtuber649
Väittää, että on entinen anarkokapitalisti kautta libertaristi. Eteenkin Stefan Molyneuxin filosofian fani. Mutta sitten kääntynyt pois siittä, eli on nyt vasemmisto leipä tubettaja
Mutta kävi ilmi, että hän ei tiedä edes Molenuxin keskeisiä teemoja, kuten itsensätuhoava väite. Se menee näin
Henkilö 1: "Ihminen joka omistaa mielipiteensä, omistaa itsensä joka tekee ne mielipiteet. Eli mielipide koneen."
Henkilö 2:" Minäpä en omistakkaan, tätä mielipidettä."
Henkilö 1 "Olet siis, väärässä, sillä jos et omista mielipidettäsi niin et ole oikeastaan sanonut mitään"
Vaan väittää, että libertariaanit, eivät koskaan mieti voiko ihminen omistaa itsensä. lue lisää...
https://toteemi.blogspot.com/2026/07/olipa-kummalista-entinen-molyneux-fani.html
Toisessa videossa käy ilmi ettei hän ymmärrä fiskaali rahan onkelmaa, lue lisää fiskaalirahasta:
https://toteemi.blogspot.com/2026/07/kohti-vapautta-tunnustettavien.html
Tuo Molyneuxin itsensätuhoava väite on kyllä hyvä. Vaikka nyky filosofistit kyllä kiertävät sen käyttämällä sematiikkaa, eivät tajua sen pointia, sehän on axiooma niin kuin Deskarten "Ajattelen eli olen. " Mutta yliopisto filosofistit laittavat sen logiika semantiikaan, ne eivät tajua että filosofialla etsitään totuutta, he vain viisastelevat tyhjää mostmodernismista tyhjyyttä. Lue miten yliopistot söivät tieteen 1700 luvulla :
https://toteemi.blogspot.com/2025/12/tiedekko-korjaa-itsensa-libertarianien.html
https://www.youtube.com/@leftwingbreadtuber649
Väittää, että on entinen anarkokapitalisti kautta libertaristi. Eteenkin Stefan Molyneuxin filosofian fani. Mutta sitten kääntynyt pois siittä, eli on nyt vasemmisto leipä tubettaja
Mutta kävi ilmi, että hän ei tiedä edes Molenuxin keskeisiä teemoja, kuten itsensätuhoava väite. Se menee näin
Henkilö 1: "Ihminen joka omistaa mielipiteensä, omistaa itsensä joka tekee ne mielipiteet. Eli mielipide koneen."
Henkilö 2:" Minäpä en omistakkaan, tätä mielipidettä."
Henkilö 1 "Olet siis, väärässä, sillä jos et omista mielipidettäsi niin et ole oikeastaan sanonut mitään"
Vaan väittää, että libertariaanit, eivät koskaan mieti voiko ihminen omistaa itsensä. lue lisää...
https://toteemi.blogspot.com/2026/07/olipa-kummalista-entinen-molyneux-fani.html
Toisessa videossa käy ilmi ettei hän ymmärrä fiskaali rahan onkelmaa, lue lisää fiskaalirahasta:
https://toteemi.blogspot.com/2026/07/kohti-vapautta-tunnustettavien.html
Tuo Molyneuxin itsensätuhoava väite on kyllä hyvä. Vaikka nyky filosofistit kyllä kiertävät sen käyttämällä sematiikkaa, eivät tajua sen pointia, sehän on axiooma niin kuin Deskarten "Ajattelen eli olen. " Mutta yliopisto filosofistit laittavat sen logiika semantiikaan, ne eivät tajua että filosofialla etsitään totuutta, he vain viisastelevat tyhjää mostmodernismista tyhjyyttä. Lue miten yliopistot söivät tieteen 1700 luvulla :
https://toteemi.blogspot.com/2025/12/tiedekko-korjaa-itsensa-libertarianien.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
huh tämä antifa äärivasemmisto canselointi sivusto aivan psykoosissa Molonuxista, erehdyin googlaamaan
https://www.counterextremism.com/extremists/stefan-molyneux
“You cannot run a high IQ [white] society with low IQ [non-white] people…these [non-white] immigrants are going to fail...and they're not just going to fail a little, they are going to fail hard…they're not staying on welfare because they’re lazy...they’re doing what is economically the best option for them...you are importing a gene set that is incompatible with success in a free-market economy.”
”Et voi pyörittää korkean älykkyyden omaavaa [valkoista] yhteiskuntaa matalan älykkyyden omaavien [ei-valkoisten] ihmisten kanssa... nämä [ei-valkoiset] maahanmuuttajat tulevat epäonnistumaan... eivätkä he tule epäonnistumaan vain vähän, he tulevat epäonnistumaan pahasti... he eivät elä sosiaaliavustusten varassa, koska he ovat laiskoja... he tekevät sen, mikä on heille taloudellisesti parasta... he tuovat mukanaan geeniston, joka ei sovi yhteen vapaissa markkinatalouksissa menestymisen kanssa.”
ovat lisänneet nuo valkoista ei-valkoista itse ett, kuulostaa rasistiselta.
Sitten niin kuin tämä vasemistoleipätubetaja kuten myös monet Molenuxin kritisoijat sekoittaa Molenuxin leipä työn mikä on että hän vastailee ihmisille ja kertoo ett, siis heidän suhde huoliinsa ja muihin että mitä kannattaa tehdä, sekoittaa sen hänen filosofiaansa, niin kuin jossain oli että, kultti hän, että kertoo kuulioilleen että jättäkää perhe ja kaikki ystävät. Mutta sitten kun kuuntelee, niin nämä on yleensä eläneet hyvin myrkyllisissä suhteissa, väkivaltaa henkistä ja fyysistä ja ei arvostusta. Enkä kyllä ole kuunellutkaan vuosiin, siis se filosfia väin läpi, miki kuuntelee sitä leipä työtä enhän minä edes rahoita häntä.
Näitä hänen videoitaan voi vain ihmetellä kuten tää:
2+2=5. no realy!
https://youtu.be/u2_UrkUX1_A?si=XhZWOct_UkOKmXoM
Mut siinä saa hyvän kun, nyky postmodenismi yliopistojen opeista. Ehkäpä yliopistot olisi pitänyt pitää pappien teko laitoksina
Kuten, edellisessä blokissa selvisi libertarismin ydintä on se ett, voi muodostaa koherenteja mielipiteitä väitteitä,... eli siis huumeet ei kuulu anarkismiin.
https://toteemi.blogspot.com/2026/07/pysy-poissa-huumeista.html
Blogin lopussa linkki josta voit hakea apua huumeongelmiin :) itselle tai läheiselle.
Universaalit objektiiviset totuudet on vain tietoisille olennoille, jos joskus aukeaa portti jonnekkin unimaailmaan jossa, ei voida loogisesti ajatella. Siellä ei sitten ole anargiaa libertarismia siellä on sen maailman juttuja, täällä tämän maailman.
Yhdysvallassa kokeiltiin Libertarisuutta yhdessä kaupunkissa
https://toteemi.blogspot.com/2026/07/tie-napiin-on-mahdollista-mutta-hidas.html
Se näyttää epäonnistuneen, mutta se ei olekkaan sellainen johon pitää siirtyä nopeasti, koska jos toimii liberaalisesti libertaarisuuden kanssa niin siinä paljon kitkaa jo valmiitten sydeemien kanssa.
Laiskuus ei ole oikea syy valita pahuus jos on hyvä ja paha vaihtoehtoina. Vaikka se on yleisin ancapin vastustajien vastaväite sitä vastaan että, kun väkivalta pakko on keskeinen osa yhteiskuntaamme, miksi sitä vastaan ei saisi puhua: He sanovat: Siittä tulisi vain lisää ongelmia lisää tehtäviä.
https://toteemi.blogspot.com/2026/07/laiskuus-ei-ole-syvallinen-syy-valita.html
Hyvä että parantui.
Mikä tässä pitäisi parantua, on tämä kaikki siis maailma, kun vielä 2000 vuotta Kristuksen syntymästä väkivallanmonopoli sanoo mikä on oikein ja on pahaa. Tuo videon huijari vain yrittää selittää jotain, hän ei ole koskaan todella ymmärtänyt, että väkivallan monopoli ei ole, oikein.