"Minä en maksa näistä veroja senttiäkään" - monimiljonääru Seppo, 70, aatii loppua rikkaiden etuoik

”Minä en maksa näistä veroja senttiäkään” – monimiljonääri Seppo, 70, vaatii loppua rikkaiden etuoikeuksille

Pennanen kertoo perustaneensa elämänsä aikana yli 40 yritystä. Miljonääriksi hän on noussut yrittämällä ja rahastosijoittamalla. Hänellä on sijoittamiseen keskittynyt yritys, josta nostaa osinkoja. Yhtiössä oli viime tilinpäätöksessä jakokelpoisia varoja 1,6 miljoonaa.

Hänen verotettavat ansiotulonsa olivat viime vuonna 27 000 euroa. Pääomatuloja oli 18 000 euroa. Todellisuudessa pääomatuloja tuli omasta yrityksestä 70 000 euroa, mikä ei näy vertopäätöksessä – kuten useinkaan eivät varakkaiden kaikki tuotot.

Viimeiset 26 vuotta hän on sijoittanut pääosin indeksi- ja etf-rahastoihin.

–Ainoa tietämäni tapa ansaita rahaa, ettei tarvitse tehdä itse yhtään mitään ja varallisuus kasvaa yöllä ja päivällä, lomalla ja arkena.

Jos yksittäisiä heikosti yleistä etua palveleva veroetuja pitää nostaa tikunnokkaan, Pennasen mielestä niitä ovat sijoitustoiminnan verottomat arvonnousut ja listaamattomien yritysten kevennetty osinkoverotus.

Lisäksi kun listaamaton sijoitusyhtiö omistaa vähintään 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pörssiyhtiön jakamat osingot ovat sille verovapaita.

"Näin miljonääriperheet voivat siirtää pörssiyhtiön osingot verottomasti listaamattomaan yhtiöön ja jakaa tuotot osakkeenomistajille, suvulle ja kummin kaimoille".

"Tämäkin asia koskee myös minua ja perhettäni. Miksi minulle, eläkeukolle edelleen annetaan tämä etuus ja miksi perheenjäseneni osakkeenomistajina saavat etuuden, vaikka he eivät tee yrityksen eteen yhtään mitään?" hän kirjoitti Facebook-sivuillaan.

Vain vahvoista lue varakkaista välittävä porvari-Suomi.
53197
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Hyvä aloitus. Kiitos.

1Äänestä
  • Niillä, joilla jo on runsain mitoin, pitää antaa lisää ja niillä joilla ei ole mitään, pitää ottaa kaikki vähäkin pois.

    Äänestä

  • Suomen kahtiajako on vain syventynyt. Rikkaat ovat rikkaampia ja köyhät vain köyhtyvät. On turha tulla minulle väittämään, että kaikki on vain itsestä kiinni. Ei ole, ei todellakaan. Rikkailla yleensä käy joku hyvä tuuri, että rikastuvat, harva rikastuu siksi, että ovat jotenkin muka parempia kuin muut, näin asia ei ole. Moni rikas myös huijaa järjestelmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niillä, joilla jo on runsain mitoin, pitää antaa lisää ja niillä joilla ei ole mitään, pitää ottaa kaikki vähäkin pois.

    Itkua ja parkua, kaikille on mahdollista tulla rikkaaksi.

    Äänestä

  • Köyhien suusta kuultuna tämä oltaisiin kuitattu vain kateudeksi, nyt itse sisäpiirissä oleva kertoo asioiden oikean laidan siinä elävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Itkua ja parkua, kaikille on mahdollista tulla rikkaaksi.

    Ja sulla mahdollisuus tulla fiksuksi, silti osoitat tyhmyytesi kerta toisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Itkua ja parkua, kaikille on mahdollista tulla rikkaaksi.

    Läskit on paljon, paljon helpompi sulattaa ja hankkia treenaamalla timmi lihaksikas kroppa kuin rikastua ja saada vaikka töitä 376 000 työttömän Suomessa. Silti näen koko ajan läskejä rapakuntoisia kokkareita ja persuja. Se on todella pelkästään itsestä kiinni mitä suuhunsa laittaa ja että kuntoilee säännölisesti eikä edes verenmaku suussa, mutta ei vaan onnistu sekään. Tupakan polton lopettamisesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Itkua ja parkua, kaikille on mahdollista tulla rikkaaksi.

    Eivät ne rikkaudet tyhjästä tule. Jonkun on ne tuotettava. Kaikki eivät mitenkään voi olla rikkaita, sillä yhtä rikasta kohden tarvitaan iso joukko köyhiä, jotka tekevät tuottoa, jonka rikas kauhoo taskuihinsa.

    Ja kuten aloituksesta ilmeni, tätä varkautta suositaan monin tavoin. Eliitti on ollut päättämässä itselleen etuja ja sen kyllä huomaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Läskit on paljon, paljon helpompi sulattaa ja hankkia treenaamalla timmi lihaksikas kroppa kuin rikastua ja saada vaikka töitä 376 000 työttömän Suomessa. Silti näen koko ajan läskejä rapakuntoisia kokkareita ja persuja. Se on todella pelkästään itsestä kiinni mitä suuhunsa laittaa ja että kuntoilee säännölisesti eikä edes verenmaku suussa, mutta ei vaan onnistu sekään. Tupakan polton lopettamisesta puhumattakaan.

    Patrickeille ym. tiedoksi, ettei ne läskit laiskanpulleasti pääomilla makaamalla sula.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Läskit on paljon, paljon helpompi sulattaa ja hankkia treenaamalla timmi lihaksikas kroppa kuin rikastua ja saada vaikka töitä 376 000 työttömän Suomessa. Silti näen koko ajan läskejä rapakuntoisia kokkareita ja persuja. Se on todella pelkästään itsestä kiinni mitä suuhunsa laittaa ja että kuntoilee säännölisesti eikä edes verenmaku suussa, mutta ei vaan onnistu sekään. Tupakan polton lopettamisesta puhumattakaan.

    Työn saamisessa on sentään kaksi osapuolta, rikastumisessa tarvitaan paljon osapuolia. Sennsijaan laihduttaminen, timmin tai lihaksikkaan kropan hankinta tai tupakanpolton lopettaminen on oikeasti vain sinusta itsestäsi kiinni, ja silti se ei tunnu onnistuvan edes muita naljailevilta koksupersuteilta, vaikka kaikki siis vain itsestä kiinni..no laittakaa itsenne kuntoon 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Läskit on paljon, paljon helpompi sulattaa ja hankkia treenaamalla timmi lihaksikas kroppa kuin rikastua ja saada vaikka töitä 376 000 työttömän Suomessa. Silti näen koko ajan läskejä rapakuntoisia kokkareita ja persuja. Se on todella pelkästään itsestä kiinni mitä suuhunsa laittaa ja että kuntoilee säännölisesti eikä edes verenmaku suussa, mutta ei vaan onnistu sekään. Tupakan polton lopettamisesta puhumattakaan.

    Luulisi tosiaan tupakanpolton olevan maailman helpoin asia, jos kerran kaikki mm. rikastuminen, töihin tai kansanedustajaksi ja ministeriksi pääsy taikka yrittäjäksi ryhtyminen on niin helppoa mitä nää kokkareet ja persutit aina laukovat vastaukseksi kaikkeen.

    Äänestä

  • Sanna Marin2 hallitus olisi korjannut tuon vääryys-tilanteen mutta ei ehtinyt, koska äänestys huijattiin äärioikeiston voitoksi

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sanna Marin2 hallitus olisi korjannut tuon vääryys-tilanteen mutta ei ehtinyt, koska äänestys huijattiin äärioikeiston voitoksi

    Sanna Marin 2 -hallitus olisi korjannut tuon vääryys-tilanteen mutta ei ehtinyt, koska äänestys huijattiin äärioikeiston voitoksi. "

    - kertoi noi asiat vaalitentissä, Harkimo alkoi hermostumaan

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomen kahtiajako on vain syventynyt. Rikkaat ovat rikkaampia ja köyhät vain köyhtyvät. On turha tulla minulle väittämään, että kaikki on vain itsestä kiinni. Ei ole, ei todellakaan. Rikkailla yleensä käy joku hyvä tuuri, että rikastuvat, harva rikastuu siksi, että ovat jotenkin muka parempia kuin muut, näin asia ei ole. Moni rikas myös huijaa järjestelmiä.

    mihin perustuu että sai 70000 eur verottomana pääoma-tuloja. MITEN sai ne...

    eihän pääoma mitään tuota?... se on vain omaisuutta...

    mitä on pääomatulo?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomen kahtiajako on vain syventynyt. Rikkaat ovat rikkaampia ja köyhät vain köyhtyvät. On turha tulla minulle väittämään, että kaikki on vain itsestä kiinni. Ei ole, ei todellakaan. Rikkailla yleensä käy joku hyvä tuuri, että rikastuvat, harva rikastuu siksi, että ovat jotenkin muka parempia kuin muut, näin asia ei ole. Moni rikas myös huijaa järjestelmiä.

    Biljoona Elonille on ok, sentti vassarille ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Biljoona Elonille on ok, sentti vassarille ei.

    35 miljoonaa vapaavuorille,köyhille ei edes makseta eläkettä,jos ei ano

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    35 miljoonaa vapaavuorille,köyhille ei edes makseta eläkettä,jos ei ano

    Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    mihin perustuu että sai 70000 eur verottomana pääoma-tuloja. MITEN sai ne...

    eihän pääoma mitään tuota?... se on vain omaisuutta...

    mitä on pääomatulo?

    mihin perustuu että sai 70000 eur verottomana pääoma-tuloja. MITEN sai ne...

    eihän pääoma mitään tuota?... se on vain omaisuutta...

    mitä on pääomatulo? "

    pääoma= omaisuus,...ei se mitään tuota...jollei ole metsää josta voi mydä puita

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    mihin perustuu että sai 70000 eur verottomana pääoma-tuloja. MITEN sai ne...

    eihän pääoma mitään tuota?... se on vain omaisuutta...

    mitä on pääomatulo? "

    pääoma= omaisuus,...ei se mitään tuota...jollei ole metsää josta voi mydä puita

    Porvari on rikollinen...

    Äänestä

Esimerkkejä eduista, joita erityisesti hyväosaiset voivat hyödyntää on osinkoverotuksen lisäksi useita muitakin.

Varakkaiden veroedut näkyvät asuntokaupoissa. Myyntitappiot saa vähentää pääomatuloista tai myyntivoitoista, mutta ei ansiotuloista.

"Kun se duunari Nipasenmäeltä on menettänyt talonsa arvoa ja haluaisi muuttaa Helsinkiin töihin, se ei saakaan myyntitappiosta vähennystä. Sitä ei saa tehdä ansiotuloista samalla tavalla kuin myyntivoitoista tai ansiotuloista".

Pennanen paljastaa, miten itse toimii, niin ettei veroja tarvitse maksaa. Näin kuvio menee:

Pennanen sai vuoden sisään indeksisijoituksistaan 672 000 euron tuoton, mutta ei maksa ensinnäkään siitä veroja, koska ei kotiuta voittoja. Hänen suunnitelmansa on sen sijaan nostaa 100 000 euron osinkotuloja jäljellä olevasta firmastaan seuraavat viisi vuotta.

Tänä aikana hän saa tehdä pääomatuloihinsa noin 40 000–50 000 euron vähennyksen asunnon myyntitappiosta. Normaalisti hän siis maksaisi tuloista 7,5 prosentin osinkoveroa, mutta vähennysten ansiosta veroja ei jää.

Tappioiden takana on asuntokauppa vuonna 2022, kun Pennanen osti vaimoineen asunnon 860 000 eurolla. Parin vuoden kuluttua se oli halventunut peräti 150 000 euroa, jolloin he myivät sen halvalla ja ostivat paremman samaan hintaan samasta talosta.

1Äänestä
  • Purra ei kerää veroja rikkailta, vain köyhiltä

    suomalaisia tuhoava kansanmurha ja -ryöstö on tämän nimi, mitä persukokoomus-hallitus tekee

    Äänestä

Rahalle on kysyntää kun sijoituksista saa tuottoa. Kumpi sitten hyötyy enemmän, sijoituksen saaja vai sijoittaja.

Äänestä
  • Varmaa on vain se, että se tuoton takoja ei hyödy. Se tekee työtä usein alipalkattuna, jotta näille kerman kuorijoille riittää, mistä ammentaa.

    Sanovat vielä päälle, että työvoima on liian kallista ja paikallisesti pitää saada sopia heikennyksistä.

    1Äänestä

Pennanen arvostelee myös lapsilisiä suurituloisille, koska nämä eivät niitä tarvitse.

Kotitalousverovähennyskin suosii hyvätuloisia, koska sen saaminen edellyttää riittävästi maksettuja veroja. Etuja on arvosteltu samoin perustein jo pitkään.

Lahjaveroakin on helppo kiertää ja siirtää omaisuutta Pennasen mielestä. Arvoltaan 7 500 euron lahjan saa antaa verovapaana kolmen vuoden välein, mutta varakkaat voivat lahjoittaa aikuisten lastensa elämisen kuluja lähes rajattomasti, esimerkiksi maksaa opintolainan, vuokrat ja laskut, auton käyttöoikeuden, kunhan rahaa ei siirry tilille.

Kokonaisverotuksen kiristämistä Pennanen ei kannata vaan ainoastaan verotuksen kohdentamista ”nykyistä oikeudenmukaisemmin”. Hän maksaa 2 200 euron yrittäjäeläkkeestä 16 prosentin tuloveroa, mutta kaikkineen hänen kokonaisveroasteensa jää alle viiden prosentin yli 100 000 euron tuloista.

Onko tämä oikein ja reilua?

1Äänestä

Seppo saa ihan vapaasti lahjoittaa omaisuutensa kenelle haluaa.

Äänestä
  • Siitäkö oli jutussa kyse.

    Sinä näköjään ymmärrät heikostilukemaasi.

    1Äänestä

Kaikki toimet tähtäävät rikkaiden rikastuttamiseen ja varattomien pitämiseen köyhinä. Luokkayhteiskunta.
.

2Äänestä

”Minä en maksa näistä veroja senttiäkään” – monimiljonääri Seppo, 70, vaatii loppua rikkaiden etuoikeuksille
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012129698.html
Jos näistä asioista puhuu vähävarainen, hänet lytätään välittömästi. Köyhä, kateellinen, kommunisti, sanoo sijoittaja, miljonääri Seppo Pennanen.

Varakkaiden ja suurituloisten lobbauskoneisto aikaansaa tämän. Äänestämättä jättämättä tuet tätä politiikkaa nostamalla rikkaiden etuja ajavien puolueiden ääniosuutta vaaleissa. Riistäjäsi kiittää tästä viemällä etusi.

1Äänestä

Tässä nähdään hallituksen kädettömyys.
Olisi rahasampo käden ojennuksen päässä mutta kun se kohdistuu rikkaisiin niin ollaan hiljaa. Kyllä vähävaraiselta mökin mummolta viedään tuhkaktin pesästä ja opiskelijat köyhyys rajan alapuolelle.
Tällainen on demokraattinen ja oikeus- sekä sivsitysvaltio nimeltä Suomi-Finland.
3 vuotta porvari hallitus suheerannut ja vienyt velka rahoja yhteiskunnastamme.
Se puolue joka tekee tähän muutoksen ja pysyvästi tulee saamaan ääneni.

Äänestä

>>Siitäkö oli jutussa kyse.>>

Siitä.

Äänestä

>>Varakkaiden ja suurituloisten lobbauskoneisto aikaansaa tämän. Äänestämättä jättämättä tuet tätä politiikkaa nostamalla rikkaiden etuja ajavien puolueiden ääniosuutta vaaleissa. Riistäjäsi kiittää tästä viemällä etusi.>>

Olen köyhä enkä jätä äänestämättä.

Äänestän Putinia.

😊😊😊😊😊

Äänestä

Raha tulee rahan luo. Sellainen on kapitalistinen yhteiskunta. Ei valu, ei!

Äänestä
  • Nälkä ei ole pitkäaikainen ongelma. siihen kuolee alle vuodessa.

    Sosialistisissa maissa ihmiset ovat laihoja,
    vapaammissa markkinatalouksissa ihmiset ovat ylipainoisia.

    Oikeasti vapaita markkinatalouksia taas ei koko maapallolla ole kuin joillain itsenäisillä saarilla.

    Äänestä

Todellisuus kokoomuksen talouspolitiikan takana. Ei ihme että Seppoa yritetään leimata kommariksi ja vassariksi.

Äänestä
  • Miten hän nyt sitten eroaa kommunistista?

    Äänestä

Tyhjää paskaa taas. Sijoittajaksi ei voi ryhtyä, jos ei ole rahaa. ETF-rahastojen odotettu tuotto on usein noin 6 % bruttona, ennen kuluja ja veroja.

Äänestä

Suomalaisilla on todella vähän rahaa koska valtio vie jo nyt heidän rahansa.

Suomalaiset elävät jo kertaalleen varastetuista vero-varoista.

Ne rahat joita valtio ei varasta, se saa väärentämällä, eli luomalla itselleen mittaamattomasti listää velkaa.

Äänestä
  • Ja sivistyneet tietävät tämän olevan KOMMUNISMIA.


    Korean demokraattinen kansantasavalta on sosialistinen yksipuoluejärjestelmä, ja sitä johtaa länsimaissa tavallisesti kommunistisena pidetty Korean työväenpuolue.

    Äänestä

  • Tämä tosin koskee vain matala- ja keskituloisia. Suurituloisilla ja varakkailla on rahaa, jonka saa makaamalla tuottamaan lisää varallisuutta. Varakkaiden lapset perivät varallisuutta, joten heillä on entistä helpompaa kasvattaa varallisuuttaan.

    Äänestä

Rikkaiden vedätysjärjestelmä jonka ovat luoneen elinkeinotteluelämän ja suurpääoman lobbauspuolueet kokoomus, rkp ja kepu..viimeisimpänä persut ja kd liittyneet suurituloisten, varakkaiden ja rikkaiden etuja ajavien joukkoon.

Äänestä

Kun se julkisuus on niin makiaa.

Kelpaa kateelliselle kommarillekin.

Äänestä

Eikö suurituloisilla, varakkailla ja rikkailla mene jo muutenkin hyvin, miksi heitä pitää vielä paapoa erikoiseduin mm. verohuojennuksilla?

Äänestä

Suomessa voi todella rikastua vain lotossa voittamalla.Pikkuvarakkaita on, jotka osaa verosuunnittelun ja muun kujeilun.Suomen verotus ja vähävaraisten duunareiden orjuutus estävät ns,keskiluokan isomman vaurastumisen.

1Äänestä

SDP on esittänyt tässäkin mainittujen verosäädösten muuttamista, mutta se ei ole käynyt oikeistopuolueille.
Verotuslait sallivat tällaisen keinottelun.

Äänestä

Jänniä nää systeemit kyllä että jos vaan on tarpeeksi rikas ja omistaa tarpeeksi niin verot ja muut maksuvelvoitteet vaan pienenee tai häviää kokonaan. No, rikkaathan tämän systeemin on rakentaneetkin aikanaan niin ei kai se ihme että itselle jätetty sinne kaikkea kivaa.

Äänestä
  • Suomen kansaa on aina riistetty ja alistettu, tämä on vain jatkumoa siihen. Ruotsalaisethan ryöstivät suomalasten metsät ja joet tyhjiksi riistasta, turkiksista ja kalasta. Nyt riistävät jotkut syyläiset vanhat perunat jotka eivät osaa kuolla pois.

    Äänestä

Kerrankin nähdään umpirehellistä analyysia ilman ketuhäntää kainalossa ja itsekästä agendaa. Tämä on se mistä Orpo, Purra, EK ja SY vaikenevat kusi sukassa.

Äänestä

Kansalla on oikeus tietää. Tämähän se on ongelma, kun näitä ei opeteta kaikille koulussa. Tällaiset sijoittajia suosivat veroherkut pitäisi opettaa kaikille jo yläasteella. Vähän sama asia kuin lukutaidon puute.

Esimerkki elävästä elämästä: tuttava vuokrasi omistamansa omakotitalon poikansa perheelle. Kaikki talon korjaus- ja remonttityöt sai sijoittajana vähennellä verotuksessa vuokranantajan tulonhankkimiskuluina. Samoin sai vähentää polttoainekulut kaikista vierailuista poikansa perheeseen, koska ne oli mukamas vuokranantajan käyntejä asunnolla.

Yle voisi ryhdistäytyä ja ruveta pitämään kansalle opetus-tv:tä vaurastumisesta..siis veronkierrosta.

Äänestä

Verotuksen ei pitäisi olla sellainen että voi päättää maksaako vai eikö maksa suurista tuloistaan virallisen verohuojennuksen mukaan olemattomasti tai vapaaehtoisestl enemmän. Verot pitäisi maksaa maksukyvyn mukaan kokonaisvuositulojen perusteella eikä tulolajin mukaan.

Äänestä

Jutussa oli vähän vierheellistäkin tietoa.
Esim. se että luovutusvoitto tappion vähentäminen ei meinaa sitä että ei maksaisi tuloista veroa.
Jutussa oli myynyt asunnon rajusti tappiolla ja sai poistaa tappion tulevista pääomatuloista.
Verohan maksetaan vain voitosta ja jos on ollut tappiota niin siitä on tullut negatiivista voittoa ja kun laskee negatiivisen voiton ja positiivisen voiton niin tulos kertoo paljooo on verotettavaa tuloa.

Itse en ole rikas mutta on kuitenkin pääomatuloa joka vuosi ja pienellä järjenkäytöllä voi säästää veroissa.
Äitimme kuoli 6v sitten ja perunkirjoituksessa yliarvioimme asunnon arvon johon isämme jäi asumaan.
Nyt isäkin on kuollut ja laitamme asunnon myyntiin.
Eli ostimme äidin jäämistöön tietoisesti 9% verolla tappiota ja sen tappion saamme vähentää muista pääomatuloista joissa vero on 30%.
Eli ihan tavallinen tallaajakin voi suunnitella veronsa.

Hyvä esimerkki oli eräs perunkirjoitus jossa olin uskottuna miehenä.
Osakas kauhistui kun määrittelin kuolinpesän tontin arvon 40 000€:n, menisasi ettäpitää arvostaa alemmaksi.
Kun perillisä oli 3 niin kenellekkään ei tullut perintöveroa tuolla 40 000€ hinnallakaan.
Nyt kun katsoin tonttihintoja niin kyseisestä tontista voi pyytää 50 000€-60 000€.
Eli jos saisi myytyä 50 000€ niin jokaiselle tulisi luovutusvoittoveroa n 1000€.
Kyseinen protestoinut perillinen olisi ilmeisesti halunnut maksaa vielä enemmän veroa.

Säännöt on kaikille samat mutta osa älyää hyödyntää niitä ja toiset eivät.

Äänestä

>>miksi perheenjäseneni osakkeenomistajina saavat etuuden,
>>vaikka he eivät tee yrityksen eteen yhtään mitään

Jos sinua ei kiinnosta, meitä muita kiinnostaa.

Terv. Puudeli PURRA perse-suteista !!!

Äänestä

Listaamattomien yritysten osinkoverotus pitää saattaa oikealle tasolle ja lopeytaa vspasmatkustajien hyysääminen. Antti Lindtman korjaa tämän epäkohdan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Minä en maksa näistä veroja senttiäkään” – monimiljonääri Seppo, 70, vaatii loppua rikkaiden etuoikeuksille

Pennanen kertoo perustaneensa elämänsä aikana yli 40 yritystä. Miljonääriksi hän on noussut yrittämällä ja rahastosijoittamalla. Hänellä on sijoittamiseen keskittynyt yritys, josta nostaa osinkoja. Yhtiössä oli viime tilinpäätöksessä jakokelpoisia varoja 1,6 miljoonaa.

Hänen verotettavat ansiotulonsa olivat viime vuonna 27 000 euroa. Pääomatuloja oli 18 000 euroa. Todellisuudessa pääomatuloja tuli omasta yrityksestä 70 000 euroa, mikä ei näy vertopäätöksessä – kuten useinkaan eivät varakkaiden kaikki tuotot.

Viimeiset 26 vuotta hän on sijoittanut pääosin indeksi- ja etf-rahastoihin.

–Ainoa tietämäni tapa ansaita rahaa, ettei tarvitse tehdä itse yhtään mitään ja varallisuus kasvaa yöllä ja päivällä, lomalla ja arkena.

Jos yksittäisiä heikosti yleistä etua palveleva veroetuja pitää nostaa tikunnokkaan, Pennasen mielestä niitä ovat sijoitustoiminnan verottomat arvonnousut ja listaamattomien yritysten kevennetty osinkoverotus.

Lisäksi kun listaamaton sijoitusyhtiö omistaa vähintään 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pörssiyhtiön jakamat osingot ovat sille verovapaita.

"Näin miljonääriperheet voivat siirtää pörssiyhtiön osingot verottomasti listaamattomaan yhtiöön ja jakaa tuotot osakkeenomistajille, suvulle ja kummin kaimoille".

"Tämäkin asia koskee myös minua ja perhettäni. Miksi minulle, eläkeukolle edelleen annetaan tämä etuus ja miksi perheenjäseneni osakkeenomistajina saavat etuuden, vaikka he eivät tee yrityksen eteen yhtään mitään?" hän kirjoitti Facebook-sivuillaan.

Vain vahvoista lue varakkaista välittävä porvari-Suomi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu