Loimaallakin työttömät saisi ylimääräistä rahaa kun toimisivat metsistä marjoja ja myisivät ne ja kuka vaan.
Marjanpoiminta
Anonyymi-ap
63389
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Luuletko että näitä saa töihin? Ei todella.
Kenestä puhut?
Ei suomalaiset työttömät tee mitään. Vapaa kasvatus ja vihervasemmistolaisuus on tae ettei kannata mennä töihin.
Marjat saavat heidän puolestaan jäädä metsään märäntymään.
Eräällä tuttavalla on mansikkatila, jossa on ollut kymmenisen vuotta ukrainalaisia töissä. Aluksi olivat ahkeria, mutta nyt ammattiliitto jarruttaa ja tahti ei enää samaa kuin aluksi. Haluavat vähemmän töitä ja enemmän palkkaa.
Ei ihme, että pohjoismaiden johtavat ekonomistit sanoivat kaksi syytä miksi Suomi on pudonnut muiden pohjoismaiden kyydistä.
1) Lipposen aikaan omasta valuutasta luopuminen, päin vastoin kuin muut pohjoismaat.
Nyt vain meillä näistä on eurokriisejä ja valtavia vastuita erilaisissa Eu:n projekteista. Muilla pohjoismailla ei näitä ole, koska heillä ei ole euroa valuuttana.
2) Ammayhdistysliike, joka pienen ryhmän "etujen" parantamiseksi vientisatamat laitettiin kiinni. Valtava virhe, josta Suomi alkaa vasta toitua.
1) Aika moista hajontaa ekonomistien näkemyksissä. Metsäteollisuus hyötyi erityisen paljon devalvaatiosta ja jotkut muut mutta tässä ajassa. Devalvoinnin kääntöpuoli on tuontihintojen nousi eli ulkoa tuotavien mm. teollisuuden raaka-aineiden ja ihmisten arkiset tavarat kallistuisi. Suomen ongelmat on paljon myös itse tuotteissa, ei yksin hintakilpailukyky, ja mm. digissä ja vihreässä siirtymässä on alisuoriuduttu.
Korot sentään ollu euroaikana aika matalat, omalla valuutalla olis korkeammat mikä tosin olisi mm. hillinnyt asuntojen hillitöntäkin arvonnousua.
Ruotsi ja Tanska menestyy ennen muuta paljon pidemmän teollisuushistorian ja monipuolisemman kv. yritysrakenteen vuoksi sekä koska heillä on lyhyempi ja nopeampi yhteys muualle Eurooppaan ja isoihin kv. vientisatamiin.
Mitähän esim. Pemalla ollaan mieltä oman valuutan tarpeesta? Kun tuote on kilpailukyinen voi täälläkin pärjätä, vaikka täältä vieläpä kai kuskataan jokainen komponentti kohteeseen! Pema-henkeä Suomessa just tarvittas lisää; kasvuhakuisuutta, kansainvälisyyttä, innovointia, rsikinottoa
2) Tästä olen pitkälsti samaa mieltä mutta kaipa ay-liikkeestä etuakin on molemmin puolin, joskaan he ei aja enää samalla tavoin työntekijän etua kuin joskus kymmeniä vuosia sitten. AKT on eräs karmeimpia esimerkkejä just noiden satamalakkojen takia.
lajijasuris
Mutta se suurin mutta. Eurokriisit alkaen Kreikasta ja uusia vastuita tulee joka ainut vuosi. Puhutaan monista kymmenistä miljardeista.
Mutta suomalaisten politiikkojen taidottomuus ja huono neuvottelukyky. Ei liity suoraan euroon, mutta koronan elvytyspaketin ryssiminen Marinin toimesta oli järkyttävää.
Italia ja Espanja saivat yhteensä 360 miljardia. Suomen piti saada 35 miljardia samalla kaavalla. Marin oli yksin pääministerikokouksessa ja hyväksyi Suomen 5 miljardin tappion.
Kun yrität selvittää kokonaismäärää kuten neuvotaan valtiovarainministeriön sivuilta Suomen kokonaisvastuita per capita, niin ei löydy.
Totta, mutta esim. Kreikkaan ainakaan ei tainnut paljon mennä eikä velkavastuut tulleet meille maksuun, kun Kreikka sai kuin saikin taloutensa kuntoon. Suomen tarttis käydä lähes sama kuuri läpi, mutta syyt on muut. Loppujen lopuksi Suomi on menettänyt paljon enemmän siinä, kun se ei ole päässyt viimeisen n. 20 vuoden aikana siihen kasvun imuun mihin olisi pitänyt ja mihin lähinaapuri Ruotsi.
lajijasuris
Suomessa ollut viimeiset 20v pätemättömät ja ammattitaidottomat johtajat : Presidentti, hallitus ja eduskunta.
Muissa pohjoismaissa talous kukoistaa Suomeen verrattuna. Siellä tehdään päätökset talous edelle ja sen onnistumisista johtuu äänestäjien suosio.
Suomessa taas jätetään talous sivuun ja päätöksissä kositaan suoraan äänestäjiä.
Kärjistytesti näin. Ja noista kokonaisveloista viimeisin tieto, jonka sain noukittua oli vuodelta 2021 ja vastuu EU:lle 51 miljardia. Tuosta puuttuu vielä koronan esi, Italian ja Espanjan 360 miljardin vastuut, jotka edelleen jakamatta. Osan ne maksavat itse, tai piti maksaa, mutta ei vielä euroakaan ja ovat jo päätämässä lisää.
Lisäksi luvusta puuttuu Euroopan keskuspankkijärjestelmän kautta tulevia maksuja.
Suomen valtion velka on noin 200 miljardia, näistä tulee summa joka on lähellä koko Suomen valtion velkaa. Kannatiko siis EU.hun yleensäkään mennä ja jos kannatti oliko Euroon siirtyminen hyvä asia. Jos meillä olisi markka, olisimme kaikista EU:n Eurokriiseistä ulkona.
Olisko tuossa syy siihen, että "Loimaan kassa" on nykyään Suomen suurin työntekijöiden etua ajava yhdistys.
Pieni vuosimaksu ja kuulemani mukaan hoitavat työttömät hyvin. Tämä on myös heidän sivuillaan luettavissa ja todettavissa.
Millä tavalla loimaan kassa ajaa työttömien etua?työantajien perustama heikentämään työläisten asemaa!
Vajaakuntoinen ei kyllä metässä rämmi.
Aina löytyy tekosyy.
Joo, ja myöskin monilla vanhuksilla. Kaikkea kolotusta ym. valitetaan mutta annas olla, kun tulee vaikka joku matka tai vaikka menee 2-3 tunnin kesätapahtumaan niin kolotukset loppuu eikä ole ongelma muutenkaan istua tuntikausia huonoilla penkeillä ja muutaa, saatikka bussissa tai lentokoneessa.
Mutta kyllä sitä löytyy lukemattomia nivel-, lihas-, ja hermoongelmaa ja myös huonoo lämmönsietoo ettei voi ajatellakaan poimintaa, tienatakseen nyt varsinkaan. Mansikanpoiminnassa tärkeetä myös hyvä silmä nähdä kypsyys, ei yksin ahkeruus. Joku yrittäjä totesi,että ulkolaiset on tässä parempia kuin myös oleen auringossa, etenkin thaikut ym. sieltä päin. Onko näin vai halutaanko tai haluttiiinko esim. polkee työehtoja, en osaa sanoo.
Aika orjatyötäkin se on jos vieraalle teet. Parhaat tietty tienaa hyvin mutta niin joka alalla. Maatalouspuolella on vielä tarvetta sille perinteiselle ay-liikkeelle. Tietysti yrittäjät valittaa helposti, jos tarttis maksaa lisää palkkaa.
lajijasuris
Mutta jos itse myy niin se on rahakasta hommaa
Lääkärin lausunto ei ole tekosyy.
Tosin jos tuolta rajan toiselta puolelta niin ämpäritkin pitää niille hankkia ihan tolleen vaan
ICD 404.0 Ei voi poimia marjoja eikä tehdä mitään muutakaan.
Kyllä Loimaalla vanhatkin ihmiset käy metsässä. Vanhin jonka tiedän on 88- vuotias ja menee pyörällä
Jos ei ole autoo, siinä ei paljon myyntiin keräillä.
On se jännä nähdä paljonko mustikankin hinta nousee? Nykyhinta ei minusta ollenkaan paha kaupassa, kotim. n. 9€/kg, mutta en mä niitä älyttömästi syökään.
lajijasuris
Olisi hyvä saada mustikat ja puolukat talteen varsinkin kun ne ovat puhtaita myrkyistä.
Nykyään mansikat ovat kaikki kasvinsuojeluaineen makuisia. Ainakaan minulle ei tänä kesänä maistunut yksikään mansikka.
Onko Loimaalla metsää?
Noin 45-50%. Viljelysmaata suunnilleen saman verran.
Voi pyhä Jysäys mikä kysymys
Vettä 0.01%
Ei nimeksikään loimaan metrolialue tornitaloja ja asfalttia paha täällä on mustikoita keräillä ja miksi kerätä niitä saa kaupastakin jos ei nyt ihan persaukinen satu olemaan.
Cityn vasemmisto nuoret ovat vailla päämäärää ja alkoholisoituvat edullisesta oluesta.
https://yle.fi/a/74-20235374
Ei taida Loimaalla olla pelkoa tästä.
Loimaala on vain rehellisiä työttömiä, kuten eräässä avauksessakin näillä sivuilla todistettiin.
Eipä ihan hevin kannata ajatellakaan, varsinkin jos ei säästöjä ja yksin asuessa.
Vähintään yhtä suuri ongelma on pelko mielipuolisesta säännösten tulkinnasta. Työttömyysturvan eväämisen kriteerinä pitäisi olla se, että on todistettavasti ansainnut taloudellista hyötyä!
lajijasuris
Missä on hyvä mustikkametsä. Lähden heti katsomaan ja poimin jos kypsiä muutaman ämpärillisen.
En tiedä itse mitään tiettyä mutta , valoisat tuoreet kangasmetsät ja niiden hakkuuaukeiden reunat. Tähänkin muuten on ladattavissa sovellus, jonka nimi muistaakseni Mustikkakartta
lajijasuris
Kiitos tiedosta!
Melliläsä isosaperässä on marjamaat ämpärin saa täytyy puolenmeetrin säteellä ku poimii!
entä asusteet, keräämisvllineet, kyydit keräämispaikalle, pitää olettaa että marjojen tai sientenkin kerääjä on täysin alaston ja rahaton tullessaan eli nuo pitää aluksi järjestää, ruoka ainakin aluksi kun nälkiintyneitä kaikki kuin paastonneet 54 vuotta...
Kertokaa itse kukin toki, mitä työtä teette! Odotan mielenkiinnolla.
Olen kalusto ja kuljetusvastaava Loimaan vierasvenesatamassa. Entä itse?
Katselen naapurin toimia ja päivätelkkaria.
Itsehän vastaan majoituksesta ja ylläpidosta Loimaan lentokentällä. Ja vapaa-aikanani hoidan ilomielin Loimaan eläintarhan eläimiä. Sielunhoitoa parhaimmillaan.
Minä olen Loimaan hybridiosaamiskeskuksen erityisasiantuntija. Annan lausuntoja päivittäin kansainvälisille uutishuoneille kyberhyökkäämisistä ja informaatiovaikuttamisista, joita Loimaa kohtaa toistuvasti ympäristökuntien taholta.
Hieno ammatti muutoin ja komia rakennus, mutta täydessä tehossaan toimiessaan edustamasi virasto olisi estänyt jo aikaa sitten tämän sivuston olemassaolon. En ole hajukoira, mutta desantit haisee ja kauas. Mikäli joukossa vielä on asiasta tuohtuneita; olkoon hyvät ja esittäkööt asiansa Loimaan torilla. Näin on ennen tehty ja näin tehtäköön.
Nämä foorumit on hybridiosaamiskeskukselle paras työkalu profiloida ja tarvittaessa eliminoida provokatiiviset haittaolennot yhteiskunnasta.
Varmaan 12-17 vuotiaat niihin meneekin.
Mutta muut työttömät haluavat muita töitä.
Ollaan huomattu että Loimaan työttömiä ei kiinnosta työt. Mutta raha kyllä kelpaa
Almuja.
Kyllä työttömiä työn tekeminen kiinnostaa. Mutta tässä vihervasemmistolaisessa oleskeluyhteiskunnassa sitäkin täytyy tehdä salaa, että ei valtionhallinto saa asiasta vihjettä.
https://yle.fi/a/74-20235374
Työttömyys on kansallinen häpeä, joka kohtaa rehellisiä ja toimeliaita ihmisiä täysin syyttömästi. Työttömyystilastot ei ole yksilön, vaan yhteiskunnan ongelma.
Ei työttömyys syyttömiä vaivaa, ikään kuin ihminen kävelee kadulla ja yht’äkkiä työttömyys iskee päin näköä. Se, että ei ole vaivautunut tekemään mitään sen eteen, että olisi kouluja käynyt jo lähtökohtaisesti alleviivaa ihmisen oman toiminnan arvattavaa lopputulosta. Tämä näkyy siinä, että edes nousukaudella osa ihmisistä ei huutavasta työvoimapulasta huolimatta työllisty. Tästäkö aikuinen ihminen syyttää hallitusta, presidenttiä, kokoomusta, ilmastonmuutosta, varhaislapsuuttaan, huonoja kulkuyhteyksiä, käytännössä mitä vaan muuta kuin omaa hyvää itseä?
Ihminen, jota lapsena jatkuvasti tuomitaan, oppii tuomitsemaan. Miten tuomitseminen siirtyy lapseen?
Mallioppiminen:
Lapsi oppii vuorovaikutusmalleja tarkkailemalla lähiaikuisiaan. Jos aikuinen kohtaa lapsen virheet tuomitsemalla, mitätöimällä tai ankaralla arvostelulla, lapsi sisäistää tämän tavan ratkaista konflikteja.
Sosiaalinen kognitio:
Jatkuvan kritiikin alla elävä lapsi alkaa tulkita ympäristöään turvattomana. Hän alkaa nähdä muiden ihmisten neutraalitkin eleet tai vahingot tahallisina loukkauksina tai uhkina, jolloin hän reagoi niihin hyökkäävästi tai tuomitsevasti.
Itsetunnon mureneminen:
Kun lapsi kokee, ettei hän kelpaa omana itsenään (synnynnäisine temperamenttipiirteineen), hän alkaa suojella itseään siirtämällä kokemansa ankaruuden muihin. Hänestä tulee muita kohtaan tuomitseva, koska hän on oppinut, että se on maailman sääntö.
Tekoäly taas vauhdissa. Tulee ikävä vanhoja aikoja, kun ihminen vielä ajatteli itse.
Epävarma ihminen ulkoistaa ajatteluaan tekoälylle. Oman ajattelun ja tiedonhaun vaivasta luopuminen kuitenkin heikentää kykyä kriittiseen ajatteluun ja ongelmanratkaisuun, sillä aivot tarvitsevat harjoitusta pysyäkseen vireessä.
Tekoälyn käytön yleistymiseen ja oman ajattelun vähenemiseen vaikuttavat seuraavat keskeiset syyt:
1. Nopea mielihyvä: Tekoäly antaa vastauksen välittömästi, mikä luo palkitsemisen tunteen ja vähentää turhautumista.
2. Vastuun pakoilu: Vaikeissa tai monimutkaisissa tilanteissa on helpompi antaa koneen tehdä päätökset, jolloin vastuu siirtyy käyttäjältä pois.
3. Aivotoiminnan surkastuminen: Jos tekoälyä käyttää jatkuvasti valmiiden vastausten saamiseen, omat kyvyt analysoida tietoa ja luoda uusia yhteyksiä heikkenevät. Ilmiötä kutsutaan kognitiiviseksi laiskuudeksi.
Aivotutkijat ja filosofit varoittavat ulkoistamisen vaaroista, sillä syvällinen ajattelu vaatii aktiivista tiedon prosessointia ja ihmisen omaan aivotoimintaan pohjautuvia oivalluksia.
Tekoäly on nykyään täysin vakiintunut työkalu tiedonhakuun, opiskeluun ja ongelmanratkaisuun. Ihmistä, joka vähättelee toisen tapaa käyttää tekoälyä, voidaan pitää vanhanaikaisena tai tietämättömänä. Tekoälyn hyödyntäminen vaatii kriittistä ajattelua ja tiedonhankintataitoja, joten sen käyttö on osoitus modernista tiedonhausta.
Miksi tekoälyn käyttö tiedonhankinnassa on järkevää:
Tehokkuus: Se nopeuttaa tiedon etsimistä ja tiivistää laajoja kokonaisuuksia ymmärrettävään muotoon.
Ideointi ja sparraus: Se toimii hyvänä keskustelukumppanina, joka auttaa näkemään asioita eri näkökulmista.
Oppimisen tuki: Se voi selittää monimutkaisia käsitteitä (esim. ohjelmointia tai kieliä) käyttäjän tarpeiden mukaan.
Miksi vähättely on turhaa (tai jopa epäreilua):
Vähättelijä saattaa ajatella, että tiedon pitää aina tulla "kovan työn ja tuskan" kautta (esim. kirjastosta kirjoja selaamalla).Usein vähättelyn taustalla on pelko tai ymmärtämättömyys siitä, miten tekoälymallit toimivat.
Tekoälyn käyttö ei sulje pois perinteisiä tiedonlähteitä, vaan toimii niiden rinnalla hyödyllisenä lisätyökaluna.
Tärkeä huomio:
Tekoäly voi joskus tuottaa virheellistä tietoa ("hallusinaatioita"), joten sen antamiin vastauksiin tulee aina suhtautua tietyllä kriittisyydellä ja faktat on hyvä tarkistaa tarvittaessa muista lähteistä.
Marjat eivät kasva liikenneympyröissä, eivätkä talojen pihoilla.
Monella työttömällä ei ole autoa, millä pääsee metsään.
Suomalaisille maksetaan liian vähän marjankeruusta, kukaan ei voi lähteä metsään ilman kulkuvälinettä, ja metsään ei kannata lähteä, eikä kukaan voi lähteä marjaan tappiokseen.
Myy itse marjat niin saat hyvän hinnan
Pyörällä pääsee. Ja myy matkasi itse niin saat koko rahan
Käytiin katsomassa vanha mustikkapaikka. Hyvin tulee mutta muutama päivä niin kypsiä.
Poiminta on kivaa hommaa. Saa olla raikkaassa luonnossa ja poimurilla tulee nopeasti valmista. Menkää ihmeessä jos vain vähänkin pääsette.
Nyt on hyvin mustikkaa tuloillaan.
Meidän vakiopaikka on pohjoisrinteessä ja aina kypsyvät myöhemmin.
Itsellä ei ole oikein aikaa kerätä. Mielellään näistä maksaa, marjoista ja kantarelleista, oli keräilijä kuka tahansa.
Kun tänne alkujaan hommattiin poimijat Euroopan ulkopuolelta.
Ja juuri siksi, että kielitaidottomia, ymmärtämättömiä esim. thai poimijoita saattoi hyväksikäyttää.
Omien poimijoiden marjoista saatu tulo laskettiin minimiin valtakunnallisen marjanpoimintakilpailun jälkeen, jossa joku, koko kylän poimijoiden marjat myytyään, voitti suurella, omiin nimiinsä hankkimilla marjamäärillä, jopa sen ajan 10 000 markkaa, joka oli pääpalkinto eniten marjoja keränneelle..
Sen jälkeen omilla oli enää mahdotonta mennä metsiin, ajaa huonoilla metsäautoteillä.
Rahaa ei juurikaan saanut sen vertaa, että se olisi kannattanut, kattanut kulut ajaa kymmeniä kilometrejä metsään, ja muut kulut päälle, nerokas oli sekin rosvous omilta poimijoilta..
Se, sen ajan sutki teko marjafirmoilta ja -ostajilta, lopetti omien esim. työttömien marjankeruun.
Omilta poimijoilta he eivät enää edes ostaneet marjoja.
Älkää syytelkö ihmisiä poimintahaluttomuudesta!
Itse asian kokenut ja ja asian tietävä entinen poimija, joka ei osallistunut kilpailuun.
Kokenut kaikki tietää!
Huudettiin verottomasta tulosta.
Kadehdittiin poimijoita, joku työssäkäyvä jäi jopa työstä pois, koska halusi lähteä metsään, verotonta rahaa poimimaan.
Poimijoille ei kertynyt eläkettä, kukaan ei halua maksaa mitään korvausta suomalaisille poimijoille, oman maan kansalaisille.
Ulkomaalaisia käytettiin hyväksi muilla tavoilla.
Jokamiehen oikeus pois ulkomaalaisilta käypäläisiltä!
Miksi hallitus ei tartu siihen asiaan?
Mihin sitä rahaa tarvii saada kun valtio maksaa joka kuukausi kotoilusta?
Jokaiselle yksittäiselle marjalle kappalehinta: mustikka; 12,30EUR /kpl, mansikka: 27,80EUR /kappale...
Mustikan ymmärrän, mutta mansikat ovat kasvinsuojeluaineen makuisia ja hinta 0€/kpl.
Ne aineet on oikein käytettynä nimensä veroisia ja siksi tarpeen. Makuhaitta voi kieliä siitä ettei varoaikaa ole riittävällä varovaisuudella huomioitu tai jotain muuta.
Oletko muuten varma, että makuhaitta johtuu siitä...
lajijasuris
Olen! Maistoin kolmesta erästä. Kaksi tunnettua yritystä ja luomu Virosta.
Kaikissa kammottava kasvinsuojelumyrkynmyrkyn maku.
Ennen vanhaan kuokalla käytiin mm. mansikkamaa läpi, rikkaruohot pois.
Silloin mansikat maistuivat mansikoille.
En mä epäilekkään sun kokemusta, vaan tarkoitin, ootko kenties ollut tekemisissä noiden aineiden kanssa, kun niin varma olet. Paha maku voi johtua vaikka mistä ja mansikka imee sitä herkästi huolimattomasti säilytettynä.
Tuhoeläimet on hankalampi torjuttava. Eräs tehoaine on pyretriini, joka on sallittu luomussakin. Mulla ei ole enää siitä mitään muistikuvaa haju- ja makumuistissa. Mä en ollu niin turhan tarkka noiden nesteiden kanssa ja kaadettaessa roiskui suuhunkin muutama pisara. Sen sijaan muistissa on dimetoaatti(muistini mukaan ei saa edes käyttää puutarhassa), joka on aivan järkyttävän kamala jopa oksettava, vaikken ole mikään herkkis aistimusten kanssa, en minkään aistin suhteen.
lajijasuris
Entä terveys ja kunto?