Miksi Jeesuksen sovitustyötä, ristin veren voittoa vihataan niin paljon?
Yksinkertaisesti siksi, että siinä ainoassa on pelastus ikuisesta kadotuksesta.
Per-ke-le sen hyvin tietää ja siksi se masinoi kaikki mahdolliset voimansa tämän evankeliumin, Jeesuksen ristin voiton tukahduttamiseen.
Se värvää jokaisen, joka vähänkään on värvättävissä, kuten uskonnollisia ihmisiä, luopioita, ja tietenkin jumalattomia, joille ei koskaan ristin veren evankeliumi ole valjennut.
Yksinkertaisesti siksi, että siinä ainoassa on pelastus ikuisesta kadotuksesta.
Per-ke-le sen hyvin tietää ja siksi se masinoi kaikki mahdolliset voimansa tämän evankeliumin, Jeesuksen ristin voiton tukahduttamiseen.
Se värvää jokaisen, joka vähänkään on värvättävissä, kuten uskonnollisia ihmisiä, luopioita, ja tietenkin jumalattomia, joille ei koskaan ristin veren evankeliumi ole valjennut.
Vastaukset 46
Vanhimmat
”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.”
Joh 3:16
Tuosta puuttuu kokonaan, että antoi kuoliaaksi kidutettavaksi - Jeesuksen oma näkemys oli, että hänet lähetettiin tuomaan tietoa pelastukseksi.
Jeesushan lupasi opettaa ihmeiden teon, ettei pystytä alistamaan rahan vallalla.
Jeesus Kristus kyllä tiesi tulonsa päätarkoituksen. Se oli, että Hän kärsisi meidän syntiemme takia ja sovittaisi ne, jotta voisimme pelastua.
Hän kertoi siitä etukäteen.
”Ja hän alkoi opettaa heille, että Ihmisen Pojan piti kärsimän paljon ja joutuman vanhinten ja ylipappien ja kirjanoppineiden hyljittäväksi ja tuleman tapetuksi, ja kolmen päivän perästä nouseman ylös.”
Mark 8:31
Kyllä!
Näin on.
Näin on.
Ei sitä vihata, lähinnä tunnemme sääliä niitä yksinkertaisia uskonharhassa kulkevia narsisteja kohtaan, jotka pitävät sepitettyä tarinaa totena.
Taikaausko tuntuu tekevän teistä parempia kuin olettekaan. Säälittävää!
Ovatko heidän kimppuunsa saanat demonit taikauskoa, kun luulevan uskovansa hyvään? Eikö heidän kuuluisi nähdä enkeleitä?!
Tässä kohdassa on outo ongelma.
Siinäpä se oli selkokielellä sanottuna, luulisi ohuemmallakin psyykellä varustetun ymmärtävän.
Muut eivät käytä 'viha' sanaa, mutta olen huomannut, että se on uskovaisten lempitermi - Luther sitä plagioikin eräässä tekstissään ylen määrin.
Kaikki eivät pidä moraalia ja etiikka opettaneen opettajan kuoliaaksi kiduttamista pyhänä asiana, ja näkevät kannibalistisen ihmissyönnin brutaalina, itseäni enemmänkin puistattavat kiroamiset ja kiroukset ja uskovaisten kertomukset demoneistaan.
Jeesukseen uskovien tehtävä on kertoa Jeesuksesta Kristuksesta, joka on sovittanut ihmisten synnit. Uskon kautta Jeesukseen sinunkin on mahdollista pelastua.
Ja Jeesusta uskovien tehtävä on kertoa Paavalin huijauksesta, ettei ihmisiä pystyttäisi alistamaan rahan vallalla ja pelolla.
Kaikki eivät halua pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat. Se on Paavalin opin pelastus, ja löytyy Roomalaiskirje 7 luku selvällä suomen kielellä Paavalin omin sanoin.
Pelastus tarjotaan niille, jotka ovat psykopaatti tasoisia sarjamurhaajia, eivätkä hallitse omia tekojaan. He tarvitsevat sijaiskärsijä itsensä puolesta.
Jeesus ei opissaan taas tunnista ollenkaan tällaista totaalisen holtotonta ihmislajia - hän opettaa vain täyspäisiä.
Paavalin sanoja on väännetty kautta aikain ja edelleen. Sitä harrastavat tietämättömät ja vakaantumattomat, kuten Pietari sanoikin.
Näytät lukeutuvan heihin. Ikävä juttu.
Ehkä Paavali näki oman pahuutensa kautta valtavan puutteen tässä? Toisaalta hän jätti kuitenkin synnyttämättä itsensä, kun synnytti vain teidät kristinuskolla omien sanojensa mukaa.
Luther tästä toteaakin teoksessa 'Sidottu ratkaisuvalta', että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa".
Näissä Lutherin sanoissa olisi miettimisen aihetta.
Ja lisäyksenä - voisin hyväksyä kristinuskon, jos sen vaihtoehtona olisi Jeesuksen julistama taivasten valtakunnan evankeliumi, mutta nyt en hyväksy, koska törkeästi annetaan ymmärtää, kuin se muka olisi Jeesuksen opetusta - tällä tavalla esitettynä kristinusko on huijaamista.
Mistä pitää pelastua?
Mistä pitää pelastua?
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.
Kristinusko on kosminen painajainen
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Mitä tarkoitat 'taivasten valtakunnan evankeliumilla'?
Totta!
Harmi kun ei sinulle Jeesus kelpaa.
Paavalia ei pidä herjata!
Uskonnollisuus ulkoisina muotomenoilla ilman sydämen uskoa on vain ulkoista.
Sakramentteja katolinen kirkko ja sen tytärkirkot pitävät ulkoisina taikuutena, SILLOIN JOS EI OLE TOSITARKOITUKSELLA SYDÄMESSÄ TAHTO ELÄÄ JEESUKSEN KRISTUKSEN YHTEYDESSÄ, HÄNEN KIRKKAUTENSA YLISTYKSEKSI.
Valitettavasti Jeesus on Kristuksena kuoliaaksi kidutettu ja KIROUKSEKSI KIROTTU UHRI, ja kirouksesta jokhtuen saa demonit kimppuunsa.
Se valo on Pietarin 2.kirjeen mukaan Kointähti eli Lucifer. Jos ei tiedä, mitä se tarkoittaa, kannattaa kysyä vapaamuurareilta.
Kyllä Jeesus tiesi, että Hänet tullaan sapattirikkomuksista tuomitsemaan ja annetaan pakanoiden käsiin, jotka eivät halua tuomita.
Lakihenkisyys oli Jeesuksen vihaamisen alku.
Mikä ristin veri? Raamatussa on Karitsan veri tai Jeesuksen veri. Ei ole mitään ristin verta tai hyvän omantunnon liittoa.
Juutalaiset separatistit saattoivat saada anteeksi siltä taholta, jota vastaan oli tehnyt vakavia rikkomuksia, Karitsan vereltä, Joosefin heimolta, johon Joosua-messiaskin kuului. Mooses ei ollut juutalainen. Joosef ei ollut juutalainen. Joosua ei ollut juutalainen. Ja Jeesus, se Joosuan nimellä esiintynyt opettaja, selitti juutalaisille, miksi ja millä tavalla he EIVÄT olleet israelilaisia. Jotkut uskoivat ja päättivät muuttaa elämäntapansa ja heitä otettiin pyhän kansakunnan jäseniksi. Israelissa on 12 heimoa ja siellä kunnioitetaan vanhurskaan Jaakobin eli Israelin testamenttia, Taivaan isän tahtoa. Ei Mooseksen kirjoissa ole juutalaisuutta tai Jerusalemia tai Daavidin poikia tai Siionia tai Sebaotia. Ne ovat juutalaisuutta. Ihmisen Poika, Mooses, on Israelissa korotettuna, ei juutalaisten kuningas Daavid. Joosua, ei Daavid. Joosefin poika, ei Daavidin poika. Eikä siellä mitään ristejä tarvita vaan pesahina seipäitä. Stavros mikä stavros. Sitten on se risti, jonka ympärille pingotetaan nahkaleili, jolla nostetaan vettä kaivosta. Juuri teloitusristiä ei tarvita. Se edustaisi pakanuutta ja kuolemaa. Jeesus halveksi ristiä ja kesti loppuun asti ja nostettiin tuomariksi ja tuomitsi niin eläviä kuin kuolleita.
Per-kele on aloittanut vihassaan viimeisen rynnistyksen.
Sano reilusti vaan perkeleen saatana!
Miksi Jeesus opetti, kuinka ihmisen olisi hyvä elää, ja lopulta kuoli ihmisten syntien takia?
Pahimmat perkeleet siunaavat ydinaseitaan Venäjällä ja palvovat Antikristustaan USA:ssa.
Herätkää!
Kaikissa kristillisissä kirkoissa asia kerrotaan ihan selvästi, yleensä siellä on alttaritaulussa jo Jeesuksen ristiinnaulitseminen.
Lahkoissa ei ole mitään alttaritauluja ristiinnaulitusta, miksi?
Todellisessa elämässä isä yrittää pelastaa poikansa/tyttönsä hyvinkin epätoivoisesti.
Raamatussa Jumala antaa tappaa poikansa suuren rakkauden ilmentymänä.
On tosi irvokasta!
Eikö olekin!
Jeesus oli koko ajan tajuissaan.
Joh. 10:17-18
17 Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
18 Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."
Oletteko miettineet sitä, miksi Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuvan arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä ilman muuta tiesi tästä tulevan vastustajan ja ihmisen syntiin houkuttajan?
Ihmiset elävät pimeydessä, eivätkä ymmärrä totuutta.
Totta!