niin mistä se kertoisi?
No sehän paljastaisi ainakin sen, että "suurvalta" venäjä ei pärjää kolme kertaa pienempää maata vastaan sodassa. Teko olisi raukkamaisuuden huippu, ja lähes koko maailma kääntyisi venäjää vastaan, venäjä eristettäisiin täysin, Kiina lopettaisi tukensa jne.
Venäjä voisi myös itse repeillä jos ydinasetta käyttäisivät.
No sehän paljastaisi ainakin sen, että "suurvalta" venäjä ei pärjää kolme kertaa pienempää maata vastaan sodassa. Teko olisi raukkamaisuuden huippu, ja lähes koko maailma kääntyisi venäjää vastaan, venäjä eristettäisiin täysin, Kiina lopettaisi tukensa jne.
Venäjä voisi myös itse repeillä jos ydinasetta käyttäisivät.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juuri näin.
Ydinaseen käyttö keskellä Eurooppaa olisi typeryyden huippu. Venäjä ja Valko-Venäjä saisi oman osansa ydinlaskeumasta ja Länsi tietenkin.
Kiinan Xi olisi hyvin, hyvin vihainen ja on kieltänyt Putinia edes uhkailemasta ydinaseen käytöllä ja siksi siellä pikkuviskaalit sillä uhkailee, kun Putin ei enää uskalla.
Näin on.
Väkivalta on älylistä ja moraalista heikkoutta, sellaista alkukantaisuutta.
Vastassahan on myös nato.
Sieltähän se koko soppa alkoi.
Imperialistit boris johnson ja joe biden takana..
Mikä tuossa yhtälössä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kuitenkin verrattuna esim. "amerikan" alkuperäisasukkaiden keihäisiin ja jousiin ja nuoliin verrattuna nyt onkin vastassa järeämpiä aseita.
En usko, että itänaapurimme haluavat mennä reservaatteihin...
Putin aloitti sodan, vaikka mikään ei uhannut venäjää.
Venäjän on hyökkääjä. Vertaus intiaaneihin on älytön.
Kiina ei lopeta tukeaan, vaikka Putin räjäyttäisi 10 ydinpommia. Sen sijaan Kiina syyttäisi länttä Venäjän ydinaseen käytöstä.
Tämä tullaan kohta huomaamaan.
Ei tulla.
Älä inise
Niin, asukasluvultaan, mutta pinta-alaltaan noin 30 kertaa pienempi on Ukraina.