Miten kiihottaminen kansanryhmää vastaan tapahtui?
Itse en ole sellaista huomannut tapahtuneen. Korkein oikeus valehtelee.
Itse en ole sellaista huomannut tapahtuneen. Korkein oikeus valehtelee.
Korkein oikeus tuomitsi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Anonyymi-ap
46205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei-helluntailainen kommentti:
Luulen että väitetty kiihottaminen kansanryhmää vastaan tapahtui siinä, että Räsänen lääkärin auktoriteetillä nimitti homoutta sairaudeksi. Tässä on jotain ajattelemisen arvoista: oliko tuomarilla itsellään sosiaalidarwinistinen ajatus, että sairaat ovat alempiarvoisia ihmisiä. Itse olen sitä mieltä, että homous ei ole mikään synnynnäinen (periytyvä) ominaisuus, mutta omaksuttua. Raamatussa miesten homoilu on synniksi luokiteltu (3. Moos 15 ja 18), mutta naisten lesboilun kieltoa ei vastaavalla tavalla ole.
Paavali, lain tuntija kirjoitti: "heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen"
Ehkä mies miehen kanssa homoilun kieltävä laki katsottiin koskevan myös naispareja.
"Itse olen sitä mieltä, että homous ei ole mikään synnynnäinen (periytyvä) ominaisuus, mutta omaksuttua."
Niin, ihmisethän tunnetusti valitsevat elämänsä vaikeamman reitin ihan huvikseen.
Ei-helluntailainen kommentti:
Lesboilussa ei ole mitään yhdyntää, mutta tuo Room 1:26-27 saattaa kertoa anaaliseksin historiasta (alkutekstissä). Naiset ensin, ja sitten miehet tekivät vastaavasti keskenäänkin.
Tekoälytilan keskustelu: onko homous synnynnäistäSanoit: onko homous synnynnäistäTämänhetkisen tieteellisen tutkimuksen mukaan homoseksuaalisuus määräytyy pitkälti ennen syntymää, joten sitä voidaan pitää synnynnäisenä ominaisuutena. Mitään yksittäistä "homogeeniä" ei kuitenkaan ole olemassa. Seksuaalisen suuntautumisen kehittyminen on monimutkainen biologinen kokonaisuus.Biologiset selitystekijätMonigeenisyys: Perimä vaikuttaa suuntautumiseen satojen tai tuhansien pienten geenivarianttien kautta.Epigenetiikka: Kohdun hormonitasot ja sikiöaikaiset epimarkkerit säätelevät geenien aktivoitumista raskauden aikana.Veljesefekti: Jokainen vanhempi biologinen isoveli lisää tilastollisesti nuoremman pojan homoseksuaalisuuden todennäköisyyttä
Miten juuri osa uskovista tietääkään täysin varmasti, että homous on "omaksuttua". Tulee väkisinkin mieleen, onkohan tämäkin käsitys ihan oma oivallus vai seurakunnasta siististi omaksuttu.
Tutkimus on puhunut aiheesta jo pitkään, eikä se tosiaan tue tuota väitettä. Mutta tutkimusten lukeminen on ilmeisesti vähemmän tärkeää kuin yksittäisten raamatunjakeiden toistelu. Raamattu osataan siteerata ulkoa, mutta yleissivistys jää välillä siihen kohtaan, missä olisi pitänyt avata myös biologian kirja.
Usko on jokaisen oma asia. Mutta jos mielipide on ristiriidassa tutkimusnäytön kanssa, kyse ei enää ole tiedosta vaan jonkinlaisesta ajattelun vinoumasta.
setalainen opettajan tai setahenkisen aivopesulla vaikutetun lapsen pitkäaikainen koulussa tapahtuva aivopesu vaikuttaa homosteluun ja sukupuolen vaihtoihin.
Tilastot ja tutkimus tukeneloivat tätä varmaan.
Ihan omat havaintoni vahvistavoivaat tämän kun kikkelinsä poisleikkauttaneet katuvat euniukkuttaan naisiksi muuttumatta ja jotka ovat olosuhteissaan saanet etäisyyttä seksujaaliseen ijenttiteettisyyteen vaikutuksen menettäjessään tehoksisuuksisuusvaikutustaan kun tarinoitaan oat eri eunukit kertoilleellisoineet sosijaalistuneessa metijaakseessa.
Selef Urge
Tarkennusksellisuus
sukupuolen vaihtoihin
Eli ns.
"sukupuolen vaihtoihin"
Selef
No nyt on kyllä vahvaa asiantuntijuutta 🤣
Jutuista päätellen mopokortti taitaa olla sun tuorein meriitti.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Epigenetiikka: Kohdun hormonitasot ja sikiöaikaiset epimarkkerit säätelevät geenien aktivoitumista raskauden aikana."
Itse uskon, että naisten hormonaalisilla ehkäisyvälineillä tai ympäristömyrkyillä on osuutta sekä homouden että transseksuaalisuuden syntymiselle.
Jos poikasikiö saa kohdussa liikaa naishormonia, johtuupa se sitten mistä syystä tahansa, niin se voi sekoittaa aivotoiminnan, jolloin kokee olevansa eri sukupuolta, mitä ulkoisesti/fyysisesti on tai tuntee vetoa omaan sukupuoleensa.
Sikiöaikana ja luonnossa yleensäkin voi tapahtua vaikka minkälaisia mutaatioita ja variaatioita, kuten esim lapsella saattaa olla pojan kromosomit, vaikka näyttää ulkoisesti tytöltä ja kokee olevansa tyttö. Jos tytöltä/naiselta näyttävä, mutta pojan/miehen kromosomit omaava sanoisi olevansa poika/mies, niin sitäkin varmaan uskikset paheksuisivat, vaikka se biologisesti olisi aivan totta.
AI-yhteenveto
Hormonaalinen ehkäisy perustuu kahteen naishormoniin: estrogeeniin ja progestiiniin (synteettinen keltarauhashormoni). Nämä hormonit ehkäisevät raskautta estämällä munasolun irtoamisen, paksuntamalla kohdunkaulan limaa ja ohentamalla kohdun limakalvoa.
Ehkäisymenetelmistä löytyy kaksi pääkategoriaa: yhdistelmäehkäisyvalmisteet sekä pelkkää progestiinia sisältävät valmisteet.
Yhdistelmäehkäisyvalmisteet
Nämä valmisteet sisältävät sekä estrogeenia että progestiinia. Estrogeeni estää munasolun kypsymisen ja irtoamisen, kun taas progestiini tekee kohdunkaulan limasta läpäisemätöntä siittiöille.
Ehkäisypillerit: Yleisin ja tunnetuin vaihtoehto.
Ehkäisyrengas: Emättimeen asetettava rengas, josta hormonit vapautuvat tasaisesti.
Ehkäisylaastari: Iholle kiinnitettävä laastari, joka vaihdetaan säännöllisesti.
Pelkkää progestiinia sisältävät valmisteet
Nämä ehkäisymuodot sopivat erinomaisesti esimerkiksi niille, jotka eivät voi käyttää estrogeenia terveydellisistä syistä (esimerkiksi tupakoiville tai tiettyä migreeniä sairastaville) tai imetyksen aikana.
Minipillerit: Progestiinia sisältäviä tabletteja, jotka otetaan päivittäin ilman taukoja.
Hormonikierukka: Lääkärin tai hoitajan kohtuun asettama pieni T-kirjaimen muotoinen laite, joka vapauttaa paikallisesti keltarauhashormonia.
Ehkäisykapseli: Ihon alle (yleensä olkavarteen) asetettava pieni tikku, joka luovuttaa hormonia useamman vuoden ajan
AI-yhteenveto
Ulkoisilla naishormoneilla ja niitä matkivilla kemikaaleilla voi olla yhteys eläinten samansukupuoliseen käyttäytymiseen luonnossa. Tämä ilmiö liittyy kuitenkin pääasiassa ympäristön saastumiseen ja hormoneja häiritseviin kemikaaleihin, ei eläinten omaan normaaliin hormonitoimintaan.
Samansukupuolista käyttäytymistä esiintyy luonnostaan sadoilla eläinlajeilla täysin ilman ympäristömyrkkyjäkin sosiaalisista ja evolutionäärisistä syistä.
Miten kemikaalit ja hormonit vaikuttavat?
Ympäristöön päätyvät aineet voivat sekoittaa eläinten luonnollisen hormonitasapainon:
Hormonihäiriköt (EDC-kemikaalit): Teollisuuden, maatalouden ja jätevesien mukana luontoon päätyy estrogeenia (naishormonia) matkivia tai sitä estäviä aineita.
Ehkäisypillerit ja lääkeaineet: Jätevesien mukana vesistöihin päätyvä synteettinen estrogeeni vaikuttaa kalojen ja vesieläinten sukupuoliseen kehitykseen ja käyttäytymiseen.
Tutkitut esimerkit luonnosta:
Ibikset (linnut): Tutkimuksissa elohopealle altistuneet koirasibiset muodostivat parisuhteita muiden koiraiden kanssa. Elohopea toimii hormonihäirikkönä, joka muuttaa linnun aivojen ja hormonijärjestelmän toimintaa.
Sammakot: Torjunta-aine atratsiini muuttaa koirassammakoita geneettisesti ja hormonaalisesti naaraiksi tai saa ne osoittamaan huomattavasti enemmän samansukupuolista parittelukäyttäytymistä [1.19].
Vesieläimet ja kalat: Paperitehtaiden ja jätevedenpuhdistamoiden lähellä on havaittu koiraskalojen "feminisoitumista" eli naispuolisten piirteiden lisääntymistä.
Luonnollinen vs. kemikaalien aiheuttama käyttäytyminen
On tärkeää erottaa toisistaan kaksi eri asiaa:
Luonnollinen homoseksuaalisuus: Eläinkunnassa samansukupuolinen pariutuminen (esim. joutsenilla, albatrosseilla ja kirahveilla) on täysin normaalia ja suojaa usein lauman poikasia tai vahvistaa sosiaalisia suhteita. Se ei johdu "häiriöstä".
Kemikaalien aiheuttama muutos: Kun kyse on naishormoneista tai saasteista, kyseessä on ulkoinen tekijä, joka sekoittaa eläimen normaalin kumppaninvalinnan ja lisääntymisbiologian.
"Kemikaalien aiheuttama muutos: Kun kyse on naishormoneista tai saasteista, kyseessä on ulkoinen tekijä, joka sekoittaa eläimen normaalin kumppaninvalinnan ja lisääntymisbiologian."
Tämäpä juuri.
Jos kemikaalit voivat sekoittaa eläinten normaalin kumppaninvalinnan ja lisääntymisbiologian, niin miksi se ei voisi päteä ihmistenkin kohdalla ?
"setalainen opettajan tai setahenkisen aivopesulla vaikutetun lapsen pitkäaikainen koulussa tapahtuva aivopesu vaikuttaa homosteluun ja sukupuolen vaihtoihin.
Tilastot ja tutkimus tukeneloivat tätä varmaan."
Jos se vaikuttaisi, niin luulisi kaikista homo/lesboperheiden lapsista tulevan homoja/lesboja, mutta tietääkseni näin ei tapahdu.
No hyvä. Niinhän siinä tapahtuikin.
S24:llä on vuosia kiihotettu venäläistä kansanryhmää vastaan, uhottu tappamisilla ja uudella Suur-Suomella, mutta näihin kiihotuksiin ei yp ja poliisi ole puuttunut.
Ryssäviha on niinqu parempaa kiihotusta.
Samaten vastoin palstan ja ketjun aihetta, yhtäkkisiin vihapurkauksiin, kiihotuksiin luterilaista kansanryhmää vastaan, esittäen räikeitä valheita pakko-siitä ja pakko-tästä, puhumattakaan tappouhkauksista,
Ei meidän tehtävä ole asettua esivaltaa vastaan, itse Jumalan säätämystä vastaan, vaan esivalta toimii kuten esivalta toimii. Silloin kun se on laillinen esivalta, kun se on kansa itse valinnut, niin ei kai se ala itseään vastaan sotimaan. Pääministeri ja kansanedustajat ovat esivaltaa, koska niiden päätökset perustuvat demokratiaan.
Presidentti ei edusta siten esivaltaa, vaikka onkin kansa sen valinnut, koska siinä päätöksen tekee yksi ihminen, joka päätöksiä ei ole voitu tietää äänestäessä. Siten ei Putin eikä edes Trump eivät edusta esivaltaa.
Osa ihmisyydestä on ns. sivistystä ettei ihminen aina sano ainakaan julkisesti sitä mitä ajatelee, vaan osaa muotoilla sanomisensa sivistyneesti. Sinänsä jännä ajatella miten Raamattu on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten ja kuinka ihmiset jo silloin ovat saattanet olla niin sivistyneitä mitä ovat käyttäytyneet hienosti ja huomaavasti. No Jeesus joutui junttien fariseusten käsiin kun ei osannut viettää sapattia, mutta kuitenkin jo silloin ihmiset saattoivat ilmaista itseään viisaasti ja järkevästi mihin ei vielä tänäkään päivänä päästä, vaan ollaan tukkanuottasilla yhdestä jos toisesta asiasta tavalla, joka täyttää rikosoikeudelliset tunnusmerkistöt
Oikeus on puhunut ja piste.
Jos ryhdymme kansalaistottelomiksi, niin pian olemme maalaasssa eduskuntatalon pylväikköjä, heittelemässä kakkaa lehtereiltä ja pian avoimessa terrorissa.
Ei ole muuta tietä kuin olla asettumatta esivaltaa vastaan.
Ei ole muuta kristillistä tietä.
Muita teitä kyllä on, mutta ei kovin hyviä.
Korkein oikeus on tuominnut väärin. Onhan maita joissa Raamatun lukeminen on kielletty. Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä. Kansalaistottelemattomuus on hyvä asia oikein ymmärrettynä..
Ei kysymys ollut millään tavalla Raamatusta eikä Jumalasta.
Miten vaikea sitä on ymmärtää.
Räsänen luki liian vanhaa lääkärikirjaa. Tuomi tuli ammattitaidottomuudesta suhteessa homouden ilmentymään.
Enemmän siinä oltiin paholaisen asialla kuin Jumalan.
" Ei ole muuta tietä kuin olla asettumatta esivaltaa vastaan. "
Esivallaksellisuuven tehtäväisyys Roomalaiskirjeekseen 13 ilmoituksellisuuvessa ompi suojeskellisoija hyväätä ja rankaistaloija pahaata oikeuven toteutumisen toteutumuksillimuuksisuuvessa.
Suomen kieleksellisen Raamatun mukaan lainaamani sanomaksisuutesi on totta.
, siinä suomenkiälisyyven kääntäymyksisyyvessä ei ole ehtoisuutta, mutta ehtoisuustilanne löytyy muuvalta Raamatusta, "Enemmällisteellisemmin tuleepi totellalallisoitsija Jumalaata kuin ihmisijä."
Jumala sallii, halusipa tai ei, ja tuskinpa Jumala pahaa hallistusta hyvällä kattoo, mutta sallivoitsee sen, niinkin pahallisen kuin anttisen ristuukseellisen hallitusvallaksenkin Jumala sallii tulevan asetetuksi, koska sekin hallitus toteuttaa lopulta Jumalan suunnitelman toteutuvuuksija.Itte aatttelen asijasta niin että sillin kun halitus toimii vastoin Jumalan antamaa käskyy vastaan niin ihmisen antamaa hallituksen esivaltaista käskyy tulee totella ENEMMÄN. Myönnän tän aiheen olevan mulla ihan loppuullisueen astiilliseen varmuuvella ajattelematta,ymmärtämättä mutta itte vaan toimin Jumalan käskyä, Jumalan tahtoa totellen ensisijaisellisesti ja se on totella maallista Jumalan asettamasallimaa ihmishallitusesivaltaa viranomaisineensa, mutta kun esivaltaisuus sittentoimii Jumakan käskytyksii vastaan niin silloin ihminen saa ja pitääkin toimia Jumalan käskyn sanakkaan mukaan, ei ihmmisen sanakkaan mukaan vaikka ihminen käskisikin esivallan etustajaksena Jumalan käskymystä vastaan.
itää vaan ajatella asija niin että oikeuvessa on Jumala aina läsnä ja muistaa se siinä samassa hetkessä kun kohtaa vaikkapa korkeinmassa oikeuvessa ihmisen, joka etustaa Jumalan asettamaa esivaltaisuutta, niin siinä on hyvä muistaa Jumalan käskyt, jotta osaa oikeuvessa toimia oikein kristittynä yksilönä oikein.
Onhan niin ettei Jumala syntihyväksy väärijä esivallankaan päätöksiä, mutta hyvin mielenkiintoisesti sallii sen kuitenkin tapahtuvan, sillä se on osa pahuuven mitan täyttymistä se esivallankin vallan väärinkäyttöisyys siinä missä muunkin jumalattomuuven syntimääräisyyven kohjalla olipa se esivallan tekemää jumalatonta vääryyttä, kuten antikristuksen hallitus tulee olemaan, tai sitten jumalaton maailma.
Kun suurin osa maan asukkaista ovat jumalattomija niin esivalta ei kai voisi toimijakaan kunnollisesti, jollei jumalattomat miehittäisi ja naisittaisi viranomaistehtävijä. Suomessa lienee kai 5-10 pros enää aitoi uuvestisyntyneit kristittyi ( kuulemani arvijo n. 4v sitten jääny muistiin ), joten siihen nähjen oomme aika kivassa esivallakkaasa yhäkin, mutta suuri muutos on tietty tulossa ja se muutoksisuus Suomeenkin aikamoisekkaasti tulee vaikuttamaan kristinuskoa hävittämään pyrkimyksimyyvessä, mutta Jumala suojeloo kristittyisijä, ja tulee muistaa että kristityksen tulee iloita joutuvessaansa vaikkapa vääräkkäästi tuomittuna vankilaan, eikös se niin väkevästi ole sanottu Raamatussa? Kyllä sitä vaikeeskin paikas voi säilytellä iloisuutensa Jumalan avustuksella, uskommehan sen.
Olis tietty muutakin kun alkuun pääs, mutta ny on mäntävä ja osattava pysäyttää ajatusvyöryntä tähäkkääseen omalt osalt, mielenkiintoinen ja aihe, jota mun tulisi vielä miettiä loppuun asti, vaikka oon kyllä koittanu just tätä asijaa snaijaa silt kantilt mitä Jumala oikein meinaa. Oletan että tajuun kuvijoo oikein ainakin 90 prossaan asti, ehkä 95, olishan se kiva tietty olla täyvellinenkin, eiks niin, mutta kun en oo.
Kommentti tähän ketjuun oman kommenttini lähell olevalle kun se tuossa alhaalla pilkistaa niin kommentoin viel siihen ahnaana
Anonyymi00017:lle.
Korkein oikeus tosijaan toimi väärin Päivin tuomitessaan, mutta esivallan Jumala kuitenkin sallii tuomitsevan Päivin väärin, Päivi saa ison korvauksen tullessaan väärintuomituksi. Ja vielähän on Päivillä mahtollisuus tuomioon hakea oikeuvenmukainen päätöksensä, vai riittääkö tämä pitkä käräjöintiprosessi Päiville. Tuomijohan ei ole Päiviä murskaava, vaikkakin väärä se on.
Selef Urge
Mulle sattui kirjoituksellin VAHINKO ÄSKEN ja korjaallisoitsen sen nyt ja jotain vois vielä loppuunkin rutistaa tulemaan jotain söpöö ja ihanan "hardkoreeta" !
Kirjoitin väärin epähuomijointisuujessain, epätäyvellisyyjessäin:
" Jumalan antamaa käskyy vastaan niin ihmisen antamaa hallituksen esivaltaista käskyy tulee totella ENEMMÄN."
Eli tuossa kirjoitus sanoo että ihmistä tulee totella enemmän kuin Jumalaa , mutta mun ajatus silti halusi sen sanoa että Jumalaa tulee totella enemmän kuin ihmistä kun on valintatilanne, oikeuvellinen riitatilanne vainotun kristityn omassatunnokkaassa, silloin kun kristitty on oikeuven eessä vainottuna.
Onhan kristityt olleet "merkillistä kyllä" ennenkin oikeuvessa tuomittavina, osana vainontaa, ja tuomioina ollut kuolemuksiikin, oikeee ja väärä koskettelevat usein toinen toisijaan tässä ajakkaassa.
Selef Urge
https://kulttuuritoimitus.fi/kritiikit/kritiikit-kirjallisuus/henry-thoreaun-kansalaistottelemattomuus-on-mahtipontinen-protesti-hallituksen-pakkovaltaa-vastaan-ja-yksilon-itsenaisyyden-puolesta/
.
Jos se, että Päivi Räsänen lääkärinä sanoo että homous on sairaus, on diagnoosi, ei kiihottamista.
Jos homous ei ole sairaus, kysessä onenintään väärä diagnoosi, ei edelleenkään kiihottamista.
Kysymys homoudesta sairautena on oma lukunsa, siitä riittää toistaiseksi spekulaatiota puoleen ja toiseen ja lääketiede, ei oikeusistuimet, kuuluisivat ratkaista asian.
Kiihottamista siitä tekee sen, että lääkärinä Räsänen olisi pitänyt tietää ettei asia ole noin kuten väitetään. Hän ei erehtynyt, ei sanonut väärää tietoa vahingossa, vaan tarkoituksellisesti, kiihottamistarkoituksessa esittänyt sitä tietoa. Aivan kuin esitettäisiin ihmisen kalloista kuka kuuluu oikeaan rotuun, että syntymässä olisi jo päätetty kuka saa elää, niin samaa kiihotusta kyseessä kun siinä käytetään samalla tavalla lääketiedettä apuna.
Eikä jälleenkään ollut kyse Raamatun sanasta eikä Jumalasta, oikeus ei antanut siitä tuomiota, ei tuominnut Raamatun sanaa eikä Jumalaa, vaan pelkästään lääkäri Räsäsen. Sen vuoksi ei ole syytä kiihottua.
Päivi vaan halusi ja haluaa totella Jumalaa enemmän kuin ihmistä ja ON ONNISTUNUT siinä puuhakkaassa.
Se on oikein, siksi sanon Kiitos Jumalalle että Päivi on uskollisuutensa pitäväisiin lukeutuvainen.
Selef Urge
"Päivi vaan halusi ja haluaa totella Jumalaa enemmän kuin ihmistä ja ON ONNISTUNUT siinä puuhakkaassa."
No kerropa tarkemmin, miten tämä Päivin "ONNISTUMINEN Jumalan palvelemisessa" ilmenee eli MITEN onnistuneesti Päivi > Uuden liiton kristittynä < SEURAA JEESUSTA ?
Eli miten se JEESUKSEN USKO ilmenee hänen uskossaan ja elämässään ?
Nimittäin Jeesus ei vaahdonnut homoista, eikä myöskään siunannut juutalaisia...päin vastoin, sanoi suorat sanat heidän vääryyksistään, kuten myös kaikki vanhan testamentin profeetatkin.
>>>>>>> Eli tälle teidän "siunaamisellenne" ei löydy tukea edes Vanhasta testamentista, vaan joku valopää (veikkaan Israelin propagandaministeriötä..) on keksinyt sillekin ihan ikioman merkityksen...
Jeesus ei myöskään tekeytynyt marttyyriksi edes ristiinnaulittaessa, mutta Päivi...voi sentään mikä marttyyri hän omasta ja muiden vanhan liiton vuohikristittyjen mielestä on, kun ei saa panetella homoja...
Minä ainakaan en näe Päivin "juutalaiskristillisessä mutaatio-sekauskonnossa" mitään yhteistä Jeesuksen uskon kanssa, joten otapa nyt sinäkin se kynttiläsi pois sieltä vakan alta ja valaise vähän tätä teidän pimeätä kulttiuskontoanne.
onko päässäsi vikaa koskaan huomattu?
No voi voi sinua pientä kulttiuskovaa, kun et osaa antaa edes pientä esimerkkiä siitä, miten maanpetturi Päivi seuraa uskossaan Jeesusta, joten ainoa, mihin voit turvautua on ad hominem.
Ilmeistä onkin, että sinulla reppanalla ei ole edes pientä kynttilänpätkääkään siellä vakkasi alla, joten tyhjästä onkin paha nyhjästä...
AI-yhteenveto
Kansanedustaja Päivi Räsäsen ja amerikkalaisten digiyhtiöiden välinen yhteys liittyy Yhdysvaltojen sisäpoliittiseen kamppailuun internetalustojen sääntelystä ja sananvapaudesta.
Helmikuussa 2026 Räsänen kutsuttiin todistajaksi Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan kuulemiseen Washingtoniin. Kuulemisen otsikkona oli ”Euroopan uhka USA:n sananvapaudelle”, ja sen takana oli republikaanien oikeistosiipi puheenjohtaja Jim Jordanin johdolla.
Poliittisen pelin tausta
Vaikka Räsänen todisti valiokunnassa omasta suomalaisesta oikeusprosessistaan, häntä käytettiin asiantuntija-arvioiden mukaan keppihevosena ja nappulana Yhdysvaltain kongressin suuressa digiyhtiökiistassa:
Iskut sääntelyä vastaan: Yhdysvaltain republikaanit vastustavat Euroopan unionin tiukkaa digilainsäädäntöä (kuten DSA eli digipalveluasetus), joka velvoittaa amerikkalaiset somejätit (kuten Metan, X:n ja Googlen) valvomaan ja poistamaan vihapuhetta alustoiltaan.
Digiyhtiöiden suojelu: Konservatiiviset poliitikot pyrkivät Räsäsen tapauksen avulla osoittamaan, että eurooppalainen sääntely johtaa "kristittyjen vainoamiseen" ja sananvapauden rajoittamiseen. Tavoitteena on estää vastaavan, vihapuheeseen puuttuvan lainsäädännön leviäminen Yhdysvaltoihin, mikä suojelee amerikkalaisia alustajättejä liialta moderoinnilta ja sääntelyltä.
Marttyyriasema: Räsänen nostettiin kuulemisessa esiin "sananvapauden marttyyrinä". Hänen saamaansa suomalaista sakkotuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan käytettiin esimerkkinä siitä, miten Euroopan malli uhkaa myös amerikkalaista vapauskäsitystä.
Tapaus herätti Suomessa paljon kritiikkiä. Mediatutkijat ja poliittiset arvioijat katsoivat Ylen aamussa ja Tivi-lehdessä, että Räsänen ei välttämättä täysin ymmärtänyt, miten häntä käytettiin osana amerikkalaisten suuryhtiöiden taloudellisiin intresseihin kytkeytyvää lobbausta.
Tuki amerikkalaisilta ja kansainvälisiltä järjestöiltä
ADF International: Räsäsen näkyvin tukija on kristilliskonservatiivinen lakijärjestö ADF International (Alliance Defending Freedom). Järjestön taustat ja rahoitus tulevat pitkälti Yhdysvaltojen kristilliseltä oikeistolta.
Saatu apu: ADF:n eurooppalaiset juristit ovat avustaneet Räsäsen suomalaista asianajajaa laatimalla oikeudellisia muistioita. Järjestö on myös järjestänyt kansainvälisiä varainkeruita Räsäsen oikeudenkäyntikulujen kattamiseksi ja hyödyntää tapausta omassa PR-toiminnassaan.
Esiintymiset Yhdysvalloissa: Räsänen on vieraillut Yhdysvalloissa puhujana ja todistajana kongressin edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan kuulemisessa helmikuussa 2026, jossa hän puhui Euroopan sananvapaustilanteesta.
Kritiikki ja vastakkaiset näkemykset
Poliittinen keskustelu: Kriitikoiden ja tutkijoiden mukaan Räsänen on antanut itsensä osaksi yhdysvaltalaisen uskonnollisen oikeiston poliittista kampanjointia ja niin sanottua anti-gender-liikettä.
Räsäsen oma näkemys: Räsänen itse on korostanut ADF:n olevan puoluepoliittisesti sitoutumaton järjestö ja pitää saamaansa apua puhtaasti uskonnon- ja sananvapauden puolustamisena.
Helvetin ressukkalapset kiihottuvat vihaisuuteensa kun Päivi kertoo totuuven =)
Selef Urge
Manalan Jumalattaren HELL-in lasten fokus on kaikessa muussa paitsi siinä, missä sen pitäisi olla, jos olisivat oikeasti kristittyjä Jeesuksen seuraajia, joilla on Jeesuksen usko eli evankeliumin ilosanoman julistamisessa >>> JEESUKSESTA.
On niiiiiiin suunnaton VÄÄRYYS...N Y Y H ...kun nämä "marttyyrit" eivät saa panetella homoja julkisesti ilman seurauksia kuin myös se, että maailma tuomitsee Israelin tekemät lasten murhat...tokihan nyt "Jumalan demokraattisella silmäterällä" on oikeus murhata vauva- ja lapsiterroristeja ja tehdä kaikkea sellaista, mitä muiden kohdalla pidetään SOTARIKOKSINA...
Näiden rasististen Vanhan liiton vuohikristittyjen mielestä kristinuskon tärkeimpiä asioita on parjata homoja sekä siunata Israelin suorittamat terroristilasten murhat ja kotien tuhoamiset. Näitä teemoja tutkitaan Vanhasta testamentista suurennuslasin kanssa ja sivuutetaan kaikki se, mikä Uudessa Testamentissa ja Jeesuksen opetuksissa/elämässä puhuu heidän vanhasta testamentista löytämäänsä "totuuttaan" vastaan.
Juutalaisuuden ja kristinuskon MUTAATION synnyttämät siionistit ja heitä palvovat vanhan liiton vuohikristityt (=Molokin palvojien sielunsukulaiset) ovat niin vastenmielistä sakkia, että on vaikea löytää inhotukselle edes sanoja...
Jäämme odottamaan, miten Päivi kertoo totuuden ja tunnustaa, että heidän KristillisDemoninen puolueensa syyllistyi LAITTOMUUTEEN hyväksyessään tiskin alta ilman mitään normaalia hakumenettelyä tai virallista vaikutusarviota 35 miljoonaa euroa JULKISIA VAROJA Kokoomuskyykyttäjien YKSITYISELLE suurtapahtumahallille
Samaan aikaan suomalaisten sosiaaliturvasta ja terveydenhuollosta on leikattu kaikki mahdollinen ja mahdoton.
KristillisDemonit hyväksyvät myös Urpon tunnin juna hankkeen, jonka tämänhetkinen arvioitu rakentamiskustannus on noin 3–4 miljardia euroa ja tällä rahalla aikaa säästyisi jotain 15-20 minuuttia. Mummot ja papat marinoitukoot siis pissa- ja kakkavaipoissaan vuodeosastoilla, mikäli onnistuvat paikkojen puutteessa pääsemään johonkin sellaiseen.
KristillisDemonit hyväksyvät tässä taloustilanteessa myös kaikkein rikkaimpien tukemisen VELKARAHALLA, kun samaan aikaan jopa kaikkein köyhimpien toimentulotukeakin on leikattu.
KristillisDemonit tukevat köyhien Suomen kansalaisten kyykyttämisen lisäksi eläinrääkkäystä, kuten aivan turhaa ja tuottamatonta turkistarhausta, vaikka melkein koko Eurooppa on sen kieltänyt.
Tämä kaikki sen lisäksi, että tekopyhät KristillisDemonit antavat siunauksensa jo syntyneiden muslimilasten murhaamiselle, kun samaan aikaan itkevät abortoituja sikiöitä.
Päivi Räsänen ja muut KristillisDemonit ovat tekopyhyydessään ja valheellisuudessaan jotain aivan huippuluokkaa.
Päivi Räsäsen katumattomuus rikoksestaan osoittaa vain hänen paatuneisuutensa.
Raamatun mielikuvitustarinoiden kokoelmalla on tuollaisiakin vaikutuksia niihin ihmisiin, jotka pitävät noita mielikuvitustarinoita totena.
Päivi ei ole tehnyt rikosta vaikka hänet on väärintuomittu kuin olisi tehnyt rikoksen ja olisi rikollinen.
Vähemmistö seksuaalit on kansanryhmä.
En tiedä. Taitaa mieleltään sairaat olla aika suuri kansanryhmä jos he ovat kansanryhmä.
Miten se kansanryhmä määritellään, en ole selvillä siitä.
Room.1:26-27 Sentähden on Jumala heidät antanut ylön häpiällisiin himoihin, että myö heidän vaimonsa ovat muuttaneet luonnollisen tavan luontoa vastaan. Niin myös miehet ovat antaneet ylön vaimon luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puolleen himoissansa palaneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet ja saaneet niinkuin pitikin, eksymisensä palkan itsessänsä. Biblia (1776) 1Moos.19:5. 3Moos.18:22. 20:13. 1Kor.6:9.
Putins paid murderpigs die in groups!
Better world after that, just a little bit.
Best murdering pig is a dead murderpig.
1Aikak.17:21 Ja mikä kansa maan päällä on niinkuin kansas Israel, jota Jumala mennyt on vapahtamaan itsellensä kansaksi, ja tekemään itsellensä nimeä suurista ja hirmuisista töistä, ajain pakanat ulos kansas edestä, jonkas Egyptistä vapahtanut olet? Biblia (1776) 5Moos.4:7.
Ei-helluntailainen:
Räsäsen tuomitseminen lienee osa laajempaa natsiagendaa, jossa opetetaan kansalle sosiaalidarwinismia, että sairas on muka alempiarvoinen/vailla ihmisarvoa. Kun Räsänen lienee tuomittu siitä, että nimitti homoja sairaiksi, vanhan lääketieteellisen diagnoosiluokituksen mukaan.
Der Nationalsozialismus ist eine radikal antisemitische, rassistische, ultranationalistische, völkische, sozialdarwinistische, antikommunistische, antidemokratische und antipluralistische Ideologie.
Lähde: https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialismus
Tällä viikolla lehtiotsikoissa väitettiin tai kyseltiin, onko Räsänen loppuelämäksi saanut porttikiellon, ettei pääse Britanniaan.
Eikö ole hyvä jos natseja ei päästetä maahan.
Ketkä kiihottuivat " kun Päivi kiihotti " homokansanryhmää vastaan?
Keitä Päivi kiihotti?
Ketkä kiihottuivat?
Onko se sama kuin yllyttäminen kansanryhmä vastaan?
Mitä kiihottaminen tarkoittaa?
Itse en keksi mitään sellaista että Päivi olisi rikosta tai väärää tehnyt, vaan Päivi on haluttu väkisin tuomita rikokseen syyllistyneeksi.
Vain aitolaisten pienen pieni lahko kiihottuu ja odottaa Räsäsen jatkavan samaan malliin. Enemmistö ei noteeraa sen touhuja, uhriutumisia ja möläytyksiä enää millään tavalla.
"Keitä Päivi kiihotti?"
Homofoobikkoja ja tekopyhiä hurskastelijoita.
Kyllähän näissä maallisellisuuvellisissa asioissa monella on omat murheensa. Onkelmasa kullakin, niinhän sitä sanotaan. Mie aattelen jotta ihminen voipi rukoilla viisautta ja koettaa elää omantuntonsa mukaisesti, lopulliset tuomiollisuuvet eivät oo minun käsissäni.
Mie söitsiköin justiinsa taas kaks tuunattuva hanpurilaista. Ei niitä semmosenansa viitti syyvellä, vähäsen pittää ommoo tuunauksellisuutta laitella jotta tulloo kunnollisempata syätäväisellistä. Maha on nytten jeeksikkyys mavuksikkuus ja kahavitkin maistuisivat, vaan eipä niitä vielä.
Maanantakkona alakaa tosiaan ne viemärifirmallisuuvet. Kyllähän sitä hiukkasen jänskättelyttää vieläkin. Paskahommellisuuvet ei oo minulle ennestään tuttuja, mutta eiköhän niihinki vähitellen totutteluksellisesti totu. Aattelin vaan olla nöyrä, kuunnella ja tehä mitä neuvotaan.
Se kuskinaisellinen on kuulemma aika ronskisuinen immeinen. En tiijä onko hän uskovaisellinen vaiko ihan jumalattomuuvellinen, eihän sitä ulukopuolelta tiijä eikä semmosta passoo mennä ihmisestä päättelemään. Sen näkeepi sitten työpäivällisyyksien aikana minkälaisellisesti jutustelloo. Mie koetan olla ystävällisellinen joka tapauksessa, vaikka sieltä tulisikin vähän roisimpata sanastollisuutta.
Oi auvoo. Elämä on kummallisuuvellinen. Toisella murheena oikeuvelliset asiat, toisella viemärillisyys ja paskaletkustellisuuvet, kolomannella joku ihan muu. Herra auttakoon meitä jokaista omissa askareissamme.
Esivalta tuomitsi ja piste.
Room.13:1 Jokainen olkoon esivallalle, jolla valta on, alamainen; sillä ei esivalta ole muutoin kuin Jumalalta: ne vallat, jotka ovat, Jumalalta ne säädetyt ovat. Biblia (1776) Sananl.8:15-16.