Isäni nuoruuden aikaan fasismi kukistui. Maailmasta tuli siltä osin parempi. Mutta tuliko siitä hyvä?
Minun keski-iässäni kommunismi romahti. Maailmasta tuli siltä osin parempi. Mutta tuliko siitä hyvä kaikille ihmisille?
Jos nyt käy niin hyvin, että G.W. Bush jättää virkansa toisen kauden loputtua, maailmasta tulee siltä osin parempi, mutta kuinka moni oikeasti uskoo, että maailmasta tulisi hyvä heti siltä istumalta? Itse asiassa seuraava USA:n pressa voi olla juuri minun kannaltani pahempi, ehkä koko maailmankin.
Jos nyt joskus 50 vuoden kuluttua käy niin hyvin, että islam romahtaa, maailmasta tulee siltä osin parempi, mutta ei siitä silti tule hyvää.
Fasismin, kommunismin, USA:n, kapitalismin, islamin, kristillisyyden yms sellaisen syytteleminen pahasta olostaan lienee merkki siitä, ettei pysty tunnustamaan tai tunnistamaan pahaa sisällään. "Ne" ovat pahoja, "me" tai tarkemmin ottaen juuri minä, olemme hyviä. Eihän tuo syyttelijä koskaan kuulu tuohon syyttämäänsä ryhmään, vaan enemmin pyrkii osoittamaan omaa hyvyyttään.
Ja niinpä sitten pääsenkin kehumaan itseäni: Kun jenkit julistivat mielestäni mielettömän "ennakoivan iskun oppinsa", päätin ostaa vain epäamerikkalaisia virvoitusjuomia. Nyt islamistiterroristien torjuntaan päätin tehdä lahjoituksen muslimeiden keskuudessa tehtävään kristilliseen lähetystyöhön.
Niitä, jotka eivät itse tee mitään, mutta huutavat toisille: "Väärin sammutettu!" riittää aina.
Minun keski-iässäni kommunismi romahti. Maailmasta tuli siltä osin parempi. Mutta tuliko siitä hyvä kaikille ihmisille?
Jos nyt käy niin hyvin, että G.W. Bush jättää virkansa toisen kauden loputtua, maailmasta tulee siltä osin parempi, mutta kuinka moni oikeasti uskoo, että maailmasta tulisi hyvä heti siltä istumalta? Itse asiassa seuraava USA:n pressa voi olla juuri minun kannaltani pahempi, ehkä koko maailmankin.
Jos nyt joskus 50 vuoden kuluttua käy niin hyvin, että islam romahtaa, maailmasta tulee siltä osin parempi, mutta ei siitä silti tule hyvää.
Fasismin, kommunismin, USA:n, kapitalismin, islamin, kristillisyyden yms sellaisen syytteleminen pahasta olostaan lienee merkki siitä, ettei pysty tunnustamaan tai tunnistamaan pahaa sisällään. "Ne" ovat pahoja, "me" tai tarkemmin ottaen juuri minä, olemme hyviä. Eihän tuo syyttelijä koskaan kuulu tuohon syyttämäänsä ryhmään, vaan enemmin pyrkii osoittamaan omaa hyvyyttään.
Ja niinpä sitten pääsenkin kehumaan itseäni: Kun jenkit julistivat mielestäni mielettömän "ennakoivan iskun oppinsa", päätin ostaa vain epäamerikkalaisia virvoitusjuomia. Nyt islamistiterroristien torjuntaan päätin tehdä lahjoituksen muslimeiden keskuudessa tehtävään kristilliseen lähetystyöhön.
Niitä, jotka eivät itse tee mitään, mutta huutavat toisille: "Väärin sammutettu!" riittää aina.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näinhän se juuri menee.
On sinulla ainakin tikapuuhermosto kun osaat reagoida, tosin vaikka nyt perä perää päinvastaisiin suuntiin mutta kuitenkin. Pääasia lienee että koet saaneesi paljon aikaan.
[Ei parantunut tänäänkään noilla konsteilla!]
Kokeilitko?
Vai pyritkö päinvastaiseen?
[...tosin vaikka nyt perä perää päinvastaisiin suuntiin mutta kuitenkin.]
Selvennykseksi sanottakoon,
1)jenkit eivät ole tietääkseni peruneet "ennaltaehkäisevän iskun" oppiaan
2) Jatkan yhä epäamerikkalaisten juomien nauttimista
3) Mainittu lähetysjärjestö ei tietääkseni omista jenkki-osakkeita eikä markkinoi USA:n colajuomia, oluita tms.
[Pääasia lienee että koet saaneesi paljon aikaan.]
Juu, "pitäis tehdä, pitäis tehdä ...". Mielestäni jokainen voi tehdä omalta osaltaan jotain. Minun osuuteni on jotain miljardisosan luokkaa koko potista. Jos tuo miljardi osanottajaa tulee täyteen, tapahtuukin jo muutosta.
Haluatko kertoa, miten itse toimit esim. terrorismikysymyksessä? Onko kaikki niin täysin Bushin tai Osaman vika, ettet tee mitään?
Vai oliko sinulla vain juuri tänään huono päiväsi? Toivottavasti ainoa tällä viikolla.
Kun miljardi ihmistä ei osta amerikkalaiseksi kokemaasi virvoitusjuomaa, silloin tapahtuu mitä? Ei niin mitään.
Amerikkalaiseksi kokemasi virvoitusjuomayhtiö ostaa salkkuun lisää Mecca-Afri-Grönlanti-Kolaa ja elämä jatkuu. Sinullakin toivottavasti aurinkoisempana, kun nyt koet saaneesi jotain tärkeää aikaan.
mutta itse en tukisi minkäänlaista uskonnollista toimintaa. Kristinuskon nimissä on tehty hirvittäviä terroritekoja. Ateistien maailma olisi rauhallisempi.
Nyt pitäisi olla näyttöä, että ateismi aatteena on kilpailukykyinen edes jossain päin maailmaa islamiin verrattuna.
Ja sitten olis hyvä, jos voisit antaa viitteitä rauhanomaisesta toisinajattelijoiden kohtelusta ateismin alla.
Mutta eipä mitään, kukin TOIMII, niinkuin uskoo oikein olevan. Minkä järjestön kautta tai millä tavoin tuet ateismin leviämistä muslimimaihin?
siitä, että kristinusko olisi kilpailukykyinen islamiin verrattuna? Minä uskon, että maailma olisi parempi paikka, jos ihmiset keskittyisivät oikeaan elämään eivätkä eläisi satumaailmassa kuoleman jälkeisiin tuomioihin ja palkintoihin uskoen. Suomi ei ole kovin uskonnollinen maa (useimmat kuuluvat kirkkoon tavan vuoksi), ja täällä asiat toimivat loistavasti. Jokainen saa toki pitää uskonsa, kunhan ei yritä tuputtaa sitä muille. Ja mitä tulee järjestöjen tukemiseen, ohjaan sen vähän mitä pienistä tuloistani irtoaa ympäristönsuojelua edistäville tahoille.