Persuilla on tapana aina ennen vaaleja alkaa hokemaan suu vaahdossa jotain asiaa, tämä vetoaa äänestäjien tyhmimpään osaan.
Persujen uusin hokema on RÄLSSI
Anonyymi-ap
1666
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kokoomuksen Piia Kauna paheksui Astudiossa rälssi sanaa. Siitä tää vastareaktiona lähti lentoon. Hyvä uusvanha sana, joka tarkoittaa siis aatelisia, yläluokkaa, joka nauttii ansiottomasti yhteiskunnan tuista.
Oikeistohallitus on uudelleenluomassa sellaista yhteiskuntaa, jossa on rälssi ja osattomat.
Tämä on selvä tarkoituskin.
Tuota järjestökentän rälssiä on ollut luomassa myös demarit ja kepu. Nyt tuli poru kun Rydman aikoo leikata saavutettuja etuja.
Rydman on samanlainen random sekoilija kuin Purra,
sakset osuu minne osuu kun järkeä ei ole päässä.
Vasemmistojärjestöissä ollaan kusisukassa kun suojatyöpaikat lähtee vasemmistorälssiltä.
Ihme houreita sulla.
Olisi parempi kutsua rälssitoimintaa oikealla nimellä;
järjestäytynyt rikollisuus.
Politiikot yleensä alkaa hokea jonkun lanseeraamaa asiaa kuten narratiivi oli yks muotisana taannoin.Resilienssiä ilman et ole mitään.Ja kun se blondi pullukka hoki aina sanaa KYLLÄ,ja sitten tuli asia,niin kohta kaikki muutkin jatkoi JA KYLLÄ,.......
Kuinka monta erityisavustajaa ja avustajaa sekä niiden assistenttia tarvitaan?
Purran yhteiskunnan tuet loppuu vaaleihin.
Vasemmistorälssihän tästä innostui kun pelkää menettävänsä hyväpalkkaiset suojatyöpaikkansa.
Pitäidikö sekin sana korvata jollain vihervasemmiston uudissanalla? Onhan se hurjaa jos on tullut käyttöön täsmäsana, eihän se nyt käy että puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Kelpaisiko rälssioletettu?
Lyhyesti ja ytimekkäästi todettu fakta avauksessa.
Joo, aikanaan se sana persuilla oli ilmastohumppa. Mamu ja kela ja Yle toimivat persujen keskuudessa aina.
Saa nähdä lähteekö tuo rälssi lentoon. On paljon persuja, jotka eivät sitä ymmörrä, muuta voi sitä toistella silti.
Siellä fiksummassa osassa, kerro tänne tyhmemmälle, että mitä mikäkin järjestö tekee, mikä hyöty on milläkin ja kuinka paljon "siitä yhteisestä potista" menee rälssin suojatyöpaikkoihin ja poliittisin virkanimityksin valituille johtajille. Mikä on panos/tuotos -suhde. Eikö läpinäkyvyys olisi hyvä. Totta kai, jos on esimerkiksi ammattiliittojen suuri fani, salailu on hyväksyttävää tässäkin. Ja eivätkös Mannerheimin lapsetkin ole jo eläkeiässä, tarvitse erikseen suojella...