Tuleeko SDP:n naisedustajille päähuivin käyttöpakko

siinä vaiheessa kun Razmyarista tulee puolueen puheenjohtaja?

Se nimittäin tällä menolla hänestä vielä tulee, ja sitten alkaa demarit todella repeileen.
79156
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Koko oikeisto nauraa jos muslimista tulee demarien puheenjohtaja.

1Äänestä
  • Rasistipersu saa täällä mellastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Rasistipersu saa täällä mellastaa.

    Et sinä tiedä kuka on persu.

    Äänestä

  • Missä on oikeisto? Suomessa ei ole oikeistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Missä on oikeisto? Suomessa ei ole oikeistoa.

    Olet kovin sivitymätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Et sinä tiedä kuka on persu.

    Kyllä sen 99% tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Missä on oikeisto? Suomessa ei ole oikeistoa.

    Äärioikeistoon kuuluu: perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit ja osa kokoomuksesta esim. Kuten toimivat Tere Samnallahti ja Sinuhe Wallinheimo jne. muutoin kokoomus on oikeistopuolue, kuten Orpon on kehunut ja lisäksi RKP.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Äärioikeistoon kuuluu: perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit ja osa kokoomuksesta esim. Kuten toimivat Tere Samnallahti ja Sinuhe Wallinheimo jne. muutoin kokoomus on oikeistopuolue, kuten Orpon on kehunut ja lisäksi RKP.

    Atte Kaleva on vähintäänkin kokoomuksen puolipersu tai muuten outo olio.

    Äänestä

Eipä haittais vaikka vihreille ja vasemmistolle tulis sama pakko. Sofia lähtis heti eduskunnasta.

Äänestä
  • Persuilla on pelko perseessä. Puolet persujen nykyisistä kansanedustajista jouttuu sopeutumiseläkkeelle tai työttömiksi!
    Loppuu huutelu ja rötviryppyily eduskunnassa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Persuilla on pelko perseessä. Puolet persujen nykyisistä kansanedustajista jouttuu sopeutumiseläkkeelle tai työttömiksi!
    Loppuu huutelu ja rötviryppyily eduskunnassa!

    Lapsellisen tyhmä kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lapsellisen tyhmä kommentti.

    Aikalailla totuuden perässä tuo kirjoitus kuitenkin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lapsellisen tyhmä kommentti.

    Sinun mielestä, persu tietysti niin. Veditkö herneen nenääsi?

    Äänestä

Et sitten hullumpaa keksinyt. Eivät kaikki muslimit käytä huivia. Esim . ko henkilö.
Razmyar on sitoutunut tukemaan sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen tavoitteita eduskuntatyössään, vastustamaan syrjintää ja vihapuhetta sekä edistämään näiden ryhmien osallistumista päätöksentekoon.
Apulaispormestari ja entinen kansanedustaja Nasima Razmyar on ottanut julkisuudessa kantaa erityisesti kasvot peittävien huivien (kuten niqabin) käyttöön. Hänen linjauksensa mukaan esimerkiksi päiväkodeissa ja kouluissa kasvot peittävä huivi ei sovi käytäntöön, sillä se voi vaikeuttaa vuorovaikutusta ja järkyttää lapsen turvallisuuden tunnetta.

Heidän perheessään uskonnolla ei ole suurta merkitystä, puoliso on kristitty.
Koti on uskonnollisesti puolueeton ja avoin, jossa molemmat kulttuurit näkyvät luontevasti:
Äiti Nasima on muslimi.
Isä Johan on kristitty.
Perheessä juhlitaan sekä kristillisiä että suomenruotsalaisia perinteitä, kuten joulua ja juhannusta.
Vanhemmat haluavat antaa lasten varttua rauhassa ja tukea heitä löytämään omat polkunsa elämässä.

2Äänestä
  • Muslimi on muslimi..

    Erdogan: Ei ole mitään maallistunutta islamia, on vain yksi islam.

    Äänestä

  • Suurin osa käyttää Suomessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suurin osa käyttää Suomessakin.

    Ei käytä ja mikä ongelma huivin käyttö on. 50-60 luvulla kaikki naiset käyttivöt huivia, 18-100 vuotiaat ja noni köytyää nykyäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei käytä ja mikä ongelma huivin käyttö on. 50-60 luvulla kaikki naiset käyttivöt huivia, 18-100 vuotiaat ja noni köytyää nykyäänkin.

    Joo, nyt ei varmaan ole kyse asuste/muotihuiveista vaan muslimien uskontohuiveista. Älä leiki tyhmää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Joo, nyt ei varmaan ole kyse asuste/muotihuiveista vaan muslimien uskontohuiveista. Älä leiki tyhmää.

    Älä itse leiki tyhmää. Se huivi oli täällä kristinuskon pakkohuivina. Kas kun naisten tulee senkin uskonnon mukaan peittää päänsä. Luonnollisesti, koska sama Jumala.

    Nykykrstityt vain ovat maallistuneet pääosin niin, etteivät tätäkään enää noudata. Samoin kuin maallistuneet muslimitkin.

    1Äänestä

  • Nyt taitaa kyllä olla, että sinä olet nielaissut pajunköyden aivan kyseenalaistamatta. Eikö minkäänlaista kriittisen ajattelun häivääkään löydy?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Joo, nyt ei varmaan ole kyse asuste/muotihuiveista vaan muslimien uskontohuiveista. Älä leiki tyhmää.

    Körttien huivi liittyy uskontoon.

    Äänestä

  • Ei luulisi noin hölmöjä ihmisiä edes olla olemassa, jotka tuollaista potaskaa kirjoittelee, mutta persujen keskuudessa tyhmyys leviää kuin kulovalkea. Tupailloissa katkeriin persuihin ladataan vihaa, jota he sitten levittävät dorkana persuyhteisön ulkopuolelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei käytä ja mikä ongelma huivin käyttö on. 50-60 luvulla kaikki naiset käyttivöt huivia, 18-100 vuotiaat ja noni köytyää nykyäänkin.

    Lässynlässyn pelle, turha mennä historiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Älä itse leiki tyhmää. Se huivi oli täällä kristinuskon pakkohuivina. Kas kun naisten tulee senkin uskonnon mukaan peittää päänsä. Luonnollisesti, koska sama Jumala.

    Nykykrstityt vain ovat maallistuneet pääosin niin, etteivät tätäkään enää noudata. Samoin kuin maallistuneet muslimitkin.

    Huivi oli ennen vanhaan pelkka tapa naisilla eikä muuta, vaan ei ole enää.

    Nuole lisää muslimeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei luulisi noin hölmöjä ihmisiä edes olla olemassa, jotka tuollaista potaskaa kirjoittelee, mutta persujen keskuudessa tyhmyys leviää kuin kulovalkea. Tupailloissa katkeriin persuihin ladataan vihaa, jota he sitten levittävät dorkana persuyhteisön ulkopuolelle!

    Muslimi on muslimi, koita käsittää vaikka tyhmä oletkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei luulisi noin hölmöjä ihmisiä edes olla olemassa, jotka tuollaista potaskaa kirjoittelee, mutta persujen keskuudessa tyhmyys leviää kuin kulovalkea. Tupailloissa katkeriin persuihin ladataan vihaa, jota he sitten levittävät dorkana persuyhteisön ulkopuolelle!

    Sen sijaan että sönkötät persuista perustele omin sanoin mikä viestissä ei ole muka totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Älä itse leiki tyhmää. Se huivi oli täällä kristinuskon pakkohuivina. Kas kun naisten tulee senkin uskonnon mukaan peittää päänsä. Luonnollisesti, koska sama Jumala.

    Nykykrstityt vain ovat maallistuneet pääosin niin, etteivät tätäkään enää noudata. Samoin kuin maallistuneet muslimitkin.

    nykypäivän hijabilla ei ole mitään tekemistä menneiden vuosituhansien kristittyjen kanssa.
    Kristityt eivät ole säkittäneet itseään enää, eh, vuosisatoihin. Jos et ole huomannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Älä itse leiki tyhmää. Se huivi oli täällä kristinuskon pakkohuivina. Kas kun naisten tulee senkin uskonnon mukaan peittää päänsä. Luonnollisesti, koska sama Jumala.

    Nykykrstityt vain ovat maallistuneet pääosin niin, etteivät tätäkään enää noudata. Samoin kuin maallistuneet muslimitkin.

    Roomalaiskatoĺiseen kirkkoon menbessä pitää peittää huivilla pää ja olkapäätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Huivi oli ennen vanhaan pelkka tapa naisilla eikä muuta, vaan ei ole enää.

    Nuole lisää muslimeita.

    En puhunut sanaakaan muslimeista. Miksi Raamatun ja kristillisten perinteiden tunteminen on sinulle muslimien mielistelyä?

    Tutustupa itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    nykypäivän hijabilla ei ole mitään tekemistä menneiden vuosituhansien kristittyjen kanssa.
    Kristityt eivät ole säkittäneet itseään enää, eh, vuosisatoihin. Jos et ole huomannut.

    Hijab ei nyt liity mitenkään siihen, mitä kirjoitin. Keskity.

    Huivi oli kristityillä naisilla käytössä vielä hyvinkin hiljattain. Nykykristityillä enää todella harvoin, mutta sukupolvi tai pari taaksepäin se oli yleistä. Nkyisin vähän yleisempää esimerkiksi Ruotsin kristityillä naisilla kuin Suomen.

    Syy on tosiaan se, että näin Raamattu vaatii. Se on aivan se sama kohta, jossa miehen on paljastettava päänsä, mistä juontaa kohteliaisuustapamme, että mies ottaa lakin päästä sisätiloissa. Vastaavasti naisen piti se päänsä peittää. Tämä juontaa Raamatun tuomasta arvojärjestelmästä, jossa mies on korkeampi kuin nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Roomalaiskatoĺiseen kirkkoon menbessä pitää peittää huivilla pää ja olkapäätkin.

    Näin oli hiljattain myös luterilaisessa kirkossa, mutta se on nopeasti harventunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Näin oli hiljattain myös luterilaisessa kirkossa, mutta se on nopeasti harventunut.

    Tuota, et ota huomioon sitä että tuohon aikaan muutenkin naiset pitivät huivia päässä täälläkin, varsinkin maaseudulla. Et voi oikein verrata 1800-luvun pukeutumista tämän päivän tapoihin.

    Äänestä

Pitääkö peruissa kaikkien ajaa etutukka pois, että Halla-ahon ei tarvitse hävetä päätään?

Äänestä
  • Sieltä tuli ensimmäinen sosse selittään persuista. Näin se on aina kun muuten ei pärjätä.

    Otan osaa tyhmyytesi johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sieltä tuli ensimmäinen sosse selittään persuista. Näin se on aina kun muuten ei pärjätä.

    Otan osaa tyhmyytesi johdosta.

    USU-gallup: Perussuomalaiset on selvästi vastenmielisin puolue suomalaisille! 😅🤣😂

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sieltä tuli ensimmäinen sosse selittään persuista. Näin se on aina kun muuten ei pärjätä.

    Otan osaa tyhmyytesi johdosta.

    Voi jessus pikku teinipersu koulupudokas tarkkikselta sun juttujas🙈

    Äänestä

Musut pois eduskunnasta, he eivät ole oikeutettuja päättämään suomen asioista. Femakkojen päättömyyksiä tuokin.

2Äänestä
  • Tämä on käsittämätöntä. Pitäisi laissa olla pykälä joka kieltää maamujen varsinkaan k.maiden tulokkaiden pääsyn meidän hallitukseen päättämään meidän asioistamme. Tuollaisilla ei ole MITÄÄN kosketuspintaa suomalaisten elämään ja historiaan.

    Melkein kaikki tummat ovat heti alkaneet jauhamaan rasistista sontaa suomalaisista kun ovat päässeet pallille. Ja jostain syystä iso osa suomalaisista kannattaa näitä sylki suusta vaahdoten.

    1Äänestä

Vähitellen kulttuuria aletaan muuttamaa.
Britanniassakin on jo vaadittu maan lipusta (Union Jack) poistamaan ristit...

Äänestä

Perussuomalaisille pitää säätää lailla pakollinen suukapula ja käsiraudat.

1Äänestä

Ostin jo mieskaavun ennakkoon että en pahoita seuraavan hallituksen mieltä ja olen katu uskottava.

Äänestä
  • Olket vain tyhmä koulupudokas persu (paljastuit, kun et edes yhdyssanoja osaa tahi sius suomea)
    Korjattuna:
    "Ostin jo mieskaavun ennakkoon, että en pahoisi seuraavan hallituksen mieltä ja olisin katu-uskottava."

    Äänestä

Demarit ainoa puolue jolla musse puheenjohtajistossa

1Äänestä

Menis tuo noita hoitamaan niitä Afganistan naisasioita! Siellä tarvittaisiin häntä. Mutta kun on vain turha suu soittaja suomen syöttiläänä.

1Äänestä

Miksi suomivihamielinen afghaani laitettaisiin puheenjohtajaksi? Jos näin tapahtuisi olisi se maanpetoksellista toimintaa ja rikos.

Äänestä
  • Persuissa on tehty ihmisvihamielisiä ja muita uhkaavia valitoja johtopaikoille.

    Äänestä

Onneksi eräät kunniakansalaisryhmät saa pidettyä etäällä kinkkuleivän ja kaljapullon avulla. Kerrankos sitä kinkkusiivu putoaa vahingossa maauimalan tai uimarannan veteen ja kaljaa roiskuu samalla. Tulee tilaa normaaleille ihmisille.

Äänestä
  • Persujen jäljiltä joudutaan mattojakin pesemään koko ajan

    Äänestä

  • Kunniakansalaisryhmät tarkoittaa suomen kielessä sotiemme veteraanien ryhmiä.
    Älä sekoita asioita.

    Äänestä

Tarkoitus on muuttaa kulttuuria vähitellen pala palalta.

1Äänestä

Käyttääkö Nasima huivia? En ole ikinä nähnyt. He, jotka pitävät, pitävät sitä aina.

Äänestä
  • Esimerkiksi RKP puoluejohtoon kuuluva henkilö

    Äänestä

Persut on inhokki puolue suurimmalle osalle suomalaisia.
Turhaan tollot kenenkään huiveista itkette! Ei nosta kannatusta, persu!

Äänestä

Miksi tulisi?

Äänestä

Vasemmiston voitto selkeästi alkanut pelottaa. Ei riitä wanna - be kokoomuslaisia?

Äänestä

Avaus näkyi kolahtavan demareihin...heheheee. Surkeaa selitystä tulee.

Äänestä

Huvittavaa kuinka demarit kommentoi raivona.

1Äänestä
  • Persuilla on sellaiset huvit.

    Äänestä

Kuvottavaa miten aina vaan löytyy pari pallosilmää puolustelemaan tuota afghaanikalkkunaa.

1Äänestä
  • Persuissa riittää keskinäisiä ihailtavia. Mitä tökerömpi sen ihkumpi.

    Äänestä

Puolue islamisoidaan.

1Äänestä

Alkavatko Tytti ja Anttikin käyttämään huivia, saisimme jotain hauskaakin

1Äänestä

Hauska avaus....

Äänestä
  • Ehkä jotkut persut joutuvat tekemään jotain muuta seuraavien vaalien jälkeen.

    Äänestä

Alkavatko kohta Antikainen ja Huhtasaari, sekä muut naispersut kasvattaa miespersujen vaatimuksesta Aatuviiksiä?

Äänestä

Hmm... Paljon enemmän naisten asemaa ovat kyllä huonontaneet PS:n ja KD:nkin hyväksymät hallituksen toimet. Räsäsen fantasia esimerkiksi olisi aborttikielto. Muu häntä ei juuri tunnu kiinnostavan.

Äänestä

Natsima suunnittelee sitä jo.

Äänestä

Tuota demarit ajaa.

Äänestä

Muslimit tulee ottamaan demärit haltuun. Yksi paikka kerrallaan. Siitä tulee maahan ensimmäinen muslimipuolue.

Äänestä

Islam on niin fanaattinen uskonto että vaikka sitä ei arjessa esiin toisikaan,vaikuttaa se pohjalla kuitenkin

Äänestä

Huivit kuuluu noita-akoille !

Äänestä
  • Ja demäreille.

    Äänestä

tulee

Äänestä

SDP edustaa islamismia, joten kyllä.

Äänestä

Kun Natsimasta tulee sisäministeri, niin kaikki hallituksen naisministerit käyttävä hijabia tai nigabia, solidaarisuuden osoituksena kehitysmaamuslimi naisille…
Ja kaikki eduskunnan naiset voimaantuvat kaavuista, huiveista ja muista islamin mukaisista naamareista…
Näin mennään kohti islamilaista kansankotia RUOTSIN mallin mukaisesti…

Äänestä
  • Vasemmistofeminismi tuhoaa länsimaat sisältä käsin.

    Äänestä

Mnä haluaisin demonstraatiomielessä nähdä Tytti Tuppuraisen sellaisessa asussa, että hänellä olisi pelkästään uusien Suomen lakien mukainen, silmät peittävä Niqab huivi päällänsä.

Ja punaiset korkokengät jalassa. Eikä sitten muuta.

Silloin saisin kunnolla käsityksen SDP-ministerin ajamien Niqab silmähuivien toimivuudesta.

Äänestä

Meille SUOMALAISILLE on tärkeää VAPAUS ,RAUHA ,ISÄNMAALLISUUS
sitä ei pysty sdp! takaamaan koko puolue pannatak

Äänestä

Eikö muka vielä ole?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

siinä vaiheessa kun Razmyarista tulee puolueen puheenjohtaja?

Se nimittäin tällä menolla hänestä vielä tulee, ja sitten alkaa demarit todella repeileen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu