Miljonääri kertoo, ettei maksa veroja

Osuiko aloitus turhan lähelle, vai mistä on kyse?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Osuiko aloitus turhan lähelle, vai mistä on kyse?

Taisi osua.

Rikkain 15% kerran maksaa puolet kaikista veroista, se on fakta.
Miten se sopii yhteen sen kanssa, ettei rikkaat maksa veroja?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Rikkain 15% kerran maksaa puolet kaikista veroista, se on fakta.
Miten se sopii yhteen sen kanssa, ettei rikkaat maksa veroja?

Kummasti aloituksen uutisessa haastateltu henkilö on vähän eri linjoilla.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kummasti aloituksen uutisessa haastateltu henkilö on vähän eri linjoilla.

Seppo Pennen nimisellä henkilöllä ei ole tuloja, jotka löytyisivät HS verokoneesta.

vuosina 2000-2023

Anonyymi00003 kirjoitti:

Rikkain 15% kerran maksaa puolet kaikista veroista, se on fakta.
Miten se sopii yhteen sen kanssa, ettei rikkaat maksa veroja?

Tosirikas ei maksa. Niillä on varaa! Ei mene viimepennit!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Rikkain 15% kerran maksaa puolet kaikista veroista, se on fakta.
Miten se sopii yhteen sen kanssa, ettei rikkaat maksa veroja?

Ei rikkaat vaan suurituloiset!

Todella rikkaat jotka eivät edes käy töissä eivät maksa juuri mitään!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei rikkaat vaan suurituloiset!

Todella rikkaat jotka eivät edes käy töissä eivät maksa juuri mitään!

100 000€ vuodessa ja yli tienaavat maksavat suurimmat verot!

Miljonäärit jotka eivät tee työtä, maksavat taas pienimmät verot.

Ja noin 3/4 osaa kansasta ei joko tee töitä (eläkeläiset, lapset, työttömät, työkyvyttömät, pienituloiset) tai jos tekee, niin ei pysty tuottamaan edes oman elämiseen tarkoitettua summaa, vaan suurituloiset elättävät heidätkin.

Veronmaksajat maksavat, eli ne veronmaksajat, jotka eivät kierrä veroja. Rikkailla on mahdollisuus "verosuunnitteluun". Keskituloisilla ja/tai köyhillä on harvoin mahdollisuutta kiertää veroja.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Veronmaksajat maksavat, eli ne veronmaksajat, jotka eivät kierrä veroja. Rikkailla on mahdollisuus "verosuunnitteluun". Keskituloisilla ja/tai köyhillä on harvoin mahdollisuutta kiertää veroja.

Lue lisää

Verot maksetaan tuloista.

Jos ei ole tuloja, ei makseta veroja.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Verot maksetaan tuloista.

Jos ei ole tuloja, ei makseta veroja.

Onko kyseessä sama henkilö, joka myy kirjoja, joissa annetaan ohjeita sijoittamiseen?

Se taitaa edellyttää sitä, että täytyy todistella olevansa hyvä sijoittaja. Eihän muuten kukaan osta kirjaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Onko kyseessä sama henkilö, joka myy kirjoja, joissa annetaan ohjeita sijoittamiseen?

Se taitaa edellyttää sitä, että täytyy todistella olevansa hyvä sijoittaja. Eihän muuten kukaan osta kirjaa.

Lue lisää

Jos minä tekisin opaskirjan sijoittajille, niin tekisin kaikkeni näyttääkseni onnistuneelta siinä.

Jos kuitenkin huomataan, ettei olekaan tuloja, niin jotenkin pitää selittää se, vaikka sitten niin, että on niitä tuloja, mutta ei ne missään näy.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jos minä tekisin opaskirjan sijoittajille, niin tekisin kaikkeni näyttääkseni onnistuneelta siinä.

Jos kuitenkin huomataan, ettei olekaan tuloja, niin jotenkin pitää selittää se, vaikka sitten niin, että on niitä tuloja, mutta ei ne missään näy.

Lue lisää

Pörssipelaaminen on muiden työpanoksella spekuloimista.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Verot maksetaan tuloista.

Jos ei ole tuloja, ei makseta veroja.

Firmojen omistajat eivät juuri palkkaa omasta firmastaan ota/nosta, koska osingoissa on paljon pienempi verotus. Osinkojen kautta ne rahat otetaan itsellensä. Rikkaat välttävät verojen maksua kaikin keinoin, koska on mahdollista.

Se on nimenomaan maailman ongelma, ei Suomen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Se on nimenomaan maailman ongelma, ei Suomen.

Suomi on osa maailmaa. Suomi ei ole mikään oma erillinen saareke. Suomessakin on veroja vältteleviä miljonäärejä/rikkaita.

Rikkaat osaavat etsiä ne porsaanreiät. Köyhillä ei ole varoja, jolla pelata porsaanreikäpeliä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Rikkaat osaavat etsiä ne porsaanreiät. Köyhillä ei ole varoja, jolla pelata porsaanreikäpeliä.

Vasta äskettäin televisiossa joku "asiantuntija" sanoi että jos jokainen suomalainen laittaisi joka kuukausi 500€ palkastaan osakerahastoihin, olisi hän eläkkeelle päästyään rikas! 💵 💰

Anonyymi00021 kirjoitti:

Vasta äskettäin televisiossa joku "asiantuntija" sanoi että jos jokainen suomalainen laittaisi joka kuukausi 500€ palkastaan osakerahastoihin, olisi hän eläkkeelle päästyään rikas! 💵 💰

Lue lisää

Aika monelle tuo 500€ on käteen jäävä osa verojen ja laskujen maksamisen jälkeen.

Se ei paljon anna varaa pelata pörssipelejä!

Helppohan se on isopalkkaisen ekonomistin tai valtion virkamiehen (virkaloisen) sanoa kun palkka on vähintääkin satatuhatta vuodessa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Vasta äskettäin televisiossa joku "asiantuntija" sanoi että jos jokainen suomalainen laittaisi joka kuukausi 500€ palkastaan osakerahastoihin, olisi hän eläkkeelle päästyään rikas! 💵 💰

Lue lisää

Kaikenlaista voi telkkarissa sanoa. Monella ei ole edes 50 € ylimääräistä laittaa sivuun.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kaikenlaista voi telkkarissa sanoa. Monella ei ole edes 50 € ylimääräistä laittaa sivuun.

Vasta pari päivää sitten esiteltiin TV uutisissa perhettä jolla on kaksi kesämökkiä.

Ja jutusta sai ikään kuin käsityksen että tämä on normi tavallisella suomalaisella perheellä!

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vasta pari päivää sitten esiteltiin TV uutisissa perhettä jolla on kaksi kesämökkiä.

Ja jutusta sai ikään kuin käsityksen että tämä on normi tavallisella suomalaisella perheellä!

Lue lisää

Kuka saa sitten mitäkin käsityksiä. Oman aivokapasiteetin käyttäminen on aina suotavaa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vasta pari päivää sitten esiteltiin TV uutisissa perhettä jolla on kaksi kesämökkiä.

Ja jutusta sai ikään kuin käsityksen että tämä on normi tavallisella suomalaisella perheellä!

Lue lisää

Se ei ehkä ole normi, mutta aika tavallista.

Yksi mökki on voitu saada itse hankkimalla ja toinen tullut perintönä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Aika monelle tuo 500€ on käteen jäävä osa verojen ja laskujen maksamisen jälkeen.

Se ei paljon anna varaa pelata pörssipelejä!

Helppohan se on isopalkkaisen ekonomistin tai valtion virkamiehen (virkaloisen) sanoa kun palkka on vähintääkin satatuhatta vuodessa.

Lue lisää

2 miljoonalla suomalaisella on sijoitusvarallisuutta, pörssi ei ole ainoa paikka rahoille.

Joukossa on pakko olla muitakin kuin isopalkkaisia ekonomeja. Isopalkkaisia ekonomeja on vain 5000, joten 1 995 000 on muita henkilöitä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

2 miljoonalla suomalaisella on sijoitusvarallisuutta, pörssi ei ole ainoa paikka rahoille.

Joukossa on pakko olla muitakin kuin isopalkkaisia ekonomeja. Isopalkkaisia ekonomeja on vain 5000, joten 1 995 000 on muita henkilöitä.

Lue lisää

500€ pörssiosakkeissa ei tee sinusta sijoittajaa siinä mielessä jos sen tarkoitus on tuottaa sinulle merkittäviä tuloja.

Anonyymi00030 kirjoitti:

2 miljoonalla suomalaisella on sijoitusvarallisuutta, pörssi ei ole ainoa paikka rahoille.

Joukossa on pakko olla muitakin kuin isopalkkaisia ekonomeja. Isopalkkaisia ekonomeja on vain 5000, joten 1 995 000 on muita henkilöitä.

Lue lisää

Joillekin pörssipelaaminen saattaa moraalisesti väärin, eivätkä siksi harrasta. Pörssipelaamisella kun spekuloidaan muiden työnteolla.

^ Korjaus: Olla jäi uupumaan. Joillekin pörssipelaaminen saattaa olla moraalisesti väärin,...

Eikä mikä tahansa säätiö vaan vasemmiston propagandakoneiston Kalevi Sorsa säätiö.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eikä mikä tahansa säätiö vaan vasemmiston propagandakoneiston Kalevi Sorsa säätiö.

Silti heidän esiin nostama asia pitää paikkansa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Silti heidän esiin nostama asia pitää paikkansa.

Ei se pidä paikkaansa koska lähtökohta on väärä.

Poliittisesta aatteesta johtuen jutussa pidetään ainoana oikeana asiana korkeita veroja. Kaikki verotus, joka on matalampaa kuin maailman kireimmin verotetussa maassa olisi muka jollain tavalla väärää.

Jos halutaan olla rehellisiä, niin verotuksen oikeudenmukaisuus löytyy jostain keskiväliltä ja sitä kireämpi verotus ja matalampi verotus ovat väärin.

Sorsien pitäisi ansin perustella miksi kaikkien muiden maiden pitäisi verottaa yhtä paljon kuin Suomen. Siihen se ei pysty ja siksi muiden maiden matalampi verotus ei ole millään mittarilla väärin.

Asioita verotetaan siellä, missä raha tehdään. Suomen kansalaisuus ei ole orjan kahle, joka antaisi oikeuden verottaa suomalaista kireämmin kuin muita ihmisiä, jotka tekevät samoja asioita. Se johtaisi suomalaisten köyhyyteen.

Pidetään vain perustuslaki voimassa eikä syrjitä suomalaisia.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Silti heidän esiin nostama asia pitää paikkansa.

Pitää paikkansa. Verosuunnittelua tehdään lainsäädännön puutteita (porsaanreikiä) hyödyntäen.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Pitää paikkansa. Verosuunnittelua tehdään lainsäädännön puutteita (porsaanreikiä) hyödyntäen.

Minä en pelkää pröystäillä

Juha-Petteri Kukkonen on harvinainen miljonääri, sillä häntä ei hävetä olla rikas. Seurasimme neljä päivää, minne hän Porschellaan ajaa.

Pitäisikö vähän miehistellä”, Juha-Petteri Kukkonen myhäilee toimittajalle ja kaivaa laukustaan mustan Amexin.

Luottokortilla hän kuittaa 183 euron lounaansa. Se on sisältänyt hamachia, burrataa, nieriää ja pullon Domaine Laroche Chablis 1er Cru Les Vaudevey -valkoviiniä.

Viesti tuli perille, pätäkkää löytyy. American Express myöntää mustan Centurion-kortin harvoille ja valituille, kuten Kukkoselle ja rap-artisti Cheekille.
https://www.hs.fi/feature/art-2000012119206.html

Anonyymi00037 kirjoitti:

Minä en pelkää pröystäillä

Juha-Petteri Kukkonen on harvinainen miljonääri, sillä häntä ei hävetä olla rikas. Seurasimme neljä päivää, minne hän Porschellaan ajaa.

Pitäisikö vähän miehistellä”, Juha-Petteri Kukkonen myhäilee toimittajalle ja kaivaa laukustaan mustan Amexin.

Luottokortilla hän kuittaa 183 euron lounaansa. Se on sisältänyt hamachia, burrataa, nieriää ja pullon Domaine Laroche Chablis 1er Cru Les Vaudevey -valkoviiniä.

Viesti tuli perille, pätäkkää löytyy. American Express myöntää mustan Centurion-kortin harvoille ja valituille, kuten Kukkoselle ja rap-artisti Cheekille.
https://www.hs.fi/feature/art-2000012119206.html

Lue lisää

Tuossa ei ole mitään väärää. Onhan se hiukan mautonta, muttei kiellettyä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Pitää paikkansa. Verosuunnittelua tehdään lainsäädännön puutteita (porsaanreikiä) hyödyntäen.

Ei ole porsaanreikiä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ei ole porsaanreikiä.

Totta, on erilaisia näkemyksiä, mutta on harhaista ajatella, että asiat, mistä ei pidä olisi väärin

Anonyymi00040 kirjoitti:

Totta, on erilaisia näkemyksiä, mutta on harhaista ajatella, että asiat, mistä ei pidä olisi väärin

Minkä pitää vääränä, riippuu näkökannasta ja henkilön moraalista. Aloituksen uutisen henkilö on tullut toisiin ajatuksiin, että mikä on moraalisesti oikein ja mikä moraalisesti väärin.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Minä en pelkää pröystäillä

Juha-Petteri Kukkonen on harvinainen miljonääri, sillä häntä ei hävetä olla rikas. Seurasimme neljä päivää, minne hän Porschellaan ajaa.

Pitäisikö vähän miehistellä”, Juha-Petteri Kukkonen myhäilee toimittajalle ja kaivaa laukustaan mustan Amexin.

Luottokortilla hän kuittaa 183 euron lounaansa. Se on sisältänyt hamachia, burrataa, nieriää ja pullon Domaine Laroche Chablis 1er Cru Les Vaudevey -valkoviiniä.

Viesti tuli perille, pätäkkää löytyy. American Express myöntää mustan Centurion-kortin harvoille ja valituille, kuten Kukkoselle ja rap-artisti Cheekille.
https://www.hs.fi/feature/art-2000012119206.html

Lue lisää

Ajoiko hän porchella ja joi lounaalla viiniä? 🍾 🤔

Domaine Laroche Chablis 1er Cru Les Vaudevey
https://viinimaa.fi/juomat/valkoviinit/domaine-laroche-chablis-1er-cru-les-vaudevey-2020

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ajoiko hän porchella ja joi lounaalla viiniä? 🍾 🤔

Domaine Laroche Chablis 1er Cru Les Vaudevey
https://viinimaa.fi/juomat/valkoviinit/domaine-laroche-chablis-1er-cru-les-vaudevey-2020

Lue lisää

Rattijuopumuslait eivät koske sinua jos pankkitilillä on riittävästi pätäkkää! 💵 💰

Anonyymi00046 kirjoitti:

Rattijuopumuslait eivät koske sinua jos pankkitilillä on riittävästi pätäkkää! 💵 💰

Huono provo, keksi parempi. Kukaan ei ole lakien yläpuolella.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Huono provo, keksi parempi. Kukaan ei ole lakien yläpuolella.

Porche on niin hieno auto että sitä saa ajaa päissäänkin.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Porche on niin hieno auto että sitä saa ajaa päissäänkin.

Yhtä huono provo, kuin edellinenkin.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Yhtä huono provo, kuin edellinenkin.

No tuliko niitä sakkoja päihtymyksestä?

Palkka- ja palkkiotulojen mediaani 3 456 euroa tammikuussa 2026.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Palkka- ja palkkiotulojen mediaani 3 456 euroa tammikuussa 2026.

"Tilastokeskuksen kokeellisen tulorekisterin palkat ja palkkiot -tilaston mukaan tammikuussa 2026 palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli 3 456 euroa. Alin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 2 403 euroa tai vähemmän. Ylin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista sai 4 750 euroa tai enemmän.

Mediaani tarkoittaa järjestetyn ryhmän keskimmäistä havaintoa. Puolet tarkastelun kohteena olevasta ryhmästä ansaitsee mediaania enemmän ja puolet mediaania vähemmän. Kaikki tuloerät ilmoitetaan bruttoina eli niistä ei ole pidätetty veroja eikä sosiaalivakuutusmaksuja."

https://stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/tulorekisterin_palkat_ja_palkkiot/2026-03-09/index.html

Tuo on sopiva aloituspalkka ihmiselle, jolla korkeakoulututkinto alalta, jossa työn tulosta mitataan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Tuo on sopiva aloituspalkka ihmiselle, jolla korkeakoulututkinto alalta, jossa työn tulosta mitataan.

Alin neljännes palkka- ja palkkiotuloja saaneista saa tilastokeskuksen tiedon mukaan 2 403 euroa tai vähemmän.

Kaikki eivät maksa. Se on asian ydin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kaikki eivät maksa. Se on asian ydin.

Kaikilla ei ole tuloja.
Köyhät eivät maksa mitään.

Nyt menee sekaisin "suurituloinen ja "rikas"

Suurituloinen maksaa paljonkin veroja, mutta rikas joka ei tarvitse tehdä töitä, ei maksa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Nyt menee sekaisin "suurituloinen ja "rikas"

Suurituloinen maksaa paljonkin veroja, mutta rikas joka ei tarvitse tehdä töitä, ei maksa.

Missä menee suurituloisen ja rikkaan raja?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Missä menee suurituloisen ja rikkaan raja?

Palkassa se on.

Jos on suuri palkka, maksetaan siitä paljon veroja.

Jos on miljoonia pankkitilillä eikä tarvetta käydä töissä, ei siitä makseta juuri mitään.

Paskat sinä tiedät veroista yhtään mitään 😁🤭🤣😂

Anonyymi00054 kirjoitti:

Paskat sinä tiedät veroista yhtään mitään 😁🤭🤣😂

Minimivaatimuksena voisi verokeskusteluun pistää sen, että maksaa veroja.

Nyt nämä persaukiset kuvittelevat olevansa miljonäärejä, koska eivät maksa veroja

Anonyymi00055 kirjoitti:

Minimivaatimuksena voisi verokeskusteluun pistää sen, että maksaa veroja.

Nyt nämä persaukiset kuvittelevat olevansa miljonäärejä, koska eivät maksa veroja

Helposti käy niin, että jos varastaa, niin uskoo kaikkien muidenkin varastavan ja jos ei maksa veroja, niin uskoo ettei kukaan muukaan maksa.

Sellaisia ne on, lihavia lapsia.

Verosuunnittelua tehdään lainsäädännön puutteita hyödyntäen. Rikas (miljonääri) voi piilottaa rahansa verotukselta ja maksaa saman verran veroja, kuin keskituloinen kansalainen.

Ja kiitos vielä hyvistä ajatuksista ja hyvästä jutusta. Oikeudenmukaisuus on todella tärkeää yhteiskunnassa. Niin kuin sanottu oikeudenmukaisesta yhteiskunnast hyötyy myös varakas. Jos kaikesta joutuisi maksamaan itse esim. koulutus, erikoissairaanhoit, se olisi rikkaallekin valtava rahan menetys ja köyhemmät eivät pääsisisi välttämättä ollenkaan näiiden palvelujen piiriin. Yhteiskunta olisi aika sairas silloin.

Kyllä veroa makasaenkin Suomessa on aina pystynyt vaurastumaan.

Tavallinen ihminen on usein myös säästeliäs. Sekin on sijoittamista tavallaan. Eikä tavallinen ihminen ole useinkaan kateellinen kenellekään milonäärille. Päin vastoin hän voi olla kiitollinen, että hyväntahtoinen yrittäjä-miljonääri pystyy tarjoamaan hänelle kohtuullisen hyvällä palkalla työtä vaikka konepajalta. Tavallisella ihmisellä menee ajatukset omien asioiden hoitoon, velan ja laskujen maksuun, lasten harrastuksiin, ei hänelle jää aikaa kadehtia ketään.

Enemmänkin kateutta voi sitten tietynlaisten rikkaiden keskuudessa olla toisiaan kohtaan. Jos minä tienaan vaikka 2 miljoonaa vuodessa ja toinen 5 miljoonaa, siinä on valtava ero ja miksi tuo toinen on voi olla noin paljon parempi minua. Tässä se kateus tulee usein esiin, jos rahan määrä on ihmisarvon mitta jollekin.

Toki siis on paljon miljonäärejä, jotka ovat hyvin epäitsekkäitä ja toiset huomioon ottavia ja he kantavat aitoa huolta yhteiskunnan oikeudenmukaisuudesta ja toimivuudesta. He ovat usein myö isänmaallisia ja ymmärtävät asioita muistakin näkökulmista kuin vain rahan kautta. Itseasiassa he ovat vain viisaita. Kiitos heistäkin.

Kaikkea hyvää!

Ei ole uutta, mutta monet eivät silti tiedä ja jotkut eivätkä edes halua uskoa, vaikka uusi tieto ei olekaan kyseessä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ei ole uutta, mutta monet eivät silti tiedä ja jotkut eivätkä edes halua uskoa, vaikka uusi tieto ei olekaan kyseessä.

Joidenkin mielestä asiasta ei ilmeisesti saisi puhua.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Joidenkin mielestä asiasta ei ilmeisesti saisi puhua.

Juurihan sinä puhut kenekään estämättä.

Se, että joku, jolla ei ole verottajan mukaan tuloja, väittää julkisuudessa, että niitä silti on, ei kiinnosta ketään.

Väitä sinäkin, että sinulla on miljoonia. Ei ketään kiinnosta.