Naisurheilijoita ei saa kuvata edestä ja takaa

Mitäs urheilua sellainen on jos saa vain kuvata päätä tai varpaita?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mitäs urheilua sellainen on jos saa vain kuvata päätä tai varpaita?

Voi kuvata vain alhaalta...

saako niitä panna edelleen pukukopissa?

Mutta eihän se haaro väli näy , täytyy olla pervo jos ei nää nykyvaatteet aiheuttaa tuntemuksia.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mutta eihän se haaro väli näy , täytyy olla pervo jos ei nää nykyvaatteet aiheuttaa tuntemuksia.

No mikäs se kuvauskielto sitten on? Niin niin väärä kuvakulma, jos ei kello näy kuvassa?

Tytöt tahtoo mustaa!

Ei sitten hevon.persettä kiinnosta ämmien perseet. Pukeutukoot peittävämmin. Siinähän se idea on, että näytetään monesta kuvakulmasta. Mistä päin pitäisi esimerkiksi korkeus- tai seiväshypystä näyttää. Kuvataan ylhäältä, reva näkyy, kuvataan alhaalta, reva näkyy, kuvataan takaa tai edestä, reva näkyy... Mitäs jos velboitettaisiin noi ämmät pukeutumaan kunnolla tai sitten kaulasta alapäin mustaksi, että vain pää näkyy.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei sitten hevon.persettä kiinnosta ämmien perseet. Pukeutukoot peittävämmin. Siinähän se idea on, että näytetään monesta kuvakulmasta. Mistä päin pitäisi esimerkiksi korkeus- tai seiväshypystä näyttää. Kuvataan ylhäältä, reva näkyy, kuvataan alhaalta, reva näkyy, kuvataan takaa tai edestä, reva näkyy... Mitäs jos velboitettaisiin noi ämmät pukeutumaan kunnolla tai sitten kaulasta alapäin mustaksi, että vain pää näkyy.

Lue lisää

Niin, nyt nähdään että se ongelma on siis siinä että pituushyppyä on kuvattu suoraan edestäpäin. Se on käynyt hyvin tähän asti, mutta nyt naiseuden aikakautena se ei enää sovi. Edestäpäin kuvaaminen siis tulee kieltää. Kuvaamme vain sivulta päin, mutta tällöin näkyy takapuolen pyöreä muoto sivuprofiilissa, sitä ei sovi näyttää televisiossa. Siirrymme kuvaamaan vain takaapäin, mutta nyt näkyy pakarat ja reidet ja vaikka mitä! Joten nyt jatkossa poistamme digitaalisesti kaiken muun paitsi urheilijan pään, jatkossa tulemme näkemään kuinka lentävät päät ylittävät aitoja ja hyppäävät pituutta, ja uimahypyissä vain pelkkä pää putoaa laudalta veteen. Juoksukilpailuissa päät lentävät radan yläpuolella, ja joskus pää saattaa vieriä kenttää pitkin kun kilpalilja sattuu kaatumaan.

Näin urheilun katselusta tulee suositumpaa kuin koskaan aikaisemmin historian aikana kun huomioimme yleisömme ja teemme siitä soveliasta kaikkien katsottavaksi, sopivaa myös lasten ja naisten katsottavaksi.

Muslimit on viennyt jo voiton euroopassa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Muslimit on viennyt jo voiton euroopassa.

Olisikin, mutta kun täällä on feminismi. Se toimii käänteisesti muslimismiin nähden.

Alle viikossa naisia vi-tuttaisi aivan sairaan paljon, jos miehet lakkaisivat olemasta kiinnostuneita naisten paikoista.

Kyllä nainen tykkää siitä, kun hänellä on jotain jota mies noin haluaa. Mies on valmis tekemään töitä ja polttamaan rahaa saadaksensa sitä herkkua.

Urheilevilla, jyvännäköisillä naisilla on ihan samanlainen tarvie viehättää miehiä, kuin muillakin naisilla. Naisen lanteet, peffat ja tisulit ovat naisen normaalia perusvoimaa ja arsenaalia.

Naisbodarit näyttää ihan miehiltä, ei niissä ole tippaakaan seksiä. Varmaan munatki löytyy.

Aika erikoiseksi on mennyt ettei suorituksia saa edes näyttää katsojille.
Sitä se sairas feminismi teettää, jos urheilija ei halua että katsotaan vakoa, niin hiukan enemmän peittävää päälle.
Hyvä esimerkki on eräs vaalea seiväshyppääjä joka tekee suorituksensa aina shortseissa, ja on paljon esteettisempi suoritus kuin missään naruhousuissa hyppääminen.
Todellisuudessa ainakin olisin aina toivonut ettei tätä Mäkelää olisi koskaan edes näytetty vaan kerrottu pelkkä tulos.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Aika erikoiseksi on mennyt ettei suorituksia saa edes näyttää katsojille.
Sitä se sairas feminismi teettää, jos urheilija ei halua että katsotaan vakoa, niin hiukan enemmän peittävää päälle.
Hyvä esimerkki on eräs vaalea seiväshyppääjä joka tekee suorituksensa aina shortseissa, ja on paljon esteettisempi suoritus kuin missään naruhousuissa hyppääminen.
Todellisuudessa ainakin olisin aina toivonut ettei tätä Mäkelää olisi koskaan edes näytetty vaan kerrottu pelkkä tulos.

Lue lisää

Mutta muut eivät voi määrätä kuinka paljon nainen laittaa vaatetta päällensä, se on vain naisen itse päätettävissä. Muiden pitää vaan kääntää katseensa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Aika erikoiseksi on mennyt ettei suorituksia saa edes näyttää katsojille.
Sitä se sairas feminismi teettää, jos urheilija ei halua että katsotaan vakoa, niin hiukan enemmän peittävää päälle.
Hyvä esimerkki on eräs vaalea seiväshyppääjä joka tekee suorituksensa aina shortseissa, ja on paljon esteettisempi suoritus kuin missään naruhousuissa hyppääminen.
Todellisuudessa ainakin olisin aina toivonut ettei tätä Mäkelää olisi koskaan edes näytetty vaan kerrottu pelkkä tulos.

Lue lisää

Feministit on sairaalloisen kateellisia kauniille ja muodokkaille naisille. Itse ovat tasapaksuja läskejä.

Victoria Seckretin huippumalli esitykset takaisin , hoikkine seksikkäine takamuksineen ja hyvine rintavakoineen ! Kunpa Trump tuon onnistuisi palauttamaan Femakkojen mädätys pannasta !

Anonyymi00043 kirjoitti:

Victoria Seckretin huippumalli esitykset takaisin , hoikkine seksikkäine takamuksineen ja hyvine rintavakoineen ! Kunpa Trump tuon onnistuisi palauttamaan Femakkojen mädätys pannasta !

Lue lisää

Tuollaiset kaunottaret tulisi sisältää joka Suomen kouluihin Lukioita myöten . Katsottaviksi Hetero esikuvikseen . Miel. Jopa ihan nakuna . Niitä kun ihailisivat , tahtoisivat samaistua . Ja niin Suomen kohtaloksi tulisi paluu 80 luvulle . Jolloin naiset olivat seksikkäitä .