Mäkelän Jani puhui taas omiaan A-studiossa. Kokoomuksen Piia Kalma joutui puuttumaan Janin sanomisiin useamman kerran:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/15410285-cf82-4d0a-8dd9-5b70a87fce1f
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/15410285-cf82-4d0a-8dd9-5b70a87fce1f
Vastaukset 35
Vanhimmat
Astetta nolompi artikkeli iltalehdelle jonka rima ei ole muutenkaan korkealla sen suhteen mitä julkaisevat ja mitä eivöt julkaise. Noloksi jutun tehdessä se, että siinä tuodaan esille kuinka Mäkelä puhuu siitä, miten olisi itse antanut kokoomuksen mediakonsulteille potkut Orpon piiloutumisineen. Sen sijaan että olisi astunut median eteen selvittämään asiaa minkä jäädessä tekemättä siitä nousi kohu. Kalman, A-studion ja IL:n toimittajan alkaessa syyttelemään persuja kuinka hekin hall.puolueena ovat osallisia kohuun mistä kokoomuslaiset saa syyttää itseään persujen sijaan.
Nolointa on se, että Purran ministeriö on varoittanut asian ongelmallisuudesta ja siitä huolimatta Purra on mennyt äänestämään hankkeen puolesta. Purra yrittää nyt sitten selitellä, että ei halunnut tavata Vapaavuorta, milla ei ole yhtään mitään merkitystä, koska kumminkin tuki hallihanketta. Orpo ja kokoomus ovat olleet hankkeen poliittisina alullepanijoina, mutta persujen (ja KD:n ja RKP:n) on turha esittää viatonta.
Kuka on tämä Kalma? Tuntuu tolkun ihmiseltä.
Ei ole mitään kisaa. Ei ole persuista hallitukseen. Never.
Persut hyväksyvät korruption kunhan omat hankkeet menevät lävitse. Persujen uhriutuminen ja whataboutismi ei enää toimi, mutta sitä ei persu tajua.
Jos jokin on noloa niin se, että Orpon hallitusta siltasumpupolitiikasta on kivittämässä oppositiopuolueet jotka ovat itse syyllistyneet aina itse samaan ja tulevat syyllistymään jatkossakin.
Kokoomuksen versio demareiden Tuppuraisesta jonka jostain käsittämättömästä syystä aina nostavat puolueen johtopaikoille sille vahinkoa tekemään? Kalman onnistuessa TAAS osallistumaan ohjelmaan tavalla millä ei ollut puolueelleen eduksi. Eikä ollut ensimmäinen eikä edes viimeinen kerta.
Sitlarumpupolitiikka on eri kuin korruptio, jossa ministeri jakaa veronmaksjajien
rahaa vaalirahoittajalleen.
Yksi ja sama asia meneekö rahat seiniin, siltoihin, tiestöihin tai ammattiliittojen tukemiseen hallituksen ajaman politiikan muodossa.
Sipuli vaihtoi alkion kokoomuspolitiikan ajamiseen eli liike-elämän pomojen taloudellisten etujen ajamiseen joita itsekkin edusti ja edustaa. Rahalle ahneiden lestakepujen saadessa puolueen vallan itselleen.
Kertoo kaiken oleellisen persukannattajien nykyisten ex persujen älykkyysosamäärästä heidän seuraavissa ek vaaleissa pitäessä osaltaan huolen siitä, että Nasima nousee varapääministeriksi Purran tilalle. Asialla ex persut jotka ei voi sietää silmissään Nasimaa mitä seuraa se, että nämä em:t sisäsiiton hedelmät juoksee vaalien jälkeen takaisin Purran hameenhelmoihin peukkua imemään.
Pikku-Jani ei ole ymmärtävinään että persut ovat itsekn hallituksessa ja Purran johdolla ovat hyväksyneet kaikki Orpun puuhat
Kerrohan kolossaalinen valehtelija, miten Nasimasta voisi tulla muka varapääministeri, jos Lindtmanista tulisi pääministeri? Ei parlamentaarinen vallanjako mene yhä vieläkään Suomessa persujen orbanilaisten ihanteiden mukaan. Sillä odotuksella, että SDP voittaa seuraavat vaalit ja Kokoomus rypee pohjamutiin, niin punamullassa Kaikkosesta tulisi varapääministeri.
Kopiokorruption sanansaattajapuolue petospersuille perin hankalaa seliteltävää riittää, ja tuomiopäivä lähestyy.
Suomessa ei ole varapääministeriä.
Jos pääministeri on syystä tai kolmannesta estymyt, joku ministereistä tuuraa.
Nykyisessä Orpon hallituksessa pääministerin sijaisena toimii valtiovarainministeri Riikka Purra.
Varapääministeri on yleensä valtionvarainministeri.
Kokkila on kuitenkin Orpon ja kokoomuksen vaalirahoittaja.
Ja sinun miljoonanikkki ap:n suuresti ihailema ay mafia rahoittaa demarien eduskuntavaalit kerta toisensa jälkeen sen varmistamiseksi ettei kokoomus tai kepu saa työmarkkinauudistuksia läpi, jotka palvelee yksinomaan liike-elämän pomojen etuja. Sen sijaan että ajavat ammattiliittojen pomojen etuja Lindtmanin hallituksen kohta haaliessa "duunarien kaverina" maahan ulkomaalaista halpatyövoimaa viemään työpaikat Suomalaisilta liittoihin kuuluvilta duunareilta.
Asia mistä Kalma huomautti Tuppuraista joka sen ohitti olankohautuksella vaikka kyseessä on sama asia mistä syyttää Orpon hallitusta. Erona vain se, että rahat ei mene seiniin kuten esim. areenaan vaan puolueen sidosryhmien etujen ajamiseen.
siksihän ne Riikan scripta kirjoituksen vuodelta kivi ja kirves piti kaivella esille hallituksen kaatamiseksi vihervassareiden toimesta Marinin hävitessä vaalit. Ettei Orpo pääse viemään eduskunnassa läpi persujen avustuksella työmarkkinauudistuksia. Sitä yrittäneiden vetäessä käsijarrusta kun alkoi näyttämään siltä, että se Orpon hallitus kaatuu ajankohdassa missä kokoomuksen ja persujen kannatus oli vielä aivan liian korkealla ja oppositiopuolueiden poikkeuksia lukuunottamatta aivan liian alhainen. Uusia vaaleja seuratessa vain se, että kokoomuksen hallituksen olisi korvannut kokoomushallitus.
Ja esim. Nasima aloitti jo aikoja sitten rasistikortin heiluttamisen persujen suuntaan eduskuntavaalien aloituksena omalta osaltaan. Kaikkien muidenkin vassarien heilutellessa äärioikeisto- ja rasistikorttia jotta maahanmuuttokriittiset oikeistopersut eivät pääsisi ajamaan politiikkaansa hallituksessa vaan he itse vasemmistopolitiikkaa.
SAK tukee demareita ja EK kokkareita.
Kokoomus on saanut rahaa ja ohjeet jo vuosiymmeniä Etelärannasta....
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008222574.html&ved=0CBYQjRxqFwoTCMi4_MP125UDFQAAAAAdAAAAABBq&opi=89978449
KORRUPTIOSTA JA VERKOSTOJEN MERKITYKSISTÄ SEN KANAVOIMISEKSI
OLETKO SINÄ JA YRITYKSESI JOSKUS TAI USEINKIN PYRKINYT KUULUMAAN NS. HYVÄVELI VERKOSTOON, ELI ARVOVERKKOIHIN, JOTTA HANKKEITASI EI TORPATTAISI TAI ESTETTÄISI JA JOPA SAISIT TUKEA, JOKO TAUSTAPUHEISSA, VERKOSTOITUMISISSA TAI JOPA RAHALLISESTI.
VAI OLETKO PYRKINYT JOSKUS JA EHKÄ USEINKN KANAVOIMAAN KORRUPTIOTOIMESI NS. PAHA VELI -VERKOSTOJEN KAUTTA ESTÄÄKSESI JOITAKIN HANKKEITA JA JOIDENKIN YRITYSTEN PÄÄSYÄ MARKKINOILLE. KORRUPTIO ON SIIS KAHDENSUUNTAISTA, JOKO AUTTAMSITA JA EDISTÄMISTÄ, JOPA RAHOITTAMISTA JA TOISTEN ESTÄMISTÄ SAMOJA VERKOSTOJA KÄYTTÄEN.
Eilen A-Studiossa olivat läsnä sekä hyvä veli verkosto, jka tosin Mäkelän puheissa rakoili ja siitä on revitty ostikoita ja lööppejä paha veli -verkostojen julkaisuissa. Se, oletko samassa ryhmässä kuin ennekin ja kuitenkin omien hankkeille hyvä veli ja vastapuoleksi luulemasi hankkeille paha veli ymmärretään, mutta se korruptioluonne on omiaan antamaan pontta jopa pääministeri kaatamispyrkimyksille.
Hyväosaisilla menee hyvin, huono-osaisilla huonommin. Se kuulutko ammattiliittoon, kuten SAK, joka lon lobannut paha veli hankkeita yrityksiä vastaan ja maksanut vaalirahoituksia, vai kuulutko siihen hyvä veli -paha veli verkostoon, joka auttaa yrityksiä selviytymään ja menestymään niiden kaveripiirien osalta, jotka kuuluvat eriarvoistamissasi kavereihin...
Se, voitta, joka osaa toimia lain ja oikeuden varjolla, vaikutelmilla ja maksetuilla medioillaan parhaiten? Itse haluaisin kuulua hyvä veli -verkostoon?
Ukko Kaikkinäkevä
Kauma selitteli ja ryhtyi vastahyökkäykseen näkemyksillään joilla ei ollut mitään tekemistä Gardenin tapauksessa. Mäkelä puhkui ja puhalsi antaen lausuntoja joilla voidaan mielestään pestä persut puhtaaksi oletetusta korruptiosta, vaikka ovat olleet siinä täysillä mukana.
Orpo uudessa sopassa. Joutuuko Mäkelä vetämään persujen luottamuksen kokoomukselta pois? Jännittävää.
Milloin HIFK:n Rydmanin toiminta tutkitaan?
Kieltämättä Mäkelän esitys oli huono. Ei ole Kokoomuksen sisäinen asia vaan hallituksen yhteinen päätös. Rintamassa pitää pysyä huonoinakin aikoina, se muistetaan tulevissa hallitustunnusteluissa.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Luin tämän ketjun ja oikein pani huvittamaan, kuinka tuohtuneita persut ovat siitä, että PS:kin on niin syvällä Orpon korruptioskandaalissa, eivätkä voi millään muuttaa mustaa valkoiseksi. Tietenkin he sinkoilevat pitkin seiniä, koska kevään vaaleissa PS tulee kutistumaan eduskunnassa pienpuolueeksi.
uniper miljardit ja mitä helvetin järkeä on verrata suomen suurinta kuntaa ja jotain pikku kuntaa , kyllä raha on aina kaupungin koosta kiinni !!!
Koko ketju pihalla olevien muutaman tillin pätevistä. Ei siitä sen enempää, kuin että voi vittu miten säälittävää.
Yleensä Jani Mäkelä käyttäytyy Rydmanin tavoin kuin Euroopan omistaja ja soittaa suutaan, mutta A-Studiossa olikin jo hiljaisempaa poikaa. Taitaa sekin persu tajuta, että röyhkeydessä tulee välillä raja vastaan. Eikä hän keksinyt tai tiennyt mitään, millä olisi keskustelun vesittänyt. Jotain menneitä juttuja yritti puida ja Kauma myös, mutta eivät saaneet käännettyä keskustelua muille urille.
Uniper-kommentointihan oli täysin älyvapaa siinä kontekstissa, että sillä yritettiin tasapäistää korruptiolta haisevaa koplausta Venäjän hyökkäyssodan aiheuttamaan kriisitilanteeseen valtionyhtiö Fortumin kohdalla. Sipilän hallituksen Uniper-ostosta pidettiin riskibisneksenä ja riski realisoitui. Orpo sielläkin mukana häärimässä. Kuten rahoituksen professori Vesa Puttonen totesi tuolloin saavutetusta sopimuksesta koskien Uniperista irtaantumista, että "neuvottelutulos oli vähintäänkin torjuntavoitto".
Janilla voi olla oikeasti asiaa, mutta miksi sen pitää sopottaa? Iljettää kuunnella hyypiötä, jonka ulosanti on niin persulaista kuin voi vaan olla. Ei saa selvää monestakaan mahdollisesta sanasta.
Noloja tapahtumia taannoin:
"Vaikka velkajarrusovun on kerrottu syntyneen neljän suurimman puolueen kesken, todellisuudessa sopimuksen neuvottelivat kansanedustajat Ville Valkonen (kok), Markus Lohi (kesk) ja Sdp:n Räsänen. He kaikki istuvat myös eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa.
Yksi neuvottelulähde kertoo, että neuvottelut vietiin parlamentaarisen työryhmän ulkopuolelle, koska puheenjohtaja Jani Mäkelä (ps) ei kyennyt johtamaan työryhmää, eikä hän ollut perillä asiasisällöstä. Työryhmän virallisia kokouksia luonnehditaan ”kaaosmaisiksi”.
Toinen lähde puolestaan arvioi, ettei perussuomalaisia kiinnostanut parlamentaarinen työskentely ja jossain vaiheessa oli jopa epäluuloa, ryhtyykö perussuomalaiset hiekoittamaan sovun löytymistä.
Perussuomalaisista myönnetään, etteivät he nähneet, mitä lisäarvoa parlamentaarisesta sovusta olisi heille eikä heistä ”jauhaminen vihreiden ja vasureiden kanssa” ollut tärkeää."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011575571.html