valtioterrorismia. Kannattaa muistella ja miettiä, miksi Baltian maat, Puola, Tshekki, Slovakia, Unkari jne. liittyivät NATOon niin pian kuin ikinä pääsivät. Niin, miksi?
Useat luotettavat lähteet ovat todistaneet meille, että Ruotsilla oli kylmän sodan vuosina salainen puolustussopimus NATOn kanssa. Nytkö sillä ei sitä olisi? Katsokaa Euroopan karttaa ja miettikää kuka on yksin Venäjän kanssa. Taas.
Useat luotettavat lähteet ovat todistaneet meille, että Ruotsilla oli kylmän sodan vuosina salainen puolustussopimus NATOn kanssa. Nytkö sillä ei sitä olisi? Katsokaa Euroopan karttaa ja miettikää kuka on yksin Venäjän kanssa. Taas.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja hömelölle suomalaiselle luonteenlaadulle.
Suomalaisten apatia on hyvin pitkälle samaa luokkaa kuin neuvostokansalaisten välinpitämättömyys. Kansaa kiinnostaa enää mattimervipiritanhäät ja omat KELA-korvaukset.
http://www.guns.connect.fi/gow/suomikp1.html
http://www.taivaansusi.net/reich/suomi/suurfin2.gif
"Kannattaa muistella ja miettiä, miksi Baltian maat, Puola, Tshekki, Slovakia, Unkari jne. liittyivät NATOon niin pian kuin ikinä pääsivät. Niin, miksi?"
Ne liittyivät Natoon kiireesti, koska halusivat näyttää Venäjälle "pitkää nenää" oltuaan kauan Neuvostoliiton alusmaina ja saavutettuaan vihdoin riippumattomuuden tai itsenäisyyden. Tuntuu, että Suomessakin on samanlaista liikkeellä, Natoon pitäisi liittyä, jotta voitaisiin näyttää Venäjälle, että me kuulumme länteen.
Suomi on ollut 1000 vuotta osa läntistä Eurooppaa eli Suomi kuuluu länteen ja Natoon
1800 luvulla autonomian aikanakin Suomessa olivat voimassa Ruotsin eikä Venäjän lait