Suomalaiset ottavat vuosittain uutta velkaa 2 mrd. euroa maataloustukiin. Tämä ei voi jatkua näin. Maatalouden on nostettava hintansa vastaamaan tuotantokuluja.
Öljykaupalla rikastuneet norjalaiset ovat aivan eri asemassa. Emme voi ottaa heistä mallia, eikä norjalaiset voi ruokkia koko maailmaa, joten suomalaiset tuottajat ovat siltä osin turvassa,. Kysyntää elintarvikkeille on aina.
Öljykaupalla rikastuneet norjalaiset ovat aivan eri asemassa. Emme voi ottaa heistä mallia, eikä norjalaiset voi ruokkia koko maailmaa, joten suomalaiset tuottajat ovat siltä osin turvassa,. Kysyntää elintarvikkeille on aina.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Mietitkö miten kauan tuota..
Suomessa maksetaan vuonna 2026 viljelijätukia yhteensä noin 1,72 miljardia euroa. Perustulotuen taso on AB-tukialueella noin 141 €/ha ja C-alueella noin 120,88 €/ha. Tänä vuonna uudelleenjakotulotuen enimmäisala nousi 35 prosenttiin tilan tukikelpoisesta pinta-alasta.Vuoden 2026 maataloustukien haku päättyi kesäkuussa, mutta hakemuksia voi korjata koko kasvukauden ajan. Tukikokonaisuus jakautuu EU:n CAP-tukiin (1,37 mrd. €) ja kansallisiin tukiin (346 milj. €). Tärkeimmät tuet ja ohjeet löytyvät kootusti seuraavista virallisista lähteistä:Tukiohjeet ja haku: RuokavirastoTukitasot ja ehdot: Maa- ja metsätalousministeriöKansalliset tuet: Valtioneuvoston päätösJos haluat tarkempaa tietoa tietystä tukimuodosta (kuten ympäristökorvauksista, luonnonhaittakorvauksesta tai pohjoisesta tuesta), kerro minulle tukialueesi tai tarkasteltava tukimuoto, niin voin auttaa yksityiskohtaisempien tietojen löytämisessä.
Milloin ja kenen toimesta tuollainen tukihimmeli on Suomeen viritelty? Tuskin se on peruja tsaarinajaltakaan.
TÄMMÄ TUKI ON PEPUSTA
Suomessa maksettiin perustoimeentulotukea yhteensä noin 1 000 miljoonaa euroa. Sitä sai kaikkiaan noin 250 000 – 260 000 kotitaloutta. Tuen kokonaissumma muodostuu perustoimeentulotuesta sekä kuntien myöntämästä täydentävästä ja ehkäisevästä toimeentulotuesta.Haluatko tietää:Paljonko toimeentulotukea voi saada yksinasuvalle tai perheelle kuukaudessa?Mihin menoihin (kuten vuokraan ja lääkkeisiin) tukea voi hakea?Kuinka paljon toimeentulotukea myönnetään omalla asuinalueellasi Vantaalla tai pääkaupunkiseudulla?
Paljonko vastikkeettomiin työttömyytukiin, Kelan ja sossun asumis- ja ikielatustukiin ja itseaiheutettuihin sairaus- ja työkyvyttömyyseläkkeisiin, takuueläkkeisiin, narkkareiden ja mamujen elättämiseen yns menee velkarahaa. Maajusseja ei näe heilumassa sekopäisinä jokaisen kaupungjn ja kylän raitilla, vankiloissa, huumevieroituksessa taa viranomaisten kuskattavana, lapset lastensuojelussa ym. Oletko ajatellut montako työpaikkaa Suomesta lähtisi, jos elintarviketeollisuuskin ajettaisiin alas? Mistä tuollaisia pullossa kasvaneita tulee?
Oletpa yllättävän kujalla. Ilmeisesti tukinulli itsekin. Kokeilepa joskus elättää itsesi omalla työpanoksellasi.
Talon korkuisen ulkomaisen traktorin uusimatta jättäminen muutaman vuoden välein veisi varmaan työpaikkoja - muista maista...
En ole tukinulli vaan taloustieteitä hyvinkin paljon lukenut ja ymmärrän miten yhteiskunta toimii. Tosin en ole lukenut Kansan Uutisia ja Tiedonantajaa kuten sinä.
Tukien nostajatkaan eivät osaa perustella sitä miksi tukia maksetaan vaan alkavat puhua kaikesta muusta paitsi maataloustuista.
Menevätkö sinun eurosi pelkästään kotimaisiin tuotteisiin?
No et sinä sitten ymmärrä mitään. Kansantalouden kannalta ei ole kestävää elää velaksi syömällä. Sitähän velkarahalla tuettu maataloustuotanto käytännössä on.
Sinä et tiedä paskaakaan mitään!
Noin ajeteltuna Suomesta pitää poistaa kaikki tuet ja tulonsiirrot. Pelkään ettei teille sekään kävisi.
Tarpeelliset tuet voidaan rahoittaa verovaroin. Maatalouden tuotannon hintojen subventointi ei ole tarpeellista, koska sen "ongelman" voi korjata pelkällä hinnoittelumuutoksella. Tarpeettomat tuet ovat siksi velkarahoitettuja.
Onhan se hauskaa seurata kahden "tammipöydän" takana istuskelevan keskustelua maajussien töistä. Toinen lukenut vissiin hesarista ja toinen satukirjasta.
Minäpä kysyn, kuinka läheltä olette seurannut maajussien duuneja? Oletteko peräti tehnyt niitä itse? Toi viimeinen kysymys oli vitsivitsi.
Ei, minä en ole maajussi, en ole ikinä viljellyt mitään. Olen vain kaupunkilaisääliö, joka muutti maalle vuosia sitten ja oikeasti seurannut vain ikkunasta heidän töitään. Olen siis nähnyt vain promillen verran, kyntämisestä, kylvämisestä, korjuuseen asti. Tiedän myös, että kaikki hinnan nousut näkyy ja tuntuu heilläkin, kuten meillä kaikilla. He tekevät sitä työtä aamuaikaisesta iltamyöhään ja mitä sitten siinä välissä, mitä minä en näe. Himmat hoidettu syksyn tullen, koneet huollettava jne ja pahinta eu-byrokratia, joka seuraa 24/7. Tiesithän tämän?
No osalla on pakko olla talveksi oikea työkin, kun ei pärjää. Mutta se, mikä sieltä maasta lähtee, saa tuottaja (huom! feikkisummia, mutta viitteeksi) vaikkapa.perunakilosta 10snt. Sitten se peruna lähtee "johonkin" ja ennen kun se on kaupassa, on.muutama välikäsi ottanut omansa pois ja kuluttajalle hinta, todella halpa vielä, vaikkapa 1,50€!
Tuo on vielä pientä, mutta voit verrata vaikka lihan tai jauhelihan hintaan nyt. Johonkin väliportaaseen jää siitäkin "vähän" rahaa.
Poliittiset kauppakeskittymät on suurin syypää eli maataloustukiaisia jaetaan, että maajussit saa tuottaa kauppaan tavaraa ja poliittiset välikädet nappaa isoimman osan tavallaan takaisin ja kansa maksaa tukiaiset ja ylihinnoitellut tuotteet! Tämäkin on yksi korruption muoto.
Onneksi heillä on niitä "talon korkuisia" komeita traktoreita, milläs niitä satoja muuten korjattaisiin.
Toki olisi hyvä, että käsipelillä, kuten ennenvanhaan. Työttömiä on nyt n 500000, mutta ei taitaisi tuollainen työ kelvata, kuten ei marjanpoimintakaan vaikka joutilasta sakkia on pilvin pimein. Ei se vaikea.ole viikatetta käyttää ja hangolla nostaa seipäille.
Kirjoitit yhteen pötköön, mutta et sitten kuitenkaan lainkaan aiheesta.
No voihan keskustluja noinkin häiriköidä. Vaikeaa on vaan maataloustuista keskustelu asiallisesti, vaikka kyseessä on pelkkä hinnoitteluvirhe.
Joo ei Suomesta
Millä kustantaisit kotimaista tuotantoa korvaavien elintarvikkeiden tuonnin?
Nythän tarvitsee maksaa vain hintojen erotus, ilman kotimaista tuotantoa joudutaan maksamaan koko hinta ulkomaisesta.
No, joissain tuotteissa ulkomainen hinta on vain murto-osa kotimaisen hinnasta, joten niissä tuonti tulisi oikeasti halvemmaksi... mutta minä ainakin haluan silti ostaa kotimaista silloin kun sitä on tarjolla! Siitä tiedän varmasti, että se on meidän sääntöjemme mukaan tuotettua.
Millä hinnoittelumuutoksella maataloustuet voi korvata? Säädät hintakaton tuontienergialle, tuontirehuille ja tuontilannoitteille?
Häh?
Nytkö maajussi ei olekaan enää yrittäjä?
Sulaa hulluutta tukea rikkaita Kepun paskamahoja verovaroin.
No ei tuossa ainakaan mitään järkeä ole, kun alkutuotannon tulokset voisi myydä niiden oikeilla hinnoillakin.
Byrokratian takiako tuota ylläpidetään?
Maataloustuottajien "Tuotteilla" -RIKASTUU- vain ""VäliKädet""
- eli - Tukku- ja Vähittäiskauppa - ! - ja muut siinä välissä Hässäävät - !
- Tuottajat - jotka tekee suurimman osan työstä -saavat Vähiten - !
Mistä sait tuon 2 mrd euroa ja vielä pelkäksi menoksi ilman mitään tulotuolta? Laitapa erittely.
Se on kokonaissumma, mikä muodostuu erillisistä maatalouden tukimuodoista.
Erittelyn löydä hakukoneella, turha sitä on tähän kopioida, koska se ei ole kiinnostuksen kohde kuten maataloustuen suuruus, joka siis maksetaan velkarahalla.
Et kuitenkaan kerro paljonko niistä summista palautuu takaisin tuloveroina, alveina, investointeina ym
Palautuu takaisin investointeina?
Mitä ihmettä tarkoitat?
Kun tukiaisilla rakennetaan navetta, jossa pidetään tukiaisten avulla lehmiä, niin mitä "palautuu" ja kenelle?
Pankinjohtajallehan ne lopulta palautuu velkanavetan korkotuloina.
Alotus on taas kerran hyvä esimerkki siitä, miten tyhmä itseään fiksuna pitävä ihminen voi oikeasti olla.
Eurokin on euro liikaa tukijulleille.
Tukijullit eläisivät jo pelkillä kantorahatuloillaan. Turha tuota paskaloisrälssiä on verovaroin vielä lihottaa.
Näin on. Tukijullien kotipihat täynnä hienoja mönkijöitä, maastureita ja ökytraktoreita. Verovaroin hankittuja.
Kaiken takana on siis kateus maatalousyrittäjiä kohtaan. Paljonko sinä maksoit varastetusta maastopyörästäsi?
Yrittäjiä? Yrittäjä elää itse hankkimillaan rahoilla, eikä yhteiskunnan rahoilla.
Suomalanen maatalous muistuttaa lähinnä Neuvostoliitossa ollutta kolhoosisysteemiä.
Ihan ensimmäiseksi pitäisi konkreettisesti määritellä MIKSI maataloustukia maksetaan.
Juhlapuheissa puhutaan huoltovarmuudesta, mutta käytännössä tuetaan jotain hömppäheinän kasvatusta tai untuvikkoina Tanskasta tuotujen broilerien kasvatusta tuontirehulla "kotimaiseksi lihaksi".
Heikoiten perusteltua on ns. Kansallinen tuki. Sillähän pääosin ohjataan maataloustuotantoa Pohjois- ja Itä-Suomeen, missä edellytykset maataloudelle ovat kaikista heikoimmat. Maksamme tukea siitä, että maataloutta harjoitetaan niissä osissa Suomea, missä se tarvitsee eniten tukea. Miksi?
Katkerat vassarit taas nousseet janoisina. Joko kuukauden Kelatuet tuli ryypättyä eilen loppuun.
Keskustelu maataloustuista on aina tätä: puhutaan mieluummin ihan muusta.
Paljonko verorahaa uppoaa ylisuureen julkiseen sektoriin?
Julkisyhteisöjen kokonaismenot suhteessa bruttokansantuotteeseen ovat noin 58 prosenttia
Tuosta vassarit haluavat olla ihan hiljaa, Onneksi saamme tekoälyn avuksi vähän sekottamaan teidän ajatuksianne omasta tulevaisuudestanne.
Maataloustuet ovat osa julkista sektoria.
Jokainen alle 40000 euroa vuodessa tienaava on keskimäärin yhteiskunnan nettosaaja.
Ei noin pieniä palkkoja Suomessa edes makseta.
Älä yritä siirtää keskuselun aihetta.
Vielä ei ole kuulu yhtään perustelua miksi velkarahalla pitäisi tukea maataloutta, joka voisi myydä tuotantonsa myös oikealla hinnalla. Siihen ei tarvita kuin hinnoittelun korjaaminen, ei mitään muuta.
Alkaa vähitellen tuntumaan, että tätä himmeliä halutaan suojella byrokratian takia. Kysytään näin päin; kuinka monta virkamiestä maatalouden tukijärjestelmä elättää? Kun 2 miljarda euroa jaetaan sillä luvulla, niin tiedetään onko tuo edes työllistämisen näkökulmasta sen arvoista. Epäilen.
Toinen huomio koskee maataloustuen määrän kehittymistä. Vaikka maatilojen määrä on pudonnut vuosien saatossa, niin maataloustuen määrä ei ole laskenut samassa suhteessa. Entistä pienempi porukka saa siis entistä enemmän. Ei mene oikein tuokaan.
Miksei elintarviketeollisuus, Valio jne. halua maksaa käypää hintaa?
Ja miteniin velkarahalla. Olen aina saanut kuulla itkuraivaria, kuinka veronmaksajan taskulla ollaan. Ei ne rahat oo niin tarkkaan korvamerkitty, että vois sanoo, että toi setelitukko on velkarahaa. Ja se Kansallinen ei oo kuin350 milj., ettei niin hirveesti -
Ökytraktoreista sen verran, että keskimäärin traktori uusitaan 20v. välein ja puimurikin 40v, että sillee. Jos näkyy uus traktori pihassa, niin käykääs kysellen kauanko ajettiin edellisellä vehkeellä.
Nyt on hyvä, että on hömpällä suht paljon, koska näyttää tulevan tosi ilkeät sateet ja satovahikojahan ei nykyään korvata.
Myyjä päättää hinnan. Koska maataloustuet mahdollistavat tappiolla myymisen, niin silloin myydään alihintaan.
Miksi siis velkarahalla tehdään tuollaista vahinkoa Suomen kansantaloudelle?
Älkää valittako. Onhan teille ne punalaputetut -50 % hyllyt, Teitä kaupunkilaisia tukinullejahan riittää.
Minä kannatan Sdp ehdotusta asettaa säätiöt ja ay-liike lähdeveron alaisiksi.
Pikea maataloustuki kuoli heti sotien jälkeen. Kekkonen ja Maalaisliitto siirsivät 1950-luvulta alkaen maatalouden kammottavan tappiot valtion vastuulle. Tässä auttoi Kekkohen ja Maalaisliitto-Kepun ulkopoliittinen liittoutuminen neukkulan kanssa, jolla saatiin sisäpoliittinen hegemonia.
Nykyisin maatalous on 200 % - 300 % tappiollista eikä tuotos vastas edes tuotantopanoksien hintaa. Maataloustukiausjärhestelmä on kuitenkin sementoitu valtioon ja politiikkaan niin syvälle, ettei sen muuttaminen ole mahdollista ennenkuin valtio tekee täyden konkurssin.
Vuoden 2026 talousarviossa lakisääteiset ja sopimusperusteiset indeksitarkistukset ja menolisäykset kasvattavat valtion menoja noin 1,5 miljardilla eurolla.
Lisäys johtuu muun muassa eläkkeiden, sosiaalietuuksien sekä erilaisten valtionosuuksien ja sopimusten lakisääteisistä tarkistuksista, jotka vastaavat 1,5 miljardin euron lisäystä vuoden 2025 varsinaiseen budjettiin verrattuna.
Paljonko se olikaan sotealan palkkojen korotus sopimuskaudella? 20 vai 30 %?
Oletko valmis mksamaan elintarvikkeista 2-4 kertaisen hinnan?
Tai vaihtoehtoisesti oketko valmis siihen, että elintarvikkeet tuodaan muualta maahan?
Mielummin ulkomailta kuin kotimaasta, kiitos.
Älä viitsi persuilla.
"Oletko valmis mksamaan elintarvikkeista 2-4 kertaisen hinnan?"
Miksi pitäisi?
MTK väittää että ruisleivän hinnasta 5% on jauhamattomien rukiinjyvien kustannus. Jos niiden hinta kaksinkertaistuisi, leivän hinta nousisi 5%.
Makaroonin hinta nelinkertaistui Bunkkeripapan erikoisoperaation seurauksena. Siihen ei maataloustuet vaikuttaneet mitenkään.
Elintarvikkeiden myynti alkoholijuomat mukaan lukien oli vuonna 2025 noin 19 miljardia euroa, sis. myös ulkomaan tuonnin. Kuinka paljon 2 miljardin maataloustukien poisto vaikuttaisi hintoihin voi arvioida tuon perusteella.
https://www.pty.fi/wp-content/uploads/2026/06/Paivittaistavarakaupan-tilastot-2025.pdf
Kotimainen maataloustuotanto loppuu ilman tukia. Ei ole enää raaka-aineita joista voisi jalostaa kotimaisia elintarvikkeita.
Niitä prosentteja ei voi syödä.
Ei ole kyse hinnasta. On kyse kotimaisesta maataloudesta. Se ei voi toimia tappiolla.
Ai ei voi toimia tappiolla.No miksi se toimii tappiolla?
Jos näin jatketaan, niin valtio ottaa tilat haltuun ja isännisä tehdään valtion renkejä.
Toinen vaihtoehto on, että maataloustuotteiden hinnoittelu korjataan kattamaan tuotantokustannukset.
Onneksi kolme maatilaa lopettaa joka päivä ja ihmiset siirtyvät eläkkeelle ja/tai Kelan luukulle rasittamasta yhteiskuntaa.
Tuet maksetaan per hehtaari tai per tuotantoeläin.
Jos hehtaarit eivät vähene, niin tilojen väheneminen tarkoittaa, että samat tuet maksetaan pienemmälle määrälle tuottajia.
Kun se menisikin noin, mutta se maatalouden tukisumma pysyy kuin naulittu 2 miljardissa eurossa per vuosi.
Kannattaa itse hoitaa terveyden- ja sairaudenhoitomenonsakin.
Kun keskustellaan maataloustuista, niin miksi jotkut haluavat jatkuvasti sotkea siihen ihan muuta?
Eikö maataloustuelle löydy oikeira perusteluja?
Tyhmin kaikista on ns. Kansallinen tuki, jolla ohjataan maataloustuotantoa sinne missä se on kaikista kannattamattominta (Pohjois- ja Itä-Suomeen). Miksi on tärkeää, että esimerkiksi maito tuotetaan mahdollisimman kaukana kuluttajista?
Maksamme tukea jotta maataloutta harjoitetaan siellä missä se tarvitsee kaikista eniten tukea.?!?
Miksi pitkäaikais- ja ikityöttömiä asutetaan ja elätetään Suomen kalleimmissa kaupungeissa?
Karjatalous on keskittynyt Suomessa itään ja pohjoiseen, jossa ei ole yhtä viljavia peltoja kuin etelässä ja lännessä. Tuo on sikälikin ikävä vinouma, kun karjatalouden päästöjen ravinteet syntyvät eri paikassa kuin missä on tarve lannoittaa peltoja.
Tästä syystä on suunniteltu mm. lantaputkea Kiuruvedeltä Loimaalle.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/b592ce54-9398-5eb1-bfb4-23ddea7b9bd5
Menepä alottaja ostamaan maatila ja ala rikastua. Velathan sinä kuittaat jo muutamassa vuodessa.
Tuet ovat epäsuoraa tukea ruokakaupoille joiden pito taisi olla suomessa ihan maailman tasolla huippukannattavaa , meillä ei kilpailu toimi ,ollaan niin pieni markkina eli valtion tulisi puuttua peliin ja tehdä muutakin kuin lupailla toimia .
Tuet ovat täysin suoraa tukea tuottajille. Maataloustuottaja tekee konkurssin ilman tukea. Sitten loppuvat myös jalostus ja kauppa.
Mihin ne loppuisivat? Tuotteille on tasainen kysyntä.
Maataloustukia ei tarvita mihinkään, ja nyt otamme joka vuosi 2 miljardia euroa uutta velkaa tuohon täysin tarpeettomaan subventioon, jonka saa korjattua pelkällä hinnoittelumuutoksella.
Kyseessä on täysin vastuuton tapa käyttää yhteiskunnan vähiä rahoja.
Aika väsynyttä alkaa olla maataloustuista jauhaminen nykypäivänä. Vielä Lipposen aikana demaritkin olivat aika pässejä, mitä tuli maatalouteen. Rinne ja Marin muuttivat asian, eikä nuorempi sukupolvi ole enää maitolaitureilta kaupunkiin lähteneitä.
Hintojen nosto tarkoittaa tuotannon supistumista, koska varsinkin austeritypolitiikan kanssa se tarkoittaa samaa kuin temutus: suurella osalla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa suomalaista ruokaa sen jälkeen, vaan he ostavat ulkomaista. Sitten vain toivotaan, ettei jouduta tilanteeseen, jossa tuonti katkeaa, kuten kävi 1939-45. Silloin nälkä pääosin vältettiin sitoutumalla sodan häviämään tuomittuun osapuoleen, jonka viljalaivat pitivät meidät hengissä, kunnes 1944-45 koettiin sitten, onneksi lyhytaikainen, pieni nälänhätä.
Jostain syystä Suomi24:n ammattitrollit ovat kuin jotain teatterikoululaisia tai käsikirjoittajia, he eivät edes osaa keskustella oikeasti tai asiallisesti. Neroina he toki itseään pitävät, kuten teatterikoululaiset ja käsikirjoittajatkin, vaikka tuottamansa onkin naurettavan tyhmää roskaa.
Väsynyttä on tuo saivartelusi kuinka muka kaikki yhtäkkiä kallistuisi tähtitieteelliselle tasolle, kun typerien maataloustukien maksaminen lakkautetaan.
Toistan aiemmin mainitun, niin ymmärrät mittaluokan.
---
Elintarvikkeiden myynti alkoholijuomat mukaan lukien oli vuonna 2025 noin 19 miljardia euroa, sis. myös ulkomaan tuonnin. Kuinka paljon 2 miljardin maataloustukien poisto vaikuttaisi hintoihin voi arvioida tuon perusteella.
https://www.pty.fi/wp-content/uploads/2026/06/Paivittaistavarakaupan-tilastot-2025.pdf
---
Pelottelun aika on ohi. Nyt kun kokoomuskin jäi kiinni ikiaikaisesta suomalaisesta piilokorruptiosta, on aika poistaa myös loput epäkohdat Suomesta. Maataloustuki on ollut yksi sellainen. Meillä ei ole varaa tukea velkarahalla sitä harrastusta. Tuottajien on laitettava hintansa kohdalleen, tai sitten pillit pussiiin. Ostajia elintarvikkeille riittää aina. Asiakkaat eivät ole katoamassa mihinkään.
Tuottajahinnoilla ei ole mitään tekemistä tuotteiden vähittäishintojen kanssa. Vaikka tuottajahinnat laskettaisiin nollaan tai tuplattaisiin, niin leivän tai maitotuotteiden hinta ei seuraisi muutosta. Meillä olisi samat miljoonatulosta tekevät Citymarket- kauppiaat. .
Entä sitten, kun maataloustuotanto loppuu?
Noin se tietysti teatterikoululaisen logiikalla menee. Haluatko oikeasti kokeilla käytännössä?
Eikö se ole loppunut jo monta kertaa jos MTK:n propagandan uhkakuvia olisi uskonut.
Entä sitten? Eli osuus pienenee.
Entä sitten? No sitä sitten. Tuoko on parasta mihin pystyit?
Minkä vuoksi puolustat Suomen valtion velkaantumista? Taidat olla näitä persuja, joille Suomen talous ei merkitse mitään.
Miksette verovaroin palkatut luovu jatkuvista palkankorotuksista, pitkistä jopa 38 arkipäivän vuosiĺomista ja lyhyistä 7 h 15 min työpäivistä.
Työpäiviä noin 220 vuodessa!!
Miksi niistä pitäisi luopua? Miten se auttaisi maataloutta?
Vaikka maataloustuottajat elävät valtion kustannuksella he eivät ole työsuhteessa. Joten miten tämä liittyy maataloustukiin?
Tämä on aivan totta
Sanoo ammatikseen valehteleva.
Kyllä.
Suomalaiset eivät arvosta suomalaisia raaka-aineita jos eivät ole valmiit maksamaan niistä korkeampaa hintaa.
Niinpä.
Jos arvostaisivat maataloustukia ei tarvita.
Kun eivät arvosta kotimaisen maatalouden tukemiselle ei ole perusteita.
Tai ammattiliittojenkaan, lisään äskeiseeni
Menin töihin lakon aikaan. Niinpä lakkovahti ei minua estä.
Niin jos Norjakin lahjoittaisi öljynsä samalla periaatteella kuin Suomi malminsa, ei norjallakaan olisi varaa maksaa tukia,