Olemme sama ryhmä, joka paljasti Opus Dein miljoonaomaisuuden Suomessa. Tähän asti hulppeista miljoonalukaaleista ja ökyasunnoista oli täällä meillä yksinomaan vaiettu. Samaan aikaan Opus Deihin kuuluva piispa on kyllä ollut vaatimassa avustuksia köyhälle kirkollemme.
Nyt paljastamme, että Opus Dein viihdyttää ja rekrytoi aktiivisesti myös alaikäisiä lapsia täällä Suomessa. Oppareille tyypillisesti tytöt ja pojat pidetään tässä kyseenalaisessa toiminnassa visusti erillään toisistaan.
Tyttöjen kerho: http://silta-klubi.fi/
Poikien kerho: https://kuunarikerho.org/
Kumpaankaan ei noin vain mennä, vaan niihin ”kutsutaan” alaikäisiä lapsia, siis Opus Dein mahdollisia tulevia jäseniä, vain ”hyvistä” perheistä. Käytännössä vanhempien täytyy olla akateemisia ja/tai rikkaita. Mahdollinen avioero tms. ”synti” hyväksytään vain, jos taustalla on miljoonaomaisuus.
Kuvat kummankin sivuilta ovat maamme oloissa pöyristyttäviä. Niissä näkyy tuntemiamme Opus Dein selibaattijäseniä eli numeraareja mm. koskettamassa, halaamassa, vesileikeissä ja yleensä epätavallisessa hauskanpidossa alaikäisten lasten kanssa. Missään normaalissa kerhossa ei tällaista maassamme nykyaikana tapahtuisi. Kukaan ei tällaista toimintaa valvo.
Jos Opus Dei ei ole vaarallinen lahko, mikä sitten se oikein on?
Opus Dein salaperäiset lastenkerhot!
63
316
Vastaukset 63
- Anonyymi00001
Tämä toinenkin aloittamamme keskustelumme kannattaa lukea:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19005934/opus-dein-miljoonaomaisuus-suomessa!- Anonyymi00017
Olen vieläkin ihan aidosti järkyttynyt tästä miljoonaomaisuudesta ja rahalla pröystäilemisestä.
Ei ihme, että Opus Deillä fyrkkaa riittää rikkaiden perheiden lasten viihdyttämiseen. Aiemmin avustin vähistä varoistani kirkkoamme, enää en sitä tee.
Onko tämä todellakin se kirkko, jollaisen me haluamme? - Anonyymi00035
Anonyymi00017 kirjoitti:
Olen vieläkin ihan aidosti järkyttynyt tästä miljoonaomaisuudesta ja rahalla pröystäilemisestä.
Ei ihme, että Opus Deillä fyrkkaa riittää rikkaiden perheiden lasten viihdyttämiseen. Aiemmin avustin vähistä varoistani kirkkoamme, enää en sitä tee.
Onko tämä todellakin se kirkko, jollaisen me haluamme?Me emme halua jotakin hiippakuntaa, jossa Opus Dei sikailee oman mielensä mukaan. Tästä on kaikki synodaalisuus kaukana.
- Anonyymi00037
Kiitos vielä noista tiedoista!
- Anonyymi00002
Jälleen kerran uusia, kerta kaikkiaan pöyristyttäviä tietoja - ainakin minulle!
- Anonyymi00005
Tästä hiippakunnasta paljastuu aina vain uusia kauheuksia…
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tästä hiippakunnasta paljastuu aina vain uusia kauheuksia…
… ja niiden takana on useimmiten juuri Opus Dei.
- Anonyymi00003
Vedin kerran seurakunnan lastenkerhoa, kun olin vielä luterilainen. Kaikki koskettelu oli kiellettyä.
- Anonyymi00011
Eipä taida luterilaisilla olla muutakaan vastaavaa tervetuloa-vain-rikkaiden-penskat -toimintaa!
- Anonyymi00052
Anonyymi00011 kirjoitti:
Eipä taida luterilaisilla olla muutakaan vastaavaa tervetuloa-vain-rikkaiden-penskat -toimintaa!
Minulla tuollainen elitistinen toiminta menee yli hilseen! Pahalta tuntuu, että jo lapsetkin erotellaan.
Tämä ei ole minun Suomeni eikä Opus Dei tänne sovi!
- Anonyymi00004
Näistäkään kerhoita ei Fideksessä ole kerrottu mitään.
Joskus tuntuu siltä kuin täällä toimisi jonkinlainen katolinen, Opus Dein pyörittämä ”rinnakkaiskirkko”, johon meillä muilla ei ole pääsyä.
Tuntuu pahalta lukea, että Opus Dein poikienleirit pidetään sen omassa kurssikeskuksessa, mutta kirkkomme lastenleirit joudutaan pitämään luterilaisten tiloissa.
Viime vuosina kirkkomme on täällä köyhtynyt, mutta Opus Dei on vain rikastunut. - Anonyymi00006
Luultavasti ne (kuulemma) pari-kolme lasta, jotka on ilmoitettu Opus Dein ”kouluun” Lauttasaaressa ovat juurikin tulossa näistä oudoista lastenkerhoista.
Todennäköisesti koko koulu ei edes ala eikä sillä muutenkaan olisi oikeutta myöntää peruskoulun päättötodistusta. Supo onkin varoittanut tällaisista vapaista kouluista Venäjän vaikuttamisen kanavina.
Seuraavaksi Supo saisi varoittaa lahkojen pitämistä lastenkerhoista!- Anonyymi00009
Jo se, ettei kerhoista puhuta avoimesti eivätkä ne ole kaikille lapsille tai varhaisnuorille avoimia herättää kieltämättä epäilyksiä lahkomaisesta salatoiminnasta.
- Anonyymi00060
Osallistuin joskus oppareiden toimintaan. Haluan vain sanoa sen, että nämä eivät ole varsinaisia lastenkerhoja vaan varhaisnuorten ja nuorten kerhoja.
Niiden ilmeisenä tarkoituksena on tietenkin uusien jäsenten värvääminen. On hyvä pitää mielessä se, etteivät opparit tee mitään ilmaiseksi eivätkä puhtaasta rakkaudesta. Kaikessa lopullisena tarkoituksena on oppareiden oma etu.
Sain tarpeekseni. En kummastele yhtään sitä, että oppareita on viime vuosina alettu kutsua lahkoksi.
- Anonyymi00008
Järkyttäviä tietoja meillekin, jotka emme kuulu roomalaiskatoliseen kirkkoon.
- Anonyymi00024
Ovat nämä järkyttäviä tietoja meillekin katolisille perheellisille ihmisille!
- Anonyymi00010
Mitähän meillä sanottaisiin, jos vaikkapa Pyhän Sydämen papit esiintyisivät kaverikuvissa alaikäisten poikien kanssa? Tai Ursuliinisisaret alaikäisten tyttöjen kanssa?
Opusdeiläiset ovat röyhkeydessään vailla vertaa. Siitä hinnan maksaa katolinen kirkko. - Anonyymi00012
Opus Dei ON vaarallinen lahko!
- Anonyymi00013
Miksi tytöt ja pojat täytyy pitää erillään???
- Anonyymi00018
Tämä on vanha tapa pitää lapset kurissa. Se ei vastaa enää nykyajan kasvatusmenetelmiä. Ilmeisesti Opus Deissä naiset ja miehet pidetään muutenkin erossa toisistaan. Siksi varmaan tämä aloitetaan jo lapsista. Itse en tätä kannata enkä hyväksy.
- Anonyymi00014
Tuntuu kyllä oudolta puuhalta…
- Anonyymi00015
Tämä ei ole minun kirkkoni - enää!
- Anonyymi00016
Eikö valtiovalta voi millään puuttua tällaiseen? Kysyn vaan.
- Anonyymi00019
Tällaiset eriskummalliset lastenkerhot voivat pahimmassa tapauksessa olla turvallisuusuhka maallemme. Venäjä kun on ja pysyy tuossa vieressä.
Teoriassa on mahdollista, että joku peruukkipää ilmestyy bussipysäkillä opusdeiläisten viereen ja sanoo: ”Teette sitten niin ja noin tai opusdeiläisiä aletaan karkottaa Venäjältä”.
Todennäköisesti ja toivottavasti noin ei ole koskaan tapahtunut, mutta Venäjällä toimivana poppoona Opus Dei on haavoittuvassa asemassa. Tämä on syytä pitää mielessä.
Omia lapsiani en noihin kerhoihin lähetä. - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tällaiset eriskummalliset lastenkerhot voivat pahimmassa tapauksessa olla turvallisuusuhka maallemme. Venäjä kun on ja pysyy tuossa vieressä.
Teoriassa on mahdollista, että joku peruukkipää ilmestyy bussipysäkillä opusdeiläisten viereen ja sanoo: ”Teette sitten niin ja noin tai opusdeiläisiä aletaan karkottaa Venäjältä”.
Todennäköisesti ja toivottavasti noin ei ole koskaan tapahtunut, mutta Venäjällä toimivana poppoona Opus Dei on haavoittuvassa asemassa. Tämä on syytä pitää mielessä.
Omia lapsiani en noihin kerhoihin lähetä.Sinun kannattaa pitää mielessä se, että missä tahansa lahkossa itse lahkon etu on tärkeintä ja menee kaiken muun edelle. Lahkon päämääränä on aina jäsenmäärän loputon lisääminen, rahan ja vaikutusvallan kasvattaminen, johtoportaan henkilökultin ruokkiminen ja kaiken mahdollisen kritiikin häikäilemätön vaientaminen.
Kuulostaako tutulta? Juuri tuollaisesta Opus Deistä eronneet ex-jäsenet kertovat muun muassa odan.org -sivustolla. Hiljattain mtv3:lla on tästä myös ohjelma.
Kaikki tämä tekee lahkoista yllätävää kyllä myös erityisen haavoittuvaisia ja alisteisia mille tahansa painostukselle.
Lahkot ja niiden ylläpitämät ”kerhot” eivät ole terve ympäristö yhdellekään lapselle! - Anonyymi00021
Se voisi olla vaikeaa. Opparithan aina ratsastavat sillä, että kyseessä on ”katolisen kirkon personaaliprelatuuri”.
Näin voitetaan helposti viattomien ihmisten luottamus, vaikka toiminta sitten olisi muuten salaperäistä, salattua, kyseenalaista ja muutenkin sellaista, joka ei kestä päivänvaloa.
Hyvänä esimerkkinä tästä ovat Opus Deihin värvätyt NAX-jäsenet eli ei-akateemiset naiset, joiden tehtävänä on siivota, pestä, silittää, kokata ja palvella 24/7/365 useimmiten ilman palkkaa, työsopimusta, sosiaalimaksuja ja eläkkeitä. Heistä oli enemmän koulu-keskustelussa. En yhtään ihmettelisi, vaikka opparit olisivat ”kasvattamassa” tulevia NAXeja jo tyttöjen kerhossa.
Jollakin tavalla tuollainen katolisen kirkon nimen väärinkäyttäminen lahkomaiseen toimintaan on vastenmielistä ja puistattavaa. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Se voisi olla vaikeaa. Opparithan aina ratsastavat sillä, että kyseessä on ”katolisen kirkon personaaliprelatuuri”.
Näin voitetaan helposti viattomien ihmisten luottamus, vaikka toiminta sitten olisi muuten salaperäistä, salattua, kyseenalaista ja muutenkin sellaista, joka ei kestä päivänvaloa.
Hyvänä esimerkkinä tästä ovat Opus Deihin värvätyt NAX-jäsenet eli ei-akateemiset naiset, joiden tehtävänä on siivota, pestä, silittää, kokata ja palvella 24/7/365 useimmiten ilman palkkaa, työsopimusta, sosiaalimaksuja ja eläkkeitä. Heistä oli enemmän koulu-keskustelussa. En yhtään ihmettelisi, vaikka opparit olisivat ”kasvattamassa” tulevia NAXeja jo tyttöjen kerhossa.
Jollakin tavalla tuollainen katolisen kirkon nimen väärinkäyttäminen lahkomaiseen toimintaan on vastenmielistä ja puistattavaa.”Jollakin tavalla tuollainen katolisen kirkon nimen väärinkäyttäminen lahkomaiseen toimintaan on vastenmielistä ja puistattavaa.”
Tämä on tärvellyt mainettamme erityisesti täällä meillä! Ihmiset kun eivät tiedä oppareiden luonteesta lahkona vaan luulevat näiden olevan tuikitavallisia kirkkomme edustajia. Tässä kaikessa on jotakin syvällisen epärehellistä ja likaista. - Anonyymi00027
Anonyymi00021 kirjoitti:
Se voisi olla vaikeaa. Opparithan aina ratsastavat sillä, että kyseessä on ”katolisen kirkon personaaliprelatuuri”.
Näin voitetaan helposti viattomien ihmisten luottamus, vaikka toiminta sitten olisi muuten salaperäistä, salattua, kyseenalaista ja muutenkin sellaista, joka ei kestä päivänvaloa.
Hyvänä esimerkkinä tästä ovat Opus Deihin värvätyt NAX-jäsenet eli ei-akateemiset naiset, joiden tehtävänä on siivota, pestä, silittää, kokata ja palvella 24/7/365 useimmiten ilman palkkaa, työsopimusta, sosiaalimaksuja ja eläkkeitä. Heistä oli enemmän koulu-keskustelussa. En yhtään ihmettelisi, vaikka opparit olisivat ”kasvattamassa” tulevia NAXeja jo tyttöjen kerhossa.
Jollakin tavalla tuollainen katolisen kirkon nimen väärinkäyttäminen lahkomaiseen toimintaan on vastenmielistä ja puistattavaa.Jos tyttärenne on vähänkin huonompi koulussa kuin muut, Opus Dei näkee hänessä pelkän NAXin eli tulevan palkkaamattoman kotiorjan.
Erityisesti tytöt ovat suuressa vaarassa!!! - Anonyymi00030
Anonyymi00027 kirjoitti:
Jos tyttärenne on vähänkin huonompi koulussa kuin muut, Opus Dei näkee hänessä pelkän NAXin eli tulevan palkkaamattoman kotiorjan.
Erityisesti tytöt ovat suuressa vaarassa!!!Luultavasti olet täysin oikeassa..
- Anonyymi00023
Meidän perheessämme tuomitsemme kaikki lasten ja alaikäisten värväysyritykset. Opus Dei ulos Suomesta!
- Anonyymi00025
Kuka tahansa normaali ihminen on kanssanne samaa mieltä.
- Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kuka tahansa normaali ihminen on kanssanne samaa mieltä.
Opus Deillä ei ole ollut täällä meillä mitään menestystä aikuisten kanssa. Francolaiset ajatukset ja lähes tyhjä spiritualiteetti eivät meitä suomalaisia kiinnosta.
Lähes 40-vuotisen aherruksen tuloksena toiminnassa on mukana muutama hassu suomalalnen. Aiemmin mukana pyörineitä on jopa eronnut koko kirkosta.
Siksi opusdeiläiset suuntaavat rekrytointia lapsiin ja nuoriin. Sairasta, eikö vain?
- Anonyymi00026
Kerran oppareiden toimintaan uutena katolilaisena osallistuneena en voi kuin ihmetellä ja paheksua tällaista lasten värväämistä.
Siinä missä tavanomaiset järjestöt tekisivät lapsi- ja nuorisotyötä pyyteettömästi tai kristillisestä rakkaudesta, Opus Deillä häikäilemätön jäsenten kalastaminen ylemmistä yhteiskuntaluokista on kaikki kaikessa. Mutta se ei olekaan mikään kristillinen järjestö vaan vaarallinen lahko.
Opus Dei ”ratsastaa” katolisen kirkon nimellä, mutta toimii sitä vastaa. Se aiheuttaa hajaannusta. Värvättäville valehdellaan päin näköä mm. siitä, että sen omat papit ovat muita oppineempia, hurskaimpia, luotettavampia ja pyhempiä. Verratkaapa tätä siihen tekoälykuva-valehteluun, jota Opus Dei on piispansa johdolla harjoittanut maamme mukamas (ei totta!) ”ensimmäisen” katolisen koulun kohdalla. Luojan kiitos koko hanke kaatui.
Vanhemmat: pitäkää lapsenne kaukana Opus Deistä ja sen valheista! Tiedän mistä puhun!- Anonyymi00029
Tässä kaikessa on jotakin hyvin hämärää, huolestuttavaa ja jopa pelottavaa.
- Anonyymi00031
Jos opusdeiläisillä olisi puhtaita jauhoja pussissaan, näistäkin lastenkerhoista takuulla kerrottaisiin avoimesti eikä niiden todellista luonnetta yritettäisi peitellä.
Vielä kun terveyteni sen salli, olin hyvinkin aktiivisesti mukana Caritaksessa ja joskus myös vapaaehtoisena muualla. Minusta pieni hiippakuntamme ei kestä tällaista opusdeiläisten toimintaa. Se tekee ihmisistä ja todellakin jo lapsista keskenään eriarvoisia, luo turhia kuppikuntia, aiheuttaa hajaannusta, rikkoo kirkon yhteyden.
Me, jotka olimme katolilaisia jo piispa Paulin kaudella, tiedämme millainen voimavara todellinen yhteys silloin oli. Vaikka meitä oli vain runsaat 3000, saimme paljon enemmän aikaan kuin nykyään. Nykyään kaikki on lamaantunutta.
Tuntuu pahalta katsella tätä opusdeiläisten ylimielistä ja kaiken hajoittavaa touhua. Itsekään en keksi tätä kuvaamaan muuta sanaa kuin lahko.- Anonyymi00032
”Tuntuu pahalta katsella tätä opusdeiläisten ylimielistä ja kaiken hajoittavaa touhua. Itsekään en keksi tätä kuvaamaan muuta sanaa kuin lahko.”
Luulin olevani ainoa, joka ajatteli näin! Onneksi näissä keskusteluissa kirjoittaa joukko järkeviä ihmisiä. Valitettavasti useimmat ovat tahdottomia ja pelokkaita lampaita. - Anonyymi00040
Anonyymi00032 kirjoitti:
”Tuntuu pahalta katsella tätä opusdeiläisten ylimielistä ja kaiken hajoittavaa touhua. Itsekään en keksi tätä kuvaamaan muuta sanaa kuin lahko.”
Luulin olevani ainoa, joka ajatteli näin! Onneksi näissä keskusteluissa kirjoittaa joukko järkeviä ihmisiä. Valitettavasti useimmat ovat tahdottomia ja pelokkaita lampaita.Opus Dei on todella törkeä. Miten jotkut voivat sitä kannattaa?
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Opus Dei on todella törkeä. Miten jotkut voivat sitä kannattaa?
Jotkut ihmiset kääntyvät katolilaisiksi kääntymättä todella. Heihin uppoaa sitten tällaisen francolaisen lahkon tarinat siitä, että Opus Dei edustaisi jotakin kumman ”eliittiä”.
Diktaattori Francisco Frsncon hallituksessa oli kolme Opus Dein jäsentä ministerinä. Sama hallitus myönsi Jose Ecriba -nimiselle papille, joka oli pelkkä vaatturin poika, ”markiisin” arvon ja lukuisia nimenmuutoksia.
Opus Dei ei edusta yhtään mitään eliittiä, ei täällä meillä eikä missään muuallakaan. Sen papit kuuluvat huonoimpiin. - Anonyymi00048
Anonyymi00041 kirjoitti:
Jotkut ihmiset kääntyvät katolilaisiksi kääntymättä todella. Heihin uppoaa sitten tällaisen francolaisen lahkon tarinat siitä, että Opus Dei edustaisi jotakin kumman ”eliittiä”.
Diktaattori Francisco Frsncon hallituksessa oli kolme Opus Dein jäsentä ministerinä. Sama hallitus myönsi Jose Ecriba -nimiselle papille, joka oli pelkkä vaatturin poika, ”markiisin” arvon ja lukuisia nimenmuutoksia.
Opus Dei ei edusta yhtään mitään eliittiä, ei täällä meillä eikä missään muuallakaan. Sen papit kuuluvat huonoimpiin.Normaalilla ihmisellä ei ole mitään tarvetta kuvitella kuuluvansa johonkin eliittiin.
- Anonyymi00055
Anonyymi00048 kirjoitti:
Normaalilla ihmisellä ei ole mitään tarvetta kuvitella kuuluvansa johonkin eliittiin.
Normaalilla ihmisellä ei ole myöskään mitään tarvetta kuulua johonkin outoon lahkoon.
- Anonyymi00059
Anonyymi00041 kirjoitti:
Jotkut ihmiset kääntyvät katolilaisiksi kääntymättä todella. Heihin uppoaa sitten tällaisen francolaisen lahkon tarinat siitä, että Opus Dei edustaisi jotakin kumman ”eliittiä”.
Diktaattori Francisco Frsncon hallituksessa oli kolme Opus Dein jäsentä ministerinä. Sama hallitus myönsi Jose Ecriba -nimiselle papille, joka oli pelkkä vaatturin poika, ”markiisin” arvon ja lukuisia nimenmuutoksia.
Opus Dei ei edusta yhtään mitään eliittiä, ei täällä meillä eikä missään muuallakaan. Sen papit kuuluvat huonoimpiin.Espanjan nykyisen pääministerin Pedro Sánchezin hallitus on perunut kaikki diktaattori Francon aikana myönnetyt ”aatelisarvot”. Hän on loistava poliitikko!
Francohan antoi omalle tyttärelleen María del Carmen Franco y Pololle ja tämän lapsille ”markiisin” arvon.
Eiköhän Opus Dein perustajapappi ollut niin ikään Francon ajan ”markiisi”.
Luotan Pedro Sáncheziin enemmän kuin Opus Deihin ja muihin francolaisiin…
Onkohan kukaan näistä hurskastelijoista oikeasti katolilainen?
😊😊😊😊😊- Anonyymi00033
Johan vitsin murjasit. Eivätköhän täällä kirjoittavat ole hyvin perilä kirkkomme asioista. Muuten heillä ei olisi asiatietoa eikä edes kiinnostusta koko aihetta kohtaan.
- Anonyymi00034
Kävin noilla nettisivuilla.
Kiinnitin huomiota siihen, että kerhossa on jopa väärinkäytön vastuuhenkilö, jolle mahdollisista väärinkäytöksistä voi ilmeisesti raportoida.
Kuka hän on? No, kerhon puheenjohtaja. Jo on surkea vitsi! Kaikissa mahdollisissa järjestöissä vastaava henkilö on riippumaton ja usein jopa täysin ulkopuolinen.
Olen hyvinkin varma siitä, että Opus Dei lakaisisi kaikki ongelmat vain maton alle tai katolisen kirkon syyksi. Kuuluuhan oppareiden mantraan se, että ”Jumalan työ” (Opus Dei suomeksi) on mukamas puhdas ja virheetön. Tosiasiassa se on pelkkä vaarallinen ja halveksittu lahko.- Anonyymi00036
Kaikki on pelkästään hämärää. Mitä tekemistä tuollaisella porukalla on kristinuskon kansss? Ei varmaan juuri mitään.
- Anonyymi00038
Opus Deille on etuna, että sen puuhat ja toimet eivät tule päivänvaloon. Muiden lahkojen tavoin se voi ”menestyä” vain pimeydessä ja salattuna. Mutta tämä Suomi onkin avoin yhteiskunta. Täällä me ihmiset tutkimme asioita, perehdymme hankkeisiin, raportoimme väärinkäytöksistä ja tuomme löytömme julki. Kun koulun salattuna pidetty Opus Dei -tausta tuotiin julki, katoliset perheet ottivat etäisyyttä, koska luottamusta em. lahkoon ei täällä ole. Suomi ei ole mikään Francon Espanja.
Näin kirjoitin keskustelussa sittemmin kaatuneesta Opus Dein ”koulusta”. Saman voin sanoa hyvin näistä rikkaiden perheiden lapsille tarkoitetuista kerhoista. Opus Dein kannattaisi vähin äänin lähteä täältä meiltä. Se on nolannut itsensä totaalisesti ja ikävä kyllä siinä sivussa myös kirkkomme. - Anonyymi00039
Siinäpä yksi syy lisää, miksi jokainen vastuullinen vanhempi jättää tällaiset kerhot tyystin väliin.
Lapsemme on parhaillaan kerhoiässä. Olemme kummatkin akateemisia, mutta emme tunne koko Opus Deitä emmekä edes asu Helsingissä. Vaikka tuntisimme ja asuisimme siellä, noihin kerhoihin lapsemme ei menisi.
Tämän foorumin monet keskustelut ovat avanneet silmät ainakin meidän perheessämme. Olen suositellut näitä keskusteluja muillekin.
- Anonyymi00042
Minä kaipaan kirkostamme turvallista tilaa, jossa saisi olla rauhassa Opus Deiltä ja neokatekumenaaleilta.
En voi hyväksyä tällaista nuorten värväämistä.- Anonyymi00044
Samaa mieltä turvallisesta tilasta. Tunnen olevani turvaton noiden lahkojen keskellä. Kaipaan aitoa katolilaisuutta ja itken sitä, etten ehkä koskaan pääse sitä näkemään ainakaan täällä kotimaassa.
- Anonyymi00043
Ihmettelen kuka oikein menee en enää luottamaan opusdeiläisiin ja viemään alaikäisen lapsensa mukaan heidän toimintaansa.
Sittemmin omaan mahdottomuuteensa kaatuneen ns. katolisen koulun kohdalla opusdeiläiset kun jäivät monta kertaa kiinni selvien tosiasioiden peittämisestä ja vääristelemisestä ynnä aivan suoranaisesta valehtelemisesta päin näköä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19251970/valehtelemisen-katolilaisille-on-nyt-loputtava!
Jos lapseni menisi johonkin kerhoon, hän menisi takuulla sellaiseen, jossa valehtelemista pidetään syntinä. Näin olen ainakin itse oppinut jo lapsena.- Anonyymi00045
Valitettavasti monia ihmisiä huijataan mukaan sillä, että Opus Dein väitetään olevan katolisen kirkon virallinen organisaatio.
Tosiasiassa tämä ei tarkoita sitä, että kirkkomme ja paavimme hyväksyisi surutta Opus Dein kaikkia toimintatapoja, päämääriä ja varsinkaan sen harjoittamaa valehtelua.
Monilta jää tämä ero huomaamatta. - Anonyymi00046
Täytyy aina pitää mielessä, että ylipainoista diabeetikkoa ja suuruudenhullua pappia nimeltä Josemaria Escriva kiinnosti aina pelkkä valta - ei mikään muu.
Opparit ovat hänen seuraajiaan paljon enemmän kuin Jeesuksen. - Anonyymi00049
Anonyymi00046 kirjoitti:
Täytyy aina pitää mielessä, että ylipainoista diabeetikkoa ja suuruudenhullua pappia nimeltä Josemaria Escriva kiinnosti aina pelkkä valta - ei mikään muu.
Opparit ovat hänen seuraajiaan paljon enemmän kuin Jeesuksen.Kuvissa tuo buldoggi-kasvoinen Escrivá vaikuttaa ihan häiriintyneeltä kiusaajalta.
- Anonyymi00047
Älkää hyvät ihmiset lähettäkö lapsianne tällaisen lahkon kerhoihin vapaaksi riistaksi. Olen huolissani heidän hyvinvoinnistaan!!!
- Anonyymi00058
Puheista huolimatta lasten asiat eivät näytä katolisessa kirkossa olevan vieläkään hyvällä mallilla.
- Anonyymi00050
Sosialistit hiljaa!
Tästä tehdään vähitellen 100%:n konservatiivinen hiippakunta, josta kaikki vasemmistolaisuus kitketään pois. Juuria myöten.
Opus Dei osaa hommat. Kasvavasta nuorisosta se pitää aloittaa.
El Generalísimo Franco ja marsalkka Mannerheim nuorison esikuviksi. Tytöt ja pojat erilleen. Siveysopin perusteet opitaan jo kerhoissa. Tytöt aina hameisiin.
Eliitin lapset kerhoihin, muulla ei ole väliä. Tulevaisuus on edessämme.- Anonyymi00051
Sinä se vain jaksat. Eikö katolinen koulusi alkanutkaan? Niinhän sinä vannoit.
Lapset ja nuoret tulee pitää kaukana kaikista ääriliikkeis. Siksi ehdoton ei näille kerhoille! - Anonyymi00061
Vai olemme me oppareiden kummallisten, lahkomaisten, ei-suomalaisten ja osittain moraalittomien toimintatapojen arvostelijat ”sosialisteja”? Sitä en ainakaan itse ole!
- Anonyymi00053
Miksei kirkollamme ole kaikille avoimia lastenkerhoja???
- Anonyymi00054
Älä muuta virko! Yksi syy on varmaan se, etteivät Opus Dein papit ole täällä kehittämässä ja tukemassa kirkkomme toimintaa vaan ainoastaan omaansa. Näkeehän tuon Stella Mariksenkin kohdalla.
- Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
Älä muuta virko! Yksi syy on varmaan se, etteivät Opus Dein papit ole täällä kehittämässä ja tukemassa kirkkomme toimintaa vaan ainoastaan omaansa. Näkeehän tuon Stella Mariksenkin kohdalla.
Poimin tämän Opus Dein miljoonaomaisuus -keskustelusta, sillä se kertoo paljon opusdeiläisten ”rakkaudesta” vain hsrvoja ja valittuja, rikkaiden perheiden lapsia kohtaan:
Opus Dein virkityskeskus Malminharju, Heinola, ostettu Kuurojen liitolta 13 vuotta sitten, ostohinta 960.000 €, https://yle.fi/a/3-5415943?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Toisin sanoen samalla aikaa, kun Opus Dein piispa Raimo Goyarrola on mm. yleisvikaarina ollut romuttamassa kirkkomme taloutta, hän on kumppaneideen ollut pönkittämässä Opus Dein miljoonaomaisuutta täällä meillä! Pakolaislapsilta vietiin Stella Maris, mutta omaan leirikeskukseen Opus Deillä kyllä oli varaa. - Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
Poimin tämän Opus Dein miljoonaomaisuus -keskustelusta, sillä se kertoo paljon opusdeiläisten ”rakkaudesta” vain hsrvoja ja valittuja, rikkaiden perheiden lapsia kohtaan:
Opus Dein virkityskeskus Malminharju, Heinola, ostettu Kuurojen liitolta 13 vuotta sitten, ostohinta 960.000 €, https://yle.fi/a/3-5415943?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Toisin sanoen samalla aikaa, kun Opus Dein piispa Raimo Goyarrola on mm. yleisvikaarina ollut romuttamassa kirkkomme taloutta, hän on kumppaneideen ollut pönkittämässä Opus Dein miljoonaomaisuutta täällä meillä! Pakolaislapsilta vietiin Stella Maris, mutta omaan leirikeskukseen Opus Deillä kyllä oli varaa.En hyväksy tuollaista luokkayhteiskuntamaista erottelua lasten ja muiden alaikäisten kohdalla - enkä muutenkaan!
Kuinka Opus Dein papit voivat olla niin kylmiä ja epäkristillisiä, että he ovat tuollaisessa mukana? Hehän asuvat lisäksi miljoona-asunnoissa ja toisen keskustelun mukaan ”kotiorjien” palvelemina.
Jos messua on pitämässä Opus Dein pappi, lähden saman tien kirkosta ulos. - Anonyymi00062
Anonyymi00057 kirjoitti:
En hyväksy tuollaista luokkayhteiskuntamaista erottelua lasten ja muiden alaikäisten kohdalla - enkä muutenkaan!
Kuinka Opus Dein papit voivat olla niin kylmiä ja epäkristillisiä, että he ovat tuollaisessa mukana? Hehän asuvat lisäksi miljoona-asunnoissa ja toisen keskustelun mukaan ”kotiorjien” palvelemina.
Jos messua on pitämässä Opus Dein pappi, lähden saman tien kirkosta ulos.En mene hiippakuntajuhlaan. Tässä hiippakunnassa ei ole enää mitään juhlimista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062195- 103886
- 64791
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21706Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511693Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76630- 64595
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23570- 57551