Sitä saa mitä tilaa

Anonyymi-ap

Vai että tavoite on aiheuttaa vahinkoa ja pelkoa. Tätä on kuulemma joskus tapahtunut alueella.

Lavrov ei tietenkään ymmärrä sitä, että tavoite on häätää Venäjä Krimiltä.

"Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi keskiviikkona, että Kiovan toiminta Asovanmerellä on ”jopa pahempaa kuin merirosvous”.

– Merirosvot sentään ryöstävät ja pitävät saaliin itsellään. Mutta tässä on kyseessä ’ei kenellekään mitään’ -tilanteesta. Tavoitteena on yksinkertaisesti aiheuttaa vahinkoa ja pelkoa. Se on terrorismia, Lavrov jyrisi."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/96496d2c-906d-40cb-ab66-1595e140415e

8

<50

Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Mutta eihän se onnistu.
      Länsi on ollut raivoissaan, mutta mitä muuta he voivat tehdä kuin pelkkää terrorismia?

      On selvää, että alue on Venäjän ja sitä statusta ei muuteta.

      • Anonyymi00003
        UUSI

        Höpö höpö, alue on Ukrainan ja ihan Neuvotoliiton virallisesti sille luovuttamana. Sen lisäksi Venäjä on sopimuksella luvannut kunnioittaa asiaa.

        Se, että Putin koittaa sen nyt ryöstää, ei tee Krimistä Venäjän aluetta. Kun Ukraina sen ensi vuonna valtaa, niin siellähän itkevät Kremlissä. Sikäli kun Putin on enää vallassa.

    • Anonyymi00002
      UUSI

      Ne iskut ovat sotatoimia ja täysin laillisia, mutta kun Ukraina rikkoi Nord stream kaasuputket niin se oli terrorismia.

      • Anonyymi00004
        UUSI

        Tuo sotatoimien laillisuus on melkoista sanahelinää. Kaasuputkien räjäyttäminen ei ollut terrorismia, vaan korkeintaan Ukrainan sotatoimi, joskin myös Saksaa kohtaan. Mutta ihan turhaa ajankäyttöä koittaa näitä määritellä. Emme tiedä, vaikka asialle olisi Saksan hiljainen hyväksyntä, kun eivät ole juuri julkisesti asiaa paheksuneet.

        Terrorismia on toiminta, jonka keskeisin motivaatio on aiheuttaa pelkoa ja kauhua (terror) siviiliväestölle. Sodassa ei varsinaisesti ole mitään terrorismia.

      • Anonyymi00005
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tuo sotatoimien laillisuus on melkoista sanahelinää. Kaasuputkien räjäyttäminen ei ollut terrorismia, vaan korkeintaan Ukrainan sotatoimi, joskin myös Saksaa kohtaan. Mutta ihan turhaa ajankäyttöä koittaa näitä määritellä. Emme tiedä, vaikka asialle olisi Saksan hiljainen hyväksyntä, kun eivät ole juuri julkisesti asiaa paheksuneet.

        Terrorismia on toiminta, jonka keskeisin motivaatio on aiheuttaa pelkoa ja kauhua (terror) siviiliväestölle. Sodassa ei varsinaisesti ole mitään terrorismia.

        hyväksyykö saksan kansa tämän sitten on eri asia

      • Anonyymi00006
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        hyväksyykö saksan kansa tämän sitten on eri asia

        No ovat he ainakin hyväksyneet irtautumisen venäläisestä energiasta. Mutta toki voi tulla joku kupru, jos paljastuu, että tekijänä on Ukrainan valtiollinen taho.

    • Anonyymi00007
      UUSI

      Seli seli ja seli.....Ukrainassa on käyty kauttasotaa nyt jo vuosia, Venäjän heikentämiseksi.
      Venäjä tässä joutuu puolustautumaan hyökkääjiä vastaan.
      Ukraina on esimerkki, mihin joutuu kun maanpetturit ottavat vallan ja antautuvat ulkoisille agendoille.
      Suomi on pelottavalla tavalla ajettu samalle tasolle.

      • Anonyymi00008
        UUSI

        Venäjä on hyökkääjä ja Ukraina puolustautuu. Kun Ukrainan tavoite on vapauttaa miehitetty Krim, kuten muutkin miehitetyt alueet, niin kyse ei ole terrorismista tms.

        Venäjä harjoittaa terrorismia miehitetyillä alueilla ja ohjushyökkäyksilläön Ukrainan siviilikohteisiin.

        Sotahan loppuisi heti, jos Venäjä vetäytyisi miehittämiltään alueilta omien rajojensa taakse ja lopettaisi hyökkäyssotansa. Ei Ukrainalla ole aluevaatimuksia Venäjälle eikä muitakaan syitä sotimiseen. Vain puolustautumista Venäjän hyökkäystä vastaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olisko jo aika?

      Voisitko jo viimein puhua tai avata edes yhteydet sen mahdollistamiseksi.
      Ikävä
      117
      1412

    2. Kuin moni sun

      Perään on jäänyt itkemään?
      Ikävä
      100
      850

    3. Hyvä tietää

      Onko jotain, mitä hänen olisi hyvä tietää?
      Ikävä
      57
      738

    4. Miten uimaportaat voivat maksaa 250 000 euroa?

      Ei mitenkään, jokainen täysjärkinen sen tietää. Ei se ihme ettei verovarat riitä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2
      Maailman menoa
      123
      736

    5. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      91
      723

    6. Jussi kutsuisi eduskunnan koolle, jos joku pyytäisi

      Eikös oppositio ole huudellut eduskuntaa koolle jo monta viikkoa? "– En ole saanut siihen liittyvää pyyntöä tai toivett
      Maailman menoa
      114
      696

    7. Rakas, ihana rakkain elämäni rakkaus

      Minäkin tarvisin ne sanat sinulta. Tosin annat sen tunteen läsnäolollasi.. jos vain me vielä nähdään.. pelkään sitä maai
      Ikävä
      36
      663

    8. Hei gaggelibylly ootko valmis?

      Tuun kohta hakee sut ratsullani miesprinsessa ❤️
      Ikävä
      77
      580

    9. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      49
      550

    10. Martinalle onnea

      Kaunis Martina täyttää tänään 44 vuotta! Olkoon syntymäpäivä iloa ja onnea täynnä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      529
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt