UNIPER JA KOKOOMUS

KONKURSSI OLISI TUONUT 15 MILJARDIN LASKUN FORTUMILLE.


Saksalaisen energiayhtiö Uniperin voisi antaa mennä konkurssiin, sanoo kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen ...
78154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat
Anonyymi00001

Äänestä

pAULI vAHTERA KANNATTI KONKURSSIA.

Äänestä
  • ELI perSSuje pösilösiipi-

    Äänestä

  • Fortumin saksalaisen tytäryhtiön Uniperin alkuvuoden yli 12 miljardin jättitappio lyö laineita myös Suomeen.

    Energiayhtiö Uniper joutui vaikeuksiin, kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan sekoitti kaasumarkkinat. Saksa on riippuvainen Venäjältä ostamastaan maakaasusta.

    Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius kuvailee tappion olevan jo tähän mennessä mahdollisesti Suomen taloushistorian suurin vuodessa tehty tappio.

    Uniper tulee tekemään myös loppuvuonna tappiota. Yhtiö kertoi tulosjulkistuksen yhteydessä, että kaasuhankinnoista aiheutuu sille nyt noin 100 miljoonan euron tappiot päivässä.

    Analyysi: Uniperin tappio on hirvittävä, ja tulevaisuuden ratkaisevat uudet kaasunlähteet – myös Suomen talous mukailee kaasuyhtiön kohtaloa

    1. Miksi Uniperin jättitappion pitäisi kiinnostaa suomalaisia?
    Uniperin pääomistaja on suomalainen energiayhtiö Fortum. Fortum omistaa 78 prosenttia Uniperista. Jatkossa omistus tippuu 56 prosenttiin. Suomen valtio eli veronmaksajat omistaa Fortumista 51 prosenttia.

    Suomalaiset veronmaksajat voivat joutua kärsimään Uniperin kriisistä siten, että Fortumin osakekurssi laskee ja yhtiön osingonmaksu voi vähentyä tai loppua. Fortum tuottaa merkittäviä tuloja valtiolle vuosittain.

    Uniperin kurssi lähti yhdeksän prosentin laskuun heti tulosjulkistuksen jälkeen pörssipäivän aluksi. Kurssi oli iltapäivällä noin 7,5 euron tuntumassa.

    Vielä puoli vuotta sitten Uniperin osakkeen arvo oli lähes 40 euroa. Yhtiön markkina-arvosta on pyyhkiytynyt siis pois noin 80 prosenttia. Uniperin markkina-arvosta on tippunut pois kaikkiaan noin 13 miljardia euroa.

    Tytäryhtiön järkyttävä tappio näkyi Fortumin kurssissa keskiviikkona vain pienenä heilahduksena. Fortumin osakkeen arvo oli iltapäivällä noin 11,60 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Fortumin saksalaisen tytäryhtiön Uniperin alkuvuoden yli 12 miljardin jättitappio lyö laineita myös Suomeen.

    Energiayhtiö Uniper joutui vaikeuksiin, kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan sekoitti kaasumarkkinat. Saksa on riippuvainen Venäjältä ostamastaan maakaasusta.

    Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius kuvailee tappion olevan jo tähän mennessä mahdollisesti Suomen taloushistorian suurin vuodessa tehty tappio.

    Uniper tulee tekemään myös loppuvuonna tappiota. Yhtiö kertoi tulosjulkistuksen yhteydessä, että kaasuhankinnoista aiheutuu sille nyt noin 100 miljoonan euron tappiot päivässä.

    Analyysi: Uniperin tappio on hirvittävä, ja tulevaisuuden ratkaisevat uudet kaasunlähteet – myös Suomen talous mukailee kaasuyhtiön kohtaloa

    1. Miksi Uniperin jättitappion pitäisi kiinnostaa suomalaisia?
    Uniperin pääomistaja on suomalainen energiayhtiö Fortum. Fortum omistaa 78 prosenttia Uniperista. Jatkossa omistus tippuu 56 prosenttiin. Suomen valtio eli veronmaksajat omistaa Fortumista 51 prosenttia.

    Suomalaiset veronmaksajat voivat joutua kärsimään Uniperin kriisistä siten, että Fortumin osakekurssi laskee ja yhtiön osingonmaksu voi vähentyä tai loppua. Fortum tuottaa merkittäviä tuloja valtiolle vuosittain.

    Uniperin kurssi lähti yhdeksän prosentin laskuun heti tulosjulkistuksen jälkeen pörssipäivän aluksi. Kurssi oli iltapäivällä noin 7,5 euron tuntumassa.

    Vielä puoli vuotta sitten Uniperin osakkeen arvo oli lähes 40 euroa. Yhtiön markkina-arvosta on pyyhkiytynyt siis pois noin 80 prosenttia. Uniperin markkina-arvosta on tippunut pois kaikkiaan noin 13 miljardia euroa.

    Tytäryhtiön järkyttävä tappio näkyi Fortumin kurssissa keskiviikkona vain pienenä heilahduksena. Fortumin osakkeen arvo oli iltapäivällä noin 11,60 euroa.

    2. Miten tähän on tultu?
    Energiayhtiö Fortum halusi laajentaa toimintaansa. Se osti Uniperista ensin 47 prosenttia vuonna 2018 ja kasvatti omistusosuutensa myöhemmin 78 prosenttiin.

    Fortumin omistusosuus yhtiöstä kuitenkin pienenee 56 prosenttiin heinäkuussa solmitun pelastuspaketin mukaisesti.

    Ostopäätöstä kritisoitiin aikanaan lähinnä siitä, että Uniper omistaa kivihiilivoimaloita. Tämä oli ja on ristiriidassa Suomen vihreän energian tavoitteiden kanssa.

    Vaikka valtio omistaa yli puolet Fortumista, vallassa olevat hallitukset eivät ole sekaantuneet yhtiön päätöksentekoon, esimerkiksi yrityskauppoihin. Tämä on ollut valtion omistajaohjauksen pitkäaikainen tapa hoitaa asioita.

    On katsottu, että bisnes ja politiikka on hyvä pitää erillään.

    Oppositio vaatii valtion omistajapolitiikkaan remonttia Uniper-tappioiden vuoksi – ministeri Tuppurainen: Olemme kiristäneet otetta merkittävästi

    3. Tarvitaanko Uniperiin vielä Fortumin tai veronmaksajien rahaa?
    Heinäkuun loppupuolella Saksan valtio, Uniper ja Fortum neuvottelivat pelastuspaketista. Myös Fortumin pääomistaja Suomen valtio osallistui neuvotteluihin ja hyväksyi ratkaisun.

    Saksan valtio tuli Uniperiin osaomistajaksi 30 prosentin osuudella ja sitoutui antamaan yhtiölle rahoitusta enintään 7,7 miljardiin asti. Uniper voi myös saada lisälainaa Saksan valtion omistamalta KfW-pankilta 7 miljardia. Lisäksi lokakuusta alkaen yhtiö voi veloittaa 90 prosenttia kaasun kohonneista ostokuluista asiakkailtaan.

    Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) iloitsi "tappiokatosta". Tuppuraisen mukaan Fortumin tai veronmaksajien ei enää tarvitse myöntää lisärahoitusta Uniperille. Myös Fortumin yhtiölle aiemmin antama rahoitus ja takaukset pysyvät saatavina.

    Fortum joutui alkuvuonna antamaan maksuvaikeuksiin ajautuneelle Uniperille 8 miljardia euroa konsernin sisäisenä rahoituksena, joka koostuu osakaslainasta ja emoyhtiön takauksesta.

    Ukrainan sota kuitenkin jatkuu ja energiamarkkinat ovat edelleen vaikeasti ennakoitavat.

    Tuppurainen kuvaili saavutettua ratkaisua parhaaksi mahdolliseksi Uniperin, Fortumin ja veronmaksajien kannalta.

    Professori Rothovius arvioi, että Fortumin Uniper-ostoksen myötä suomalaiset veronmaksajat ovat hävinneet tähän mennessä jo noin 10 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    2. Miten tähän on tultu?
    Energiayhtiö Fortum halusi laajentaa toimintaansa. Se osti Uniperista ensin 47 prosenttia vuonna 2018 ja kasvatti omistusosuutensa myöhemmin 78 prosenttiin.

    Fortumin omistusosuus yhtiöstä kuitenkin pienenee 56 prosenttiin heinäkuussa solmitun pelastuspaketin mukaisesti.

    Ostopäätöstä kritisoitiin aikanaan lähinnä siitä, että Uniper omistaa kivihiilivoimaloita. Tämä oli ja on ristiriidassa Suomen vihreän energian tavoitteiden kanssa.

    Vaikka valtio omistaa yli puolet Fortumista, vallassa olevat hallitukset eivät ole sekaantuneet yhtiön päätöksentekoon, esimerkiksi yrityskauppoihin. Tämä on ollut valtion omistajaohjauksen pitkäaikainen tapa hoitaa asioita.

    On katsottu, että bisnes ja politiikka on hyvä pitää erillään.

    Oppositio vaatii valtion omistajapolitiikkaan remonttia Uniper-tappioiden vuoksi – ministeri Tuppurainen: Olemme kiristäneet otetta merkittävästi

    3. Tarvitaanko Uniperiin vielä Fortumin tai veronmaksajien rahaa?
    Heinäkuun loppupuolella Saksan valtio, Uniper ja Fortum neuvottelivat pelastuspaketista. Myös Fortumin pääomistaja Suomen valtio osallistui neuvotteluihin ja hyväksyi ratkaisun.

    Saksan valtio tuli Uniperiin osaomistajaksi 30 prosentin osuudella ja sitoutui antamaan yhtiölle rahoitusta enintään 7,7 miljardiin asti. Uniper voi myös saada lisälainaa Saksan valtion omistamalta KfW-pankilta 7 miljardia. Lisäksi lokakuusta alkaen yhtiö voi veloittaa 90 prosenttia kaasun kohonneista ostokuluista asiakkailtaan.

    Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) iloitsi "tappiokatosta". Tuppuraisen mukaan Fortumin tai veronmaksajien ei enää tarvitse myöntää lisärahoitusta Uniperille. Myös Fortumin yhtiölle aiemmin antama rahoitus ja takaukset pysyvät saatavina.

    Fortum joutui alkuvuonna antamaan maksuvaikeuksiin ajautuneelle Uniperille 8 miljardia euroa konsernin sisäisenä rahoituksena, joka koostuu osakaslainasta ja emoyhtiön takauksesta.

    Ukrainan sota kuitenkin jatkuu ja energiamarkkinat ovat edelleen vaikeasti ennakoitavat.

    Tuppurainen kuvaili saavutettua ratkaisua parhaaksi mahdolliseksi Uniperin, Fortumin ja veronmaksajien kannalta.

    Professori Rothovius arvioi, että Fortumin Uniper-ostoksen myötä suomalaiset veronmaksajat ovat hävinneet tähän mennessä jo noin 10 miljardia euroa.

    4. Mitä tapahtuu seuraavaksi?
    Fortum julkistaa Uniperin vanavedessä ensi viikolla alkuvuoden tuloksensa.

    Tuhannen taalan kysymys on, miten Uniperin jättitappio näkyy Fortumin tuloksessa. OP:n analyytikon Henri Parkkisen mukaan yhtiö tulee kirjaamaan tänä vuonna Uniperista merkittävät tappiot omistusosuutensa mukaisesti.

    Tämä todennäköisesti laskee Fortumin pörssikurssia, vaikuttaa osingonmaksuun ja yhtiön markkina-arvoon. Fortum on ollut hyvin tasainen osingon maksaja viimeiset 10–15 vuotta. Viime vuonna yhtiö maksoi valtiolle osinkoja yli 500 miljoonan euron edestä.

    Myös Fortumin osakkeisiin sijoittaneita suomalaisilla voi olla edessä laiha osinkovuosi eli he eivät saa rahoilleen tuottoa tai se vähenee tuntuvasti.

    Yhtiön 25. elokuuta julkaistavassa osavuosikatsauksessa tuskin otetaan vielä kantaa tämän vuoden osinkoon tai sen tasoon.

    Uniperin tappioista aiheutunut Fortumin arvonmenetys realisoituu valtiolle vasta, jos se päättäisi myydä Fortumin osakkeita. Sellaista ei taida olla nyt näköpiirissä.

    Juttua päivitetty 17.8. klo 19.20: Täsmennetty Timo Rothoviuksen arviota, että kyse on mahdollisesti Suomen taloushistorian suurimmasta tappiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ELI perSSuje pösilösiipi-

    Onko persuilla joku muukin siipi? Kaikki ne on pösilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Fortumin saksalaisen tytäryhtiön Uniperin alkuvuoden yli 12 miljardin jättitappio lyö laineita myös Suomeen.

    Energiayhtiö Uniper joutui vaikeuksiin, kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan sekoitti kaasumarkkinat. Saksa on riippuvainen Venäjältä ostamastaan maakaasusta.

    Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius kuvailee tappion olevan jo tähän mennessä mahdollisesti Suomen taloushistorian suurin vuodessa tehty tappio.

    Uniper tulee tekemään myös loppuvuonna tappiota. Yhtiö kertoi tulosjulkistuksen yhteydessä, että kaasuhankinnoista aiheutuu sille nyt noin 100 miljoonan euron tappiot päivässä.

    Analyysi: Uniperin tappio on hirvittävä, ja tulevaisuuden ratkaisevat uudet kaasunlähteet – myös Suomen talous mukailee kaasuyhtiön kohtaloa

    1. Miksi Uniperin jättitappion pitäisi kiinnostaa suomalaisia?
    Uniperin pääomistaja on suomalainen energiayhtiö Fortum. Fortum omistaa 78 prosenttia Uniperista. Jatkossa omistus tippuu 56 prosenttiin. Suomen valtio eli veronmaksajat omistaa Fortumista 51 prosenttia.

    Suomalaiset veronmaksajat voivat joutua kärsimään Uniperin kriisistä siten, että Fortumin osakekurssi laskee ja yhtiön osingonmaksu voi vähentyä tai loppua. Fortum tuottaa merkittäviä tuloja valtiolle vuosittain.

    Uniperin kurssi lähti yhdeksän prosentin laskuun heti tulosjulkistuksen jälkeen pörssipäivän aluksi. Kurssi oli iltapäivällä noin 7,5 euron tuntumassa.

    Vielä puoli vuotta sitten Uniperin osakkeen arvo oli lähes 40 euroa. Yhtiön markkina-arvosta on pyyhkiytynyt siis pois noin 80 prosenttia. Uniperin markkina-arvosta on tippunut pois kaikkiaan noin 13 miljardia euroa.

    Tytäryhtiön järkyttävä tappio näkyi Fortumin kurssissa keskiviikkona vain pienenä heilahduksena. Fortumin osakkeen arvo oli iltapäivällä noin 11,60 euroa.

    UNIPER tappion syyllinen on sotarikollinen Ukrainan AZOV terroristit jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ne räjäytti NORD STREAM kaaduputken mikä tuhosi UNIPER yritykden kannattavuuden.
    Syyllinen on Ukraina ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    UNIPER tappion syyllinen on sotarikollinen Ukrainan AZOV terroristit jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ne räjäytti NORD STREAM kaaduputken mikä tuhosi UNIPER yritykden kannattavuuden.
    Syyllinen on Ukraina ei kukaan muu.

    Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Totta kai pippelioikeistolainen aina kannattaa kaikkein tyhmimpiä ja kalleimpia vaihtoehtoja, aivan kuten Helsinki Gardenissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    ELI perSSuje pösilösiipi-

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ne räjäytti NORD STREAM kaasuputken mikä aiheutti Unipetin tuhon.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ne räjäytti NORD STREAM kaasuputken mikä aiheutti Unipetin tuhon.

    Tuokin on täysin totta.

    Äänestä

EDUSKUNNAN PÖYTÄKIRJOISSA LUKEE, kokoomuksen keskeinen esitys oli päästää Uniper konkurssiin.

Äänestä
  • WEF Economic Hitmen

    Äänestä

  • Kokoomuksessa eivät ole ymmärtäneet Uniperin mahdollisen konkurssin merkitystä Fortumille, eivät myöskään konkurssin rahallista arvoa. Ei olisi mennyt pelkästään Uniperin markkina-arvo.

    Äänestä

Fortum kieltäytyy hyväksymästä Saksan valtion tarjoamia pääomitusehtoja ja hakee Uniperin konkurssiin. Tämä pakotti Saksan valtion käytännössä kansallistamaan yhtiön.

Äänestä
  • Riikkaa olis tarvittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Riikkaa olis tarvittu.

    Purrahan myös vastusti Uniperin pelastusta. Fortumista tuli Uniperin suuromistaja, kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Purrahan myös vastusti Uniperin pelastusta. Fortumista tuli Uniperin suuromistaja, kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa.

    Lokakuussa 2017 Fortum osti suuren, noin 47 prosentin osuuden Uniperista saksalaiselta E.ON-yhtiöltä.

    Äänestä

15 miljardin euron riski muodostui Fortumin Uniperille myöntämästä neljän miljardin euron rahoituksesta, neljän miljardin euron takauksista sekä osakkeiden hankintaan aikoinaan sijoitetusta noin seitsemästä miljardista eurosta.

KOKOOMUS OLISI VETÄNYT NÄMÄ SAATAVAT VESSASTA ALAS KONKURSSISSA.

Äänestä
  • Ovatko Kokoomuslaiset noin helkutin tyhmiä kun eivät tajua että Ukrainan Zelensky oli syyllinen siihen että Suomi menetti Uniperin ja 2500MW vihreää sähköä sekä valtavan summan riihikuivaa rahaa?

    Äänestä

  • .

    Äänestä

  • Eikä pelkästään nuo olisi riittäneet.

    Äänestä

Aloittaja sitten laittoi juttua jutun perään oikein ilotulituksella.
Hän vain unohti puhuvansa vanhentunutta asiaa, Fortumin ja Uniperin suhde loppui noin kaksi vuotta sitten!

Äänestä
  • Hyvin sanottu

    1Äänestä

  • Mäkelä ja Kauma nostivat nämä asiat esille A-studiossa.

    Äänestä

  • Fortum aikoo edelleen ostaa Uniperia. Fortumin etuosto-oikeus voimaloihin on vähän älytön juyyu kaiken tämän mielisairaan paskan jälkeen.

    Äänestä

  • Niin ja Uniper on 99% Saksan valtion omistuksessa nyt, mutta aikoo yksityistää Uniperia hiljalleen

    Äänestä

Hyvin sanottu

Äänestä

Taas nähtiin jotta kokkareet ovat Suomen syöpä.

Äänestä
  • Ovat. Eiköhän olisi aika testata vähän Persujakin?

    Josko olisivat sittenkin jtk muuta kuin WEF Economic Hitmen'ejä.

    Johtakoot 30pv maata yksin. Jollei tajunnanräjäyttävääkin pos. muutosta näy, niin 31. pv:nä roskikseen kontrolloituna WEF-oppositioroskana ja sotilasjuntta tilalle.

    Sotilasjuntan käsky nr 1:

    Se Ari Puheloinen velvoitetaan Suomen ylipäälliköksi.

    Sotilasjuntan käsky nr 2:

    Taloudenhoito annetaan isänmaallisiin ja todistettavasti osaaviin käsiin.

    Sotilasjuntan käsky nr 3:

    7.62mm Burana kaikille mummoja, lapsia tai siiderivalaita raiskanneille arabiafrikaanoille. Ja toki muillekin.

    Äänestä

Eipä menny konkurssiin vaan tahkoaa miljarditolkulla rahaa Saksan valtiolle.

Kyllä Tytti mokas ja huolella.

Äänestä
  • Saksan valtio ilmoitti 2023 myyvänsä Uniperin, onko näin tapahtunut?
    Onmyös muistettava että ellei Fortum olisi luopunut Uniperin suuresta omistusosuudestaan, sen olisi pitänyt pääomittaa Uniperia 7- 10 miljardilla Eurolla, sen teki sitten Saksan valtio.
    Uniperin kannattavuuden on sittemmin aiheuttanut hankittavan kaasun hinnan reilu alentuminen.

    Äänestä

  • Sakut ois sitä ostaneet idioottilalta jollei noin ois asiat menneet, vielä.

    Hatunnostoni iltapaskoille asian julkituonnista; SDP on samaa egoistista ääliöpaskaa kuin kommariKokoomuskin.

    Etovia, kumpikin

    Äänestä

  • Uniper on velkaa Saksan valtiolle kymmeniä miljardeja. Menee vuosia ennenkuin tuo on kuitattu.

    Äänestä

  • Ei löytynyt rahaa Uniperin velkojen maksuun.

    Äänestä

Syyskuussa 2022 Fortum myi Uniperin saksan valtiolle 0,5 miljardilla, ettei Uniper ajaudu konkurssiin. Fortum omisti Uniperista 78 %.

Fortum kirjasi vuodelle 2022 10 miljardin tappiot

Vuonna 2023 konkurssikypsä Uniper teki 6,4 miljardin liikevoiton, ja tulos oli 17 miljardia parempi kuin vuonna 2022.

Kyllä siinä Sannan hallitusta ja Tyttiä pistettiin 6 - 0 köniin.

Sitremmin Uniper on tahkonnut joka vuosi miljardeja eurija Saksan valtiolle.

Siis konkurssikypsä Uniper toipui heti jättituloksiin, Tyttikö se tarkisti kirjanpidot ja strategiat?

Suomihan on aina myynyt kaikki kannattavat yritykset ulkomaille pilkkahintaan.

Kysymys kuuluu, miksi ihmeessä Saksan valtio sitten halusi niin kiihkeästi ostaa korkurssiin nenossa olevan yhtiön Fortumilta? Koska eivät osanneet laskea, vai siksi koska tiesivät, että sillä voi tahkota miljardeja?

Äänestä
  • Siksi koska Saksan valtiolla oli tarpeeksi suuret muskelit hoitaa Uniperin kymmenien miljardien vastuut ja velvoitteet. Fortum olisi niihin kaatunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Siksi koska Saksan valtiolla oli tarpeeksi suuret muskelit hoitaa Uniperin kymmenien miljardien vastuut ja velvoitteet. Fortum olisi niihin kaatunut.

    Pienemmän riesan tie. Siitä se vasta helv*tinmoinen möly olisi noussut, jos Uniperin lisäksi koko Fortum olisi ajautunut selvitystilaan.

    Äänestä

  • Uniperia ei yksinkertaisesti voinut päästää konkurssiin, siitä olisi synytynyt energiakriisi. Uniperia ei voitu päästää kaatumaan, arvioivat asiantuntijat. Konkurssin vaikutukset leviäisivät johdannaisten kautta finanssisektorille.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Uniperia ei yksinkertaisesti voinut päästää konkurssiin, siitä olisi synytynyt energiakriisi. Uniperia ei voitu päästää kaatumaan, arvioivat asiantuntijat. Konkurssin vaikutukset leviäisivät johdannaisten kautta finanssisektorille.

    Oikeistopojilla on kaikki faktat täysin hukassa koska ne on luettu Suomen uutisista ja oikeistofoorumilta. Siellä totuus on se miten asia tuntuu tai luullaan olevan.

    Äänestä

  • koska tiesivät, että sillä voi tahkota miljardeja

    On olemassa muitakin sakuja ja brittejä. Ja hekin ovat sijoittaneet tier 1 innovaatiopotentiaaliin, Suimessa muuten.

    Samaan kohteeseen jt suimistanilaiset katselivat nenävartta pitkin ja onaa npaansa nuollen miettivät että etteihän nyt TUOSTA mitään voi koskaan tulla.

    Suomessa on olemassa tukholman profetian Sampo jo nyt. Väki on vaan liian ylimielistä älytäkseen tuota(kaan). Näin jäävät ilman senkin skaalasmista. Ja tukholman profetiassa Pääesikunta kokee, politiikkoääliöitten vuoksi, ns. kassakriisin.

    ..asia jst koitin varoittaa debiilistania päälle ½ vuosikytä ETUkäteen

    Äänestä

Unipersin arvo on laskettava enintään kymmeneen miljardiin euroon.

Uniperin toimitusjohtaja Michael Lewis myönsi helmikuussa 2024, että osakkeelle on vähän likviditeettiä.

Eli hölmöläiset arvostavat Uniperin tuplasti, osingot olivat syy, että mentiin 2017 retkuun, Pekka Lundmark on myöntänyt tämän.

Äänestä
  • >> Unipersin arvo on laskettava enintään kymmeneen miljardiin euroon. <<


    Unipperin arvo on tänään pörssissa 70 miljaardia !

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    >> Unipersin arvo on laskettava enintään kymmeneen miljardiin euroon. <<


    Unipperin arvo on tänään pörssissa 70 miljaardia !

    Sillä ei ole merkitystä mitä nutnon, vaan sillä mikä tilanne oli silloin kun Uniper oli kriisin alkaessa käytännössä selvitystilassa tappiollisten vastuidensa takia ja tarvitsi Saksan valtion leveitä harteita ja rahoitusta pysyäkseen pystyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    >> Unipersin arvo on laskettava enintään kymmeneen miljardiin euroon. <<


    Unipperin arvo on tänään pörssissa 70 miljaardia !

    70 miljardia on täysi vale, Uniperin myyntiä suosittavat kaikki. Tuo on justiin se mielenhäiriö, mihin sipilistit meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    70 miljardia on täysi vale, Uniperin myyntiä suosittavat kaikki. Tuo on justiin se mielenhäiriö, mihin sipilistit meni.

    Sisäpiirin arvio on 10 mrde ja osakekurssista päätellen n. 17 mrde, oletko 70 miljardin mies ajatellut potenssilaskun alkeiden opettelua?

    Äänestä

Uniper-houreet ovat täysin hulluja, koska Suomella ei ole maakaasua tai muutakaan kaasua. Lisäksi EU pystyy tekemään kaasubisneksestä kannattamattoman, jos Uniperin omistus joutuu vääriin käsiin (suomalaisille).

Sisäpiiriläisten mukaan liittovaltion hallitus voisi laittaa 20-30 prosentin Uniperin osakkeet markkinoille keväällä 2025 ja siten täyttää tyhjät budjettikassat. Citi-Bankin asiantuntijat tilattiin osana prosessia. Onnistuneen osittaisen myynnin kannalta Unipersin arvo on laskettava enintään kymmeneen miljardiin euroon, sanoi sisäpiiriläinen


https://www.merkur.de/wirtschaft/uniper-aktie-uebernahme-bund-bundesregierung-energie-energiepreise-gas-russland-ukraine-krieg-zr-93166432.html

Äänestä
  • Uniper-mälli saa jarome kervielin ja maddofin näyttämään epäonnistumisen amatööreiltä.

    Suomen olisi tullut nousta meritokratiaan. Laittaa ari puheloinennjihtoon, hyläyä WEFpirihuorat ja psykopaattisauli yms narsististupidot, ottaa itseään niskasta kiinni, ryhdistäytyä ja toimia Suomen etu edellä.

    ..olin niin pettynyt Suomern kun asuin vielä siellä..

    Paljon parempi muualla, missä Suomi on jokin etäisempi kaiken ryssijä vaan ja usalaistissit osuvat välillä tai jopa sopivan tiheästi pleksiini.

    Norjalaistissitkin ovat olleet ihan jees, tosin.

    Tissejä tissejä!!

    Äänestä

Onko Uniperilla tulevaisuutta?
Tekoäly-yhteenveto
Uniperin tulevaisuus on tarkoitus muuttaa ilmastoneutraaliksi energiantoimittajaksi, jossa keskitytään selkeästi vetyyn, joustaviin kaasuvoimaloihin ja tekoälybuumiin. Konserni investoi noin 5 miljardia euroa vuosien 2025 ja 2030 väliseen muutokseen, kun taas liittovaltio on ottamassa irtautumisensa Uniperin omistuksesta.

Äänestä

Asiantuntijoiden mukaan hallittu ratkaisu ja yhtiön kansallistaminen Saksan valtiolle oli suomalaisten veronmaksajien kannalta lopulta parempi vaihtoehto kuin hallitsematon kaatuminen.

Äänestä
  • Se olisi voitu pelastaa samalla valtiolainalla jnk kokoomus veti nyt suomalaisilta välistä.

    Riikka piipitti omiansa, mutteihan piippauksensa ketään kiinnosta(nut), koskei Riikoilla ole pelimerkkejä. Eikä heillä niitä ole, koska Riikka itse hylkäsi Jumalan maallisennavun itsellern/PSlleen.

    Kahdestikin jopa.

    Äänestä

  • Jos Fortum ei saa takaisin edes kahdeksaa miljardia, vaan menettäisi kaikki 15 miljardia, energiayhtiö joutuisi ”rämpimään”: se ei pystyisi maksamaan osinkoja tai investoimaan. Se olisi jumissa vanhoissa voimalaitoksissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos Fortum ei saa takaisin edes kahdeksaa miljardia, vaan menettäisi kaikki 15 miljardia, energiayhtiö joutuisi ”rämpimään”: se ei pystyisi maksamaan osinkoja tai investoimaan. Se olisi jumissa vanhoissa voimalaitoksissaan.

    Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo kertoo HS:lle perjantaina, että Suomen kannattaisi nyt houkutella maahan etenkin datakeskuksia mittavine investointeineen.

    Venäjä tappiot yli 30 miljardia euroa.
    Markus Rauramo johtaa edelleen Fortumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo kertoo HS:lle perjantaina, että Suomen kannattaisi nyt houkutella maahan etenkin datakeskuksia mittavine investointeineen.

    Venäjä tappiot yli 30 miljardia euroa.
    Markus Rauramo johtaa edelleen Fortumia.

    Fortumin Venäjän-liiketoimintojen kokonaismenetys nousi yli 30 miljardin euron, kun laskettiin yhteen Venäjän toimintojen hankintaan tehdyt investoinnit ja nettorahoituserät.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Fortumin Venäjän-liiketoimintojen kokonaismenetys nousi yli 30 miljardin euron, kun laskettiin yhteen Venäjän toimintojen hankintaan tehdyt investoinnit ja nettorahoituserät.

    Viittä ydinvoimalaa vaaditaan Olkiluotohölmölään.

    Hukataan rahat Venäjän tuulivoimaloissa ym sekä Saksan Uniperissa Suomen pitäisi houkutella datakeskuksia jotta Fortum pärjäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Viittä ydinvoimalaa vaaditaan Olkiluotohölmölään.

    Hukataan rahat Venäjän tuulivoimaloissa ym sekä Saksan Uniperissa Suomen pitäisi houkutella datakeskuksia jotta Fortum pärjäisi.

    Uusi suuri ydinvoimala Suomeen vaatii miljardien tuet valtiolta, tämä on ihan johdonmukaista nykyhallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo kertoo HS:lle perjantaina, että Suomen kannattaisi nyt houkutella maahan etenkin datakeskuksia mittavine investointeineen.

    Venäjä tappiot yli 30 miljardia euroa.
    Markus Rauramo johtaa edelleen Fortumia.

    Rauramo vasta todellinen sekopää on, ja eräs Suomen taloushistorian kallein mies

    Äänestä

Saksan valtio pelasti Uniperin konkurssilta pumppaamalla yhtiöön noin 20 miljardia euroa.

Äänestä
  • Höpö höpö

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Höpö höpö

    lASTEN KANSSA EI KANNATA VÄITELLÄ, MUTTA Saksan hallitus pumppasi pelkästään vuonna 2022 Uniperiin 13,5 miljardia euroa.

    Tarttisit saatana piiskaa perseelles nulikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    lASTEN KANSSA EI KANNATA VÄITELLÄ, MUTTA Saksan hallitus pumppasi pelkästään vuonna 2022 Uniperiin 13,5 miljardia euroa.

    Tarttisit saatana piiskaa perseelles nulikka.

    Osakkeen arvoa on saatettu myös määritellä sellaisen tilikauden perusteella, joka on antanut parhaan mahdollisen tuloksen verotustaan keventävälle.

    Äänestä

Fortumin valtio-osuus myyntiin, Harkimo on aivan oikeassa. Jakeluverkot ovat yksityis- ja kuntaomisteisia, ja niitä hallitsevat alueelliset monopoliyhtiöt. Ne voidaan hankkia valtiolle näillä rahoilla.

Äänestä

Jos Fortumin valtio-osuus olisi myyty 2002, näitä järkyttäviä toilailuja ei tarvitse kenekään hävetä.

Uniper-miljarditappiot olisivat jääneet yksityisten sijoittajien vastuulle. FORTUMIN JOHTO ON KOKOOMUSLAISTA SISÄPIIRIÄ, EI TYHMIMMÄLLEKÄÄN JANILLE PITÄISI OLLA TÄSSÄ EPÄSELVYYTTÄ.

Äänestä
  • hÖLMÖLÄÄN ON TULOSSA JÄRKYTTÄVÄ KUSTANNUSPAUKKU, KUN LOVIISAN VOIMALAT SULJETAAN, ovat nyt jatkoajalla.

    Äänestä

Laskua olisi tullut paljon enemmän. Melkein 50 mrd euroa.

Äänestä

Kokoomus ja EK oli sitä mieltä tässä taannoin, että valtio ei saa puuttua pörssiyhtiöiden asioiden hoitoon.

Äänestä

Kokoomuslaiset petosjohtajat tietävät, että konkurssissa voi petostella jopa veroissa ja valtion tuissa.

Äänestä

Tästä alkoi hölmöläläisen siirtomaksutorpparius.

Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta teki joulukuussa 2013 suomalaisille kalliin virheen, kun se poisti Fortumilta strategisen tehtävän ylläpitää sähköverkkoa. Tämä päätös antoi luvan myydä Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle.


https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

Äänestä
  • Riikka tuplasi kiinteistöveron, on siinä taksvärkkiä.

    Äänestä

  • .

    Äänestä

Miksi konkurssi? Kiinteähintaiset kaasusopimukset olisi voinut muuttaa markkinahintaisiksi. Menetetyillä 7 miljardilla olisi kyllä maksettu sopimussakkoja vaikka kuinka. Tuppura ei vaan ymmärtänyt. Kaikkia tyhjäpäisiä puppugeneraattoreita tollaisia sopimaan lähetetäänkin.

Äänestä
  • Sun kuvitelmat on täysin eri asia kuin sopimuspaperit. Kiinteähintaisen sopimuksen muuttaminen markkinahintaiseksi ei yleensä onnistu kesken määräaikaisen sopimuskauden.

    Äitisikö on tehnyt sinun sähkösopimuksesi?

    Äänestä

Fortum luopui saksalaisyhtiöstä ja siirsi vastuun Saksan valtiolle, vastuunkanto, soutaminen ja huopaaminen eri aatesuuntausten välillä tekeekin valtio-omistajasta houkuttelevan työpaikan, kokeilisi Kone oy:ssä samaa.

Lundmarkille annettiin vastuuvapaus, tämä olisi voinut laittaa tuottavat osat eri putiikkiin ja sitten antaa saksalaisten tehdä, mitä lystää.

Äänestä

Garderistin unipiru ei salli silmäntäyttä untakaan enää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

KONKURSSI OLISI TUONUT 15 MILJARDIN LASKUN FORTUMILLE.


Saksalaisen energiayhtiö Uniperin voisi antaa mennä konkurssiin, sanoo kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu