UNIPER JA KOKOOMUS

ELI perSSuje pösilösiipi-

Fortumin saksalaisen tytäryhtiön Uniperin alkuvuoden yli 12 miljardin jättitappio lyö laineita myös Suomeen.

Energiayhtiö Uniper joutui vaikeuksiin, kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan sekoitti kaasumarkkinat. Saksa on riippuvainen Venäjältä ostamastaan maakaasusta.

Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius kuvailee tappion olevan jo tähän mennessä mahdollisesti Suomen taloushistorian suurin vuodessa tehty tappio.

Uniper tulee tekemään myös loppuvuonna tappiota. Yhtiö kertoi tulosjulkistuksen yhteydessä, että kaasuhankinnoista aiheutuu sille nyt noin 100 miljoonan euron tappiot päivässä.

Analyysi: Uniperin tappio on hirvittävä, ja tulevaisuuden ratkaisevat uudet kaasunlähteet – myös Suomen talous mukailee kaasuyhtiön kohtaloa

1. Miksi Uniperin jättitappion pitäisi kiinnostaa suomalaisia?
Uniperin pääomistaja on suomalainen energiayhtiö Fortum. Fortum omistaa 78 prosenttia Uniperista. Jatkossa omistus tippuu 56 prosenttiin. Suomen valtio eli veronmaksajat omistaa Fortumista 51 prosenttia.

Suomalaiset veronmaksajat voivat joutua kärsimään Uniperin kriisistä siten, että Fortumin osakekurssi laskee ja yhtiön osingonmaksu voi vähentyä tai loppua. Fortum tuottaa merkittäviä tuloja valtiolle vuosittain.

Uniperin kurssi lähti yhdeksän prosentin laskuun heti tulosjulkistuksen jälkeen pörssipäivän aluksi. Kurssi oli iltapäivällä noin 7,5 euron tuntumassa.

Vielä puoli vuotta sitten Uniperin osakkeen arvo oli lähes 40 euroa. Yhtiön markkina-arvosta on pyyhkiytynyt siis pois noin 80 prosenttia. Uniperin markkina-arvosta on tippunut pois kaikkiaan noin 13 miljardia euroa.

Tytäryhtiön järkyttävä tappio näkyi Fortumin kurssissa keskiviikkona vain pienenä heilahduksena. Fortumin osakkeen arvo oli iltapäivällä noin 11,60 euroa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Fortumin saksalaisen tytäryhtiön Uniperin alkuvuoden yli 12 miljardin jättitappio lyö laineita myös Suomeen.

Energiayhtiö Uniper joutui vaikeuksiin, kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan sekoitti kaasumarkkinat. Saksa on riippuvainen Venäjältä ostamastaan maakaasusta.

Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius kuvailee tappion olevan jo tähän mennessä mahdollisesti Suomen taloushistorian suurin vuodessa tehty tappio.

Uniper tulee tekemään myös loppuvuonna tappiota. Yhtiö kertoi tulosjulkistuksen yhteydessä, että kaasuhankinnoista aiheutuu sille nyt noin 100 miljoonan euron tappiot päivässä.

Analyysi: Uniperin tappio on hirvittävä, ja tulevaisuuden ratkaisevat uudet kaasunlähteet – myös Suomen talous mukailee kaasuyhtiön kohtaloa

1. Miksi Uniperin jättitappion pitäisi kiinnostaa suomalaisia?
Uniperin pääomistaja on suomalainen energiayhtiö Fortum. Fortum omistaa 78 prosenttia Uniperista. Jatkossa omistus tippuu 56 prosenttiin. Suomen valtio eli veronmaksajat omistaa Fortumista 51 prosenttia.

Suomalaiset veronmaksajat voivat joutua kärsimään Uniperin kriisistä siten, että Fortumin osakekurssi laskee ja yhtiön osingonmaksu voi vähentyä tai loppua. Fortum tuottaa merkittäviä tuloja valtiolle vuosittain.

Uniperin kurssi lähti yhdeksän prosentin laskuun heti tulosjulkistuksen jälkeen pörssipäivän aluksi. Kurssi oli iltapäivällä noin 7,5 euron tuntumassa.

Vielä puoli vuotta sitten Uniperin osakkeen arvo oli lähes 40 euroa. Yhtiön markkina-arvosta on pyyhkiytynyt siis pois noin 80 prosenttia. Uniperin markkina-arvosta on tippunut pois kaikkiaan noin 13 miljardia euroa.

Tytäryhtiön järkyttävä tappio näkyi Fortumin kurssissa keskiviikkona vain pienenä heilahduksena. Fortumin osakkeen arvo oli iltapäivällä noin 11,60 euroa.

Lue lisää

2. Miten tähän on tultu?
Energiayhtiö Fortum halusi laajentaa toimintaansa. Se osti Uniperista ensin 47 prosenttia vuonna 2018 ja kasvatti omistusosuutensa myöhemmin 78 prosenttiin.

Fortumin omistusosuus yhtiöstä kuitenkin pienenee 56 prosenttiin heinäkuussa solmitun pelastuspaketin mukaisesti.

Ostopäätöstä kritisoitiin aikanaan lähinnä siitä, että Uniper omistaa kivihiilivoimaloita. Tämä oli ja on ristiriidassa Suomen vihreän energian tavoitteiden kanssa.

Vaikka valtio omistaa yli puolet Fortumista, vallassa olevat hallitukset eivät ole sekaantuneet yhtiön päätöksentekoon, esimerkiksi yrityskauppoihin. Tämä on ollut valtion omistajaohjauksen pitkäaikainen tapa hoitaa asioita.

On katsottu, että bisnes ja politiikka on hyvä pitää erillään.

Oppositio vaatii valtion omistajapolitiikkaan remonttia Uniper-tappioiden vuoksi – ministeri Tuppurainen: Olemme kiristäneet otetta merkittävästi

3. Tarvitaanko Uniperiin vielä Fortumin tai veronmaksajien rahaa?
Heinäkuun loppupuolella Saksan valtio, Uniper ja Fortum neuvottelivat pelastuspaketista. Myös Fortumin pääomistaja Suomen valtio osallistui neuvotteluihin ja hyväksyi ratkaisun.

Saksan valtio tuli Uniperiin osaomistajaksi 30 prosentin osuudella ja sitoutui antamaan yhtiölle rahoitusta enintään 7,7 miljardiin asti. Uniper voi myös saada lisälainaa Saksan valtion omistamalta KfW-pankilta 7 miljardia. Lisäksi lokakuusta alkaen yhtiö voi veloittaa 90 prosenttia kaasun kohonneista ostokuluista asiakkailtaan.

Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) iloitsi "tappiokatosta". Tuppuraisen mukaan Fortumin tai veronmaksajien ei enää tarvitse myöntää lisärahoitusta Uniperille. Myös Fortumin yhtiölle aiemmin antama rahoitus ja takaukset pysyvät saatavina.

Fortum joutui alkuvuonna antamaan maksuvaikeuksiin ajautuneelle Uniperille 8 miljardia euroa konsernin sisäisenä rahoituksena, joka koostuu osakaslainasta ja emoyhtiön takauksesta.

Ukrainan sota kuitenkin jatkuu ja energiamarkkinat ovat edelleen vaikeasti ennakoitavat.

Tuppurainen kuvaili saavutettua ratkaisua parhaaksi mahdolliseksi Uniperin, Fortumin ja veronmaksajien kannalta.

Professori Rothovius arvioi, että Fortumin Uniper-ostoksen myötä suomalaiset veronmaksajat ovat hävinneet tähän mennessä jo noin 10 miljardia euroa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

2. Miten tähän on tultu?
Energiayhtiö Fortum halusi laajentaa toimintaansa. Se osti Uniperista ensin 47 prosenttia vuonna 2018 ja kasvatti omistusosuutensa myöhemmin 78 prosenttiin.

Fortumin omistusosuus yhtiöstä kuitenkin pienenee 56 prosenttiin heinäkuussa solmitun pelastuspaketin mukaisesti.

Ostopäätöstä kritisoitiin aikanaan lähinnä siitä, että Uniper omistaa kivihiilivoimaloita. Tämä oli ja on ristiriidassa Suomen vihreän energian tavoitteiden kanssa.

Vaikka valtio omistaa yli puolet Fortumista, vallassa olevat hallitukset eivät ole sekaantuneet yhtiön päätöksentekoon, esimerkiksi yrityskauppoihin. Tämä on ollut valtion omistajaohjauksen pitkäaikainen tapa hoitaa asioita.

On katsottu, että bisnes ja politiikka on hyvä pitää erillään.

Oppositio vaatii valtion omistajapolitiikkaan remonttia Uniper-tappioiden vuoksi – ministeri Tuppurainen: Olemme kiristäneet otetta merkittävästi

3. Tarvitaanko Uniperiin vielä Fortumin tai veronmaksajien rahaa?
Heinäkuun loppupuolella Saksan valtio, Uniper ja Fortum neuvottelivat pelastuspaketista. Myös Fortumin pääomistaja Suomen valtio osallistui neuvotteluihin ja hyväksyi ratkaisun.

Saksan valtio tuli Uniperiin osaomistajaksi 30 prosentin osuudella ja sitoutui antamaan yhtiölle rahoitusta enintään 7,7 miljardiin asti. Uniper voi myös saada lisälainaa Saksan valtion omistamalta KfW-pankilta 7 miljardia. Lisäksi lokakuusta alkaen yhtiö voi veloittaa 90 prosenttia kaasun kohonneista ostokuluista asiakkailtaan.

Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) iloitsi "tappiokatosta". Tuppuraisen mukaan Fortumin tai veronmaksajien ei enää tarvitse myöntää lisärahoitusta Uniperille. Myös Fortumin yhtiölle aiemmin antama rahoitus ja takaukset pysyvät saatavina.

Fortum joutui alkuvuonna antamaan maksuvaikeuksiin ajautuneelle Uniperille 8 miljardia euroa konsernin sisäisenä rahoituksena, joka koostuu osakaslainasta ja emoyhtiön takauksesta.

Ukrainan sota kuitenkin jatkuu ja energiamarkkinat ovat edelleen vaikeasti ennakoitavat.

Tuppurainen kuvaili saavutettua ratkaisua parhaaksi mahdolliseksi Uniperin, Fortumin ja veronmaksajien kannalta.

Professori Rothovius arvioi, että Fortumin Uniper-ostoksen myötä suomalaiset veronmaksajat ovat hävinneet tähän mennessä jo noin 10 miljardia euroa.

Lue lisää

4. Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Fortum julkistaa Uniperin vanavedessä ensi viikolla alkuvuoden tuloksensa.

Tuhannen taalan kysymys on, miten Uniperin jättitappio näkyy Fortumin tuloksessa. OP:n analyytikon Henri Parkkisen mukaan yhtiö tulee kirjaamaan tänä vuonna Uniperista merkittävät tappiot omistusosuutensa mukaisesti.

Tämä todennäköisesti laskee Fortumin pörssikurssia, vaikuttaa osingonmaksuun ja yhtiön markkina-arvoon. Fortum on ollut hyvin tasainen osingon maksaja viimeiset 10–15 vuotta. Viime vuonna yhtiö maksoi valtiolle osinkoja yli 500 miljoonan euron edestä.

Myös Fortumin osakkeisiin sijoittaneita suomalaisilla voi olla edessä laiha osinkovuosi eli he eivät saa rahoilleen tuottoa tai se vähenee tuntuvasti.

Yhtiön 25. elokuuta julkaistavassa osavuosikatsauksessa tuskin otetaan vielä kantaa tämän vuoden osinkoon tai sen tasoon.

Uniperin tappioista aiheutunut Fortumin arvonmenetys realisoituu valtiolle vasta, jos se päättäisi myydä Fortumin osakkeita. Sellaista ei taida olla nyt näköpiirissä.

Juttua päivitetty 17.8. klo 19.20: Täsmennetty Timo Rothoviuksen arviota, että kyse on mahdollisesti Suomen taloushistorian suurimmasta tappiosta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

ELI perSSuje pösilösiipi-

Onko persuilla joku muukin siipi? Kaikki ne on pösilöitä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Fortumin saksalaisen tytäryhtiön Uniperin alkuvuoden yli 12 miljardin jättitappio lyö laineita myös Suomeen.

Energiayhtiö Uniper joutui vaikeuksiin, kun Venäjän hyökkäys Ukrainaan sekoitti kaasumarkkinat. Saksa on riippuvainen Venäjältä ostamastaan maakaasusta.

Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius kuvailee tappion olevan jo tähän mennessä mahdollisesti Suomen taloushistorian suurin vuodessa tehty tappio.

Uniper tulee tekemään myös loppuvuonna tappiota. Yhtiö kertoi tulosjulkistuksen yhteydessä, että kaasuhankinnoista aiheutuu sille nyt noin 100 miljoonan euron tappiot päivässä.

Analyysi: Uniperin tappio on hirvittävä, ja tulevaisuuden ratkaisevat uudet kaasunlähteet – myös Suomen talous mukailee kaasuyhtiön kohtaloa

1. Miksi Uniperin jättitappion pitäisi kiinnostaa suomalaisia?
Uniperin pääomistaja on suomalainen energiayhtiö Fortum. Fortum omistaa 78 prosenttia Uniperista. Jatkossa omistus tippuu 56 prosenttiin. Suomen valtio eli veronmaksajat omistaa Fortumista 51 prosenttia.

Suomalaiset veronmaksajat voivat joutua kärsimään Uniperin kriisistä siten, että Fortumin osakekurssi laskee ja yhtiön osingonmaksu voi vähentyä tai loppua. Fortum tuottaa merkittäviä tuloja valtiolle vuosittain.

Uniperin kurssi lähti yhdeksän prosentin laskuun heti tulosjulkistuksen jälkeen pörssipäivän aluksi. Kurssi oli iltapäivällä noin 7,5 euron tuntumassa.

Vielä puoli vuotta sitten Uniperin osakkeen arvo oli lähes 40 euroa. Yhtiön markkina-arvosta on pyyhkiytynyt siis pois noin 80 prosenttia. Uniperin markkina-arvosta on tippunut pois kaikkiaan noin 13 miljardia euroa.

Tytäryhtiön järkyttävä tappio näkyi Fortumin kurssissa keskiviikkona vain pienenä heilahduksena. Fortumin osakkeen arvo oli iltapäivällä noin 11,60 euroa.

Lue lisää

UNIPER tappion syyllinen on sotarikollinen Ukrainan AZOV terroristit jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ne räjäytti NORD STREAM kaaduputken mikä tuhosi UNIPER yritykden kannattavuuden.
Syyllinen on Ukraina ei kukaan muu.

Anonyymi00013 kirjoitti:

UNIPER tappion syyllinen on sotarikollinen Ukrainan AZOV terroristit jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ne räjäytti NORD STREAM kaaduputken mikä tuhosi UNIPER yritykden kannattavuuden.
Syyllinen on Ukraina ei kukaan muu.

Lue lisää

Tuo on totta joka sana.

Totta kai pippelioikeistolainen aina kannattaa kaikkein tyhmimpiä ja kalleimpia vaihtoehtoja, aivan kuten Helsinki Gardenissakin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

ELI perSSuje pösilösiipi-

Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, ne räjäytti NORD STREAM kaasuputken mikä aiheutti Unipetin tuhon.

WEF Economic Hitmen

Riikkaa olis tarvittu.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Riikkaa olis tarvittu.

Purrahan myös vastusti Uniperin pelastusta. Fortumista tuli Uniperin suuromistaja, kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Purrahan myös vastusti Uniperin pelastusta. Fortumista tuli Uniperin suuromistaja, kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa.

Lokakuussa 2017 Fortum osti suuren, noin 47 prosentin osuuden Uniperista saksalaiselta E.ON-yhtiöltä.

Ovatko Kokoomuslaiset noin helkutin tyhmiä kun eivät tajua että Ukrainan Zelensky oli syyllinen siihen että Suomi menetti Uniperin ja 2500MW vihreää sähköä sekä valtavan summan riihikuivaa rahaa?

Hyvin sanottu

Mäkelä ja Kauma nostivat nämä asiat esille A-studiossa.

Fortum aikoo edelleen ostaa Uniperia. Fortumin etuosto-oikeus voimaloihin on vähän älytön juyyu kaiken tämän mielisairaan paskan jälkeen.

Linkki sanomisiin:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011616768.html

Politiikka
Sanna Marin vieritti kohusta vastuun Tytti Tuppuraiselle
Kiitos IS!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Linkki sanomisiin:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011616768.html

Politiikka
Sanna Marin vieritti kohusta vastuun Tytti Tuppuraiselle
Kiitos IS!

Lue lisää

Sannakin = WEF Economic Hitmen

Ovat. Eiköhän olisi aika testata vähän Persujakin?

Josko olisivat sittenkin jtk muuta kuin WEF Economic Hitmen'ejä.

Johtakoot 30pv maata yksin. Jollei tajunnanräjäyttävääkin pos. muutosta näy, niin 31. pv:nä roskikseen kontrolloituna WEF-oppositioroskana ja sotilasjuntta tilalle.

Sotilasjuntan käsky nr 1:

Se Ari Puheloinen velvoitetaan Suomen ylipäälliköksi.

Sotilasjuntan käsky nr 2:

Taloudenhoito annetaan isänmaallisiin ja todistettavasti osaaviin käsiin.

Sotilasjuntan käsky nr 3:

7.62mm Burana kaikille mummoja, lapsia tai siiderivalaita raiskanneille arabiafrikaanoille. Ja toki muillekin.

Saksan valtio ilmoitti 2023 myyvänsä Uniperin, onko näin tapahtunut?
Onmyös muistettava että ellei Fortum olisi luopunut Uniperin suuresta omistusosuudestaan, sen olisi pitänyt pääomittaa Uniperia 7- 10 miljardilla Eurolla, sen teki sitten Saksan valtio.
Uniperin kannattavuuden on sittemmin aiheuttanut hankittavan kaasun hinnan reilu alentuminen.

Sakut ois sitä ostaneet idioottilalta jollei noin ois asiat menneet, vielä.

Hatunnostoni iltapaskoille asian julkituonnista; SDP on samaa egoistista ääliöpaskaa kuin kommariKokoomuskin.

Etovia, kumpikin

Siksi koska Saksan valtiolla oli tarpeeksi suuret muskelit hoitaa Uniperin kymmenien miljardien vastuut ja velvoitteet. Fortum olisi niihin kaatunut.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Siksi koska Saksan valtiolla oli tarpeeksi suuret muskelit hoitaa Uniperin kymmenien miljardien vastuut ja velvoitteet. Fortum olisi niihin kaatunut.

Pienemmän riesan tie. Siitä se vasta helv*tinmoinen möly olisi noussut, jos Uniperin lisäksi koko Fortum olisi ajautunut selvitystilaan.

Uniperia ei yksinkertaisesti voinut päästää konkurssiin, siitä olisi synytynyt energiakriisi. Uniperia ei voitu päästää kaatumaan, arvioivat asiantuntijat. Konkurssin vaikutukset leviäisivät johdannaisten kautta finanssisektorille.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Uniperia ei yksinkertaisesti voinut päästää konkurssiin, siitä olisi synytynyt energiakriisi. Uniperia ei voitu päästää kaatumaan, arvioivat asiantuntijat. Konkurssin vaikutukset leviäisivät johdannaisten kautta finanssisektorille.

Lue lisää

Oikeistopojilla on kaikki faktat täysin hukassa koska ne on luettu Suomen uutisista ja oikeistofoorumilta. Siellä totuus on se miten asia tuntuu tai luullaan olevan.

koska tiesivät, että sillä voi tahkota miljardeja

On olemassa muitakin sakuja ja brittejä. Ja hekin ovat sijoittaneet tier 1 innovaatiopotentiaaliin, Suimessa muuten.

Samaan kohteeseen jt suimistanilaiset katselivat nenävartta pitkin ja onaa npaansa nuollen miettivät että etteihän nyt TUOSTA mitään voi koskaan tulla.

Suomessa on olemassa tukholman profetian Sampo jo nyt. Väki on vaan liian ylimielistä älytäkseen tuota(kaan). Näin jäävät ilman senkin skaalasmista. Ja tukholman profetiassa Pääesikunta kokee, politiikkoääliöitten vuoksi, ns. kassakriisin.

..asia jst koitin varoittaa debiilistania päälle ½ vuosikytä ETUkäteen

>> Unipersin arvo on laskettava enintään kymmeneen miljardiin euroon. <<


Unipperin arvo on tänään pörssissa 70 miljaardia !

Anonyymi00037 kirjoitti:

>> Unipersin arvo on laskettava enintään kymmeneen miljardiin euroon. <<


Unipperin arvo on tänään pörssissa 70 miljaardia !

Sillä ei ole merkitystä mitä nutnon, vaan sillä mikä tilanne oli silloin kun Uniper oli kriisin alkaessa käytännössä selvitystilassa tappiollisten vastuidensa takia ja tarvitsi Saksan valtion leveitä harteita ja rahoitusta pysyäkseen pystyssä.

Anonyymi00037 kirjoitti:

>> Unipersin arvo on laskettava enintään kymmeneen miljardiin euroon. <<


Unipperin arvo on tänään pörssissa 70 miljaardia !

70 miljardia on täysi vale, Uniperin myyntiä suosittavat kaikki. Tuo on justiin se mielenhäiriö, mihin sipilistit meni.

Anonyymi00040 kirjoitti:

70 miljardia on täysi vale, Uniperin myyntiä suosittavat kaikki. Tuo on justiin se mielenhäiriö, mihin sipilistit meni.

Sisäpiirin arvio on 10 mrde ja osakekurssista päätellen n. 17 mrde, oletko 70 miljardin mies ajatellut potenssilaskun alkeiden opettelua?

Uniper-mälli saa jarome kervielin ja maddofin näyttämään epäonnistumisen amatööreiltä.

Suomen olisi tullut nousta meritokratiaan. Laittaa ari puheloinennjihtoon, hyläyä WEFpirihuorat ja psykopaattisauli yms narsististupidot, ottaa itseään niskasta kiinni, ryhdistäytyä ja toimia Suomen etu edellä.

..olin niin pettynyt Suomern kun asuin vielä siellä..

Paljon parempi muualla, missä Suomi on jokin etäisempi kaiken ryssijä vaan ja usalaistissit osuvat välillä tai jopa sopivan tiheästi pleksiini.

Norjalaistissitkin ovat olleet ihan jees, tosin.

Tissejä tissejä!!

Se olisi voitu pelastaa samalla valtiolainalla jnk kokoomus veti nyt suomalaisilta välistä.

Riikka piipitti omiansa, mutteihan piippauksensa ketään kiinnosta(nut), koskei Riikoilla ole pelimerkkejä. Eikä heillä niitä ole, koska Riikka itse hylkäsi Jumalan maallisennavun itsellern/PSlleen.

Kahdestikin jopa.

Jos Fortum ei saa takaisin edes kahdeksaa miljardia, vaan menettäisi kaikki 15 miljardia, energiayhtiö joutuisi ”rämpimään”: se ei pystyisi maksamaan osinkoja tai investoimaan. Se olisi jumissa vanhoissa voimalaitoksissaan.