Tiesitkös muuten, että natsit eivät ole ikinä hyökänneet meidän suomalaisten kimppuun

Mutta sosiaalidemokraatit ovat.
104206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Muistamme ikuisesti SDP n hyökkäyksen suomalaisten kimppuun 1918.
Kesän 1944 taisteluissa Neuvostoliittoa vastaan saimme apua Saksalta, torjuntavoitto tuli.

Äänestä
  • Nyt demarit iskee meitä vastaan yhdessä muslimien kanssa.

    Äänestä

  • Suomi ja Saksa kävivät toisessa maailmansodassa sekä rinnakkain että vastakkain. Jatkosodassa 1941–1944 Suomi soti Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan. Syyskuussa 1944 solmitun Moskovan välirauhan ehtona oli saksalaisten joukkojen karkottaminen, mikä johti Suomen ja Saksan väliseen Lapin sotaan (1944–1945).Suomen ja Saksan suhteet jakautuvat toisessa maailmansodassa kahteen päävaiheeseen:Jatkosota (1941–1944): Suomi ja Saksa olivat aseveljiä ja taistelivat yhteistä vihollista, Neuvostoliittoa, vastaan. Suomeen oli sijoitettuna noin 200 000 saksalaissotilasta. Kyseessä ei ollut virallinen valtioiden välinen liittosopimus, vaan käytännön liittolaisuus.Lapin sota (1944–1945): Suomi irtautui sodasta Neuvostoliiton kanssa syksyllä 1944. Kun Saksa ei suostunut poistumaan maasta vapaaehtoisesti, Suomi joutui ajamaan entisen liittolaisensa pois voimakeinoin. Vetäytyvä Saksan armeija tuhosi vetäytyessään laajasti Pohjois-Suomea poltetun maan taktiikalla, ja sota päättyi huhtikuussa 1945.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomi ja Saksa kävivät toisessa maailmansodassa sekä rinnakkain että vastakkain. Jatkosodassa 1941–1944 Suomi soti Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan. Syyskuussa 1944 solmitun Moskovan välirauhan ehtona oli saksalaisten joukkojen karkottaminen, mikä johti Suomen ja Saksan väliseen Lapin sotaan (1944–1945).Suomen ja Saksan suhteet jakautuvat toisessa maailmansodassa kahteen päävaiheeseen:Jatkosota (1941–1944): Suomi ja Saksa olivat aseveljiä ja taistelivat yhteistä vihollista, Neuvostoliittoa, vastaan. Suomeen oli sijoitettuna noin 200 000 saksalaissotilasta. Kyseessä ei ollut virallinen valtioiden välinen liittosopimus, vaan käytännön liittolaisuus.Lapin sota (1944–1945): Suomi irtautui sodasta Neuvostoliiton kanssa syksyllä 1944. Kun Saksa ei suostunut poistumaan maasta vapaaehtoisesti, Suomi joutui ajamaan entisen liittolaisensa pois voimakeinoin. Vetäytyvä Saksan armeija tuhosi vetäytyessään laajasti Pohjois-Suomea poltetun maan taktiikalla, ja sota päättyi huhtikuussa 1945.

    Marski natsin johdolla ja siunauksella, mutta suomi häviää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marski natsin johdolla ja siunauksella, mutta suomi häviää aina.

    Suomi nuoli ensin natsin persikkaa ja sitten taas uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nyt demarit iskee meitä vastaan yhdessä muslimien kanssa.

    Tiesithän että Hitler oli erittäin hyvää pataa lähi-idän mullahien kanssa 1940-luvun alkupuolella?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tiesithän että Hitler oli erittäin hyvää pataa lähi-idän mullahien kanssa 1940-luvun alkupuolella?

    Kyllä tiesin. Siksi ei olekaan yllättävää, että Antti on hyvää pataa muslimien kanssa. Tiedäthän sinäkin sen Antin ideologian.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä tiesin. Siksi ei olekaan yllättävää, että Antti on hyvää pataa muslimien kanssa. Tiedäthän sinäkin sen Antin ideologian.

    Persuilemalla hölynpölyä et tee itsestäsi muuta kuin persun.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Persuilemalla hölynpölyä et tee itsestäsi muuta kuin persun.

    Ei ne kädet itsestään tervehdyksiin nouse...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ne kädet itsestään tervehdyksiin nouse...

    Kuten Elon Muskilla, vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Persuilemalla hölynpölyä et tee itsestäsi muuta kuin persun.

    Aivan. Jollakin perulla on taas pajha mieli ja loikoilu aikaa..

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ne kädet itsestään tervehdyksiin nouse...

    Höpölöö
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Höpölöö
    .

    Suomen ja venäjän stalinistit ei mitään eroa, molemmat ryhmät on aivopesty.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tiesithän että Hitler oli erittäin hyvää pataa lähi-idän mullahien kanssa 1940-luvun alkupuolella?

    Tarkoituksena oli käyttää muslimeja valloitukseen. Nyt sitä tekee toinen vastaava sosialistinen järjestö SDP ujuttamalla pieniä mustia miehiä Suomeen. Ei vihreitä, kuten Krimille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Suomi ja Saksa kävivät toisessa maailmansodassa sekä rinnakkain että vastakkain. Jatkosodassa 1941–1944 Suomi soti Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan. Syyskuussa 1944 solmitun Moskovan välirauhan ehtona oli saksalaisten joukkojen karkottaminen, mikä johti Suomen ja Saksan väliseen Lapin sotaan (1944–1945).Suomen ja Saksan suhteet jakautuvat toisessa maailmansodassa kahteen päävaiheeseen:Jatkosota (1941–1944): Suomi ja Saksa olivat aseveljiä ja taistelivat yhteistä vihollista, Neuvostoliittoa, vastaan. Suomeen oli sijoitettuna noin 200 000 saksalaissotilasta. Kyseessä ei ollut virallinen valtioiden välinen liittosopimus, vaan käytännön liittolaisuus.Lapin sota (1944–1945): Suomi irtautui sodasta Neuvostoliiton kanssa syksyllä 1944. Kun Saksa ei suostunut poistumaan maasta vapaaehtoisesti, Suomi joutui ajamaan entisen liittolaisensa pois voimakeinoin. Vetäytyvä Saksan armeija tuhosi vetäytyessään laajasti Pohjois-Suomea poltetun maan taktiikalla, ja sota päättyi huhtikuussa 1945.

    Saksa poistui Suomesta sovitun mukaisesti. Saksalaiset ymmärsivät että Suomi joutui pettämään aseveljensä Saksan, neuvostoliiton painostuksen takia. Rauhanehtona oli, että petätte ystävänne, palautatte kaikki Suomea auttaneet virolaiset ja saksalaiset vangit neuvostoliittoon. Lisäksi valtionjohtoa piti tuomita. Suomalaiset sotavangit olivat kymmenen vuotta neuvostoliiton vankeina, missä yhdeksän vankia kymmenestä tapettiin.

    Saksan vetäytyminen tapahtui aluksi lähes rauhanomaisesti, mikä ei sopinut neuvostoliitolle, joka vaati Suomea tappamaan saksalaisia. Tähän Suomen valtiojohto suostui ja siitä eskaloitui lapin tuho ja tappiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Saksa poistui Suomesta sovitun mukaisesti. Saksalaiset ymmärsivät että Suomi joutui pettämään aseveljensä Saksan, neuvostoliiton painostuksen takia. Rauhanehtona oli, että petätte ystävänne, palautatte kaikki Suomea auttaneet virolaiset ja saksalaiset vangit neuvostoliittoon. Lisäksi valtionjohtoa piti tuomita. Suomalaiset sotavangit olivat kymmenen vuotta neuvostoliiton vankeina, missä yhdeksän vankia kymmenestä tapettiin.

    Saksan vetäytyminen tapahtui aluksi lähes rauhanomaisesti, mikä ei sopinut neuvostoliitolle, joka vaati Suomea tappamaan saksalaisia. Tähän Suomen valtiojohto suostui ja siitä eskaloitui lapin tuho ja tappiot.

    Kymmenen vuotta? Älä nyt sentään.

    Äänestä

  • Venäjä hyökkäsi, kaikki suomalaiset puolustivat puolueesta riippumatta. Sekopää yrittää taas jotain. Kyllä me numeron äänestyskuponkiin saamme ihan ilman apua. Käykö kateeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi nuoli ensin natsin persikkaa ja sitten taas uudestaan.

    Venäjältä koko natsismi lähti, Saksa vain otti oppia. Kummat aloittivat, mieti sitä. Jos sinulla on pääsy historiankirjoihin, niihin väärentämättömiin.

    Äänestä


  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ne kädet itsestään tervehdyksiin nouse...

    Antilla nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Antilla nousee.

    Ei hän sitä tietenkään tarkoittanut. Kaikkea hullua täällä vouhkataan!

    Äänestä

Kahjopersujen aamumatinea menossa.

1Äänestä
  • Ja kestää yöhön.

    1Äänestä

  • Kyllä ja näyttää jatkuvan vielä alkuillan puolellakin.

    1Äänestä

Onkos persuli koskaan kuullut Lapin sodasta? Ei se Rovaniemi itsestään palanut.

Äänestä
  • Suomi kääntyi Saksaa vastaan, eikä päinvastoin hassu poika. Oliko teillä säästötoimia koulussa historian tunteja koskien?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomi kääntyi Saksaa vastaan, eikä päinvastoin hassu poika. Oliko teillä säästötoimia koulussa historian tunteja koskien?

    Natsisi potkittiin Suomesta vttuun, perspoika.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Natsisi potkittiin Suomesta vttuun, perspoika.

    Eli natsit ei hyökänneet kimppuumme, mutta demarit hyökkäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eli natsit ei hyökänneet kimppuumme, mutta demarit hyökkäsi.

    Älä viitsi persuilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eli natsit ei hyökänneet kimppuumme, mutta demarit hyökkäsi.

    Natsien ansiosta olemme itsenäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Natsien ansiosta olemme itsenäisiä.

    Osasto Kuhlmey teki kovaa jälkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomi kääntyi Saksaa vastaan, eikä päinvastoin hassu poika. Oliko teillä säästötoimia koulussa historian tunteja koskien?

    On ollut. Samoin on prosentti laskujen kanssa.

    Äänestä

  • Poltetun maan taktiikka on yleinen sotatoimi ja oli muuten suomen oma syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Poltetun maan taktiikka on yleinen sotatoimi ja oli muuten suomen oma syy.

    Oletko kauankin ihaillut natseja?

    Äänestä

Et tunnu hallitsevan lainkaan Suomen historiaa.

Lapuan liike oli ennen sotia 30-luvulla jonkin aikaa voimiensa tunnossa. Silloin Suomi oli tiellä kohti oikeiston diktatuuria. Liike jopa "kyyditti" presidenttiä, mutta silloin siihen tuli loppu.

Jos liike olisi kasvanut, Suomi olidi seurannut Ssksan tietä. Niin ei käynyt.

Sisällissota oli monien asioiden summa. On lapsellista vääntää sen ajan tapahtumat nykypäivään. Koettaisit jotenkin kasvaa.

Äänestä
  • Jossittelet kovasti oikeiston diktatuurilla. Eiköhän vain pysytä tosiasioissa. Demarit hyökkäsi kimppuumme ilman syytä. 8h työpäivä oli jo hyväksytty, samoin naisten äänioikeus, torpparilaki kovaa kyytiä käsittelyssä.
    Demarit hyökkäsi-18, koska halusivat kommunisti diktatuurin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jossittelet kovasti oikeiston diktatuurilla. Eiköhän vain pysytä tosiasioissa. Demarit hyökkäsi kimppuumme ilman syytä. 8h työpäivä oli jo hyväksytty, samoin naisten äänioikeus, torpparilaki kovaa kyytiä käsittelyssä.
    Demarit hyökkäsi-18, koska halusivat kommunisti diktatuurin.

    Siihen aikaan kommunismi epäilemättä tuntui osalla kansasta houkuttelevalta vaihtoehdolta. Uutisointi esimerkiksi ei ollut nykyisen kaltaista.

    Suomen sisällissodan syistä voit hyvin lukea vaikkapa tästä:
    http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/

    Typerät jankutukset täällä kertovat monista asioista. Voit ihan hyvin miettiä omaa tilannettasi.

    Äänestä

  • "On lapsellista vääntää sen ajan tapahtumat nykypäivään."

    No, itse väännät 30-luvun tapahtumia, olet tosiaan sellainen iso lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "On lapsellista vääntää sen ajan tapahtumat nykypäivään."

    No, itse väännät 30-luvun tapahtumia, olet tosiaan sellainen iso lapsi.

    Kuulehan nyt: sinä itse koetat selittää, että sisällissodan tapahtumat kertovat jotakin nykypäivästä. Kun väitettäsi sitten korjaa, siirtelet maalia tuttuun tyyliin.

    Kerrohan: maksaako sinulle joku siitä, että kirjoittelet tänne 24/7 noita typeriä ja älyttömiä juttuja, vai kirjoitteletko niitä ihan vain muuten?

    Äänestä

  • Inhorealismia kirjoitti:

    Kuulehan nyt: sinä itse koetat selittää, että sisällissodan tapahtumat kertovat jotakin nykypäivästä. Kun väitettäsi sitten korjaa, siirtelet maalia tuttuun tyyliin.

    Kerrohan: maksaako sinulle joku siitä, että kirjoittelet tänne 24/7 noita typeriä ja älyttömiä juttuja, vai kirjoitteletko niitä ihan vain muuten?

    Lue tuo aivoton avaus niin näet mikä on oikeasti typerää.

    Äänestä

  • Inhorealismia kirjoitti:

    Kuulehan nyt: sinä itse koetat selittää, että sisällissodan tapahtumat kertovat jotakin nykypäivästä. Kun väitettäsi sitten korjaa, siirtelet maalia tuttuun tyyliin.

    Kerrohan: maksaako sinulle joku siitä, että kirjoittelet tänne 24/7 noita typeriä ja älyttömiä juttuja, vai kirjoitteletko niitä ihan vain muuten?

    Kyse on ihan samasta demari-ideologiasta, ei se ole mihinkään pohjimmiltaan muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyse on ihan samasta demari-ideologiasta, ei se ole mihinkään pohjimmiltaan muuttunut.

    Maksaako sinulle joku? Kerro nyt.

    Äänestä

  • Inhorealismia kirjoitti:

    Siihen aikaan kommunismi epäilemättä tuntui osalla kansasta houkuttelevalta vaihtoehdolta. Uutisointi esimerkiksi ei ollut nykyisen kaltaista.

    Suomen sisällissodan syistä voit hyvin lukea vaikkapa tästä:
    http://www.hi3.fi/6-suomalainen-yhteiskunta-romahtaa-sisallissota/sisallissodan-syyt-ulottuvat-kauas/

    Typerät jankutukset täällä kertovat monista asioista. Voit ihan hyvin miettiä omaa tilannettasi.

    Edelleen sitä kommunisti diktatuuria halutaan. Vasemmistoliittolainen puheenjohtaja Pinja Vuorinen on kertonut asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Edelleen sitä kommunisti diktatuuria halutaan. Vasemmistoliittolainen puheenjohtaja Pinja Vuorinen on kertonut asiasta.

    Politiikan äärilaidoilla ihmisillä on erikoisia näkemyksiä.

    Sosialismihan on periaatteessa hyvin kaunis ajatuksen tasolla. Se on vain käytännössä johtanut diktatuureihin.

    Toisaalta, diktatuureihin ovat äärioikeistolaisetkin hallinnot päätyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jossittelet kovasti oikeiston diktatuurilla. Eiköhän vain pysytä tosiasioissa. Demarit hyökkäsi kimppuumme ilman syytä. 8h työpäivä oli jo hyväksytty, samoin naisten äänioikeus, torpparilaki kovaa kyytiä käsittelyssä.
    Demarit hyökkäsi-18, koska halusivat kommunisti diktatuurin.

    "Demarit hyökkäsi-18, koska halusivat kommunisti diktatuurin"

    Kuten WEFpunikitkin, nyttemmin. Myrkkypiikeinee, taloustuhoinee, sodalietsontoinee

    Äänestä

  • Inhorealismia kirjoitti:

    Politiikan äärilaidoilla ihmisillä on erikoisia näkemyksiä.

    Sosialismihan on periaatteessa hyvin kaunis ajatuksen tasolla. Se on vain käytännössä johtanut diktatuureihin.

    Toisaalta, diktatuureihin ovat äärioikeistolaisetkin hallinnot päätyneet.

    "Siihen aikaan kommunismi epäilemättä tuntui osalla kansasta houkuttelevalta vaihtoehdolta

    Sosialismihan on periaatteessa hyvin kaunis ajatuksen tasolla"

    Olet WEFaivopesty punikki. Ja narsisti.
    Ja psykopaatti.

    Ja maanpetturi.

    Äänestä

  • Inhorealismia kirjoitti:

    Politiikan äärilaidoilla ihmisillä on erikoisia näkemyksiä.

    Sosialismihan on periaatteessa hyvin kaunis ajatuksen tasolla. Se on vain käytännössä johtanut diktatuureihin.

    Toisaalta, diktatuureihin ovat äärioikeistolaisetkin hallinnot päätyneet.

    Muista kuitenkin että vasemmistohallinnot päätyvät aina kaikissa olosuhteissa diktatuuriin, jos vasemmistolaiset saa vahvan valta-aseman.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Siihen aikaan kommunismi epäilemättä tuntui osalla kansasta houkuttelevalta vaihtoehdolta

    Sosialismihan on periaatteessa hyvin kaunis ajatuksen tasolla"

    Olet WEFaivopesty punikki. Ja narsisti.
    Ja psykopaatti.

    Ja maanpetturi.

    Voi lapskulta pikku persujonne tarkkikselta sun juttujas 🙈

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Muista kuitenkin että vasemmistohallinnot päätyvät aina kaikissa olosuhteissa diktatuuriin, jos vasemmistolaiset saa vahvan valta-aseman.

    Suomessa on ollut useampikin vaseemmistohalltitus. Samoin Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Ranskassa, Iso-Britanniassa jne.

    Koskas noissa on ollut diktatuuri?

    Äänestä

  • Kun aivot on jääneet 5 vuotiaan tasolle ei persukkeelta voi mitään järkevää tulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Demarit hyökkäsi-18, koska halusivat kommunisti diktatuurin"

    Kuten WEFpunikitkin, nyttemmin. Myrkkypiikeinee, taloustuhoinee, sodalietsontoinee

    Onko tuo salaliittokahjoilu teisssä persuissa jotenkin sisäänrakennettua?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jossittelet kovasti oikeiston diktatuurilla. Eiköhän vain pysytä tosiasioissa. Demarit hyökkäsi kimppuumme ilman syytä. 8h työpäivä oli jo hyväksytty, samoin naisten äänioikeus, torpparilaki kovaa kyytiä käsittelyssä.
    Demarit hyökkäsi-18, koska halusivat kommunisti diktatuurin.

    "Demarit hyökkäsi kimppuumme"

    Olet siis jotakuinkin 130 vuotta vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Demarit hyökkäsi-18, koska halusivat kommunisti diktatuurin"

    Kuten WEFpunikitkin, nyttemmin. Myrkkypiikeinee, taloustuhoinee, sodalietsontoinee

    Älä ota perupieni enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jossittelet kovasti oikeiston diktatuurilla. Eiköhän vain pysytä tosiasioissa. Demarit hyökkäsi kimppuumme ilman syytä. 8h työpäivä oli jo hyväksytty, samoin naisten äänioikeus, torpparilaki kovaa kyytiä käsittelyssä.
    Demarit hyökkäsi-18, koska halusivat kommunisti diktatuurin.

    Molemmat osapuolet valmistautuivat sotaan. Punaiset sen aloittivat,mutta valkoiset olivat valmiina. Ja suurin osa Suomen väestöä kuului työväkeen,punaväen jälkikasvua saatat olla. Moni öyhöttäjä ei varmaan tuota tule ajatelleeksi 😁😆

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Molemmat osapuolet valmistautuivat sotaan. Punaiset sen aloittivat,mutta valkoiset olivat valmiina. Ja suurin osa Suomen väestöä kuului työväkeen,punaväen jälkikasvua saatat olla. Moni öyhöttäjä ei varmaan tuota tule ajatelleeksi 😁😆

    Juuri niin, demarit hyökkäsi meidän suomalaisten kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Juuri niin, demarit hyökkäsi meidän suomalaisten kimppuun.

    Ja jos punaiset eivät olisi aloittaneet sotaa,valkoiset olisivat. Ei tuo nyt ole niin vaikea asia ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ja jos punaiset eivät olisi aloittaneet sotaa,valkoiset olisivat. Ei tuo nyt ole niin vaikea asia ymmärtää.

    Tai ehkäpä marsilaiset olisi sitten hyökänneet, JOS!!
    Entäpä JOS vain pysyttäisiin tosiasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jossittelet kovasti oikeiston diktatuurilla. Eiköhän vain pysytä tosiasioissa. Demarit hyökkäsi kimppuumme ilman syytä. 8h työpäivä oli jo hyväksytty, samoin naisten äänioikeus, torpparilaki kovaa kyytiä käsittelyssä.
    Demarit hyökkäsi-18, koska halusivat kommunisti diktatuurin.

    8h työpäivää ei hallitus ollut hyväksynyt,viivytteli lain toimeenpanoa. Äänioikeus ei toteutunut kunnallisvaaleissa. Suomessa oli rikkaiden etuja ajanut hallitus,samalla kun kansa näki nälkää.
    Tosiasiahan on myös se että porvarit kääntyivät Venäjän puoleen 1917 ja pyysivät kumoamaan voimaan tulleen valtalain. Laki joka siirsi Suomen asioista päättämisen eduskunnalle. Sosiaalidemokraateilla oli 103 paikkaa ja porvarit eivät sitä halunneet. Venäjä puuttui asiaan ja laki kumottiin. Uusissa vaaleissa venäläiset sotilaat estivät rehellisten vaalien toteutumisen. Valtalain kumoaminen oli työväelle valtava järkytys ja synnytti syvän petoksen tunteen.
    Työläiset kokivat, että kun he kerrankin olivat saavuttaneet enemmistön rehellisissä vaaleissa, porvarit mieluummin liittoutuivat Venäjän kanssa ja käyttivät aseellisia sotilaita oman kansan parlamentin sulkemiseen kuin suostuivat demokratian sääntöihin.

    Äänestä

Pohjimmiltaan venäläiset ovat yhä natseja.

Äänestä

Ei demareita Suomeen, ei demareita minnekään!

Äänestä
  • Mitä aiot tehdä asialle? Ulissa Suomi24:lla?

    Äänestä

  • Ei persuja Suomeen, ei persuja minnekään!

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei persuja Suomeen, ei persuja minnekään!

    Paitsi Kaukoitään vääntelemään silmiään.

    1Äänestä

  • Mene venäjälle.

    Äänestä

Sisu elokuvassa karski suomalainen taistelija antaa juuri natseille turpaan😂

Äänestä
  • Kyllä saksalaiset oli maailman parhaita sotilaita tuohon aikaan, joten turhaa trollausta elokuvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä saksalaiset oli maailman parhaita sotilaita tuohon aikaan, joten turhaa trollausta elokuvassa.

    Niin maailman parhaita, etyä hävisivät.

    NaZi germanaanit
    NaZi ukrainalaiset

    Zele = talmudisti
    Adolf = (salaa)talmudisti

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niin maailman parhaita, etyä hävisivät.

    NaZi germanaanit
    NaZi ukrainalaiset

    Zele = talmudisti
    Adolf = (salaa)talmudisti

    Saksalaiset taisteli tasaväkisesti moninkertaista ylivoimaa vastaan. Monet kerrat antoivat jenkeillekin kyytiä jenkkien murskaavan ylivoimaisista resursseista huolimatta .

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Saksalaiset taisteli tasaväkisesti moninkertaista ylivoimaa vastaan. Monet kerrat antoivat jenkeillekin kyytiä jenkkien murskaavan ylivoimaisista resursseista huolimatta .

    Ei se kovin älykästä ole alkaa sotimaan koko maailmaa vastaan riittämättömillä resursseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei se kovin älykästä ole alkaa sotimaan koko maailmaa vastaan riittämättömillä resursseilla.

    Hitler teki elämänsä suurimman virheen, kun Pearl Harborin jälkeen erehtyi suuruudenhulluudessaan julistamaan sodan Yhdysvalloille. Ilman sitä möläytystä maailmankartta saattaisi nytkin olla ihan erilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Hitler teki elämänsä suurimman virheen, kun Pearl Harborin jälkeen erehtyi suuruudenhulluudessaan julistamaan sodan Yhdysvalloille. Ilman sitä möläytystä maailmankartta saattaisi nytkin olla ihan erilainen.

    Hitler ei juuri muuta koskaan tehnytkään kuin virheitä.

    Äänestä

Siis minun kimppuuni ei ole demarit koskaan hyökänneet joten puhut paskaa!!

Äänestä
  • Sama täällä. Ja jos hyökkäisi niin saisivat turpaan tosi pahasti.

    Äänestä

Voi voi kun perupoikaa taas lapsettaa.

1Äänestä
  • Kuinka historiallisen tosiasian toteaminen voisi olla lapsellista. Tosi mikä tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuinka historiallisen tosiasian toteaminen voisi olla lapsellista. Tosi mikä tosi.

    Elät persuparka menneisyydessä! Nyky-SDP:llä ei ole mitään tekemistä menneisyyden kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Elät persuparka menneisyydessä! Nyky-SDP:llä ei ole mitään tekemistä menneisyyden kanssa!

    Noin saattaa tosiaan olla, onhan Antti tullut ulkomaita myöden kuuluisaksi natsi ideologiastaan. Eikö demarit aiemmin edustaneet vasemmistoa?

    Äänestä

  • jos jollain olisi, vaikka isoisän vanhoja natsi muistoesineitä, ehkä se saisi nämä modernisti pois palvomasta antihitleriä

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    jos jollain olisi, vaikka isoisän vanhoja natsi muistoesineitä, ehkä se saisi nämä modernisti pois palvomasta antihitleriä

    Mikä ihmeen "antihitler"? Taas joku hurlumhei-lahkolaisten ja salaliittotöräyttelijöiden juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mikä ihmeen "antihitler"? Taas joku hurlumhei-lahkolaisten ja salaliittotöräyttelijöiden juttu?

    woke palvoo anti-hitleriä koska, rauma 2 maailman sodasta. Siksi ne värjää hiukset sateenkaaren väreill ja muutta.

    Mutta siis jos isoisän jäämistössä tai ehkö jo sen isän, olisi natsien muisto esineitä jotka saisi woken heräämään. AntiHitlerin palvonnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    woke palvoo anti-hitleriä koska, rauma 2 maailman sodasta. Siksi ne värjää hiukset sateenkaaren väreill ja muutta.

    Mutta siis jos isoisän jäämistössä tai ehkö jo sen isän, olisi natsien muisto esineitä jotka saisi woken heräämään. AntiHitlerin palvonnasta.

    Saisiko saman ihan suomeksi? En puhu persua.

    Äänestä

Mikä teitä Persuja oikeasti vaivaa, oletteko oikeasti noin tyhmiä mitä kirjoituksenne ovat?

1Äänestä
  • Demarit ovat vieläkin katkeria kun täällä puhutaan suomea eikä venäjää. Yrittävät nyt arabian tilalle.

    Äänestä

  • On ne. Kaikki täyspäiset sen tietävät muutenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Demarit ovat vieläkin katkeria kun täällä puhutaan suomea eikä venäjää. Yrittävät nyt arabian tilalle.

    Lopeta se soopanjauhaminen!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Demarit ovat vieläkin katkeria kun täällä puhutaan suomea eikä venäjää. Yrittävät nyt arabian tilalle.

    Demarit on vaalipropagandassaan siirtyneet arabian kieleen.

    Äänestä

Tyhmä, tyhmempi, persu.

1Äänestä

Persut taas ihailemassa natseja. Se seuraavassa ketjussa ulissaan kuinka ei muka olla natseja.

Äänestä
  • Noh noh, ei ne persut nyt sentään mitään Antteja ole!

    Äänestä

Sehän on jokapäiväistä.

Äänestä

Mitenköhän Perussuomalaisten puoluejohto mahtaa suhtautua tällaisiin teinijonnejen höpökirjoituksiin?
Kannatusluvut kun muutenkin näyttävät kohti kaakkoa eivätkä tällä touhulla ainakaan lähde nousuun.

1Äänestä
  • Persueliittihän vain ruokkii näitä monen eri laidan huIIuja. Natsien ihailijoita, hurlumheilahkolaisia, putinisteja tms. Kaikkien äänet kelpaavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Persueliittihän vain ruokkii näitä monen eri laidan huIIuja. Natsien ihailijoita, hurlumheilahkolaisia, putinisteja tms. Kaikkien äänet kelpaavat.

    Kyllä, mutta niitä potentiaalisia äänestäjiä vaan on päivä päivältä vähemmän.

    1Äänestä

Älä nyt valehtele.

Äänestä

Lapuan liike hyökkäsi, kyydittivät Tasavallan Presidentinkin itärajalle tarkoituksella paiskata ukko Neuvostoliittoon.

Äänestä

Ovatpahan. Hyökänneet. Kaiken ihmisyyden kimppuun.

Äänestä

Valkoisten puolella kyllä osattiin.

Toukokuussa 1918 vankileireillä kuoli noin 600–700 vankia. Kesäkuussa kuolema korjasi jo 2 900 vankia. Varsinainen tuonen niitto riehui heinäkuussa; uhreja oli 4 800–5 250. Elokuussa luvut olivat alenevat, mutta edelleen korkeat, 2 200 henkeä ja syyskuussa 1918 noin 1 000 uhria. Syinä laskuun lienevät olleet sekä hallituksen herääminen (tai herättäminen) katastrofiin että tutkinnan edistyminen niin, että niin sanottuja vaarattomia vankeja voitiin vapauttaa ehdonalaistuomioilla. Kaikkiaan kesän 1918 aikana vankileireissä arvioidaan menehtyneen nälkään ja tauteihin 11 000–13 500 suomalaista. Heistä noin 5 000 eli lähes 40 % oli 15–24-vuotiaita nuoria. Tunnettua on, että useat nälkiintyneet vangit, noin 600–700, menehtyivät vielä vankileiristä päästyäänkin "vapauden huumassa" liian varhain nautittuun vahvaan ateriaan. Korkein vankileirikuolleisuus oli Tammisaaren vankileirissä, lähes 34 prosenttia vangeista. Hämeenlinnan vankileirissä ja pienemmässä Lappeenrannan vankileirissä kuolleisuus oli noin 20 prosenttia. Muissa leireissä se oli pääosin 5–15 prosenttia. Taudeista varsinkin espanjantauti sekä erilaiset rokko-, kuume- ja suolistosairaudet aiheuttivat tuhoa leiriolojen heikentämissä vangeissa. Punavankileirit ja niiden olosuhteet herättivät kansainvälistäkin huomiota. Asiaa käsiteltiin muun muassa Ruotsin ja Englannin lehdistössä.

The Times -lehti tuomitsi kirjoituksissaan 14.5. ja 11.6. valkoisten toiminnan ja katsoi, etteivät Suomen valkoiset terroristit kuulu punaisten joukkoteloitusten vuoksi sivistyskansojen joukkoon. Punavankien kohtelu rinnastettiin lehden sivuilla samanaikaiseen ottomaanien barbariaan Balkanilla ja Kaukasiassa.

Äänestä
  • Niin, ehkäpä denareiden ei olisi kannattanut hyökätä meidän suomalaisten kimppuun. Sen johtopäätöksen kirjoituksestasi voi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Niin, ehkäpä denareiden ei olisi kannattanut hyökätä meidän suomalaisten kimppuun. Sen johtopäätöksen kirjoituksestasi voi tehdä.

    Sisällissodan päättyessä toukokuussa 1918 oli valkoisilla voittajilla käsissään valtava vankisuma: yli 75 000 miestä ja 5 000 naista. Kevään kaaos muuttui pian kesän kalmanhajuiseksi kurjuudeksi. Punavankileireistä tuli itsenäisen Suomen historian pahin inhimillinen katastrofi.

    Vankileireillä kuoli nälkään ja tauteihin 14 000–15 000 suomalaista. Luvussa ei ole mukana kuolemaantuomittuja ja teloitettuja punaisia. Oliko se etnistä puhdistusta, tahallista tapattamista, kansanmurhaa? Eturivin asiantuntijoista muun muassa Teemu Keskisarja on tällä kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sisällissodan päättyessä toukokuussa 1918 oli valkoisilla voittajilla käsissään valtava vankisuma: yli 75 000 miestä ja 5 000 naista. Kevään kaaos muuttui pian kesän kalmanhajuiseksi kurjuudeksi. Punavankileireistä tuli itsenäisen Suomen historian pahin inhimillinen katastrofi.

    Vankileireillä kuoli nälkään ja tauteihin 14 000–15 000 suomalaista. Luvussa ei ole mukana kuolemaantuomittuja ja teloitettuja punaisia. Oliko se etnistä puhdistusta, tahallista tapattamista, kansanmurhaa? Eturivin asiantuntijoista muun muassa Teemu Keskisarja on tällä kannalla.

    Persujen oma puolijumalakin siis on tietoinen valkoisen puolen massamurhista. Miksi Teemu ei kero tätä äänestäjilleen?

    Äänestä

Kommarit ja nazit ovat samaa 💩 eri nimillä.

Äänestä

No natseista Antti nyt ehkä vähän on hyökännyt islamisaatiollaan, mutta muuten natsit olleet suomalaisten kannalta vaarattomia.

Äänestä

No en ole pääkaupungissa natseja nähnyt mutta toista puolta kylläkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta sosiaalidemokraatit ovat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu