Suomen tuki Ukrainalle, jonka oikeusjärjestelmässä näkyy vahvasti N-liiton ja Venäjän malli.

Suomalainen Roope Mustonen toimitti vapaaehtoisena avustustarvikkeita Ukrainaan, joutui viime vuoden toukokuussa liikenneturman syylliseksi, ei ollut humalassa tai huumeissa, ei paennut paikalta ja myönsi aiheuttaneensa tahattomasti kuolemaan johtaneen turman.
Uhrin leski sattuu olemaan paikallisen oikeusistuimen korkea-arvoinen pomo, joka näkyy tuomion kovuudessa. Lesken katkeuus näkyy ja on ymmärrettävissä.

Pitäisikä Suomen yrittää vaikuttaa asian oikaisuun ilmoittamalla Ukrainan avustuksista vastaaville ukrainalaisille, ettei Suomesta tule toistaiseksi vapaaehtoisten toimittamia avustustarvikkeita, koska aukrainan sota-ajan liikenteessä tahattomasti tapahtuvien onnettomuuksien rangaistusten kovuus ei ole lainkaan "tästä maailmasta"?
Suomessa Suomen lakien mukaan tuosta olisi selvinnyt sakoilla, koska tapahtuma on sotatilanteen poikkeuksillisissa olosuhteissa tapahtunut ja olisi vahvasti huomioitu itse asia: Roope auttoi ja oli auttanut ukrainalaisia jo aiemminkin ilman mitään korvauksia.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ukrainalaisia sanottiin talvi- ja jatkosodissa ryssiksi. Neuvostoliiton romahdettua asia on näköjään jäänyt vaiheeseen. Korruptio ei tiettävästi ole hävinnyt minnekään, ja oikeusistuimet toimivat sovelletusti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalainen Roope Mustonen toimitti vapaaehtoisena avustustarvikkeita Ukrainaan, joutui viime vuoden toukokuussa liikenneturman syylliseksi, ei ollut humalassa tai huumeissa, ei paennut paikalta ja myönsi aiheuttaneensa tahattomasti kuolemaan johtaneen turman.
Uhrin leski sattuu olemaan paikallisen oikeusistuimen korkea-arvoinen pomo, joka näkyy tuomion kovuudessa. Lesken katkeuus näkyy ja on ymmärrettävissä.

Pitäisikä Suomen yrittää vaikuttaa asian oikaisuun ilmoittamalla Ukrainan avustuksista vastaaville ukrainalaisille, ettei Suomesta tule toistaiseksi vapaaehtoisten toimittamia avustustarvikkeita, koska aukrainan sota-ajan liikenteessä tahattomasti tapahtuvien onnettomuuksien rangaistusten kovuus ei ole lainkaan "tästä maailmasta"?
Suomessa Suomen lakien mukaan tuosta olisi selvinnyt sakoilla, koska tapahtuma on sotatilanteen poikkeuksillisissa olosuhteissa tapahtunut ja olisi vahvasti huomioitu itse asia: Roope auttoi ja oli auttanut ukrainalaisia jo aiemminkin ilman mitään korvauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu