Minkä laidalla hän on ja kuka sitten on keskellä?
Nimeä ja perustele muutama suomalainen ”laitauskovainen”.
Kerrotteko mikä on laitauskovainen
Anonyymi-ap
141
375
14Äänestä
Vastaukset 141
- Anonyymi00001
Minusta laitauskovainen on luterilaisuudesta luopunut uskovainen joka kuitenkin nimellisesti vielä roikkuu luterilaisuuden reunalla.
Esim. piispat.- Anonyymi00011
Itsekö et siis ole luopunut luterilaisista tunnustuskirjoijen-sekä Raamatun Sanoista, vaan noudatat niitä rehellisesti kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässäsi?
Onnitteluni! - Anonyymi00039
Anonyymi00011 kirjoitti:
Itsekö et siis ole luopunut luterilaisista tunnustuskirjoijen-sekä Raamatun Sanoista, vaan noudatat niitä rehellisesti kirjaintakaan muuttamatta kaikessa elämässäsi?
Onnitteluni!Kiitos.
- Anonyymi00074
Samaa mieltä.
- Anonyymi00085
Näin se on.
- Anonyymi00087
Oikein.
- Anonyymi00088
Hyvin sanottu.
- Anonyymi00105
Näin ajattelen..
- Anonyymi00131
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi00003
laitauskovainen on ihmissyöjä , keskellä on kirkollisveronkerääjä
- Anonyymi00004
Mainitse muutama sellainen suomalainen.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mainitse muutama sellainen suomalainen.
Heti tulee mieleen nuo piispat, jotka ovat luopuneet Juma,an sanasta,
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Heti tulee mieleen nuo piispat, jotka ovat luopuneet Juma,an sanasta,
Eli kaikki nykyiset piispat.
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Eli kaikki nykyiset piispat.
Mitä ihmettä? Miten se näkyy että piispat ovat laitauskovaisia? Vai tarkoittaako ettei saisi noudattaa raamatun sanomaa: tule sellaisena kuin olet. Eikö se näin mene heidän kohdallaan?
- Anonyymi00016
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mainitse muutama sellainen suomalainen.
"Mainitse muutama sellainen suomalainen."
Tässä on kattava lista suomalaisista aitolaisista:
https://pastebin.com/1sf4cJag - Anonyymi00027
Anonyymi00016 kirjoitti:
"Mainitse muutama sellainen suomalainen."
Tässä on kattava lista suomalaisista aitolaisista:
https://pastebin.com/1sf4cJagHyvä lista josta löytyy yli tuhat aitolaista!
- Anonyymi00031
Anonyymi00027 kirjoitti:
Hyvä lista josta löytyy yli tuhat aitolaista!
Minkä laidalla hän on ja kuka sitten on keskellä?
Nimeä ja perustele muutama suomalainen ”laitauskovainen”.
Osaako vastata? - Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
Minkä laidalla hän on ja kuka sitten on keskellä?
Nimeä ja perustele muutama suomalainen ”laitauskovainen”.
Osaako vastata?Katso lista
- Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Katso lista
Mitä siitä? Et vastaa kysymyksiin, Räyhis.
- Anonyymi00054
Anonyymi00038 kirjoitti:
Mitä siitä? Et vastaa kysymyksiin, Räyhis.
Kiva kun peukutat itseäsi aitolainen. Koitahan olla varovainen lähetä anonyymi ruksin kanssa! Onko pebaasi jo tänään vedelty muuten?
- Anonyymi00006
Liberaalit ja kirkollisest vainoavat Jeesukseen uskovia erilaisilla nimittelyillä mitkä on tarkoittu loukkaaviksi. Näinhän se on ollut jo 2000 vuotta.
- Anonyymi00007
Pientähän tuo on siihen nähden mitä uskovat ovat miekalla uskoaan levittäneet.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Pientähän tuo on siihen nähden mitä uskovat ovat miekalla uskoaan levittäneet.
Herää tähän päivään!
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Herää tähän päivään!
Niin ohjukset sitä nykyisin vievät ja paljon tehokkaammin kuin mitä miekat koskaan.
- Anonyymi00026
Anonyymi00007 kirjoitti:
Pientähän tuo on siihen nähden mitä uskovat ovat miekalla uskoaan levittäneet.
Älä hyvä ihminen sekota kristittyjä ja katolista pakanauskontoa, joka on ollut uskovien pahin vainoaja 300-luvulta asti.
- Anonyymi00040
Anonyymi00026 kirjoitti:
Älä hyvä ihminen sekota kristittyjä ja katolista pakanauskontoa, joka on ollut uskovien pahin vainoaja 300-luvulta asti.
Etteikö mielestään oikeaoppiset luterinisetkin vainonneet kaikkia toisin uskovia!
- Anonyymi00042
Anonyymi00009 kirjoitti:
Herää tähän päivään!
Juuri näin. Tässä päivässä liberaalien [kuviteltuihin] herjoihin menehtyy tuhansia laitauskovaisia.
- Anonyymi00055
Anonyymi00042 kirjoitti:
Juuri näin. Tässä päivässä liberaalien [kuviteltuihin] herjoihin menehtyy tuhansia laitauskovaisia.
Kerro toki lisää!
- Anonyymi00064
Anonyymi00026 kirjoitti:
Älä hyvä ihminen sekota kristittyjä ja katolista pakanauskontoa, joka on ollut uskovien pahin vainoaja 300-luvulta asti.
Katoliset ovat kristittyjen suurin ryhmä.
- Anonyymi00013
Minä myös olen aina miettinyt mitä on aitouskovainen ja laitauskovainen. Vaikka olen monta vuotta tälläkin palstalla seilannut, ei ole minulle selvinnyt. Kiinnostaisi josko olen itse. Uskon kyllä Jumalaan ja olen aina uskonut, mutta en kertakaikkiaan ymmärrä olenko laita vai aito.
- Anonyymi00014
Tuo on helppo.
Ajatteletko jatkuvasti homoja ?
Pyörivätkö ajatuksesi homo akteissa?
Oletko sitä mieltä ettei homo saa mennä naimisiin tai oikeastaan edes olla olemassa ?
Jos vastasit kaikkiin kyllä. Olet laidalla oleva aitolainen.
Jos taas vastasit kielteisesti edes yhteen olet pahainen liberaali joka todennäköisesti äänestä eduskunta vaaleissakin vihreitä tai punikkeja , tykkää elokapinasta ja syö ituja. - Anonyymi00032
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tuo on helppo.
Ajatteletko jatkuvasti homoja ?
Pyörivätkö ajatuksesi homo akteissa?
Oletko sitä mieltä ettei homo saa mennä naimisiin tai oikeastaan edes olla olemassa ?
Jos vastasit kaikkiin kyllä. Olet laidalla oleva aitolainen.
Jos taas vastasit kielteisesti edes yhteen olet pahainen liberaali joka todennäköisesti äänestä eduskunta vaaleissakin vihreitä tai punikkeja , tykkää elokapinasta ja syö ituja.Hyvin kuvasit itseäsi.
- Anonyymi00095
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tuo on helppo.
Ajatteletko jatkuvasti homoja ?
Pyörivätkö ajatuksesi homo akteissa?
Oletko sitä mieltä ettei homo saa mennä naimisiin tai oikeastaan edes olla olemassa ?
Jos vastasit kaikkiin kyllä. Olet laidalla oleva aitolainen.
Jos taas vastasit kielteisesti edes yhteen olet pahainen liberaali joka todennäköisesti äänestä eduskunta vaaleissakin vihreitä tai punikkeja , tykkää elokapinasta ja syö ituja.Kiitos vastauksesta. En kiinnitä homoihin mitään huomiota, siinäpähän kulkevat muiden muassa. Tavallisena ihmisenä vain pidän. Työkavereina oli aikanaan kaksi. mukavia heppuja. Sukupuoliasiat eivät olleet tapetilla, työasiat kyllä ja se riitti.
En pohdi heidän naimisiinmenoaan, ei ole niin tuttuja että olisivat häihin kutsuneet.
Olen liberaali, suhtaudun kaikkiin siten että saavat olla asioista mitä mieltä tahtovat, minä olin omaa mieltäni ja järkevä päätöksissäni. Äänestän persuja tai muuta oikeistoa. Syön ituja. En tykkää mistään kapinasta.
Ilmeisesti olen normi uskovainen. Kiitän Jumalaa tästäkin päivästä. Kaikki asiat ovat tällä hetkellä hyvin. Eivät aina ole olleet, kiitän niistäkin.
- Anonyymi00015
Etu(PENKKI)uskovainen mies (naiset hiljaa siellä takapenkillä ja huivi päähän).
- Anonyymi00017
Päivi hiljaa siellä etupenkin edessä.
- Anonyymi00018
Ns hankalat uskovat, jotka aiheuttavat vain häirintää ja epäjärjestystä, ovat lakihenkisiä. Heille kaikki on vain lain kirjain, mitään henkeä tai inhimillisyyttä heillä ei ole ja he ovat kovia jankaamaan samoja asioita sekä herkästi loukkaantumaan sekä kostamaan.
Mutta selkein merkki on lakihenkisyys ja se tuo mukanaan kaiken ikävän.- Anonyymi00053
Onko lakihenkistä noudattaa lakia?
- Anonyymi00019
🚨 Laitauskovainen on sana, jota ei käytetä muualla kuin täällä ja vain muutaman ihmisen toimesta. Uskoisin sen tarkoittavan samaa kuin fundamentalisti, eli ihminen, joka uskoo Raamatun olevan pilkulleen Jumalan sanaa ja joka haluaa kirjaimellisesti noudattaa kaikkea, mitä Raamatussa sanotaan.
Sitten on välikoppauskovaisia. He ovat liberaalimpia ja tulkitsevat Raamattua väljemmin. Jos laitauskovainen esim. kieltäytyy kokonaan alkoholista, välikoppauskovainen voi juoda vaikkapa 10 keskiolutta saunan päälle lauantaina. Jos laitauskovainen kieltäytyy harjoittamasta sukupuolista kanssakäymistä ennen hääyötä, välikoppa katsoo, että se on sallittua jo kihlausaikana, kunhan kihlaus johtaa avioliittoon.
Näiden lisäksi on kolmas ryhmä, ääriberaalit uskovaiset. Heidän mukaansa Raamattu on satukirja ja ihmisen sanaa, jota voi tulkita miten haluaa. Raamattu ei vaikuta heidän elämäänsä eikä muuta tai rajoita sitä. He uskovat pääsevänsä taivaaseen joka tapauksessa armon perusteella ja heille kirkon jäsenyys ja sen toimintaan osallistuminen on tärkeämpää kuin kristillinen oppi ja elämä. - Anonyymi00020
Lakihenkisyys se kirosana.
Silloin lukee Raamattua kuin piru, muiden tuomioksi ja omaksi edukseen.- Anonyymi00021
Luther vastusti ankarasti lain kieltäjiä eli antinomisteja ja loi opin lain kolmesta käytöstä.
- Anonyymi00022
Laitauskovaiset voidaan suodattaa esiin keräämällä kaikkien uskovaisten joukosta hörhöimmät 2% ja poistamalla kokoelmasta ne, jotka eivät kysele nettipalstoilla tyhmiä.
- Anonyymi00030
Et sitten osaa aloituksen kysymyksiin vastata?
- Anonyymi00044
Anonyymi00030 kirjoitti:
Et sitten osaa aloituksen kysymyksiin vastata?
Tuohan selvittää oivallisesti, että laitauskovaiset ovat se kyselemätön osa hörhöimpiä uskovaisia. Ei laitauskovaisuuteen tarvita jäsenkirjaa eikä hihamerkkiä.
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Tuohan selvittää oivallisesti, että laitauskovaiset ovat se kyselemätön osa hörhöimpiä uskovaisia. Ei laitauskovaisuuteen tarvita jäsenkirjaa eikä hihamerkkiä.
Et näköjään kykene muuhun kuin nimittelyyn.
Onko paha olla? - Anonyymi00070
Anonyymi00045 kirjoitti:
Et näköjään kykene muuhun kuin nimittelyyn.
Onko paha olla?Olo on ihan ookoo, mutta sinä lienet ymmärtänyt jotain väärin, jos näet minun nimittelevän.
- Anonyymi00023
Uskovaiset ovat ymmrrykseltään ja elämän hallinnaltaan laitapuolen kulkijoita.
- Anonyymi00024
Tarkoitat kaidan tien kulkijoita:
"Sillä se tie on kaita ja portti ahdas, joka vie elämään ja HARVAT sen löytävät."!
- Anonyymi00025
Lakiuskovat ovat uskon mädännäisyys.
- Anonyymi00028
Siksikö olet noin mädäntynyt`?
- Anonyymi00029
Lakihenkiseen uskoon kun saadaan joku käännetettyä, siitä tulee vain samanlainen näsästevä herjaaja.
- Anonyymi00037
Itseäsi kuvasit.
- Anonyymi00046
Anonyymi00037 kirjoitti:
Itseäsi kuvasit.
Hah hah! "samanlainen näsästevä herjaaja."
- Anonyymi00052
Anonyymi00046 kirjoitti:
Hah hah! "samanlainen näsästevä herjaaja."
Osui ja upposi. 😆
- Anonyymi00033
Liberaalit.
- Anonyymi00034
Kammottavia uskovia ovat lakihenkiset.
- Anonyymi00036
Perustele!
- Anonyymi00041
Anonyymi00036 kirjoitti:
Perustele!
Hedelmät täälläkin nähtävinä.
Armotonta Paavalin ja muiden herjaamista sanaa vääristellen.
Kauheampaa uskonnollisuutta ei voi olla. - Anonyymi00043
Anonyymi00041 kirjoitti:
Hedelmät täälläkin nähtävinä.
Armotonta Paavalin ja muiden herjaamista sanaa vääristellen.
Kauheampaa uskonnollisuutta ei voi olla.En koskaan oke nähnyt tuollaista!
Todista! - Anonyymi00048
Anonyymi00043 kirjoitti:
En koskaan oke nähnyt tuollaista!
Todista!Sokeus jokaisen oma ongelma.
Lakihenkiset kuvittelee, että kun sitkeästi Paavalia herjaa, ne valeet muuttuu ihmisen mielessä totuudeksi.
Niin ei vain käy, vaan ihmisten silmät avautuu näkemään lakihenkisyydessä olevan mädännäisyyden. - Anonyymi00051
Anonyymi00048 kirjoitti:
Sokeus jokaisen oma ongelma.
Lakihenkiset kuvittelee, että kun sitkeästi Paavalia herjaa, ne valeet muuttuu ihmisen mielessä totuudeksi.
Niin ei vain käy, vaan ihmisten silmät avautuu näkemään lakihenkisyydessä olevan mädännäisyyden.Kerro toki mikä lakihenkisyydessä
on väärin? Jeesushan noudatti tarkasti Jumalan lakia. - Anonyymi00072
Anonyymi00051 kirjoitti:
Kerro toki mikä lakihenkisyydessä
on väärin? Jeesushan noudatti tarkasti Jumalan lakia.Trollit ei koskaan perustele.
- Anonyymi00047
Keskitien kulkijat ei ota niin vakavasti. Laitauskovainen on ääriajattelija, kuten fundamentalisti, nuoren maan kreationisti, jne. Hänellä on Ainoa Oikea Totuus, jota hän saarnaa vihaa uhkuen, korvat ummessa ja suu vaahdossa. Kristinuskonkin typeryys tulee ilmi tällaisten, täälläkin riehuvien fanaatikkojen kautta.
- Anonyymi00049
Montako totuutta Jeesuksella ja apostoleille oli?
Ovatko he ääriajattelijoita? - Anonyymi00050
Mikä on sinusta on fantastista riehumista?
Anonyymi00049 kirjoitti:
Montako totuutta Jeesuksella ja apostoleille oli?
Ovatko he ääriajattelijoita?Ei yhtään. Raamatun Jeesus oli valehtelija.
- Anonyymi00120
Ramavit kirjoitti:
Ei yhtään. Raamatun Jeesus oli valehtelija.
Kukaan ei sinua usko !
Anonyymi00120 kirjoitti:
Kukaan ei sinua usko !
Raamatun mukaan
Jeesus lupasi palata aikalaistensa eläessä. Ei palannut.
Jeesus lupasi, että kaikkiin rukouksiin vastataan. Mihinkän ei vastata.
Jeesus lupasi, etta uskovat tekevät ihmeitä. Yhtäkään ihmettä ei ole tehty.
Jeesus väitti, etteivät linnut kerää varastoja. Monet linnut keräävät.
Jeesus väitti sinappia puuksi ja sen siementä pienimmiksi. Eipä ole.
Miksi tällaisen puheita olisi otettava vakavasti?
- Anonyymi00059
Jeesus ei nimenomaan noudattanut lakia, kun laki oli loppunut Johannekseen.
Jos olisi noudattanut, ei olisi joutunut ristille.
Turha lässyttää oikeasta ja väärästä sapatista.
Jeesus ei kertonut mitä sapatti oikeasi muka on, vaan sanoi aina tekevänsä työtä.- Anonyymi00062
Mitä Junalan lakia Jeesus rikkoi?
- Anonyymi00060
Ei lakihenkiset tee muut kuin kinaa Raamatusta.
Ei ole pelastusta, ei henkeä eikä lupauksia.- Anonyymi00061
Lopeta sitten kinaamisesi.
- Anonyymi00063
Kai ne on niitä iänikuisia oikeassa olevia uskovaisia, jotka eivät hyväksy muita uskovaisia omasta kirkkokunnasta, saati muita uskontoja tai niitä jotka eivät usko.
Meillä ne on kai ne Raamatun kirjaimellisesti lukevat. Toisin paikoin. Raamattu kieltää kyllä sianlihaa syömästä. Mutta ne ovat hypänneet sen kohdan yli ja noukkivat sieltä vain naisia ja vähemmistöjä syrjiviä kohtia.
Oikeesti. Raamatun mukaan nainen onkin sekundakamaa. Tehty toisen , täydellisen ihmisen kylkiluusta!- Anonyymi00069
Onko lapsetkin sekundaa?
- Anonyymi00073
Anonyymi00069 kirjoitti:
Onko lapsetkin sekundaa?
Ilmeisesti.
- Anonyymi00065
En tunne laitauskovaisia. USAssa on äärifundamentalisteja, jotka toivovat maailmanloppua, pitävät Trumpia Messiaana ja odottavat sitä tempaust taivaaseen.
YLE Areenassa on sarjakin noista. - Anonyymi00066
Lakihenkiset vain unohtavat suurimman osan UT:n teksteistä.
Siksi vihaavat Paavalia.- Anonyymi00068
Perustele älytön väitteesi
- Anonyymi00118
Kaikkien uskovaisten on sopivasti unohdettava jotain UT:n teksteistä.
- Anonyymi00067
https://areena.yle.fi/1-51013219
Yhdysvaltojen varakkaan kristillisen oikeiston uskomukset ohjaavat maan politiikkaa ja heijastuvat Lähi-idän tilanteeseen. Vaikutusvaltaiset poliitikot näkevät Israelin avainasemassa tuomiopäivän eli lopun aikojen ennustuksissa. Seurauksena on amerikkalaisen demokratian heikentyminen ja väkivallan kärjistyminen Lähi-idässä.
Suomalaisista varmaan noita oppeja seuraavat???- Anonyymi00071
On Israelilla ennustus lopun aikoina. Siitä pelastuu jäännös. Mutta nyt ei ollenkaan näytä siltä että sitä pelastusta olisi lähiaikoina tapahtumassa. Tappaminen ja homottaminen ovat pääteemoja vielä tällä hetkellä. Ei kannattaisi ottaa oppia.
Älyttömän Israelin politiikan tukijat ovat monesti juuri lakihenkisiä, joilla ei ole oikeasti mitään uskoa, vaan pelkästään sokeita mielipiteitä, joita he hokevat vaikka maailma päälle kaatuisi. Eivät he pysty rakentamaan ketään uskossa, eivät he voi tarjota pelastusta eikä sitä mitä ihmisen sielu kaipaa Jumalalta, vaan he voivat tarjota vain kammottavia kokemuksia mikä lähentelevät uskonnon uhri kokemuksia.
Onkin tarpeen oppia erottamaan se lihallisuus ja hengellisyys, mitä Raamatun mukaan taistelevat vastakkain eikä lähteä mukaan ehkä hetkellisesti hyvältäkin näyttävään lakihenkiseen höyryämiseen. Sen takaa paljastuu kuitenkin ammottava tyhjyys ja helvetin portit.
- Anonyymi00075
Eihän ääri tai laita voi tulla muusta kuin laista.
Pitää olla lakihenkinen kuin islamisti.
Eikä Hengessä palava saa olla. Sitätikin pitää herjata. - Anonyymi00076
Eipä näy vastauksia. Pelkkää trollausta kylläkin.
- Anonyymi00077
Ilmeisesti oikeat kristityt.
- Anonyymi00078
Jos ei tajua sitä että yksin lakihenkinen harhaoppi tekee laita-ja ääriuskovia, niin olkoot ymmärtämättä.
Jos katsoo mitä kirjoittelevat, niin se syytöstä ja herjaa. Eikä sellainen voi perustua kuin lakiin.- Anonyymi00079
Kerro toki joku esimerkki lakihenkisrstä kristitystä.
- Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Kerro toki joku esimerkki lakihenkisrstä kristitystä.
Kaikki herjaajat täällä, paitsi jos on ateisti ja kääntymässä samaan uskoon.
- Anonyymi00081
Anonyymi00079 kirjoitti:
Kerro toki joku esimerkki lakihenkisrstä kristitystä.
Se on sellainen henkilö, joka luottaa Kirkkolakiin enemmän kuin Jumalan sanaan. Ja niitä on lut kirkko täynnä.
- Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
Se on sellainen henkilö, joka luottaa Kirkkolakiin enemmän kuin Jumalan sanaan. Ja niitä on lut kirkko täynnä.
Kasteen armoon ne luottaa.
- Anonyymi00083
Ei näköjään kerro.
- Anonyymi00084
Luterilaiset luottaa.
Laitaväki luottaa herjaamiseen.- Anonyymi00098
Todista!
- Anonyymi00086
Oikea uskovainen.
- Anonyymi00089
Mnot voisi kertoa.
- Anonyymi00090
Joo, hän käyttää tuota termiä.
- Anonyymi00091
Laitaus kivet!
- Anonyymi00092
Tällä palstalla sitä nimitystä käytetään uudestisyntyneistä Jeesuksen seuraajista
- Anonyymi00093
Eli lyhennetysti: kajahtaneista.
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Eli lyhennetysti: kajahtaneista.
Ei uudestisyntyneet ole sapatisti lakihenkisiä, eivät herjaa muita uskovia, ei Paavalia eikä riitele, vaan pyrkivät elämään sovussa kaikkien kanssa. Heistä on Raamatusta kerrottu, UT:ssa millaisia ovat ja sieltä sen voi lukea millainen on uudestisyntynyt uskova ja millainen ei ole.
- Anonyymi00096
Anonyymi00094 kirjoitti:
Ei uudestisyntyneet ole sapatisti lakihenkisiä, eivät herjaa muita uskovia, ei Paavalia eikä riitele, vaan pyrkivät elämään sovussa kaikkien kanssa. Heistä on Raamatusta kerrottu, UT:ssa millaisia ovat ja sieltä sen voi lukea millainen on uudestisyntynyt uskova ja millainen ei ole.
Mitäs Raamattu sanoo?
Kolossalaiskirje:
2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta...
Eli se on ihan sama, pyhittääkö uskovainen sapatin tai sunnuntain. Sole poka mikhään...
- Anonyymi00099
Laitauskovainen on lideraaliteologiaa kannattamaton ja perinteisiä arvoja kunnioittava, sekä Raamatun Sanaa pyhänä pitävä uskova.
- Anonyymi00102
Niin, jos tähän palstaan on uskominen.
- Anonyymi00104
Anonyymi00102 kirjoitti:
Niin, jos tähän palstaan on uskominen.
On tällä pakstalle heitä muutama. Aito-lainen, ArtoTTT
- Anonyymi00103
Haukkumasana.
- Anonyymi00109
Tuosta tulee mieleen, kuinka persut loukkaantuvat, kun heidän politiikan touhuista kerrotaan mediassa.
- Anonyymi00106
Tällä palstalla se merkitsee oikeita uskovia.,
- Anonyymi00107
Muutama sapatisti on laitauskova jos sellaista nimitystä edes voi käyttää. Tarkemmin ottaen tarkoittaa lakihenkistä harhaoppista ja jos sen mukaan juttuja katsoo, niin voi arvioida ketkä niitä ovat.
- Anonyymi00108
Esimerkkejä kiitos!
- Anonyymi00110
Anonyymi00108 kirjoitti:
Esimerkkejä kiitos!
Kyllä olisi suositeltavaa, että ihmisellä olisi järkeä omassakin päässä tai pyytäisi sitä Jumalalta jos ei ole kykyä nähdä miten lakihenksiet sapatistit herjaa Paavalia, miten laittomuuden tekemisen kautta isketään kaikkiin muihin uskoviin sekä takerrutaan jokaiseen yksityiskohtaan Raamatussa pyrkien sillä alistamaan muita sekä näkemään heissä virheitä. Se että ottaa silmätikukseen jonkin asian, ihmisen tai toisen kirjoittajan, on juuri sitä lakihenkisyyden ilmentymää.
- Anonyymi00111
Hiljaista on
- Anonyymi00113
Odotahan, kun mummonmuori herää.
- Anonyymi00112
Laitauskovainen on pahantahtoisten ja vihamielisten ihmisten tapa pyrkiä halventamaan Jeesukseen uskovia ihmisiä ja Jeesuksen opetuslapsia.
- Anonyymi00114
Kukahan se olisi esm apostolien aikana, se laitauskovainen ?
- Anonyymi00115
Anonyymi00114 kirjoitti:
Kukahan se olisi esm apostolien aikana, se laitauskovainen ?
Alkuseurakunnan aikana laitauskovaisia olivat fariseukset ja kirjanoppineet, jotka alkoivat vainoamaan kristillistä seurakuntaa.Paavalikin kuului aluksi niihin, mutta kun kohtasi Kristuksen, hänestä tuli Jeesuksen seuraaja.
- Anonyymi00116
Anonyymi00114 kirjoitti:
Kukahan se olisi esm apostolien aikana, se laitauskovainen ?
"Kukahan se olisi esm apostolien aikana, se laitauskovainen ?"
Tuolloin nimitys kristitty oli samassa asemassa kuin nykyään termit fundamentalisti, laitauskova, hihhuli, ... Jumalattomat ovat kautta historian pyrkineet myös nimittelemällä Jeesuksen seuraajia eri tavoin tuhoamaan elävä kristinusko. Sitten kun nimittely ei pure niin aletaan koventamaan otteita. Kirkkolaitos sinänsä ei enää uskovia nimittely sillä kirkkolaitos on jo siirtynyt kovempiin otteisiin eli erottelemalla ja mitätöimällä elävä kristinusko. - Anonyymi00142
Anonyymi00116 kirjoitti:
"Kukahan se olisi esm apostolien aikana, se laitauskovainen ?"
Tuolloin nimitys kristitty oli samassa asemassa kuin nykyään termit fundamentalisti, laitauskova, hihhuli, ... Jumalattomat ovat kautta historian pyrkineet myös nimittelemällä Jeesuksen seuraajia eri tavoin tuhoamaan elävä kristinusko. Sitten kun nimittely ei pure niin aletaan koventamaan otteita. Kirkkolaitos sinänsä ei enää uskovia nimittely sillä kirkkolaitos on jo siirtynyt kovempiin otteisiin eli erottelemalla ja mitätöimällä elävä kristinusko.Mikseivät nimittele niitä, jotka muka uskovat ja lausuvat uskontunnustuksia kuorossa, mutta eivät sitten kuitenkaan tosissaan usko, eivätkö ne ole heistä hölmöjä?
- Anonyymi00117
Se on sinun ongelmasi. En tiedä miksi sellaisia kyselet. Oikeasuskovaiset osaavat vastata, sillä se on heidän asettama aita ja laita jonka toisella puolella ovat toisin ajattelevat.
Miksi pysytyttää mielen aitoja itselle ja toisille; en ymmärrä? - Anonyymi00119
Hihhulihan on paras nimitys mitä voi saada, eikä hihhuli tee mitää paha kellekkään, eikä sillä ole tautisia mielipiteitä mistään eikä toisista ihmisistä. Se vain ylistää Herraa, iloitsee Herrassa, kiittää joka tilassa ja näkee iloisesti vähän ikävätkin asiat ja pyrkii louhduttamaan eikä syyttämään muita.
Hihhulin kohtaloa toivoisi kaikille, että heidän elämäänsä tulisi sen ilo, rauha ja rakkaus eikä hihhuli sydämisty juuriaan myöten jos jotain poikkipuolista sanotaan. Kertoo vain jonkin hassun jutun ja nauraa päälle. Ei hihhuli kosta pahaa pahalla, vaan ajattelee aina myönteisesti ja iloisesti.
Ja jos joku ei käyttäydy noin, ei häntä voi herjata hihhuliksi, vaan täytyy käyttää muita sanontoja.
Hihhuleita soisi kaikkien olevan.
Ne ei tee pahaa kärpäsellekään, eikä herjaa takaisin.- Anonyymi00121
Ok, sanotaan sinua sitten hihhuliksi.
- Anonyymi00122
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ok, sanotaan sinua sitten hihhuliksi.
Kiva juttu.
Ei ole syytä aloittaa kauheaa manausta millaisia toiset ovat, mitä tehneet ja mitä Raamattu heistä sanoo.
Voi kiittää ja kumartaa. - Anonyymi00123
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ok, sanotaan sinua sitten hihhuliksi.
Sanotaan vaan.
- Anonyymi00125
"Hihhuleita soisi kaikkien olevan."
Alunperin sana kristitty oli samanlainen haukkumanimitys mitä jumalattomat ihmiset kutsuivat Jeesuksen opetuslapsia.
Nyt tämä sana kristitty ei ole haukkumanimen asemassa vaan on keksitty uusia sanoja, hihhuli, fundamentalisti, evankeelinen, hörhö, ... mutta tarkoitus on sama kuin sanalla kristitty eli pyritään kuvailemaan että henkilö on Jeesuksen opetuslapsi ja Jeesus asuu meissä ja aiheuttaa tahtomisen ja tekemisen, mikä on vain hyvää ja rakentavaaa.
- Anonyymi00124
Liberaalit ovat tippuneet jo laidan yli.
- Anonyymi00126
Heillä on vain se nimi, että elävät, mutta todellisuudessa he ovat kuolleet, kuten Raamattu ennustaa.
- Anonyymi00141
Liberaalit roikkuvat kirkon laidoilla, vaikka heillä on maailman arvot. Valtaavat kirkkoa mieleisemmille asioille syrjäyttäen kristinuskoa, kuten olemme nähneet siitäkin mitkä asiat vetävät heitä parhaiten kirkkoon. Kristinuskosta monet asiat on muutettu tulkiten päin honkia, pääasia että tulkinta on kiva.. kuten Jeesus on muokattu modernimmaksi, hälläväliä-tyypiksi, ei ole aito, mutta kelpaa heille.
- Anonyymi00127
Muslimit!
- Anonyymi00128
Ateistit ovat hölmöjä.
- Anonyymi00130
Hihhuli sanaa on käytetty ensin lestoista kun ovat kokouksissa huutaneet hi huh, mutta alettu käyttää sitten vauhdikkaista uskovista ja itse lestat ovat pudonneet kelkasta kun ei heillä ole enää kuin tyhjää höpöttämistä uskossa. Hihhuli sana muokkaantunut tarkoittamaan ihmistä, joka elää uskossa, jonka usko elää ja on sitten kunniamaininta.
Hörhö taasen ei liity mitenkään uskoon, vaan on uuden ajan tietokonihmiset, jotka eivät varsinaisesti ymmärrä mistään mitään, eivät uskosta tai muustakaan, vaan höpöttävät vain netissä innokkaasti täysin puutaheinää.- Anonyymi00144
Mistänäitäoikeintulee on jakanut ahkerasti tuota kunnianosoitusta sydämen uskoville, nimittelee ja pilkkaa heitä, kuten uskovien osaan kuuluukin.
- Anonyymi00132
Ei yhtään oikeaa vastausta
- Anonyymi00134
Pelkkää haukkumista.
- Anonyymi00135
Totta. Mistänäitäoikeintulee on siitä hyvä esimerkki!
- Anonyymi00136
Kummallista, että nyt ei vastata.
- Anonyymi00137
Ei se taaskaan kerro.
- Anonyymi00138
Laitis on sotahullu Paavalin herjaaja.
- Anonyymi00147
Niin tosiaan olet.
- Anonyymi00139
Laitauskovainen? Uskooko hän johonkin laitoihin? Jos uskoo silloin hän on laitauskovainen.
Mutta joo voiko uskossa olla jossakin laidalla. Eikö sitä uskossa joko ollaan tai sitten ei olla uskoi hän sitten ihan mihin tahansa.
Voihan tietenkin epäröidä, mutta silloin kun ihminen on uskossa kyllä hänen uskonsa keskeistä ja konaisvaltaista. Sitä ei mitkään tuulet horjuta laidasta laitaan.- Anonyymi00140
Joo, "laitauskovainen" palstalla on kyllä aivan väärä termi, sillä joku ateistitrolli on lähempänä "laitauskovaisuutta" kuin kristitty, luterilainen uskovainen. Ateistitrollihan käsittelee vain joitain harvinaisia "laitailmiöitä" eikä edes ymmärrä oikeaa uskonnollisuutta ja kristittynä olemista. Ateistitrolli on aatteiltaan ja myös tavoiltaan on sitä tosiasiallista laitaporukkaa.
- Anonyymi00143
Aika selkeä tapaus.
Lakihenkinen Paavalin ja muiden herjaaja.- Anonyymi00146
Itse olet juuri tuollainen!
- Anonyymi00145
Mnot!!!!!!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 372082
- 56676
- 40613
- 42490
- 62482
Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne60480- 45470
Pientä pintaremonttia
Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k15440T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin6437Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?
Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh23428