Jotta kykenee olemaan kultin jäsen, silmien tulee pysyä sopivasti kiinni ja aivojen on osattava pujotella informaation seassa sivuuttaen kaiken sellaisen, joka kertoo järjestön narratiiveista poikkeavaa tietoa.
On esimerkiksi täysin todistettu tosiasia, että ihminen ei ole vain noin 6 000 vuotta vanha keksintö. Tästä seuraa, ettei mitään järjestön hellimää paratiisia koskaan ollut, ei ensimmäistä ihmisparia siellä eikä näin ollen myöskään syntiinlankeemusta, ei tarvetta lunastusuhrille eikä Jeesuksen maanpäällisille seikkailuille.
Tämä itsestäänselvyys ei mene todistajien jakelukeskukseen, koska heidät on ohjelmoitu hylkäämään mikä tahansa informaatio, joka sotii heidän ennakkokäsityksiä vastaan. Tosiasioilla ei ole mitään merkitystä, jos ne eivät tanssi samaa säveltä järjestön riitasointujen kanssa.
Tällaisia vastaavia aivolapsuksia löytyy paljon, mutta ehkä se kaikista merkittävin liittyy järjestön asemaan uskollisena ja ymmärtäväisenä orjana, Jehovan maanpäällisenä puhekanavana.
Hallintoelin oikeuttaa asemansa Jehovan valittuna äänitorvena ja edustajana maan päällä ainoastaan sillä perusteella, että se itse sanoo niin. Samalla logiikalla kuka tahansa voisi väittää samaa.
Perusteluthan ovat, että Jeesus ilmestyi maanpäälliselle tarkastuskäynnille selvittämään, mikä uskonnollinen ryhmä täyttäisi tosi kristittyjen isot saappaat. Tarkastuskäynti suoritettiin vuosien 1914 ja 1919 välisenä aikana, jonka aikana (jw.orgin mukaan):
"Jeesusta ja hänen Isäänsä ilahdutti nähdä pieni joukko uskollisia raamatuntutkijoita, koska nämä osoittivat rakastavansa sydämestään Jehovaa ja hänen Sanaansa. -- Vuonna 1919 – hengellisen elpymisen aikana – Jeesus valitsi heidän keskuudestaan päteviä voideltuja veljiä toimimaan uskollisena ja ymmärtäväisenä orjana ja asetti heidät huolehtimaan palvelusväestään."
Mitään perusteluita ei siis ole, on vain järjestön oma tulkinta tapahtumista, joka osuu jännästi yhteen sen omien toiveidensa kanssa. Siinä kaikki.
Kun kuvioon lisätään, että koko vuosi 1914 perustuu Jerusalemin tuhon väärään ajankohtaan, myös vuoteen 1919 liittyvät näkemykset ja väitteet kaatuvat samassa korttitalossa.
Hallintoelimen itse itselleen antama asema perustuu siis virheille, jotka on kuorrutettu mielivaltaisilla tulkinnoilla viime vuosisadan taivaallisista tapahtumista, joita ei ole koskaan tapahtunut. Pohja tälle kaikelle on rakennettu paratiisitarulla, jota sitäkään ei ole koskaan tapahtunut.
Ja siitä syystä todistajat joutuvat hylkäämään faktat - koska lähes kaikki mihiin he uskovat, on perustavalla tavalla väärin.
Todistajien elämänmittainen matka suljetuin silmin ja sammutetuin lyhdyin
9
105
Vastaukset 9
- Anonyymi00001
Niiltä on viimeinenkin lamppu sammunut
jt on oiva keino tuoda valoa pimeyteen. Peräilma palaa kauniilla valaisevalla lieskalla. Se on vähän lyhyaikainen, mutta kyllä sillä suunnistaa. Ainakin mooses käytti raamatun mukaan liekkipieruva erämaavaelluksella. Ja opetusaikuiset ketsemaanessa yöllä.
- Anonyymi00002
JT-uskontoa toisinaan nimitetään järkeisopiksi, mikä ei kyllä ole kovin perusteltu nimitys. Ehkä näkemys tulee siitä, että JT:t ovat joihinkin toisiin uskoviin verrattuna suhteellisen maltillisen oloisia ja perustelevat asiansa näennäisen älyllisesti, vaikka perustelut eivät kestäkään kriittistä tarkastelua.
Tällaiset fundamentalismiin taipuvaiset uskonnot ovat nähtävästi kuitenkin onnistuneet luomaan jonkinlaisen kompromissin, missä suunnilleen täysijärkinen ihminen kykenee jotenkuten uskomaan oppiin ja vieläpä kuvittelemaan, että se olisi yhteensopiva tieteen tai ainakin "oikean tieteen" kanssa. Tämä edellyttää toki tietämättömyyttä, tiedon torjumista ja kiistämistä, älyllistä epärehellisyyttä ja kaikenlaista muuta vähemmän kivaa, mutta ei kuitenkaan sentään mielenvikaisuutta.
Kai ihmisillä on niin suuri tarve lohduttaa itseään ja lähipiiriäänkin kaikenlaisilla tarinoilla, että todellisuus saa tarvittaessa joustaa. On tavallaan surullista, että ihmiset haaskaavat elämänsä tuollaiseen, varsinkin kun uskonto aiheuttaa toisaalta myös paljon ahdistusta, syyllisyyttä ja riittämättömyyden tunnetta. Jehovan todistajien järjestö valjastaa ihmisten uskonnolliset tunteet ja tarpeet siihen, että tekee heistä pelokkaita robotteja, joiden tehtävä on totella uskonnollisia johtajiaan ja levittää heidän sanomaansa, vaikka tämä tarkoittaisi samalla elämänsä pilaamista ja jopa sen menettämistä. - Anonyymi00003
Tuossa uskollista ja ymmärtäväistä orjaa koskevassa asiassa järjestö oikoo niin paljon kuin mahdollista ja antaa ymmärtää, että oppi olisi pysynyt periaatteessa samana koko ajan. Ei ole pysynyt, vaan käsitys siitä kuka orja on ja keitä siihen kuuluu, on muuttunut useaan kertaan. Viimeisin merkittävä muutos on, että uskollisen ja ymmärtäväisen orjan tehtävä siirrettiin "orjaluokalta", johon kuuluvat kaikki maan päällä olevat "voidellut", yksin Jehovan todistajien hallintoelimelle.
Hallintoelin on siis Jeesuksen ja Jehovan puolesta nimittänyt itse itsensä uskolliseksi ja ymmärtäväiseksi orjaksi, sekä ominut tehtävän lisäksi "voidelluilta" veljiltään ja sisariltaan. Eikä tuokaan aiempi oppi tietenkään ollut ensimmäinen versio mitä asiasta on ollut.
Todistajille kaikki menee läpi, koska he eivät tunne kovinkaan hyvin järjestönsä oppia tai historiaa, eikä heitä oikeastaan kiinnostakaan. Heidän kuvitelmansa JT-uskonnosta "totuutena" perustuu jonkinlaiseen yleisfiilikseen oman opin ja ryhmän paremmuudesta kaikkiin muihin verrattuna. Tietynlaista ryhmänarsismia. Kriittisiä näkemyksiä ei tietenkään suostuta tutkimaan pitkällä tikullakaan, eikä kovin suurta kiinnostusta oman ryhmän historiaankaan pidetä kovin tarpeellisena. - Anonyymi00004
Pieni kooste, mutta ällistyttävä on wikipediassa jehovantodistajien oppimuutoksista.
Jotkut asiat tuo itsensä jehovakanavaksi nimittäjä on muuttanut edes-takaisinkin !
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista- Anonyymi00005
Kun järjestö muuttaa "Jehovan näkemyksenä" esittämänsä oppia, kumpi on kysymyksessä:
- Jehova muutti näkemystään
- Kyseessä ei ollut Jehovan näkemys alunperinkään - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kun järjestö muuttaa "Jehovan näkemyksenä" esittämänsä oppia, kumpi on kysymyksessä:
- Jehova muutti näkemystään
- Kyseessä ei ollut Jehovan näkemys alunperinkäänTäällä asiasta saadaan puhua.
Lahkossa on sellainen paperille kirjoittamaton sääntö, että moisia ei saa ottaa puheeksi, eikä sallia otettavan puheeksi.
- Anonyymi00007
Itsensäpettämisen korkeakoulussa järjestö on omassa liigassaan.
- Anonyymi00008
Tämäkin nyt sotii jehovan todistajien ennustuksia vastaan . .
https://yle.fi/a/74-20237357
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.631959Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt271535- 991092
- 45840
- 87783
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.21612- 29600
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?56538- 31533
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,119494