Olisiko Suomessa oikeistoa ollenkaan ilman virtsan keltaista journalismia

Jari Tervo, Timo Haapala, Erno Laisi, Mika Koskinen, ex-toimittaja Susanne Päivärinta, Kauppalehden ja Verkkouutisten ulkomaalaistaustaiset toimittajat... Youtuben maksetut oikeistopelehtijät kuten Ivan Puopolo, Keijo Kästi, Roni Arvonen, neuvottelija Miettinen...

Ilman noiden syytämiä puolitotuuksia ja joskus suoranaisia valheita eivät edes kaikkein tyhmimmät äänestäisi oikeistoa.

Oikeiston suosio perustuu täysin keltaisen lehdistön otsikoikin ja kyhäämällä kyhättyihin "Kohuihin". jotka aina tarkoittavat vain sitä, että joku noista onnettomista "paljastaa" jotain täysin merkityksetöntä ja maksettu trollilauma käy levittämässä ja ylistämässä läjän pläjäystä ympäri nettiä.

Niinpä sitten luetaan suoranaisia valheita, kuten että HITAS-asunnot saisivat muka tukea verovaroista (eivät saa) tai että "demarit hamuaa HITAS-asuntoja" kun yhdellä demarilla on yksi peritty sijoitusasunto ja yksi vihreä vuokraa HITAS-asuntoaan.

Tai tyhmä mölinä "maailman kalleimmasta tekstiviestistä". Kyseisenä päivänä ei Uniperin osalta päätetty mitään ja päätöksen siitä, ettei Uniperiä lähdetä pääomittamaan, teki Eduskunnan valiokunta, ei Marin, ei Tuppurainen eikä edes Marinin hallitus. Ilman tukea Uniper olisi kaatunut, ja jos olisi jääty odottamaan sen konkurssia, olisi saatu takaisin vielä vähemmän.

Kokoomuksen puoluetoimiston Heinone keksii tuollaisia "osuvia" sanontoja, kuten "kallein tekstari" ja "käsi syvällä veronmaksajan taskussa" jne, joita sitten Haapalat laittavat kiertoon suurella näkyvyydellä ja juuri keltaisten lehtien lukijat niitä sitten hokevat toisilleen olutmukien ääressä Teboilin terassilla.

Siinä on oikeistolaisuuden koko kuva. Pelkkää trollausta koko aate.
4<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomi24:ssä oikeiston häröilyn näkee niin selvästi.

Äänestä

Trollaavat kun eivät muuta keksi

Äänestä

Ja vasemmistomedia suvaitsi ihme kyllä siteerata eduskunnan "hätäistunnosta" jopa Teemu Keskisarjaa. Irrotti hänen puheessaan arvostelevat maininnat kaverikapitalismista ja kaverikepulaisuudesta. Mutta "unohti" samassa virkkeessä hänen mainitsemansa kaverisosialismin...

Äänestä

Ei tietenkään, EU alotti ja kokoomusmafia otti vallan ja mediat alkoi aivopesun fasismiin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jari Tervo, Timo Haapala, Erno Laisi, Mika Koskinen, ex-toimittaja Susanne Päivärinta, Kauppalehden ja Verkkouutisten ulkomaalaistaustaiset toimittajat... Youtuben maksetut oikeistopelehtijät kuten Ivan Puopolo, Keijo Kästi, Roni Arvonen, neuvottelija Miettinen...

Ilman noiden syytämiä puolitotuuksia ja joskus suoranaisia valheita eivät edes kaikkein tyhmimmät äänestäisi oikeistoa.

Oikeiston suosio perustuu täysin keltaisen lehdistön otsikoikin ja kyhäämällä kyhättyihin "Kohuihin". jotka aina tarkoittavat vain sitä, että joku noista onnettomista "paljastaa" jotain täysin merkityksetöntä ja maksettu trollilauma käy levittämässä ja ylistämässä läjän pläjäystä ympäri nettiä.

Niinpä sitten luetaan suoranaisia valheita, kuten että HITAS-asunnot saisivat muka tukea verovaroista (eivät saa) tai että "demarit hamuaa HITAS-asuntoja" kun yhdellä demarilla on yksi peritty sijoitusasunto ja yksi vihreä vuokraa HITAS-asuntoaan.

Tai tyhmä mölinä "maailman kalleimmasta tekstiviestistä". Kyseisenä päivänä ei Uniperin osalta päätetty mitään ja päätöksen siitä, ettei Uniperiä lähdetä pääomittamaan, teki Eduskunnan valiokunta, ei Marin, ei Tuppurainen eikä edes Marinin hallitus. Ilman tukea Uniper olisi kaatunut, ja jos olisi jääty odottamaan sen konkurssia, olisi saatu takaisin vielä vähemmän.

Kokoomuksen puoluetoimiston Heinone keksii tuollaisia "osuvia" sanontoja, kuten "kallein tekstari" ja "käsi syvällä veronmaksajan taskussa" jne, joita sitten Haapalat laittavat kiertoon suurella näkyvyydellä ja juuri keltaisten lehtien lukijat niitä sitten hokevat toisilleen olutmukien ääressä Teboilin terassilla.

Siinä on oikeistolaisuuden koko kuva. Pelkkää trollausta koko aate.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu