kaikki suomen hyvät investoinnit tulevaisuuteen ennen ja nyt!!
Punikki yle vesittää
Anonyymi-ap
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
+4 Pääministeri Petteri Orpo ilmoitti, että hallitus on vetänyt tukensa Helsingin Garden-areenahankkeelta, eikä valtio enää edistä hankkeelle myönnettyä 35 miljoonan euron ehdollista tukea. Tuen perumisesta uutisoineella Ylellä ei ole roolia hankkeen masinoinnissa, vaan Yle on uutisoinut aiheesta kriittisesti.Kohun ytimessä ovat olleet hankkeen saama valtiontuki sekä pääministeripuolue kokoomuksen kytkökset areenahankkeen taustavaikuttajiin.Tärkeimmät käänteet lyhyesti:Valtiontuki: Hallitus myönsi huhtikuussa 2025 hankkeelle 35 miljoonan euron ehdollisen tuen. Summa herätti voimakasta kritiikkiä, ja oppositio vaati asian selvittämistä.Sidonnaisuuskohu: Hankkeen taustalla on toiminut kokoomusvaikuttaja Jan Vapaavuori ja rakennuttajaksi valikoitui SRV, jonka pääomistaja Ilpo Kokkila on merkittävä kokoomuksen vaalirahoittaja. Tämä johti oikeuskanslerin selvityspyyntöön ja eduskunnan kutsumiseen kesätauolta.Tuorein tilanne: Pääministeri Petteri Orpo ilmoitti, että hallitus vetää tukensa pois. Syynä on muuttunut kilpailutilanne ja hankkeen viivästyminen, ja Orpo myönsi myös virheitä viestinnässä.Voit lukea aiheeseen liittyvät uutiset suoraan Yle Uutiset -sivustolta.
Suomi saa investointeja, mutta niiden kokonaismäärää ja houkuttelevuutta ovat pitkään jarruttaneet korkea kustannustaso, hidas lupabyrokratia, pitkät etäisyydet ja työvoimapula. Myös kansainvälinen taloudellinen epävarmuus ja Suomen sisämarkkinoiden pienuus rajoittavat uusien tuotantolaitosten ja laajennusten syntymistä.Keskeisiä syitä investointien hitaaseen kasvuun ja pullonkauloihin ovat:Korkea kustannustaso: Työvoimakustannukset ja verotus ovat maassa korkeita, jolloin Suomi ei voi kilpailla esimerkiksi halvalla työllä.Sääntely ja lupaprosessit: Etenkin vihreän siirtymän ja energiatuotannon suurhankkeet ovat kärsineet hitaista ympäristö- ja kaavoitusprosesseista.Pirstaloituneet markkinat: Suomen oma markkina on pieni, ja logistiset yhteydet Euroopan ytimeen ovat kalliit.Osaajapula: Erityisesti teknologia- ja teollisuusaloilla on ollut vaikeuksia löytää riittävästi korkean tason erityisosaajia.Globaali kilpailu: Etenkin Yhdysvallat ja suuret EU-maat houkuttelevat jättimäisillä valtiontuilla ja tukipaketeilla yrityksiä, joihin Suomen julkisen talouden resurssit eivät taivu.
VIRKAJATUKIPUMMIBYROKRATIA HIDASTAA...
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen (2019–2023) taloudenpito herättää yhä laajaa keskustelua. Julkisessa keskustelussa "tuhlailulla" viitataan erityisesti seuraaviin kokonaisuuksiin:Koronapandemian menot: Valtion menotaso kasvoi ja pysyi vuosina 2020–2023 keskimäärin noin 10 miljardia euroa korkeammalla tasolla vuodessa aiempaan verrattuna, mikä lisäsi valtion menoja neljässä vuodessa yli 40 miljardia euroa. Vaikka suuri osa summasta meni koronakriisin hoitoon ja tukiin, myös pysyviä menolisäyksiä tehtiin.Julkisen velan kasvu: Hallituskaudella valtionvelka kasvoi noin 40 miljardilla eurolla, ja pysyvien menojen katsotaan nousseen merkittävästi.Kehitysyhteistyö ja järjestötuet: Kritiikkiä ovat saaneet erityisesti kehitysyhteistyömäärärahojen korotukset sekä erilaiset koronapandemiaan liittyneet kulttuuri- ja järjestötuet, joiden koettiin toisinaan valuneen vääriin kohteisiin.Työllisyyshankkeet: Esimerkiksi hallituksen perustama työllistämisyhtiö (Workpilots Oy) aiheutti miljoonien eurojen laskun veronmaksajille heikon menestyksen myötä.Toisaalta hallituksen puolustajat ja taloustieteilijät korostavat, että kyseessä oli poikkeuksellinen kriisien aika, jolloin rahoitettiin muun muassa koronarajoitusten aiheuttamia taloudellisia vahinkoja ja sosiaali- ja terveydenhuollon uudistusta.
Vassut muutti flunssan koronaksi.
40 miljardia on iso summa verrattaen 40 miljoonaan
No miksi kokoperseet eivät sitten vastustaneet EU:n yhteisvelkaa/toipumisrahastoa ?
Isoa tilaa vaativien kulttuuripalveluiden kotimaisuusaste on sen verran huono, että kasvutoimena tuollainen esiintymisareenahanke on vähintään kyseenalainen.
Kasvutoimien pitäisi paitsi tuoda työtä rakennusvaiheessa, mieluiten maksimoidulla kotimaisuusasteella, mutta myös sen pitäisi tuoda valmistuessaan vientituloja tai minimissään vähentää tuonnin tarvetta. Tai edes olla välttämätön infran perusparannus tai uusi infra, siis sellainen joka mahdollistaa taloudellisen kukoistuksen kun infra on kunnossa.
Vassut sen olisi rakentaneet ja heidän osaaminen ja työpanon on aika laihaa.
Me sossut saamme ajaa kännissä autolla missä tahansa kunhan pyydämme sitten jälkikäteen nätisti julkisesti anteeksi! ;0))
Puhut woopaa! Ei Ylellä ole varaa investointeihin, koska hallitus erityisesti PS vaatimuksesta on vähentänyt rahoitusta.
Älä jauha soopaa!