Isä meidän -komennot toisin sanoen ?

On ymmärrettävää, että Jeesus puhuttelee Isäänsä imperatiivisilla pyynnöillä, mutta ainakin minulle tällainen komentojen jono Jumalalle, vieläpä "väärin päin" perusteltuna ( "Jumala, tee näin, näin ja näin niinkuin mekin teemme ja tee vielä tämäkin" ) tuntuu oudolta.

Tarkistin Googlelta käännöksen arameasta englantiin, ja on suunnileen sanasta sanaan suomalaisen tekstin mukainen.

Jeesuksen antamasta rukouksesta ei liene olemassa vaihtoehtoista sanoitusta . . .
26102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jumalahan on tietysti luojiensa tossun alla, mutta valitettavasti olemattomuuttaan ei pysty käskyjä toteuttamaan.

Äänestä

Mikä saa ihmisen tuollaiseen vihan vimmaan uskovaisia kohtaan?

Eihän Jumala ja Kristus ole sinulle mitään vääryyttä tehnyt, kun et edes usko heihin.

Jos taas paholainen on usuttanut joitain ihmisiä tekemään sinulle vääryyttä, miksi kohdistat vihasi Jeesuksen omiin?

Onko tuomiosi siis oikea?

Äänestä
  • Puhkaisen mielelläni uskonharhassa rypevien jeesusnarkkareiden kuplia, todellisuus on parasta huumetta.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Puhkaisen mielelläni uskonharhassa rypevien jeesusnarkkareiden kuplia, todellisuus on parasta huumetta.

    Sinä itse elät valheessa.

    Sinä et ole kohdannut ja löytänyt vielä Jeesusta.

    Ei silloin voi totuudesta mitään tietää.

    Uskallatko edes pyytää, että löytäisit Jeesuksen elämääsi - taidat pelätä pyytää?

    Pelkäät että valheen kuplasi puhkeaa ja hajoaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sinä itse elät valheessa.

    Sinä et ole kohdannut ja löytänyt vielä Jeesusta.

    Ei silloin voi totuudesta mitään tietää.

    Uskallatko edes pyytää, että löytäisit Jeesuksen elämääsi - taidat pelätä pyytää?

    Pelkäät että valheen kuplasi puhkeaa ja hajoaa?

    Kyllä olen jeesuksen löytänyt, hän on fiktiivinen hahmo erittäin huonossa fiktiivisessä mustakantisessa kirjassa.

    Äänestä

Talon ulkopuolelta on mahdoton kuvailla, millaista on talon sisällä.

Ne jotka ovat löytäneet Jeesuksen henkilökohtaisena pelastajana, tietävät, että hän on ja elää ja vaikuttaa.

Eivät ulkopuolella olevat voi mitenkään määritellä uskoa. Heille se todella voi olla niin kuin he-ma kirjoittaa, satua ja tarinaa.

Et siis uskalla pyytää, että Jumala ilmoittaisi sinulle totuuden? Mikä siinä niin pelottavaa on?

Olet joutunut sielunvihollisen ansaan, joka on uskotellut sinulle; ei Jumalaa ole ja että Raamattu on satukirja.

Sinun pitää astua taloon sisälle, jotta tiedät, millaista talon sisällä on.

Äänestä
  • Vaikutuksesta vaikuttuneet uskonharhaan kompastuneet voivat osallistua ensi talven ekumeeniseen pelastusjuhlaani astumalla avantoon jääden odottamaan vaikuttavaa pelastusta.

    Jos uskonharhaiselta puuttuu jäseniä joiden avulla pääsee avantoon kannattaa osallistua jo perinteiseksi muodostuneeseen amputoidun raajan palautusjuhlaani.

    Valitettavasti uskosta vaahdotaan paljon, kuten yllä, mutta kun pitäisi kävellä tulisilla hiilillä katoaa usko kuin pieru Saharaan. Kukaan ei siis todennäköisesti ilmoittaudu, eihän?

    Äänestä

Pyydät siis Jeesusta temppujen tekijäksi!

Kyllä hän sinulle viimeisellä tuomiolla näyttää totuuden - kyllä viimeistään silloin se totuus sinulle selviää. Muita temppuja sinun on turha Jeesukselta pyytää.

Sinulla ei silloin enää ole sanaakaan vastaväitteeksi. Joudut vain kuuntelemaan, kun kirjat avataan ja luetaan sinun tekosi, mitä olet maan päällä tehnyt.

Äänestä
  • Höpöhöpö, pyydän teitä uskonharhaisia osoittamaan uskonne vahvuuden ja olen sen erittäin heikoksi havainnut.

    Tiedän ettei olemattomat jeesukset tai jumalat pysty temppuja tekemään, joten siitä ei ole kyse.

    Uskonharhaisten uho on tyhjää pulinaa kuten aina.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Höpöhöpö, pyydän teitä uskonharhaisia osoittamaan uskonne vahvuuden ja olen sen erittäin heikoksi havainnut.

    Tiedän ettei olemattomat jeesukset tai jumalat pysty temppuja tekemään, joten siitä ei ole kyse.

    Uskonharhaisten uho on tyhjää pulinaa kuten aina.

    Ontto kumina vain jatkuu?

    Jospa löytyisi yksikin oikeasti uskonharhainen jolta edes sinapinsiemenen verran löytyisi uskoa!

    Elättelen toivetta ja siksi avantoni alla on reilusti vettä, jos vaikka joukoittain uskonharhaisia ilmoittautuisi. Toki avitan rammat myös avantoon, jos heillä uskoa riittää.

    Äänestä

Eräs sinun sukulaissielusi pyysi myös Jeesukselta temppua, mutta Jeesus ei suostunut temppujen tekijäksi.

Matt 4:
5 Silloin perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle
6 ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'."
7 Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."

Äänestä
  • Olematonta ei voi kiusata, eikä olematon pysty temppuja tekemään.

    Hämmentävää on että olemattomiin uskovat eivät usko olemattoman apuun kun sitä tarvitsevat?

    Äänestä

Hyvää kesää sinulle ja kaikille muillekin.

Äänestä

Tämän ketjun aloittajan kysymykseen ei ole kukaan näköjään vastannut.

Pannaanpas tähän se Isä meidän rukous ensin:
Matt 6:
9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
13 Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen.

Miksi Jeesus siis opetti rukoilemaan edellä olevalla tavalla.

Jumalan tahto on hyvä ja tuo rukous kuvaa sitä, mikä on Jumalan tahto meille ihmisille. Meidän tulee siis rukoilla Jumalan tahdon mukaan.

Jeesus meni rakentamaan iankaikkista valtakuntaa, joten se on siis Jumalan tahto ja sitä siis kehoitti rukoilemaan. Miksi? Koska Jumala haluaa, että jokainen Jumalan lapsi, Jeesuksen tykö tullut ja syntinsä anteeksi saanut ja uudestisyntynyt Jumalan voimasta, on mukana Jumalan valtakunnan työssä ja rukoilee sitä, mitä Jumala tahtoo toteuttaa.

Jokapäiväistä leipää rukous liittyy siihen Jumalan huolenpitoon ja että ymmärtäisimme, että se ei ole itsestään selvyys, niin Jeesus kehoitti rukoilemaan sitä, jotta myös ymmärtäisimme, että jokapäiväinen leipä on Jumalan armoa ja hyvyyttä.

Meidän pyyntömme, että saisimme rikkomuksemme anteeksi ja antaisimme myös anteeksi niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet ja että tekisimme joka päivä totista parannusta, ettemme tekisi vääryyttä kenellekään. Sehän on Jumalan tahto.

Kusaukset ovat myös läsnä joka päivä meidän elämässämme ja siksi on hyvä rukoilla, että varjeltuisimme kiusauksilta ja voisimme voittaa ne niin, ettemme toteuttaisin niitä. Kiusauksia tulee meidän omista himoistamme ja haluistamme ja sitten myös on ulkopuolisia houkutuksia paljonkin, jotka houkuttelevat meitä pois Jumalan tahdosta.

Jumalan tahdon toteuttaminen on meidän velvollisuutemme Jumalaa ja toisia ihmisiä kohtaan. Rakastaa lähimmäistä ja rakastaa Jumalaa.

Ilman Jumalaa meidän on mahdoton toteuttaa Jumalan tahtoa edes vähimmässäkään määrin.

Niinpä tuo Jeesuksen opettama rukous on aina paikallaan. Siinä me kerromme, että haluamme palvella Jumalaa ja pyrkiä toteuttamaan hänen tahtoaan elämässämme.

Äänestä
  • Hanki parempaa luettavaa.

    Tuosta jeesushahmosta ei ole historiallista todistetta olemassa eikä tule, koska hän ei olemattomuuttaan koskaan sanonut sanaakaan.

    Jos tunnet tarvetta esittää aikalaismainintoja, kehotan sinua tarkistamaan mainitsijoiden syntymäajat. Näin et joudu syvemmälle häpeämonttuun johon olet epäjumalan kolmasosan palvojana langennut.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Hanki parempaa luettavaa.

    Tuosta jeesushahmosta ei ole historiallista todistetta olemassa eikä tule, koska hän ei olemattomuuttaan koskaan sanonut sanaakaan.

    Jos tunnet tarvetta esittää aikalaismainintoja, kehotan sinua tarkistamaan mainitsijoiden syntymäajat. Näin et joudu syvemmälle häpeämonttuun johon olet epäjumalan kolmasosan palvojana langennut.

    Sinun on nyt syytä tarkistaa lukemattomista lähteistä Jeesuksen historiallinen todellisuus.

    Panepas googleen kysymys Jeesuksen historiallisuus ja lue läpi kaikki se aineisto, jota saat sitä kautta tiedoksesi. Löydät paljon aineistoa aiheesta. Varaa siihen ainakin vähintään yksi vuorokausi, jotta ehdit perehtyä aineistoon.

    Viisastut edes pikkuisen sentään, ettet sentään valheita levittele.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinun on nyt syytä tarkistaa lukemattomista lähteistä Jeesuksen historiallinen todellisuus.

    Panepas googleen kysymys Jeesuksen historiallisuus ja lue läpi kaikki se aineisto, jota saat sitä kautta tiedoksesi. Löydät paljon aineistoa aiheesta. Varaa siihen ainakin vähintään yksi vuorokausi, jotta ehdit perehtyä aineistoon.

    Viisastut edes pikkuisen sentään, ettet sentään valheita levittele.

    Olen perehtynyt ja siksi voin sanoa varmuudella ettei tuota jeesushamoa ollut koskaan olemassa.

    Yritä kumota väitteeni, mutta muista tarkistaa lähteiden syntymäajat.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Olen perehtynyt ja siksi voin sanoa varmuudella ettei tuota jeesushamoa ollut koskaan olemassa.

    Yritä kumota väitteeni, mutta muista tarkistaa lähteiden syntymäajat.

    Kuten oletinkin, tyhjästä on hankala jeesustakaan nyhjäistä!

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Kuten oletinkin, tyhjästä on hankala jeesustakaan nyhjäistä!

    Luepas ensin tuo ja kirjoita kaikki se tänne, mitä sieltä luet, jotta saan tietääa, että olet sen lukenut.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus

    Edes tuon verran senttään.

    Valehtelemalla teet itsesi naurunalaiseksi.

    Äänestä

Kun olet perehtynyt ja antanut palautteen edellisestä, niin seuraavaksi pyydän sinua lukemaan huolellisesti kaksi kirjaa:

Valveilla, uskon perusteltu puolustaminen: William Lane Graig

Onko Jumala olemassa: Pekka Reinikainen

Kun olet lukenut nuo kirjat, tiedät vähän enemmän tieteellisistä todisteista Jumalaan ja Jeesukseen liittyen. Tiedät myös, että sinun ateistinen uskomuksesi perustuu täydellisesti valheisiin.

Tiedän kyllä, että et ateistina uskalla perehtyä tuollaisiin tosiasioihin, koska silloin joudut myöntämään olevasi omien luulojesi vanki, luulojen, joilla ei ole totuuden siementäkään olemassa.

Mutta jos tekisit nyt poikkeuksen, niin voisimme yhdessä käydä sitten noiden kirjojen lukuja läpi luku luvulta ja keskustella niistä.

Äänestä
  • Tarpeetonta, molemmat on kaluttu jo luurangoiksi, heillä ei ole mitään annettavaa.

    Jospa yrittäisit kaivaa esiin ne todisteet jeesuksesta ja opettelisit edes kommentoimaan oikein oikeaan kohtaan? Hankalaahan se noilla puutteellisilla älynlahjoilla on, mutta pyydä apua vaikka jeesukselta?

    Äänestä

Minä laitoin sulle lähteitä.

Käypäs nyt tutkimassa ensin nuo lähteet, ennen kuin pyytelet lisää.

Sinut on punnittu ja köykäiseksi havaittu.

Osoita ensin, että olet lukenut tarkasti nuo antamani lähteet, niin jatketaan sitten.

Noiden lähteiden lukemisen jälkeen kyllä tiedät totuuden ja luovut ateismistasi tykkänään.

Äänestä
  • Nuo eivät ole lähteitä jotka todistaisivat jeesuksen historiallisen olemassaolon. Vain aikalaismaininnat voisivat sen tehdä, eikä niitä ole olemassa.

    Edellenkään et osaa kommentoida oikeaan paikkaan, onko kyseessä lähimmäisen halveksunta vai onko sinulle sattunut pesäpallomailaonnettomuus?

    Äänestä

Noiden lähteiden todisteet ovat kiistattomat.

Sen tähden et halua tutustua niihin.

Äänestä
  • Kiistattomasti todistavat että ovat valheita.

    Yhtään todistetta historiallisen jeesuksen olemassaolosta EI ole olemassa. Joka muuta väittää valehtelee epäjumalansa puolesta ja siis menettää taivaspaikkansa.

    Äänestä

Jää siis hyvästi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On ymmärrettävää, että Jeesus puhuttelee Isäänsä imperatiivisilla pyynnöillä, mutta ainakin minulle tällainen komentojen jono Jumalalle, vieläpä "väärin päin" perusteltuna ( "Jumala, tee näin, näin ja näin niinkuin mekin teemme ja tee vielä tämäkin" ) tuntuu oudolta.

Tarkistin Googlelta käännöksen arameasta englantiin, ja on suunnileen sanasta sanaan suomalaisen tekstin mukainen.

Jeesuksen antamasta rukouksesta ei liene olemassa vaihtoehtoista sanoitusta . . .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu