Raamatussa on seitsemän suoraa viittausta homoseksuaalisiin tekoihin.
Vanhassa testamentissa aihetta käsitellään Mooseksen laissa (3. Moos. 18:22 ja 20:13), joissa miesten välinen sukupuoliyhdyntä tuomitaan rangaistavaksi teoksi.
Uudessa testamentissa Paavali viittaa asiaan kirjeissään (Room. 1:26–27, 1. Kor. 6:9–10 ja 1. Tim. 1:9–10).
Vanhassa testamentissa aihetta käsitellään Mooseksen laissa (3. Moos. 18:22 ja 20:13), joissa miesten välinen sukupuoliyhdyntä tuomitaan rangaistavaksi teoksi.
Uudessa testamentissa Paavali viittaa asiaan kirjeissään (Room. 1:26–27, 1. Kor. 6:9–10 ja 1. Tim. 1:9–10).
Vastaukset 528
Vanhimmat
Aamen.
Juu . Ei ollut enää jeesusta elossa niin saivat kirjoittaa mitä halusivat .
Jeesus on aina ollut ja on elossa.
Mitä ihmettä selität?
Onks sen nimi ny trump vai mikä ?
Esitteleppä hänet sitten meille, tai anna ainakin sen puhelinnumero?
Jeesus edelleen.
Et tarvitse puhelinta. Voit puhua ihan suoraan Hänelle.
Jeesus on keksitty hahmo perustuen muinaisiin Egyptin jumaliin. Mitä ihmettä selität?
Niin, kuin muillekin mielikuvitusystäville.
Mutta jos sellainen alkaa puhua sinulle niin on asiaa nuppinikkarille.
Vastausta ei kuitenkaan kannata odottaa, ellei synnytä sitä itse itselleen.
Osoitteen voin antaa, Raamattu!
Raamatussa on ihmisten kirjoituksia, joten ei siinä ole sen kummemmin osoitetta.
Vastaako se ja jos vastaa, niin millä kielellä?
Jésus Taco.
Sillai uskovaiset tekevät antavat syntinsä anteeksi itsellensä jeesuksen nimessä. elävät sitten synnittöminä onnellista elämää.
Siitä osoitteesta löytyy paljon muutakin, mielenkiintoinen tarina tuokin Lootin suvun jatkuminen mooabilaisiin ja ammonilaisiin omien tytärten kautta.
Homouden lisäksi myös vammaisuus tuomitaan; " Herra sanoi Moosekselle; " Sano Aaronille; Kukaan jälkeläisesi, jolla on jokin ruumiinvamma, ei saa milloinkaan tulla uhraamaan Jumalle. Uhraamaan ei saa tulla kukaan, joka on sokea, rampa tai kasvoiltaan tai ruumiiltaan epämuodostunut, kukaan jolta on katkennut jalka tai käsi.
Alttarille pääsy on vammaiselta kielletty.
Pappi ei saa saattaa itseään epäpuhtaaksi menemällä sukuunsa kuuluvan vainajan lähelle.
Pappi ei saa ajaa päätään paljaaksi tai partaansa sivulta.Papin tytär joka on harjoittanut haureutta on poltettava.
Avionrikkojat on surmattava ja uppiniskainen poika kivitettävä.
Jäniksen lihaa ei saa syödä, mutta moniavioisuus on OK kunhan mies ei suosi perinnönjaossa lempivaimonsa poikaa.
Paljon on teillä raamattuun nojaavilla vielä homojen lisäksi kivitettäviä, joten työiloa ja voimia valitsemallanne tiellä.
Kovin on suppea sinun Raamattusi ymmärryksestäsi puhumattakaan.
Hourii.
Anna sinä omasi.
Mutta ei yhdenkään Jeesus-nimisen tyypin kirjoitusta.
…ja istuu Jumalan, Isän Kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita!
Luettaessa Raamattua niinkuin se on kirjoitettu, niin asiaahan Hän kirjoitti.
Oma ymmärryksesi saattaa olla varsin rajoittunut.
Jumalan kanssa ei voi puhua kahdenkesken, sitä varten Jeesus perusti oman seurakunnan!
Paitsi jos puhut kielillä, silloin vain jumala ymmärtää puheesi.
Juurikin siksi Jeesus poimittiin pois ennen aikojaan.
Jeesus täytti tehtävästä juuri oikealla ajalla.
”Se on täytetty”.
Kun ensin kansa tuomitsi hänet kuolemaan. Raamatun mukaan.
Kovaa peräänajoa siellä.
Sinä Bottomina.
OIet itse Piru!
Sanoii hän, kustuaan leiliin
En ole silti tuominnut ketään kuolemaan.
Sinun ei pitäisi kirjoittaa mitään. Ei ole mitään järkeä.
Mutta vittumaisen jumalan antama rangaistusluotoinen tehtävä.
Sellaisia fantasioita sinulla, Repe.
Hän on suuri islamin profeetta.
Muslimit yrittää omia hänetkin.
Roomalaiset sotilaat raahasivat Jerusalemin museosta leijonan Golgatalle ja härnäsivät Jeesusta sanoen syöttävänsä ristiinnaulitun elukalle. Jeesus oli kuitenkin vielä sen verran tolkuissaan, että sai lausuttua nuo sattuvat sanat: "Se on täytetty!"
Eli nyt fantaisoit tästä "repestä". Haluatko sinä toteuttaa nämä homo fantaisasi tään "repen" kanssa, kun haaveilet hänesät niin usein?
Ei täällä ole ollut edes olutta.
Ei sinulla ole mitään tietoa eikä järkeä.
Nyt tulit sitten avautumaan lisää noista fantasioistasi, Repe.
Tietosi on todella vajavaista.
Ok, oletko kauankin fantasioinut näistä homo asioista ja siitä että muillakin olisi samanlaisia fantaisoita?
Kerron miten asiat ovat.
OIet debiiIi.
Miksi projisoit omia fantasioitasi toisiin ihmisiin, Repe🤔
Älä nyt hani viitsi, kyllä minä tunnistan sinunlaisen homon joka on taas puutteessa. Kaikkihan sen tievät mien paljon tykkäät kun tullaan sinun pyllyysi. Ethän sinä siitä muuten koko ajan haaveilisi. ;)
Kyllä sinut aina tunnistetaan, Repe.
OIet paatunut Híntti.
Ja koska olen homo, niin tunnistan helposti sinunlaisen puutteessa elävän homon helposti. Tulisit hani nyt vain reilusti sieltä kaapista ulos, niin saisit sitä kaipaamaasi pippeliä sinne takapuoleesi. ;)
Tietenkin tunnistat homoutesi, Repe.
🤓
Jeesus olikin viinimiehiä. Ettei vain olisi pössytellyt myös kannabistakin.
Onhan se, jos pohjautuu raamattuun.
Millä oikeuksia edes pystyisitkään?
Viini oli yleinen juoma ja lääke siihen aikaan.
Irvokas väite, että Jumalan poika olisi nisti.
Miehet eivät voi olla "sukupuoli yhteydessä" keskenään vaan kiimoissaan harjoittavat haureutta keskenään. Termin pitäisi olla pikemmin sukupuoleton haureus. Sukupuoliyhteys on vain miehen ja naisen välillä. Raamattu kieltää anaalipanon, joten Jumala haluaa suojella naisia kidutukselta.
Ei siitä välitetä. Naiset tykkäävät eniten peppupanoista.
Päivikö tykkäsi vai pakotitko?
Siis että naiset tykkäävät eniten peppuseksistä. Et osaa lukea. Voi olla siihen sopiva anatomia.
Mitä sinä seksistä naisten kanssa muka tiedät?
Siellä kaksi nàismaista.
Ja se toinen Iäski kimittää siellä.
Aamen!
🙏
Juuri noin kuten kirjoitit, ainoastaan hedelmälliset mies ja nainen voivat olla kommenttisi mukaan "sukupuoliyhteydessä" toistensa kanssa lisääntymistarkoituksessa.
Lainsäädäntömme mukaan tosin sukupuoliyhteyteen riittää kun ihmiset yhtyvät toisiinsa pissaamiseen käytettävien kehonosiensa avulla.
Raamattu varoittaa avioliiton ja aviovuoteen häpäisemisen johtavan moraalisiin ja hengellisiin seurauksiin. Siveettömyys, haureus etc.
Mitä arvelet, tarkoittaako Raamattu myös teidän hedelmällisen iän ohittaneiden avioparien seksuaalista kanssakäymistä himoiten ilman lisääntymistarkoitusta?
Olet naurettava. Jos tykkäisin, niin sitä olisi.
Sanoo kaveri jolla on fantasia harrastaa seksiä kahden lihavan miehen kanssa ja vinkua kuin pieni sika. :D
Eli nyt annnat siunauksen tuolle perään vetämiselle. :D
Ja mitä väliä sillä on mitä raamattu sanoo? Ei täällä minkään satukirjan mukaan eletä.
No katsos, meistä normaaleista ihmisistä suurin osa nauttii seksistä, Miksi sinulle tämä seksi on niin ihmeellinen ja pelottava asia?
Petteri Orpo on Híntti, kuten sinäkin.
Ja mitä sitten vaikka olisi? Ihan normaaleja ihmisiä hekin ovat. Tosin sinä olet kyllä aika outo homo. :D
Petteri on samanlainen homo kuin sinäkin, Híntti.
🤓
Aamen!
🙏
Tai noin puolet. Suurimalla osalla pareista se loppuu jossain vaiheessa.
Lähinnä oltu keräämässä marjoja.
Taasko siunaat tuon perään vetämisen?
Sanoo kaveri joka haluaa haaveilee julkisesti seksistä kahden lihavan miehen kanssa. :D
Miksi olet noin kateellinen siitä että jotkut saavat seksiä? Johtuuko se kateudesta kun sinä et koskaan saa keneltäkään?
Noin puolet homoista harrastaa peppusekiä. Kun yksi homo ei halua, niin kaksi ei harrasta.
Jeesuksella oli oikein liuta " opetuslapsia".
90 prosenttia Hinteistä harrastaa sitä.
Ja siellä kaksi.
"90 prosenttia Hinteistä harrastaa sitä."
Ja sinä selvästi puhut omasta kokemuksesta. ;)
OIet kova ottamaan perääsi!
Sellaisia haaveita sinulla, Híntti.
🤓
Otat perääsi ja vinguit kuin sika kun se toinen Iäski Iykkii.
Ei vaan sinä tykkäät.
OIet se kuuluisin Bottom!
Otat aivan jatkuvasti.
Se toinen hervottoman Iihava Iykkii sinua.
TummeIin avulla Kuutio vetelee perääsi.
Puhun sinun kokemuksistasi tosiaan, Híntti.
🤓
Sukupuoliyhteyden ainoana tarkoituksena on lapsen siittäminen. On se niin kamalaa tuo heteroseksi. Nautinto haetaan sitten homoseksissä.
Ja eikös se yksi heistä ollut muiden mielestä erittäin neitimäinen oliko tuo nyt sitten Johannes.
Lisäksi tuo nuori setämies otti syliinsä ventovieraita lapsia tavalla josta nyt voisi päästä poliisikuulusteluun mutta joka silloisessa vapaamielisyydessä oli ihan okei.
Miten voisin puhua kun en ole homo vaikka kuinka taas toivot että muutkin olisivat homoja kuten sinä. ;)
Mutta miksi kiouilet tuon homoutesi kanssa? Ei homoudessa ole mitään vikaa, ja sinähn selvästi tykkäät siitä kun puhut koko ajan siitä että joku tulisi vetämään sinua takaa päin.
Sellainen paatunut homo olet, Híntti.
🤓
Sinähän se tässä homo olet ja toivot vielä ett mutkin olisivat. Mutta ei homoudessa ole mitään vikaa, vaikka jotkut sekopää uskovat näin väittävät. Joten tule vain rohkeasti ulos sieltä kaapista ja ole oma itsesi. :)
Sinä tykkäät.
Vinguit kuin sika kun SauIi Iykki perääsi.
Kyttäät Kuution Iäävän parvekkeellta toisia ihmisiä.
Sinusta puhe koko ajan, Híntti.
🤓
Yli 90 prosenttia oikea luku.
Ja siellä kaksi.
En mitään omakohtaista, koska en ole lesbo.
Katso itseäsi peilistä!
😆
Kun yksi homo ei halua, niin kaksi homoa ei harrasta. Tässäkin kaksi ei harrasta. On vaikea ymmärtää tuo yli 90 %.
Jaa. Ja miten sen peili näyttäisi.
Kuin Dorian Grayn muotokuva.
Sinille on Totuus aina vaikeaa ymmärtää.
Laskutoimituksesi ei täsmää.
Hkntit pettävät toisiaan ihan yleisesti.
Totuus on selvä: kun yksi homo ei halua peppuseksiä, niin kaksi homoa ei sitä harrasta. Usein tulee nolla prosenttia.
Ei vaan sinä.
SauIikin se toistelet perääsi Iâski satoja kertoja.
Kuurio vetelee sinua pérseeseen, muttei silti Iaihdu.
Raamattu ohjaa aloittajan käytöksen ja eläntyylin ja suoltaa tänne noita jatkuvia varoituksiaan itse kokemastaan homoelämästään jonka hänellä Raamatun lukeminen sai lopettamaan mutta...
Miksi varoittelet meitä oikeita heteroita noilla jatkuvilla homousvaroituksillasi?
Emme me heteroiksi syntyneet ole niiden tarpeessa!
Yrität itse olla sortumasta takaisin homouteen ja siksi varmaan kiusaat meitä noilla omilla homo-aloituksillas?!
Lopeta jo nuo juttusi homoista tai sitten lopeta heteroa leikkimästä sillä oikeaa heteroa sinusta ei tule tekemälläkään!
Tunnusta oma homoutesi kuten rehelliset ihmiset tekevät!
Heitä kunnioitan rehellisyydestään.
Hyväksyvät sen että Jumala heidät loi homoiksi ja ei se heidän omaa syytään ole!
He hyväksyvät Jumalan luomistöineen mutta sinä raukka vihaat Jumalaa koska loi sinut homoksi!
Annapas nyt Jumalalle anteeksi ja ole rehellisesti homo!
JOOKOS ?!!
Jo se, joka hyväksyy homouden, on jo tuomittu kadotukseen, vaikka ei itse olisi homo!
Ja mitä sitten? Saatte olla ihan vapaasti tuollaisia rasiteja, mutta älkää tulko sitä tyrkyttämään muille järkeville ihmisille.
Ratiseja?
Rasisteja. Etkö tunnista itseäsi?
Sinut tunnistin kyllä nyt.
Ja minä sinut; olet uskova, koska olet taas valehtelemassa. Miksi muuten pyllisätät tuollaista rasisitista jumalaa?
Aha vai niin , ... Raamatun tulkitsija joutuvat Helvetin lieskoihin kärvistelemään kun tuomitsevat lähimmäisensä. Jumala ei tuomitse homoja kuten tuomitsevat Raamatun väärät profeetat.
Heterokuukausi meneillään, mutta homoiluasiat aloittajaa vain kiinnostavat.
Näköjään olet taas tikkana paikalla.
No ainahan se on hauska katsoa miten taas homostelet. :D
Pääsi on todella sekaisin.
Aloitus on tehty klo 10:13:15 ja henkilö jolle vastasi kirjoitti kommenttinsa klo 15:49:45. En kyllä menisi sanomaan, että oli tikkana paikalla.
No ei onneksi niin sekaisin kuin näillä uskovilla jotka leikkivät heteroita. :D
Voi sinua homoa, Repe!
Ja hiensoti tulit taas todistamaan uskovaisten sekoilun. Juuri tätä on hauska katsoa kun leikit heteroa, vaikka selvästi olet homo. :D
Sellaiseen uskovainen ja homo olet, Repe.
Jatka vain tätä sekoilua ja meidän viihdyttämistä Eihän sinusta muuhun ole. :D
OIet taas kaatokännissä, Repe.
Nyt puhut itsestäsi jo me-muodossa.
Ja kyllä se taidat sinä olla kännissä kun tämä sinun sekoilu vain jatkuu. :D
Ja etkö ole huomannut että kaikki nauravat sinulle ja sinun sekoilulle? Kuinka kännissä olet tänään? :D
Kaikki nauravat sekoiilullesi tosiaan, Repe.
🤓
Eivät naura, vaan sinulle nauretaan. Mutta tulit taas hienosti ihan itse todistamaan miten pihalla olet. Ja juuri tätä sekoilua on hauska katosa. :D
Kaikki nauravat sinulle tosiaankin, Híntti.
Ja sinusta puhe koko ajan.
🤓
Joko taas
Raamattu kieltä yksiselitteisesti sianlihan syönnin.
Siitä juutalaiset, muslimit ja me uskonnottomat olemme kaikki yhtä mieltä. Kristityt ovat saastaisia!
Kieltää kylä, mutta vain juutalaisilta.
Oletko varma, kun monet kristitytkin tukeutuvat Vanhaan Testamenttiin, joka on siis juutalaisten kirja?
Kymmenen käskyä ja silleen.
Onko kristillisyys vain uudessa testamentissa?
Mulle opetettiin pyhäkoulussa kaikkia vanhan testamentin taruja, vaikka olen luterilainen!
Eikö Jeesus ollut juutalainen?
Näytä tarkka kohta, joka osoittaa että juuri se kielto on tarkoitettu vain juutalaisille.
Voiko Jeesuksen seuraaja syödä sianlihaa?
Voi jos ei ole juutalainen.
Kyllä, sianlihan kielto oli Raamatussa suunnattu nimenomaan muinaiselle Israelin kansalle (juutalaisille), eikä se koske kristittyjä. Raamatun Uudessa testamentissa nämä Vanhan testamentin ruokasäädökset kumottiin.
Vanha testamentti ja Israelin kansaVanhassa testamentissa (erityisesti 3. Mooseksen kirjassa ja 5. Mooseksen kirjassa) Jumala antoi ruokasäädökset, eli kašrut-lait, liitossa israelilaisten kanssa.
Kielto: Sianliha julistettiin saastaiseksi, koska sika on sorkkaeläin mutta ei märehdi.
Kohderyhmä: Lait annettiin erottamaan israelilaiset muista pakanakansoista.
Uusi testamentti ja kristitytKristityille Vanhan testamentin ruokarajoitukset eivät ole voimassa, mikä käy ilmi useista Uuden testamentin kohdista:
Jeesuksen opetus: Markuksen evankeliumissa (7:14–23) Jeesus toteaa, ettei mikään ihmisen ulkopuolelta tuleva tee häntä saastaiseksi, ja näin hän julisti kaikki ruoat puhtaiksi.
Pietarin näky: Apostolien teoissa (Apt. 10:9–16) apostoli Pietari saa taivaallisen näyn, jossa häntä käsketään syömään aiemmin saastaisina pidettyjä eläimiä, osoittaen puhtaussääntöjen muuttuneen.
Apostolien kokous: Jerusalemin apostolikokouksessa (Apt. 15) päätettiin virallisesti, ettei pakanakansoista kristityiksi kääntyneiltä vaadita Mooseksen lain tai ruokasääntöjen noudattamista
On edelleen.
Jos VT kelpasi Jeesukselle, miksei sinulle?
Jeesus tosin puhui, että kirjoitettu on, mutta minä sanon teille.
VT kelpasi Jeesukselle vessapaperiksi.
Ja joutui juuri sen vuoksi ristille, kun ei toiminut kuten VT:n oli kirjoitettu vaan monessa asiassa juuri päinvastoin.
Toki voi jos ei ole juutalainen.,
Et siis usko mitä Jeesus sanoi.
Aamen!
Jeesus on mielikuvitusolento.
Mitäpä tähän tuumaat?
Googlaa, kyllä oli oikea henkilö.
Kukas sinä luulet olevasi herjaamaan ketään? Eikö tuollaisesta käytöksestä joudu uskosi mukaan helvettiin?
Miksi et usko mitä Jeesus Raamatussa sanoo?
Miksi uskoisin. Kaikki näytöt väitteistä puuttuu.
Jeesus oli skitsofreeninen huru-ukko tai Moosestakin härskimpi huijari.
OIet aivan Jàmmun kaksoisoIento!
Kuutio vetelee sinua pyIIyyn.
Ja sinä olet tästäkin homoille kateellinen, kun kukaan ei vedä sinua. Oletko noink atkera sen takia että sinulla ei ole minkäänlaista seksielämää?
Vain sinä olet tuollaisista pervoiIuista kateellinen, Híntti.
🤓
Ei se ole mitään pervoilua, vaan ihan seksiä jota homotkin harrastavat. Mutta mitäpä sinä seksistä mitään tietäisit kun sinulla ei ole minkäänlaista seksielämää. Ja muutenkin tämä seksi tuntuu olevan sinulla aika kauhistus.
Ja edelleenkään kaikki eivät ole homoja kuten sinä, vaikka kuinka taas niin toivot. ;)
Sellaista pérvoiIua sinulla, Híntti.
🤓
Kaikki eivät tosiaan ole samanlaisia homoja kuin sinä, Híntti.
🤓
Ketjusta on lähtenyt ilmoitus. Aihe ei kuulu luterilaiselle foorumille ja on muka "aitokristityiksi" tekeytyvien homojen omaa, kristittyjen vastaista kiusantekoa.
= "aitolainen" kavereineen eivät ole kristittyjä, vaan mahdollisesti vain kristityille kiusaatekeviä helluntai-, tmv. satanisteja.
Taasko ne mielikuvitus kaverisi ahdistavat sinua?
Raamattu on mielikuvitustarinoiden kokoelma.
Ei sunkaan kukaan enää oleta sen olevan totta?
Nyt kun näistä ehdotonta totuutta ja kiistämätöntä tieteellistä faktaa sisältävistä teoksista on alettu keskustella , minkä kannan tämä Pääoma-niminen julkaisu ottaa näihin lisääntymisteknisiin kysymyksiin ?
Aloittaja julistaa Kristuksen ja Pyhän Hengen vaikuttaman uudestisyntymän sijasta Mooseksen lakia.
Ei ole kristitty, mutta tullut kristittyjen foorumille paasaamaan mieliaiheestaan: juutalaisesta antikristillisyydestä, lihansa puolesta miesten peräreikäharrastuksestaan.
Älä höpötä! Raamattu on kokonaisuus.
Homous ei ole peräreikäharrastusta kuin osan.
Raamattu on kokonaisuus muinaisten ihmisten koottuja kirjoituksia.
Käteen vetäminen on oikein mukavaa. Kokeilisit joskus, jos vielä fyysisesti onnistuu.
Vedä toki ihan itse vaan.
Sinullako ei enää onnistu?
Miksi minä vetäisin sinulta käteeni?
Raamattu ei ole kokonaisuus vaan sisältää kahden eri uskonnon lait.
VT:llä on kristityille ainoastaan historiallinen, edeltävä merkitys.
Et näytä olevan kristitty kun et tunne edes perusasioita Raamatusta.
Kokonaisuus se on. Et voi ymmärtää UT:ta kos et ymmärrä VT:tä.
UT on VT jatkumo ja täyttymys.
Olet naurettava. VT on oma juttunsa, ja UT toinen. UT:ssa on monta linkkiä VT:iin, mutta niissä ei ole mitään järkeä. Kuten Paavalin jutut osoittavat.
Ei ole ollut täällä koskaan. Tiedoksi tietämättömälle.
Harry Potterissakin on monta osaa muodostamassa kokonaisuutta.
OIwt se nykyajan Hörhö.
Onko väärän tiedon antaminen sinun elämäntehtäväsi?
Sellainen elämäntehtävä sinulla VaIheeb Orjalla.
Voi sinua!
Otat perääsi!
Sinustahan puhe on ollut koko ajan, Hintti.
Sellainen Híntti oIet.
🤓
Siellä kahdella Iihavalla on.
Miksi toisten elämä ja sukupuoliasiat kiinnostavat joitakin tai ainakin aloittajaa? Eikö uskovaisten ja eri uskontoa harjoittavien pitäisi kiinnostaa vain oma elämä, sillä se on ainoa jonka voi tuntea ja mihin voi vaikuttaa? Ei ainakaan minua homot kiinnosta, tehkööt elämällään mitä haluavat tai mikä tuntuu oikealta.
Aamen, tai jotakin.
Katsos kun evlut kirkon papit ja piispat väittävät, ettei homostelu ole synti. Ja tämä on luterilaisuus palsta. Ymmärrätkö, ettei kyse ole kiinnostuksesta homojen elmään vaan evlut kirkon pappien ja piispojen harhaoppiin.
Ymmärrätkö?
Miksi te hurskaat tykkäätte kyylätä muiden ihmisten yksityiselämää ja jopa sitä, miten he harjoittavat seksiä?
Sairasta touhua tuollainen kyylääminen. Hakekaa apua mielenterveyden ongelmiinne, se on minun neuvoni.
Kenen yksityiselämää on kylätty?
Vaikutat itse olevasi sairas kun esität jatkuvasti perättömiä syytöksiä.
Jokainen joka uskoo Raamatun mielikuvitustarinoiden olevan totta on vähintään terapian jollei jo vahvemmankin hoidon tarpeessa.
Joko kävit?
Miksi pappien pitäisi valehdella homostelun olevan synti?
No eihän se olekaan, ainakaan raamatun mukaan.
Nehän valehtelee, ettei se ole synti.
Miksi sellaista valetta pitäisi pappien esittää?
Tottahan se on.
Ei ainakaan raamtun mukaan. Kannattaisi lukea mitä siellä raamatussa sanotaan.
Raamatun mielikuvitustarinoilla ei ole mitään merkitystä meille tervejärkisille.
Näyttää olevan kun täällä vuodesta toiseen tuota jankutat. 😆
Täytyyhän jonkun kertoa tosiasiat teille uskonharhaisille höprehtijöille, mutta työmaatahan heidän kouluttamisessaan näyttää vielä riittävän🤣
Menisit hoitoon!
Osuiko arkaan paikkaan kun piti alkaa taas herjaamaan? ;)
Sellaista herjausta sinulla taas, Híntti.
🤓
Hihi näytti osuneen, kun aloitit taas tuon surkea herjaamis yrityksesi. Olet niin helppo. :D
OIet helppo tapaus ja kova herjaamaan, Híntti.
🤓
Hihi nöytti taas osuvan kohteeseen. Olet niin helppo. :D
Koko ajan osuu ja uppoaa sinuun, Híntti.
🤓
Ei uppoa, mutta onhan se taas hauska katsoa kun sinua viedään kuin pässiä narussa, etkä taaskaan tajua sitä. Juuri tätä sinun sekoilua on hauska katsoa. ;)
Taas osui ja upposi sinuun, Híntti.
Sinua viedään kuin pässiä narussa.
🤓
Sellainen osuman saanut ja uponnut narussa vietävä pässi siis olet?
🤓
Sellainen pässi ja Híntti kerrot olevasi.
🤓
Kerro vaan miehekkään rohkeasti ja ujostelematta kaikki homoudestasi
Kerro tosiaan lisää homoudestasi🤔
Sellainen homo siis olet?
🤓
OIet tosiaan sellainen homo.
🤓
Kyllä, ei epäilystäkään.
Rauhaa!
Vesimiehen aikakauden 2000-4000 jKr voimana toimii Maailman henki joka rakastaa aistillista ELÄMÄÄ. Jeesus on Tie, Totuus ja ELÄMÄ. Ei pelkästään yksisilmäisesti korkean moraalin vartija kaikissa ajoissa, vaan myös monen kirjava ja raadollinen sekä aistillinen ELÄMÄ.
On paljon niitä joihin Pyhä Henki on asettanut kaipuun pyhään ja puhtaaseen elämään. Se on vaikeaa nyt kun Maailman Henki ja aistillinen ELÄMÄ ovat maailmassa 2000 vuoden ajan pääroolissa. Mahdotonta pyhyys ei kuitenkaan ole. Tai ainakaan pyrkimys siihen.
Mutta miksi pitää homoja maalittaa ja yrittää tehdä teurasuhriksi. Voithan itse viettää pyhää elämää heistä piittaamatta ja heistä huolimatta. Itse koen maailmassa olevan seksuaalisen holtittomuuden kiusalliseksi , mutta vaikka myös taivaat ja enkelit ovat saastuneet niin JEESUS KRISTUS ON LIHAAN TULLUT.
Miksi murehtia muiden elämää sen sijaan että paastossa, rukouksessa ja jumalisuudessa kasvaisi itse sisäisesti koko ajan.
Jumalattomat tulevat nauramaan sinulle ja herjaavat uskoasi sekä vainoavat sinua mutta se ei estä elämästä jumalista elämää.
Itse olen melko varma että maailmassa olevat monet Jeesukset lähtevät mukaan Maailman henkeen. Sekään ei vaikuta minuun. Toivotan heille onnea, mutta kun tietää JEESUS KRISTUS ON LIHAAN TULLUT niin voi kasvaa sisäisesti pyhyydessä huolimatta siitä miten maailman myrskyt keinuttaa jumalatonta maailmaa.
Todellisuudessa ei ole mikään 2000 vuoden aika, vaan kaikkea on ollut erittäin paljon kauemmin. Jeesus on muuten täysin keksitty hahmo.
Tämä kyllä esittää asiat niin kuin ne ovat. Maailmalla on eri aikoja. joista osassa on alkanut aika oletetusta Jeesuksesta.
Milloin aloitatte?
Tämä saattaa tulla sinulle yllätykseä, mutta homoillakin on seksi elämä. Toisin kuin sinulla. ;)
Miksei sinulla ole seksielämää (kirjoitetaan yhteen😉), Híntti?
🤓
Hienoa katsoa miten arvostat homoja niin paljon että alat matkimaan heidän juttuja.
Mutta näytti osuneen taas tämä totuus sinun olemattomasta seksielämästä kun noin älähdit. ;)
Voivoi!
Ja taas peilaan itseäsi muihin. Tuota se teettää kun elää koko ajan puutteessa. Ei auta vaikka kuinka roikut homojen perässä, nin he eivät tule sinun perääsi. :D
Sellainen puute sinulal, Híntti.
🤓
Sellainen arvostus sinulla kaltaisillesi, Híntti.
🤓
Tynkkynen ja BBC .
Petteri Orpokin on homo.
Raamattu on yksiselitteisesti pelkkä ihmisen mielikuvituksen luoma satukirja millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Joten on myös täysin yhden tekevää tuomitseeko kyseinen satukirja jotain asiaa vai ei. Sekopäiset uskovaishihhulit saa kuvitella mitä haluavat harhaisissa päissään, mutta sillä ei ole mitään merkitystä oikeassa elämässä mitä raamatun tapainen hölynpölytysatukirja tuomitsee ja mitä ei.
Näin on. Raamattu on muinaisten ihmisten kirjoituksia, joita pieni porukka kokosi siihen.
Jos olisi, miten jaksatte siitä jauhaa joka päivä yli kymmenen vuoden ajan.
No on hyvä pitää tuo tärkeä asia esillä.
Rauhaa!
Raamattu ei toki ole totuutta tai tietoa sisällöltään. Vaan se on voimakas hengellinen kirja joka käsittelee USKOA ja USKON voimaa. Enemmistö ihmiskuntaa hyväksyy sen , sen maailmankuvan ja pyrkimyksen.
Siinä on paljon absurdeja toivoja jotka jäivät toteen käymättä. Se mm. lupasi että yksikään Jeesukseen uskova ei milloinkaan kuole. Kuitenkin hautausmaat ovat täynnä ruumiita. Se on siis uskon varainen teos jossa on useita teemoja.
0 pyhyys
1 rakkaus
2 toivo
3 usko
4 oikeus
5 armo
6 totuus
7 jne
Monet pitää sitä vain PYHYYTTÄ painottavana kirjana. Kuitenkin se vain peilaa ihmisten omaa sydäntä. Ja kuten luoduista eläimistä huomaa on elämän kamppailu kovaa ja niiden petoeläinten kuten haiden tai leijonien henki on jylhä ja peloton ja tappava jotka ovat ravintoketjun kärjessä. Näiden petojen hengen asenne elämää kohtaan välittyy myös Raamatusta.
Salomon sananlaskut eivät nekään kuvaa ihmisen elämää vaan niiden viisaus on apinoilta kuten paviaaneilta temmattua. Kuka tahansa luotu joka on tietoinen eläinten elämän kovuudesta ymmärtää Raamatun pyhyyden olevan tarkoin harkittu ja koko luomakunnan todellisuuden kannalta selviö asia.
Jeesus oli se jonka Danielin ennustuksen mukaan oli määrä nostaa humanismi eläimellisyyden sijaan. Jumalattomuudesta tehdään loppua Jeesuksen avulla. Hän oli naisen siemen estrogeeni joka ennalta luvattiin Aadamin avuksi kun enkelit olivat hänet pettäneet.
Uskonnot kehittyy, mutta ovat kaiken luonnon jylhyyden huomioon ottavia yhä opissaan. Tämä maailma ei vielä ole paratiisi jossa leijona ja lammas laiduntaa yhdessä. Vaan elämä on sitä että vahvemmat syövät heikommat.
Enemmistö näkee järkeä Raamatun maailmankuvasta, vaikka se ei suosi ihmistä vaan eläimiä. Tämä toinen maailma luotiin jotta 200 Jumalan Poikaa tekisi eläinten olon mahdollisimman hyväksi. Jne. Miten voin vakuuttaa teidät että Raamattu on luonnon käyttäytymisen mukainen kirja. Pyrkimys suojella vähemmistöjä ja heikkoja kuuluu sekin Raamatun teemoihin, mutta pyhyys ja jylhyys tunnustetaan olemassaolon kamppailussa voittajaksi.
Ihmiset ovat kirjoittaneet sellaista, joissa on todistamatonta uskon voimaa. Mielikuvitus on rajaton. Kun itse luin Raamattua kunnolla, niin ensimmäisenä siitä putosi pyhyys pois.
Peräänajo on huimaa siellä.
Ja mitä sitten vaikka vetää? Eikö sinulla ole minkäänlaista seksielämää kun olet heille tuostakin kateellinen?
Vain sinä Híntti olet tuollaisesta kateellinen.
Totta, Raamattu on maailman tärkein kirja.
Sinun päässäsi huimaa.
Miten saat maailman tärkeimmäksi kirjaksi sen, johon koottiin muinaisten ihmisten kirjoituksia pienen porukan toimesta? Onko sinulla siihen joku kriteeri?
SauIikin se sinua perään.
On, se on maailman tärkein kirja yksinkertaisesti siitä syystä, että se on Jumalan Sanaa!
Miten ihmisten kirjoitukset ovat Jumalan sanaa?
Selitä.
Miksi minä olisin siitä kateellinen että muillakin ihmisillä on seksielämä? Sinähän se tässä näytät olevan se kateellinen kun kukaan ei tule vetämään sinua perään. Ethän siitä muuten koko ajan puhuisi. Kyllä sinusta selvästä huomaa että seksi ja seksielämä on sinulle täysin vierasta, kun suhtaudut siihen kuin teini. ;)
OIet kova ottamaan perääsi.
Pikemminkin erittäin huono siinä.
OIet mestari siinä.
SauIikin se sinua perään.
Juudas sen ainakin tuomitsi, ja antoi syyllisen ilmi.
Mitä helevatan merkitystä sillä on mitä lukee jossakin kirjassa jonka sisällön on laatinut ja koonnut joku kirkollinen neuvosto joskus muinoin roomassa ja josta sittemmin on jokainen kristillinen haara ja yhdistys luonut omat versionsa kymmeniä kertoja muokaten ja poistaen ja lisäten tekstiä miten lystää.
Se on 100% ihmisten loruilemaa jaskan pauhantaa ja ei voi kun ihmetellä, että vielä vuonna 2026 uskonnoille oppineen ja opuksineen ja hierarkioineen annetaan valtaa ja vaikutusmahdollisuutta ja seuraamista. Ei ihmekään että laahataa sellaset 500 vuotta luonnolista kehitystä jälkijunassa ja edelleen sekoillaan alkeellisten ongelmien kanssa ja kaikki menee maailmassa päin vittan dittaa.
Tulet vielä yllättymään!
Ja taas turhia lupauksia uskovalta.
Menkää jo sen raamattunne kanssa terapiaan ja hoitoon.
Vain heikko ja tyhmä ihminen alkaa uskoa johonkin ihmisen kirjoittamaan satukirjaan noin tosissaan.
Samoin Koraanin kanssa.
Ei kaikkilla ole samanlaisia homo fantasioita kuin sinulla. Tunnut muutenkin olevan aika harhainen ihminen. ;)
Sellaisia fantasioita sinulla siis jälleen, Híntti.
🤓
"torre3
2026-07-22 20:03:42
Samoin Koraanin kanssa."
----------------
Koraani sentään tunnustaa jee-suksenne.
Mut Talmud ei sitä tee.
Et uskalla paskoa sen päälle.
Solvaa välillä Koraania!
Koraani on yhtä tyhjän kanssa kuin Raamattukin.
Älä kerro enempää harrastuksestasi.
Koraani on siis ihan valheen tiellä. Kuten Raamattukin.
Mikset uskalla paskoa Koraanin päälle🤔
Sellainen harrastus sinulla.
🤓
Kuule ihan sama, kumpikin on täysin satukirja kunnes on toisin todistettu.
En ole koskaan nähnyt Koraania.
Kuutio on.
Missä sinä olet nähnyt Koraanin?
Mikset uskalla paskoa Koraanin päälle🤔
Sinäkö olet uskaltanut tehdä niin?
Sellainen harrastus sinulla.
🤓
Ei ole ollut syytä. En ole edes nähnyt Koraania koskaan.
Kuutio on nähnyt.
Missä niin sanoi? Sinusta puhuttiin.
🤓
Sinusta puhuttiin, Híntti.
🤓
Et ole vieä onnistunut tunnusteoillasi muuttamaan sukupuoltani, joten kaada ihan vaan miehekkäästi itsellesi.
OIet aina ollut mies HerätysLiikkeessäsi, Híntti.
Aika pahasti miehekäs tietämyksesi meni pieleen, ilmeisezti sukupuoli on sinulle ja herätysliikkeellesi pelkkä ilmoitusasia.
Kaadan sinulle, Híntti.
🤓
Osui ja upposi jälleen sinuun, Híntti.
🤓
Juurihan osoitit miehekkäästi kyvyttömyydelläsi ettei sinusta ole mihinkään.
Kauneuspeilistäsi löydät maalin johon osuit ja upotit sen.
Sinä siis väität tietäväsi sukupuoleni paremmin kuin minä ja synnytyslääkärit sekä puolisoni ja lapset?
Kuka tietää, ehkä Herätysliikkeen Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tiedät minusta jotakin sellaista mitä lääkärit-, puolisoni-, lapseni ja minä itse emme tiedä.
Sukupuoli on sinulle ja herätysliikkeellesi siis pelkkä miehekäs ilmoitusasia.
Sellainen maali sinulla, Híntti.
🤓
Sellainen sinä juuri olet.
🤓
Mnot on homo.
Kuten P.Orpokin.
Eli sinä?
Älkää vihatko just niin paljoa kuin Israelin porukka ihan perseestä ne.
Yritä keskittyä.
Hienoa miten vielä tänä päivänäkin löytyy aloittajan kaltaisia ihmisiä, jotka noudattavat tuhansia vuosia sitten annettuja Raamatun sanoja kaikessa elämässään, uhmaten lainsäädäntöämme.
Aloituksessa mainitun lisäksi Raamatusta löytyy myös aloittajaa lukuunottamatta meille jokaiselle heterollekin Taivaspaikan estäviä asioita.
Ajattelin samoin. Aloittaja on noukkinut Raamatusta yhden synnin, jolla itse mielessään herkuttelee ja uhmaten kaikkea muuta Jumalan sanaa, tuo vain tuota yhtä mieliherkkuansa kristilliselle foorumiIle.
MILLOINKAAN hän ei osallistu mihinkään hengelliseen keskusteluun, ainoastaan missä käsitellään hänen mielisyntiään.
Nuo syntien luetteloinnit eivät ole kristinoppia vaan helluntailaisuutta. Heidän uskoonsa kuuluu luetteloida syntejä, joiden kohdalla sitten kertovat minkä synninteon itse (muka) ovat lopettaneet ja luulevat noin olevansa "pelastettuja": "Ennen minäkin huorasin, juopottelin, näpistelin, poltin tupakkaa (melkoinen perseilijä), mutta SITTEN "Jeesus pelasti" ja..."
Otti sen synnin omasta päästään.
On aina yhtä noloa kun sinä ap peukutat omia viestejäsi. Varsinkin viestien kohdalla joissa sinä v..ttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse. 😂😂
Itse peukutat omiasi.
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
Evlut kirkon piispoja tämä aihe kiinnostaa eniten. Miksei siis tällä palstalla?
Olen itse tehnyt samoja syntejä lapsesta asti.
Voi olla sinun mielestäsi. mutta pahantekoa se ei ole. Miten sinä kaikesta ajattelet?
Miten se ilmenee? Entä oma pahuutesi?
Mitähän se homostelu siinä tapauksessa on?
Sinä vaikutat olevan täynnä pahuutta.
Puhut itsestäsi ja siitä toisesta Iihavasta.
Oletko siis muuttanut herätysliikkeestäsi Kirkkoon kiinnostuksesi perässä?
Syytät aika lailla väärin perustein. Missä totuus?
Olisiko aika jo nyt lopettaa, 70-vuotiaana?
Kuutio se vetelee sinua pyIIyyn.
Vaikeaa se on. Teen varmaan aina arkisia hommia lepopäivinä, en tule rakastamaan toisia kuten itseäni, enkä käy katsomassa vankeja. 69 v olen.
Anonyymi00238
2026-07-23 22:13:30
Anonyymi00003 kirjoitti:
Jeesus on aina ollut ja on elossa.
Mitä ihmettä selität?
Lue lisää
Jokohan sinä ap osaisit kertoa miksi sinä et mene peilin eteen itsesi kanssa keskustelemaan miksi sinun pitää tehdä se s24 palstoilla? Poistaen kaikilta palstoilta joissa monologejasi harrastat muiden viestit jotka niitä häiritsee.
Raamattu ei tunne sanaa homoseksuaalisuus eikä homoseksuaalisuutta nykytietämyksen valossa.
Aivan, ja siksi sitä on vaikea tuomitakaan.
Miehimys, mies makaa miehen kanssa?
Mitä nämä ovat jos ei homoseksuaalisuutta?
Homoseksuaalisuus on paljon laajempi asia, ei pelkkä tekninen suoritus. Vrt. heteroseksuaalisuus.
Voi olla myös biseksuaali tai jopa hetero. Turhaan yrität niputtaa tuota miehimystäsi homoseksuaalien kontolle.
Niin monenlaiset miehet makaavat miehen kanssa, joten tuolla määritelmällä homoja olisi valtavasti enemmän.
Et tiedä mikä on totuus.
Teitä miehiä kiellettiin Raamatussa makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, siis makaatteko te oikeasti muijanne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
Ilmeisesti herätysliikkeessään on sellaanen tapa, jottei tarvii peljätä vaimon tulemista raskaaksi.
Tiedän toki tietysti.
Että kymmenet hemmot ne sinua perään.
Ehkä herätysliikkeen miehet saattavat olla jopa hedelmättömiä ja siten kykenemättömiä Jumalan tarkoittamaan normaaliin seksiin miehen ja naisen välillä.
Miehekkäästi sitten syyttelevät homoja omasta kyvyttömyydestään.
Totuus ei muutu.
Sinä Soinia fanittava persupakkomielteinen sometrolli hoet edelleen vuoden jokaisena päivänä totuuttasi jokaisella palstalla joita terrorisoit trollaamisellasi.
Etkö muuhun pysty?
En.
Ihan heterona aloituksesta herää kysymys, ovatko aloituksessa esitetyt Raamatunkohdat oikeasti tarkoittaneet aloituksessa tehtyä päätelmää, vai on kyse taas kerran miehisestä luulemisesta?
Aloituksessa esitetyt kohdat alkuperäisessä kontekstissaan mitä ilmeisimmin koskevat aivan kaikkia ihmisiä, eivät siis pelkästään seksuaalisia vähemmistöjä.
Miehethän nyt tapaavat olla juuri tuollaisia kaikkiruokaisia joiden vastuutonta holtittomuutta on ollut pakko rajoittaa.
Aloittajalle on todettava ettei raamattu tuomitse homoseksuaalisuudesta muuta kuin sen jos mies yhtyy toiseen mieheen kuten naiseen.
Siinä kaikki.
Tarkennuksena; kiellettyä Raamatussa oli vain teidän miesten makaaminen toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa on maattu tuhansia vuosia sitten.
Ihmetyttää edelleen miten te kundit tuon temppunne toisillenne teette, kun meillä mies väittää ettei tiedä miten mies voi maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Ja lisäksi vielä, meillä mies ei taatusti makaa vaimonsa kaa niinkuin miehet makaa miehen kaa.
Eli jonkun kirjoittajan kielto ei osunut kohdalleen.
Jaaha!
Minulla taas on toisen asunnon kustannukset .
Eli et tiedä mitä on yhtyminen?
Sinäkö siis yhdyt miehekkäästi vaimoosi niinkuin miehet yhtyvät mieheen?
Onko sitten ihme, että syntyvyys Suomessa on romahtanut.
Miehet on outoja.
Kustannukset ovat. Esimerkiksi sähkö maksaa noin 30 euroa kuukaudessa, vaikka sähkö on suljettu.
Kerrohan nyt Kaikkitietävä mies, miten heteronainen yhtyy vaimoonsa?
Luulisi herätysliikkeen miesten pystyvän tuollaiseenkin heleposti, ovathan he yrittäneet vakavissaan tunnusteoillaan muuttaa sukupuolenikin sellaiseksi etten olisi voinut saada lapsia.
Meillä on omat maksumme, sekä yhteiset. Yhteinen avioliitto jo 9,5 vuotta.
Kerro ihmeessä lisää puuhistasi miesten kesken.
Taitaa olla hellareiden ja patmoksen poikien puuhastelua tuommonen.
Ei avioIiittoa siellä koskaan.
Ja Ioisit siis Kuution Iäävässä iImaiseksi.
Ja toinen on Espanjassa ilmaiseksi. Ensi keväänä 10 vuotta avioliittoa.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
Loisit ilmaiseksi Kuution Iäävässä.
Onko siellä Espanjassa muita homoja, eikö ne kato pitkään?
Aamen!
Entä minun vaimoni? Meidät on vihitty vuosia sitten kirkossa avioliittoon, olen juridinen mies ja näytän aivan tavalliselta mieheltä. Vaimoni ei minuun tutustuessaan ja ihastuessaan tiennyt, että minulla on emätin. Häntä ei kiinnosta lesboseksi eikä naiset millään lailla. Kun panemme (sträppärillä) hän näkee päällään parrakkaan, kaljuuntuvan, rinnattoman miehen ja tuntee jotain kovaa alapäässään. Syyllistymmekö homoseksuaaliseen tekoon ja jos syyllistymme, missä kohtaa Raamattua tämä mainitaan?
??
Musta on todella outoa, ettei uskovaisia ole kiinnostanut eivätkä ole millään lailla tiedostaneet sitä, että Suomessa on ollut 90-luvun alkupuolelta lähtien ollut mahdollista käydä läpi sukupuolenkorjausprosessi ja muuttaa henkilötunnuksensa mutta jättää alapää leikkaamatta. Eli 90-luvulta lähtien Suomen kirkoissa on vihitty pareja, joilla on sama alapää, mutta toinen on paperilla nainen ja toinen paperilla mies. He elävät juridisesti heteroavioliitossa ja molemmilla on sama alapää.
Miten muka miehen sukupuoli korjataan kuohimalla ja laittamalla tekotissit?
Turre kertoo sen sinulle.
Totta, hedelmättömästä miehestä ei tule hedelmällistä miestä kuohimalla ja tekotissit laittamalla.
Sukupuoli: hedelmöittävä (= mies) ja hedelmöittyvä (=nainen).
Syntyvyystilastojen mukaan Suomessa vaikuttaa olevan todella paljon sukupuolettomia miesoletettuja.
Herätysliikkeessä kaikki on mahdollista, sen vuoksi siihen kannattaa liittyä ja maksaa jäsenmaksu.
Sellainen HeräsysIike sinulla, Híntti.
Aamenta!
Näin on, eikä piispat sitä voi muuttaa.
Ei kukaan voi muuttaa sitä mitä ihmisten kirjoituksia Raamattuun otettiin.
Perustele!
Miten muutat ne kirjoitukset mitä Raamattuun otettiin? Et mitenkään.
Kyllähän tekstiä päivitetään jatkuvasti kun kieli muuttuu
Tarkoitat, että Raamattu ei ole se mitä kirjoituksia siihen otettiin.
Raamattusi siis sisältää kertomuksia Viinamäen homoista siellä?
Millainen Jumalaan uskova ihminen voisi muuttaa kirjaintakaan Jumalan antamista sanoista?
Puhut siitä mitä ei ole yhtenäkään päivänä. Olet säälittävä uneksija.
Siinä yksi pöllö!
Oli taas saunailta.
Sellainen toki olet.
🤓
Sinä valehtelet päivittäin.
Sinä toimit niin.
Enpä usko.
Hyvä kun tuot totuuden esiin.
Vakava asia, piispat eksyttää.
Juuri noin. Onneksi herätysliikkeesi ja sen johtohahmot noudattavat kaikessa elämässään sekä toiminnassaan Raamatun Sanaa rehellisen kirjaimellisesti vähäisintäkään asiaa muuttelematta.
Niinpä. Siksi minäkin siirryin herätysliikkeeseen.
Hienoa, että joku toinenkin on huomannut miten rehellisiä herätysliikkeen miehet ovat.
Sellainen Herätysliike sinulla, Huntti.
Missä väitin minulla olevan herätysliike?
Ei minusta ole teidän miesten rehellisiin puuhiin.
Missä kirjoitti "hetätysliikkeestäsi"?
Missä kirjoitti hänellä olevan sellainen "Herätyslike".
Oletteks te miehet oikeesti kaikki toisistanne seksuaalisesti kiinnostuneita?
🤓
Etkö sinä kunnosta ketään, muru?
Pidän taukoa kovaa juoksemisesta, mut kunto on kummiskin ihan jees.
Entä itse, mites sinulla kunto kehittyy muruttelemalla vieraita naisia?
Vai että pitäisi minun olla kaltaisesi "Herätyslikesi honomies"?
Koitahan nyt ensin saada sukupuoleni muuttumaan, vaikuttaa etteivät miehekkäät puheesi johda mihinkään. Eli tyypillistä miehen jorinaa.
Eivät tosiaan kaikki ole kaltaisiasi HerätysIiikkeen homomiehiä.
🤓
Mahtavaa, että sinusta on tullut rehellinen ihminen joka elää kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Raamatun kirjoituksia tarkasti noudattaen.
Kiitos, että olemme saaneet palstalle kaltaisesi rehellisen jalokiven, joka esimerkillään osoittaa millaista todellinen aito usko on.
Hyvin teit!
Tietenkin tuomitsee.
Hyvin tekee kun totuutta puhuu.
Totta, Raamatun kirjoitusten valossa olemme kelvottomia Taivaan perilliseksi aivan jokainen.
Puutarhuri valitsee asettamiensa kriteerien mukaisesti, vai oletatko ihmisen vapaalla tahdollaan tekemällään ratkaisulla kykenevän päättämään Jumalan tahdon vastaisesti omasta kohtalostaan?
Ehkä sinä olet kelvoton, mutta Jeesus on ratkaisu.
Kerrohan nyt kultapieni, mitä Jeesus tekisi ihmisellä joka pakottaa vapaalla tahdollaan Jeesuksen hyväksymään hänet kelvollisena?
Ei sinua kukaan pakota, muru.
Sanakirjan mukaan "pakottaa" tarkoittaa sitä, että joku tai jokin saattaa toisen tekemään jotain vastoin tahtoaan, tai se voi tarkoittaa kehon kipua, kuten jomottamista tai kolotusta.
Ja edelleenkään en ole murusi, mua ei kiinnosta äijät jotka hengailee toisten äijien kanssa.
Olet sinä niin söpö pikkuinen muruliini ❤️
Kiitos, Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana näet siis söpöt kasvoni kirjoittamastani tekstistä.
Sellainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja siis olet, Hintti.
🤓
Hyvin sanottu. Sellainen olisi varmaan kiva olla, mutta kun Jeesukselle kelpaatte vain te kauniilla nimelläsi ja ominaisuuksillasi kuvailemasi miehet.
Raamattu syntyy lukijan päässä.
Kysy keneltä vaan uskovaiselta. Raamatusta löytyy , yllätys, yllätys, juurikin jae, joka tukee omaa ajatusta!
joku löytää armon ja rakkauden
joku löytää vihan ja vainon
joku löytää naisen alistamisen oikeutuksen
joku löytää ruokavalio-ohjeet
joku löytää kiellon tappaa tai tehdä huorin
Aloittajalle Raamatun keskeinen anti on tukea homofobiikon ajatusmaailmaa. Saa pelätä ja vihata.
Itse en olisi keksinyt noin perusluterilaisena katsoa tuota muinoin kirjoitettujen tekstien kokoelmaa ikäänkuin jokainen sana olisi elämänohja. Kun se on täynnä täysin toisilleen vastakkaisia ajatuksia, heijastellen aikaansa.
Uskovat löytävät Raamatusta myös sitä mistä eivät välitä mitään.
Sinä löydät sitä mitä ei ole ollut.
Raamattu käskee yksiselitteisesti kivittää sapattina puita keräävät.
32 Israelilaisten ollessa autiomaassa tavattiin muuan mies keräämästä polttopuita sapattina.
33 Ne, jotka olivat tavanneet hänet puita keräämästä, veivät hänet Mooseksen, Aaronin ja kansan eteen.
34 Miestä pidettiin vangittuna, koska ei vielä ollut selvää määräystä siitä, mitä tällaisessa tapauksessa oli tehtävä.
35 Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Se mies on surmattava. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi leirin ulkopuolella."
36 Niin kansa vei miehen leirin ulkopuolelle ja kivitti hänet hengiltä Herran Moosekselle antaman käskyn mukaisest
Tämä jakaa evlut kirkon jyviin ja akanoihin.
Ei suinkaan jaa, kaikkihan me olemme Raamatun sanojen mukaan kelvottomia Taivaan perilliseksi, paitsi tietenkin te miehet jotka olette omilla ratkaisuillanne pakottaneet Jeesuksen hyväksymään teidät.
Kuka sinun puolestasi ratkaisee valintasi?
Tietenkin Jeesus päättää olenko kelvollinen vai en, enhän minä kykene päättämään asiaa josta päätösvalta on yksinomaan Jumalalla.
Yksikään meistä ihmisistä ei kykene Raamatun mukaan edes toimimaan Jumalan tahdon mukaisesti. Hänellä siis yksin on päätösvalta asiassa ja uskon Hänen kykenevän tekemään Tahtonsa mukaisia päätöksiä ilman minun hämmentämistäni asiassa.
Hyväksyisitkö itse itsesi Taivaan perilliseksi, eli pystytkö elämään täysin synnittömästi?
Et ole kelvollinen. Itse jätin uskon, kun huomasin, ettei minulla on Mark. 16 yhtään uskovaa seuraavaa merkkiä. Lisäksi en ole käynyt katsomassa vankeja.
Niinhän se asia Raamatun mukaan on, ainoastaan miehet kelpaavat Jeesuksen seuraajiksi.
Valheesi ei pure.
Tuossahan oli vale.
Eipä ollutkaan.
Niin ja mitä sitten on joskus jopa suomen laki pitäny homoutta rikoksena
Samoin miehen ja naisen välillä aviorikos oli rangaistava teko, sekä mies sai raiskata vaimonsa ilman rangaistusta.
Onneksi lainsäädäntömme on korjannut nuokin asiat, vaikka miehet tapaavat peräänkuuluttaa "aviollisia oikeuksiaan" saada seksiä milloin sattuvat haluamaan.
Rikos on ollut samaan aikaan myös irtolaisuus.
Suomessa on alkoholijuomatkin joskus olleet kiellettyjä.
Koska? Onkos sinulla todistetta.
On.
Esitä ne kernaasti.
Aamen!
🙏
Postaa 5-6 vuotta vanhoja kuviaan. Vaikka nekin on ihan kaameita.
Niin postaa moni muukin, jopa että nuoruuden kuva on profiilikuva.
Kuka esimerkiksi?
Vaikka kuinka moni. Eräs pappi muun muassa, tuttu jo nuoruudesta.
Rahalla toki saa kivan elämän tekemättä mitään.
Miksi häpeäisi?
Kateellinen? Kerron miten elämässä voi mennä hyvin tekemättä mitään työtä.
Tänäänkin oli monenmonta hommaa. Sinä viisas.
Mitä sitten ahkera tekee, jos patalaiska touhuaa?
Amen. Yhdenvertaistuslaki on mahtikurttaus kun pridesakki on lopulta omillaan.
Kaikenlainen uskonnollisuus on menossa samaan suuntaan ja jonkin ajan kuluttua valtio ei enää tue taloudellisesti minkäänlaista uskonnollisuutta
Ehkä tuo seksuaalivähemmistöjen asettaminen aloituksessa mainittuun asemaan, ilman että kaikki muutkin ihmiset asetetaan Raamatussa kerrottuun asemaan, johtaa ennenpitkää uskonnoista luopumiseen.
Onko aloitus siis Jeesuksen opetusten mukainen?
Totta. Vähimmäisvaatimus heille jotka Raamatun sanoilla lähimmäisiään punnitsevat, on että itse noudattavat kaikilta osin Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässään.
Aviorikoksesta syytetyn naisen kivittäjätkin poistuivat kukin omalle taholleen tuomarin aitiostaan, toisin kuin palstan synnittömät herätysliikkeen "tuomarit".
Mitä ihmettä höliset?
Oli. Jeesus tuomitsi selvin sanoin synnin.
Mene, äläkä enää siitä tee.
Opettiko Jeesus siis ainoastaan seksuaalisten vähemmistöjen tekemien syntien korottamista kaikkia muita syntejä vakavemmaksi?
Missä niin sanoi?
Ei, mutta tämä on nykyään nostettu korkealle jalustalle, siis homouden synti, siitä on hyvä varoittaa!
Raamattu = Jumala tuomitsee paljon muutakin kuin yksin homoseksuaalisen käytöksen.
Tästä eivät "aitolaiset" mitään puhu. Miksi? No, helppo päätellä.
Foorumilla on hengellisiäkin aloituksia mutta niihin "aitolaiset" eivät halua osallistua, vaan nostattavat omia ketjuajaan eteen, jotta Jumalan sana katoaisi jo menneille sivuille.
Että kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa, niin!!!
Mahdotonta.
Onpa helppoa olla kuuluisin. Tekemättä mitään,
Evlut kirkko jostain syystä harhaan johtaa vain homot helvettiin.
En ole sellaista havainnut. Kirkko ei hyväksy homoja juurikaan. Mihin se homoja johtaa?
Sellainen peIIe olet.
🤓
Eihän Kirkko ole homoja johtamassa helvettiin, vaan sinä ja herätysliikkeesi.
Kerro toki lisää tuosta väitteestäsi!
Kirkko ei johdata ketään helvettiin, mutta uskovat kyllä.
Teidän palstalla kirjoittavien herätysliikkeen edustajien sekä erään kansanedustajamme mukaan homoseksuaaliset ihmiset ovat vailla pääsyä Taivaan perilliseksi pelkän himoissaan hekumoinnin seurauksena.
Kuitenkin kyseiset tahot itse ovat kertoneet sortuvansa himoissaan hekumointiin ilman lisääntymistarkoitusta avioseksissään ja he kertovat silti pelastuvansa, jolloin himoissaan hekumointi koskisi ainoastaan seksuaalisia vähemmistöjä.
Kirkossa osallistuessani Jumalanpalveluksiin, olen ymmärtänyt syntien koskevan aivan jokaista ihmistä.
Toisin sanoen miten teidän miesten välinen himoissaan hekumointi eroaa meidän heteroiden avioseksissämme himoissaan hekumoinnista ehkäisyä käyttäen?
Eihän kirkko edes usko helvettiin nykyään!
Näin on ja pysyy.
Tuohan nyt ei kiinnosta kuin uskovaisia, ja vain kourallista heistä. Ei nykyajan uskikset mitään lue, ja ateistit tuntee Raamatun jo.
Selvä asia, mitä vastaan piispat sotivat.
Raamattu ei tuomitse, vaan siihen kirjoituksia saaneet ovat asioista mitä mieltä ovat. Piispat sitten sitä mieltä kuin nykyajan suomalaiset muutenkin.
Olet kova luulemaan niin.
Kerron miten asiat ovat.
Niin kerrot.
Ei se kerro koskaan miten asiat ovat.
Kertoo aina.
Eihän se tuossakaan kertonut miten asiat ovat.
Aamen!
🙏
Ihan järkevää.
Ei epäilystäkään.
Aamenta!
Se onkin syntiä.
Nosto.
Lue ja ymmärrä.
Mitä pitää ymmärtää muinaisten ihmisten kirjoituksista?
Niin teen.
Jos et kaikkea ymmärrä, usko edes!
Tuomita pitääkin.
Miksi pitää tuomita?
Kyllä, pahan pitää saada palkkansa.
Kuka tässä se paha on?
Kyllä. Junala on aina oikeudenmukainen.
Miten sen ottaa. Miksi tappaa yhdestä maasta kaikki esikoiset eläimineen? Miksi tapattaa tottelemattoman pojan? Emme ymmärrä emmekä tee kuten Jumala.
Aamen!
Kerro tarkemmin meidän pahuudesta.
Kaikki sen tietävät jo.
Ei siis tarvetta.
Et siis osaa yhtään sanoa. Tiesin sen.
Et ymmärtänyt taaskaan mitään.
Tiesin sen.
Aamen!
🙏
On ne tyhmiä.
Teetkö sitten samoin. kun kerran ymmärrät?
Etkö tee niinkuin Jumala tekee?
Sinä se valehtelet. Väitit tutkivaksi Israelin asioita, mutta yhtään mediaa et osaa nimetä!
Olet täällä yleinen naurun aihe. 😆
Jeesusta sanoin. Se kun on se epäselvä tapaus ollut. Jeesus on tullut selväksi, että oli turha siihen uskoa.
Aamen!
🙏
Olen jo aika vanha, mutta en ole vielä tavannut ihmistä, joka pilkkaa Jumalaa noin törkeästi kuin tämä Torre tekee!
…eikä tunnu missään!
Kerron mitä Jumala Raamatussa touhuilee. Ota tai jätä.
Sinun nauru ei ole täällä yleinen. Itse onneksi sain selville kaikki kristinuskoon liittyen, joten olin tehnyt oikean ratkaisun. Sinä olet valinnut solvauksen tien.
Siis et tiedä mitä Jumala tekee Raamatussa. Selvä.
Esim.suomalaisten raamatuntutkijoiden mukaan jumala ei tee varsinkaan raamatussa mitään!
Aamen!
🙏
Raamatussa se Jumala touhuaa, mutta ei missään muualla.
Olet väärän tiedon välittäjä, ihmiskunnan häpeäksi.
Sinä et ole yleinen.
Kyllä hurskaille kyylille tosiaankin nauraa kaikki kylät ja vieläpä Kuopion kuolleet puuhevosetkin.
Kuulostaapa tosiaan riehakkaan mukavalta paikkakunnalta.
Siispä sinne!
Kyllä!
Aamen!
🙏
Olen ollut Raamattukoulussa, lukenut sitä paljon ja tehnyt muistiinpanoja.
Ja sinä sanot, etten tunne Raamattua lainkaan. Jo on posketonta.
Eipä täällä mitään riehakasta ole. Ei kannata sen takia tulla.
Et ole nähnyt niitä kuvia.
Kyllä olen.
Ja sinä älyn jättiläinen?
Foorumi mikä?
Olen oppinut kaiken. Että Raamattuun koottiin ihmisten kirjoituksia. Niihin voi suhtautua miten haluaa.
Etkä sinä ole oppinut, että Raamattu on ihmisten kirjoituksia?
Hetkinen, sanotko oikeasti olevasi hyvä?
Piru toimii aina noin.
Että mitä pahuutta täällä voisi olla?
Aamen!
🙏
Oltiin Kurikassa, ja olivat meille ystävällisiä. Ymmärrätkö edes sitä?
Pieni on maailmanne kun Kurikassa käynti on kesän kohokohta. 😆
Teeskentelivåt.
Aha. Sinä se olet kaiken tietävä. Hienoa kerrassaan. Olet aina siellä missä tapahtuu.
Toki tiedän kun tunnen heidät.
Kaksi vanhaa homoa jäätelöllä Kurikassa. 😂😂😂😆😆😆😂😆😆😆
On ollut Vaasa, Pori ja Pietarsaari. Ja mustikan poimintaa. On siinä ollut kohokohtia.
Niin minäkin tunnen heidät erittäin hyvin.
Niin, hupaisuus ja surkulaisuus ei sovi yhteen ihmiseen. Ei lainkaan.
Siellä on moninaisia viittauksia moniin muihinkin tekoihin. Raamattu on kaksiteräinen miekka. Älkää alkako muille saarnaamaan jos synnittömiä olette. Kuka tässä nyt heittää sen ensimmäisen kiven? On teillä pokkaa tulla muita opettamaan kun yksinkertaista raamatun opetusta ette hallitse. Älä vihaa, älä tuomitse, älä lausu väärää sanaa, älä ylennä iteäsi. Miten se ette osaa rakastaa lähimmäistänne kuin itseänne?joopajoo..🤷♀️
Mutta homouden synti on ainoa minkä evlut kirkon piispat yrittävät tehdä hyväksyttäväksi.
Sinun keksimät synnit eivät päde.
Sellaista keksit taas.
Eikä se muuksi muutu.
Ehdottomasti.
Raamattu ei käytettyjen sanamuotojen mukaan tuomitse sellaista, mitä Raamatun alkukirjoituksien sanoissa ei ole.
Jumalan tuhansia vuosia sitten antamat sanat eivät siis kelpaa aloittajalle, vaan kerskaa olevansa kaikkivaltias jolla on oikeus muuttaa Raamatun sanoja mielensä mukaan.
Konkretiaa!
Juuri niin, vaikuttaa olevan ote elävästä elämästä palstalla.
Niin pitääkin tuomita.
Tarkoitatko, että teillekin mitataan niinkuin tekin Raamatun sanoille punniten lähimmäisiänne mittaatte?
Mikään torren kommenteissa ei kerro vähäisestäkään raamatun ymmärtämisestä olkoot ruutuvihkossaan vaikka kokonaisia lauseita.
Mies on paatunut läpikotaisin ja sitä julistaa aamusta iltaan.
Siinä mennään.
Voitko tarkentaa, mikä omien kommenttiesi sisällössä oikeasti kertoo vähäisestäkään Raamatun kirjoitusten ymmärtämisestä siinä merkityksessä kuin ne on ihmisille tuhansia vuosia sitten annettu?
Raamattu luettavaa tekstiä, ja ei sitä ole mahdotonta ymmärtää. Olen itse lopettanut uskon juuri Raamatun takia, se on selvää.