Aika heikkoa opposition esitykset

Ei voi kehua hyvällä tahdollakaan. Nyt Harkimo, ihan "lässyn lässyn"
Keskustan esitys varmaan heikompia mitä tehnyt. Punavihreät nyt vastaan kaikkea tällaista. Eteenpäin katsoa, silloin hallia tarvitaan. Vaikka keskustalaisena kannatan hallia, se niin.. niin monen käyntipaikka. Parempi kuin huumeissa kaduilla. Tiedän kun halleja nuoruudessa kierrin, vaikka asiat vuosikymmenissä muuttuneet, samoja palveluja yhä tarvitaan. Lapsia kuljettiin vaimon kanssa paljon halleissakin, oli jos mitäkin heillä ohjelmassaan. hallit on melkoinen kulttuurikeskus, ettei yksin pelejä pelata.
1459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Äänestystä näköjään ei tule, ei ole mistä äänestää, kun kaikki ei sidoksissa halliin, kun euroakaan siihen ei ole mennyt. Ehkä parhaita puheita mielestäni Peter Östman /kd. Muut melkein olisi saaneet pysyä poissa, turhuuksia.
peter perusteli hyvin mitä halleilla tehdään.

Äänestä
  • Taitaa tulla peräti kaksi äänestystä. Ensinnä hallituksen luottamuksesta ja sitten vielä pääministerin luottamuksesta erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Taitaa tulla peräti kaksi äänestystä. Ensinnä hallituksen luottamuksesta ja sitten vielä pääministerin luottamuksesta erikseen.

    Tuliko.

    Äänestä

Ala-arvoiset kritiikit opposition onnettomalle kesäteatterille.10 minutin katselu riitti.

Äänestä
  • Ala-arvoinen hallitus valehtelee pääministerin johdolla. Surkeaa touhua.

    Äänestä

"Eteenpäin katsoa" ei ole suomen kieltä, lieneekö kuukellijääntäjä tehnyt tekstin, vai ?

Äänestä

Maailman hölmöimmällä kansalla
on myöskin yhtä holmöt
kansanedustajat.

Perähikiältä kajahtaa
tuskan parahdus.Ainut mikä voi pelastaa
on turpeen
takaisin käyttöönotto.
Viherpimut voi heittää
hiuksista
vttuun.

Äänestä
  • Turvenuijan puhetta.

    Äänestä

Korruptiomaineesta kokoomus ei pääse enää koskaan. Petteri Orpo tullaan muistamaan surkeimpana pääministerinä, mitä Suomessa on koskaan ollut. Ei mikään arvoisa valtiomies.

Äänestä

Tuppuraisen 5,8 miljardia meni Saksaan. Siellä ihmettelivät etteikö parempaa neuvottelija ollut laittaa. Sanna tanssi niin piristi yökerhossa samaan aikaan. Sai hälytyksen rannekkseensa, että jotain tarttis tehdä Uniper asiassa. Ei välittänyt, vilkaisi vain ja myrkytys jatkui

Äänestä
  • Palstapölhölle tiedoksi, että siellä oli omistajaohjauksen virkamies sekä Fortumin johtoa paikalla.

    Olisit siis halunnut, että valtio olisi ottanut 20 miljardia velkaa ja työntänyt sen venäläiseen kaasuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Palstapölhölle tiedoksi, että siellä oli omistajaohjauksen virkamies sekä Fortumin johtoa paikalla.

    Olisit siis halunnut, että valtio olisi ottanut 20 miljardia velkaa ja työntänyt sen venäläiseen kaasuun?

    En olisi. Taitamattomilla demareilla meni miljardit sileäksi. Sanna tanssi yökerhossa humalapäissään työiakanaan, asoista viis. Siitä videokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    En olisi. Taitamattomilla demareilla meni miljardit sileäksi. Sanna tanssi yökerhossa humalapäissään työiakanaan, asoista viis. Siitä videokin.

    Voi sinua tyhmää poliittista lahkouskovaista 💩👎

    Mika Koskinen Iltalehti:

    "Kaikkiaan Fortumille koitui Uniperista noin 6 miljardin euron tappiot, kun mukaan lasketaan Fortumin Uniperista saamat osingot ja 0,5 miljardin euron kauppasumma. Ei tätä voi panna demareiden piikkiin."

    "Pölhöpopulisteille tiedoksi, ettei kannata innostua liikaa. Kuten sanottu, kesällä 2022 Fortumilla tai sen omistajilla Suomen valtio etunenässä ei ollut sellaisia rahoja eikä riskinottokykyä, millä Uniper olisi pystytty pitämään Fortumin omistuksessa.

    Jos joku olisi kesällä 2022 esittänyt, että nyt jostain on kaivettava 20 miljardia euroa, eikä sekään välttämättä riitä, jotta Uniper saadaan pidettyä Fortumin omistuksessa, niin häntä olisi todennäköisesti pidetty hulluna.

    Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696edb

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voi sinua tyhmää poliittista lahkouskovaista 💩👎

    Mika Koskinen Iltalehti:

    "Kaikkiaan Fortumille koitui Uniperista noin 6 miljardin euron tappiot, kun mukaan lasketaan Fortumin Uniperista saamat osingot ja 0,5 miljardin euron kauppasumma. Ei tätä voi panna demareiden piikkiin."

    "Pölhöpopulisteille tiedoksi, ettei kannata innostua liikaa. Kuten sanottu, kesällä 2022 Fortumilla tai sen omistajilla Suomen valtio etunenässä ei ollut sellaisia rahoja eikä riskinottokykyä, millä Uniper olisi pystytty pitämään Fortumin omistuksessa.

    Jos joku olisi kesällä 2022 esittänyt, että nyt jostain on kaivettava 20 miljardia euroa, eikä sekään välttämättä riitä, jotta Uniper saadaan pidettyä Fortumin omistuksessa, niin häntä olisi todennäköisesti pidetty hulluna.

    Todettakoon lopuksi, että maata hallitsi Juha Sipilän (kesk) oikeistohallitus, kun Fortum vuonna 2017 alkoi ostaa Uniperin osakkeita."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1b4f1aa0-3ecd-46a7-a247-247f6a696edb

    Demari oli vastuuministeri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei voi kehua hyvällä tahdollakaan. Nyt Harkimo, ihan "lässyn lässyn"
Keskustan esitys varmaan heikompia mitä tehnyt. Punavihreät nyt vastaan kaikkea tällaista. Eteenpäin katsoa, silloin hallia tarvitaan. Vaikka keskustalaisena kannatan hallia, se niin.. niin monen käyntipaikka. Parempi kuin huumeissa kaduilla. Tiedän kun halleja nuoruudessa kierrin, vaikka asiat vuosikymmenissä muuttuneet, samoja palveluja yhä tarvitaan. Lapsia kuljettiin vaimon kanssa paljon halleissakin, oli jos mitäkin heillä ohjelmassaan. hallit on melkoinen kulttuurikeskus, ettei yksin pelejä pelata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu